NO.10452369

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 17:41

私かなりよかった。みんなどうだった？

1 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 17:42

俺もかなりよかったけど、評価が安定しない・・・。

2 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 17:44

Ａだった。

3 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 17:44

俺も評価Ａだった。かなりいいぞ！

4 名前：2：2003/11/20 17:47

小論が入試を左右する場合ってそんなにないんだよね。
後期もセンターでほぼ決まるし、
慶應も小論の平均点高い。
慶應とか無対策の野郎も相当いることを考えると、ある程度まとまった意見を
書いてる文を書けば合格点貰えるんじゃないかと。

5 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 17:49

慶応のアル学部で１位の奴知り合いだわ。

6 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 17:49

論文テストね。

7 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 17:56

慶應法は合格ライン６割なのに、平均点が５割５分だもんな。

8 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 17:58

商の場合配点１００点だから差がつく。

9 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 17:59

>>8
商は内容的に小論文とは言えない気が・・・。
それに、法も配点１００点ですよ。

10 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 18:07

ばか商か～

11 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 18:10

やったＳＦＣで３位だ～

12 名前：2：2003/11/20 18:14

俺も何とか１桁だったが、
この結果を鵜呑みにして良いものか・・・。
代ゼミの採点官は大学生のバイト、
かたや慶應は教授が分担して採点・・・。

13 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 18:15

経済３位～。採点は講師じゃないの？

14 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 18:16

レベル低い答案見てみたいな。

15 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 18:17

>>13
バイトだよ。
俺の馬鹿兄貴（学習院）が採点担当してたりするわけだが・・・。

16 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 18:19

ってか、慶應法って試験から１次合格発表まで４日位だろ？
どうやって、論文見るんだ？

17 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 18:19

なんだ。だめじゃん。今日もあさから講義か～。
学習院なんかで採点できんのかよ？

18 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 18:19

最初の問題提起で決めるらしい

19 名前：16：2003/11/20 18:19

>>17
そこまで如実に馬鹿って言わなくてもいいじゃないか・・・。
・・・・俺は言ったけど（ｗ