NO.10447590

0 名前：名無しは、駿台：2006/07/21 15:42

前スレ
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/sundai/985097723/l50

えー、皆さんこんにちは、燃えていますか？な太師について
情熱を持って語ろう！

127 名前：名無しは、駿台：2006/12/12 14:59

庸吉信者はアホだな。0とは言わないが、あまり役に立たない。庸吉のテクニックは見せかけ。あいつはマクロに考え過ぎている。しかも、内容に関しては全く解説なし。単語についても解説なし。君らみたいなレベルの低い奴らにはピッタリかもな。レベル表記は1～4だな。

128 名前：名無しは、駿台：2006/12/12 19:33

庸吉信者は天才だね。0とは言わないが、役に立たない部分がない。庸吉さんのテクニックは啓蒙的。彼はマクロ的に考える視点も持っている。
しかも、内容に関しては無駄な雑談なし。単語についても自分で調べればわかることだから無駄な解説なし。
君達みたいなレベルの高い人達にはピッタリです。レベル表記は最上級だね。

129 名前：名無しは、駿台：2006/12/13 00:59

それなら君は講習をとらなくても、単語を自分で調べ、自分なりに解釈すれば。君に最適な学習法は英字新聞を見出しだけ読む、マクロ読みだね。

130 名前：名無しは、駿台：2006/12/13 04:42

>>127
お前それ自分の頭が悪いって言ってるようなもんだぞ＾＾；
フトリ講座は構文力と単語力は事前にあるものとみなされる
講師の話も聞けない不自由な耳をどうにかしろ
まあこの時期に単語もわかんないんじゃ再来年にまた受験することになるだろうけど

131 名前：名無しは、駿台：2006/12/13 09:23

なら、駿台はほぼ全員単語力と構文力があるんだな。たしか、難易度は4～8くらいで別に標準的な人向けのはず。ってことは、今年の駿台の生徒は全員、構文力とかすごいんだな。それとも、お前がバカでマインドコントロールされてるだけかな。
単語も知らずといったが、今回のは、受験レベルを越えてると庸吉は言ってたが、駿台の生徒はネイティブレベルなのか。 お前こそマヌケだから、庸吉に金を払わずに、来年からの代ゼミか河合塾への授業料をとっとけよ

132 名前：名無しは、駿台：2006/12/13 09:37

>>131
＞たしか、難易度は4～8くらいで別に標準的な人向けのはず
あの4～8っていうのは間違いだと思うよ。
↑僕はこれを認めたわけだけど、内容は十分素晴らしい授業だと思う。
＞今回のは、受験レベルを越えてると庸吉は言ってたが
だから、文章内の繰り返された表現などから読み取れって言ってるだろ。
出題は全て大学入試の問題だぞ。

132は結局レベルの表記に騙されたからキレてるだけなんじゃないか？
だったら、駿台に請求して、無理矢理講座を変更した方が良いぞ。

133 名前：名無しは、駿台：2006/12/13 10:10

庸吉は、特に小説は受験単語のレベルを越えてるいると言ってたぞ。
話をすりかえないように。まあ庸吉は外れではないのは認めるが、オレは元々、庸吉と同じ読み方だったから、得る部分は少ない。
現代文で、岡井や霜に習っていて、慶應SFCの過去問をやりまくると、必然とみにつく。

134 名前：名無しは、駿台：2006/12/13 10:47

>>133
＞庸吉は、特に小説は受験単語のレベルを越えていると言ってたぞ。
↑知っているよ。だけど、大学受験で使われている。
そして、文脈で推測できる。
という事を言ったつもりだったのだが。

と・・・ここまで書いた時点で、僕の論点が間違っている事に気づきました。
論ずるべき相手は、>>130でした。あなたが元凶です。

135 名前：名無しは、駿台：2006/12/13 11:46

この時期は単語も構文もある程度わかっていて標準だと思う。通年のﾃｷｽﾄきちんとやってれば大丈夫なはず。太の授業で構文や単語が難しすぎるんならそれは自分の力が標準以下なんだよ

136 名前：名無しは、駿台：2006/12/13 13:09

太講座は「英文解釈」でなく「読み方」の講義。
構文なんて通年の授業でやっただろ？構文H/発展H+精読で充分だよ。
それに、長文の授業で単語の解説を求めること自体おかしい。
予め辞書を引いて確認すればいいじゃないか。予習が足りないだけ。

137 名前：名無しは、駿台：2006/12/13 14:14

別に、悪くはないと思うが、マクロ読みにこだわりすぎな気がする。
オレはオーソドックな治雄君か、内容理解の深まる、大島君派かな。でもレベル表記は6～8くらいなはず。単語を調べた調べないと言うより、大島や、治雄君がやるように、間違いやすいスペルの単語を示してくれたり、語源を元に膨らましてくれるのが好き。
それは自分では気が付かなかったり、大学で専門にしないと分からないことだからな。それでこそ金を払って講習を受ける価値がある。パラグラフリーディングなら、沢山、本が出てるから自分でもできる。

でも庸吉君絶対にアクセント、発音系は分かってないよ。インターフィアーのアクセント間違って読んでたし。大学も成蹊経済らしいからね……ちょっと疑問。別にその後留学した………それはないな

138 名前：名無しは、駿台：2006/12/13 14:14

つーわけでEZから書き込んでる批判者は今後スルーでよろ

139 名前：名無しは、駿台：2006/12/13 14:18

んじゃ、もうきませんので、勝手に庸吉君を称えて下さい。
思想を統一しようとする君は今後、いい大学にもし、はいれても、偏った考え方しかできないから、右翼にはならんように。

140 名前：名無しは、駿台：2006/12/13 14:30

たかが掲示板如きで思想統一ってｗｗｗｗｗｗｗｗ
アホかｗｗｗｗｗｗｗ

141 名前：名無しは、駿台：2006/12/13 14:32

>>139
考え方がか･げ･き?

142 名前：名無しは、駿台：2006/12/13 14:59

>>139
つ『人間失格』

143 名前：名無しは、駿台：2006/12/14 04:27

直読直解ってスラッシュリーディング？

144 名前：名無しは、駿台：2006/12/14 14:35

可愛い…惚れた

145 名前：名無しは、駿台：2006/12/14 14:59

>>136>>140-142よ、>>137に書かれている単語についての部分を読んどけ。
こういう授業があることも俺は分っているが、それでも太の授業を取っている。

でも、発音、アクセントが分っていないというのは違う。
昔は発音に関する授業もやっていたようだし、夏は幾つか発音の法則を教えていった。
っていうかインターフィアは文中に出ていたか？インターフィアランスは出てきたが・・・
確かに発音は悪いから注意が必要だが、間違えようの無い単語だと思う。

アンチ140こそ去るべきだ。141-142は掲示板を軽視しすぎだ。
掲示板の発言もお前の脳を形成しているのに。

146 名前：名無しは、駿台：2006/12/14 15:11

>>145
掲示板を軽視？はぁ？

147 名前：名無しは、駿台：2006/12/14 15:57

単語単語うぜーな
そんなに単語やってほしけりゃ竹岡か嶋田の講座でも取っておけ
この講座は超長文用の講座なんだよ
講座の趣旨もわからずに取ったアホが騒いでるだけ
超長文なのに単語や文法の解説なんかしてる時間があるわけないだろ
そんなに他もやってほしけりゃスーパー英語総合とか取れよ

俺は間違ったこと言ってるか？
これでも思想統一とかアホなこと言うなら一度病院で頭を診てもらうことをすすめる

148 名前：名無しは、駿台：2006/12/14 18:38

>>145
つ「天下無敵のボキャブラリー」

149 名前：名無しは、駿台：2006/12/14 18:43

神発言
146:名無しは、駿台 12/14 23:59 ID:P34WpgZU
＞137＞141-143よ、＞138に書かれている単語についての部分を読んどけ。
こういう授業があることも俺は分っているが、それでも太の授業を取っている。でも、発音、アクセントが分っていないというのは違う。昔は発音に関する授業もやっていたようだし、夏は幾つか発音の法則を教えていった。
っていうかインターフィアは文中に出ていたか？インターフィアランスは出てきたが・・・確かに発音は悪いから注意が必要だが、間違えようの無い単語だと思う。
アンチ140こそ去るべきだ。141-142は掲示板を軽視しすぎだ。掲示板の発言もお前の脳を形成しているのに。

150 名前：名無しは、駿台：2006/12/14 19:30

可愛い子居たよね?
３２号でしょ?
出てくるのみえたけど。

151 名前：名無しは、駿台：2006/12/15 10:17

最後感動した
フトリにはもっと基幹的な講習も担当してもらいたい

152 名前：名無しは、駿台：2006/12/15 12:11

照れくさかったが俺も感動した。
いい先生じゃまいか。

まぁ授業の満足度自体は６０％くらいだったが。

最後の小説の解説は面白かったけど。

153 名前：名無しは、駿台：2006/12/15 14:23

去年はダブルフォーカスや京大英語も担当していたけど…。
今年は河合にも出講してるからなぁ～。

154 名前：名無しは、駿台：2006/12/15 14:56

フトリのタブルフォーカスと長文解体セットでとれたらよかった

155 名前：名無しは、駿台：2006/12/17 14:38

>>147-148
だから138の言う事が分かっていないと言うんだ。
正しくは

つ「語法と読解」

「単語一つで文脈が明らかになる」という考え方は、太師も僅かだが持っている。
言ってみれば、一種のディスコースマーカーだからアタリマエなのだが。
例・It seems ～「～のように見える/思える」
　　→筆者と逆の意見を持ってきて、「～のように見える。しかし、私はこう思う/実際はこうだ」と読み取る。（譲歩）
　・ラテン語系の単語を幾つも持ってくるとそこは筆者の主張である可能性が高い。
　　→benevolenceとかだっけ・・・？

まあ、マクロ読みでは最強である、という主張を私が弱める事もありませんが。

156 名前：名無しは、駿台：2006/12/17 17:35

>>155
本当に太に習ったのか？
マクロ以外にもっと重要なのを教えると思うんだが。
まさか、冬期ニューリーディングだけしか習ってないとか言うなよ。

157 名前：名無しは、駿台：2006/12/18 09:02

>>156　>>145

158 名前：名無しは、駿台：2006/12/18 09:46

君は英語よりも現代文を重視して勉強しないと、来年も・・・

159 名前：名無しは、駿台：2006/12/18 10:27

>>156
・・・？もちろん色々学んでるが
とりあえず単語どうこうだったら>>155の発言をしたので、
それを踏まえての発言をお願いしたい。

>>158
最近その発言が流行っているのはあまり良くない事だと思います。
>>157は僕じゃありませんが、問題があるなら具体的に教えてもらえれば
真摯に受け止めたいと思います。
「まあ」の辺りですか？

160 名前：名無しは、駿台：2006/12/18 11:11

>>159
>>155はなにが言いたいのかわかりにくい。
太の授業はマクロ、ミクロ、表現リレーの三本柱。
マクロはパラグラフ単位の読解、ミクロは文単位での解釈、そして表現リレーが単語。
確かに、難しい単語が解ればそれで済むが全ての単語を覚えるのは不可能。だから同意の単語を利用して文の内容を理解する。
つまり言いたいのは単語にこだわっている奴は全く方向違いということ。

161 名前：名無しは、駿台：2006/12/19 06:33

>>160
構文までのミクロさが分っても、その語の背景が分らなければ深く読めないこともある、という事も追加しておく。
もちろん↑のレベルは受験には必要じゃない。

>>155をどうにか分ってもらえるように言うと、
「僕たちが最低限覚えるものとして知っている単語から、思いもかけなかった形で文意が明らかになる事がある。」
seemは正にそれ。ラテン語云々は見れば分る。なんせ、綴りが分りにくい単語だから。
ラテン語系の単語で僕たちの知っているものは少ない。
だからマクロ→表現リレー（Dominant Motionと言うのがより正しいかも）をどうにか見つけて、ちゃんと意味を取る→「筆者の主張見つけた！」
というわけ。
誰もマクロを否定なんかしていない。
だから、あなたは>>137からずっと誤解しているのですな～と言っている。

162 名前：名無しは、駿台：2006/12/19 06:35

>>161
誤「>>137からずっと」
正「>>137の発言を受けてから今までずっと」

163 名前：名無しは、駿台：2006/12/19 06:41

その通り。オレは庸吉のマクロ読みは決して否定していない。むしろ現代文や古典でさえも通用する立派な1つの読み方だと思う。後は単に長文読解の好みの話。

164 名前：名無しは、駿台：2006/12/19 07:14

直読直解難しくない？

165 名前：名無しは、駿台：2006/12/19 10:44

>>161
やっと言いたいことがわかった。
>>155
までは太を否定しているような事を書いてたから反論していた。

ただ単語のラテン的な意味とかで解釈が開けることもあるが受験にはあまりでないし、嶋田とかの授業とればいいはなしだよね。
あえて太スレに書く必要はないと思うが…

166 名前：名無しは、駿台：2006/12/21 06:37

>>164
分りにくいところで直読直解を使うと良いと思う。
実際、読下さないと時間が足りないような学部ってほとんど無いし。

>>165
太スレには賛美だけ書き込めば良いというものでもない。
むしろ、>>152の言う『満足度６０％』に突っかからないのはなぜか分らない。
なので今回は「たまたま」両者がムキになってしまっただけだと思いたい。

＞受験にはあまりでないし
いや、だったら直読直解だって・・・
そもそも『語法』はセンター・私大・国立二次でも出題されるのですが。

167 名前：名無しは、駿台：2006/12/21 07:44

直読直解＝下し読みが必要ないってどのレベルの大学？
確かにたいていの大学は下し読みが出来なくても受かるが、駿台生がうける大半の大学は下し読みが必要不可欠
>>166
があまりにも意味不明なので書いとくが語法や単語が必要と思うなら竹岡や嶋田の授業を取ればいい
誰も太の授業だけ取れば受験に受かるなんて言ってない
なんかいい奴ぶってるけど>>166は実は低能

168 名前：名無しは、駿台：2006/12/21 07:46

>>166
解りにくいところを直読直解すると余計解らなくなる。

169 名前：名無しは、駿台：2006/12/21 08:33

>>168やり方が合わないようで・・・

>>167
早稲田は下し読みしなくても『合格点は』現に取れています。
それでも僕は直読直解を含めて更に英語力を伸ばそうと思い太先生の講座を受講しました。

ここで、>>166の解説
＞太スレには賛美だけ書き込めば良いというものでもない。
「あえて太スレに書く必要はないと思うが… 」への反論。
何故読み取れないのか。

＞むしろ、>>152の言う『満足度６０％』に突っかからないのはなぜか分らない。
このレスは太師への全面的賛美ではない。
僕は>>152のレスに「６０％って・・・ちゃんと予習してきた？」と反論したいと思ったが、
スレの流れが分りにくくなると思い、スルーした。
>>165さんは>>137のレスには反発し、153は見たにもかかわらずスルーしたのだと思う。
その違いを引用した上で、

＞なので今回は「たまたま」両者がムキになってしまっただけだと思いたい。
単語についてこんなに直情的な反発が来たのはあくまで「たまたま」であり、
166さんも含め皆心の底には善意を持っている人間なのだと思いたい。と発言した。

ここで話を戻す
＞語法や単語が必要と思うなら竹岡や嶋田の授業を取ればいい
＞誰も太の授業だけ取れば受験に受かるなんて言ってない
いや、だから語法＝138さんのいう「単語を掘り下げる」なのだという事を、
『seem』を通じて伝えようとし、166で伝わったようなので喜んでいたのですが・・・
大島師の「語法と読解」を受講して頂ければ・・・分るかと・・・思います・・・

もうこれ以上説明する必要は無いと思うまで説明したので、
これで分らなければ自分で今までのレスを吟味するか、大学生になってから大島師の授業を受けることをお勧めします。
ノジ

170 名前：名無しは、駿台：2006/12/21 10:47

>>169
長すぎるうえに読みにくい
～60?をスルー＞知らんよ、そいつの満足感がどれだけあろうと。
後、何度も何度も書くが語法云々はスレ違い、好い加減気付けよタコ。
早稲田合格＞威張る程のことでもない。そもそも法以外は太の授業のレベル対象外

171 名前：名無しは、駿台：2006/12/21 11:11

>>169
語法云々についてそんなに書きたいことがあるなら、自分でスレたてるか、嶋田、竹岡、Ｏ島スレに書き込め。

172 名前：名無しは、駿台：2006/12/22 03:22

太は神

173 名前：名無しは、駿台：2006/12/22 04:04

せいぜい村長くらいだな。

174 名前：名無しは、駿台：2006/12/22 10:40

太師の直読直解・読み直しって、
つまりスラッシュリーディングでしょ？

175 名前：名無しは、駿台：2006/12/22 10:43

いいえ、違います。

176 名前：名無しは、駿台：2006/12/26 06:59

age