NO.10443027

0 名前：元池袋校所属：2003/12/11 10:45

スレッドにあるように、英語科講師：栗林徹について教えて下さい…独自の英語観を持っていると聞きますが…

1 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2003/12/11 14:55

前期、取ってた英語の担当が栗林だった。「私は天才でした」とか自慢話ばっかでウザすぎ。開始一ヶ月で人数が三分の二に減った。なんでこんな奴がハイパーの授業を持つんですかね？

2 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/02/05 12:58

私も習ってましたが、私大文系がキライらしい。

＞２ ヤッパリ上位クラスしかもっていないようですね。

3 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/02/06 14:49

授業はつかえるの？
池袋で長文とってたひとおしえてください。

4 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/02/06 15:36

授業は本当に本質だけなのですか？

5 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/02/08 14:51

先生の授業はネイティヴの感覚を教えてくれます。

受験英語とは少しずれた教え方なので、英語をある程度理解していない人には向かず、
もう一歩踏み込んだ理解を求める人にはうってつけであると思います。

そしてそこがまさに本質だと思います。

6 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/02/08 16:20

自作自演必死だなw

7 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/02/09 02:33

くどい文法の説明はほとんど無い。
内容理解重視の授業を展開する。
本人が作成する訳は復習に役立つように作られている。ある意味復習がしやすい。
人によっては嫌う人もいると思うが、私はいいと思う。

8 名前：現役生：2004/02/16 09:02

俺この人うけたことある。
難関専門だね。
授業はふつうだよ。ただならいいけど、金払うんだったら家でやれば充分だと思う。
質問は授業前に提出しないとうけつけない。

9 名前：２ば～ん：2004/02/16 09:59

授業は普通だって！？じゃああの有り様は池袋ハイパーの長文のときだけなのか… 少なくとも俺には、わざわざ金払ってまで受ける授業とは思えない。な～んて言うと栗林狂の奴らに「お前が馬鹿だからついて行けないだけだ」とか言われるんでしょうが… たしかに20人中3,4人は彼が大好きなようですが。

10 名前：８です：2004/02/16 15:07

9、10番さん、栗林のポリシーは『金をもらう以上辞書や参考書で自習できることは教えない』ようです。もしかして長文の授業を受けたからでは？英文解釈がメインなようです…数年前まで英文解釈の編纂を行なっていたようですし。ってか栗林はシモネタ多すぎ！！(爆)

11 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/07 11:39

基礎シリーズで習ってたんですが、6がいうようにある程度の理解の無い奴(目安として記述で偏差65ぐらいが境目)は理解出来ないでしょう。まあ、ﾊﾞﾘﾊﾞﾘの国立向けだろうな。

12 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/07 15:57

友達がβで習ってるけど、良いと言ってたから一概には言えないと思われ

13 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/08 05:53

やっぱ河合はS～βまでみんな教えてるんだね。

14 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/08 07:05

13へ。βでもならってんの？結構その校舎はいいですね～。授業中の雑談によれば駒場、池袋は東大だから、津田沼か立川ですかね？

15 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/15 00:52

東大クラスからβまで教えてるのか！

16 名前：15です：2004/03/15 14:59

駒場、池袋の東大クラスは有名(東大関係のスレを参照のこと)ですが、βﾚﾍﾞﾙに関しては未確認です。13に詳細な説明をしていただきたい。

17 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/16 09:58

栗林がαやβを教えたなんて聞いたことねーよ。てか１３に詳しく話してほしいね。何の英語？

18 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/16 15:49

あの人のキャラ的にβ教えられる？ｗ
βって中学教科書程度のことさえあやし様な奴らばっかだろ。

19 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/17 01:30

６です。
立川でトップ研究の私大を受けています。国公立も教えてるようなことを言っていました。
殆ど東大クラスで、たまに私大を教える年もあるそうです。

20 名前：１７：2004/03/18 15:24

>>19
私大クラスを教えてもやっぱトップでしょ？いくらなんでもβは無いだろ。

21 名前：２０：2004/03/18 18:18

そうです。トップ研究だから、殆どがソウケイクラスかと思います。

22 名前：17：2004/03/19 15:01

>>21
じゃあ、13はデマ？

>>12
詳しい説明を求む。

23 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/21 16:57

俺も前期池袋でトップ英語研究ならってた。
文法的な説明がほとんどないね。悪くはないんじゃん？

24 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/22 02:03

<24
DAIGAKUSEINANONIKONNNATOKOKURUNANNTE,DAIGAKUDEMOOTIKOBORETANO?KORINAINE

25 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/22 03:49

>>24
意味不明。24が大学生だという根拠無し。

>>23
東大文類？最終回にビールで一事件があったと聞いたんだが…

26 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/22 03:57

>>23私も夏季講習で聞いたんですが…26の言うようにビールで何かが起こったって本当ですか？

27 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/22 05:09

基礎シリーズ最後ってことで生徒が持ってきたビール飲みながら授業しただけだよ

28 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/22 11:20

>>27
それってヤバくない？まあ、本人も一番前ならいいって言ったけど…

29 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/22 12:10

po

30 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/22 13:15

「この人勘違いしてるわー」って思ったの私だけ？
なんか、自分をそうとう過大評価してる気がした。授業もふつうだったし。

31 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/22 13:28

>>30
まあ、東大だからね。私の考えるところによると、自分を過大評価をする講師は、相当自信のあるものを持っているということです。

32 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/22 15:41

＞３２
そう東大なんだよね。でもさなんか代ゼミってイメージがしちゃう笑
そのわりに授業は別にふつうだよね

33 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/03/23 15:59

先生を擁護するつもりは無いが、英語を読むという行為に「特別なこと」は
あまり必要でないと思う。「普通に」読んで頭の中で上手く理解できるようになること、
これこそが最も根本的なチカラであると思う。

34 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/04/15 14:58

＜３４
あたりまえだ。ただ先生の話しっぷりは３３が言ってる感じ

35 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/04/17 16:23

そういった話し方をするのは、「特別なことを」望んで授業をけなし、自分の可能性を狭めている人間（大手予備校の受験生）が多すぎるからだと思う

テクニックを求めてもぐったりする人達は、なにか「受験生病」みたいなものがある、そう思って書きました。

普通でも特別でもどちらでもいいのではないのでしょうか。僕は普通で満足できますが。

36 名前：名無しさん：2004/04/17 18:06

うみがわれるのよぉ～♪

37 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/04/18 06:04

３６論点ずれてないか

38 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/04/18 13:38

普通ということばが気に掛かったもので・・・

39 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/04/18 15:47

くそばやしてつ？

40 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/04/25 06:12

あたしは好きだよ！！トップ研受けてるけど、
かなり内容重視だよね。あの先生自体、
「ついてこれないやつは関係ない」くらいの
勢いでやってるとこあるから、確かに人それぞれ
好き嫌いは激しいと思われ！！
普通…っていうのは違うと思うなぁ。
あの授業は普通じゃないよ、独特だね。
いい意味でも悪い意味でも…＾＾；

41 名前：32：2004/04/25 23:35

>>39
くりばやし とおる だよ～。栗林のこと嫌いなの？

>>40
栗林を嫌う人の特徴は『英語とは文法と必須単語暗記である』と考えている人ではないでしょうか？きっと、栗林にことごとく否定されるから嫌いになるんでしょう。

>>33
なんか栗林が授業中に言うような言葉ですが…まあ、正論ですけどね。正しく読めないくせにテクニックにこだわること自体、低ﾚﾍﾞﾙの受験生がやることですしね。栗林が主に東大クラスを受け持つのもそういう理由からでしょう。

42 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/04/28 16:50

栗林狂の奴って、「栗林が嫌いな奴はテクに走ってる馬鹿な奴。俺はそ～んな君と違って英語ってものが分かってるのさ～♪」みたいな論法よく使う。しか～し、テクがどうとかじゃなしに、俺はただ単純に栗林さんが嫌いなんだぁぁ～！あの人の授業は確かに素晴らしいんだろうよ。でも嫌い。俺みたいな人、他にもいると思うけどなぁ。どーですかね？

43 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/04/30 15:04

栗林みたいなのを世間一般でいうテクだとおもってた。俺だけ？

44 名前：42：2004/05/30 19:32

>>42
いいんじゃない？別に私の考えをあなたに押し付けている訳ではありませんから。

>>43
彼はネイティブの感覚を重視してる読みだから、私はテクとは思いませんが…逆に聞きますが44さんは日常会話で日本語のテクを使っていますか？

45 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/05/30 23:32

本人必死だなw

46 名前：名無しさん＠：2004/07/01 13:53

そりゃ生活かかっているから必死だろw

47 名前：４４：2004/07/25 15:49

＞＞４５
え？「普通」せもなくて「テク」でないならなんなの？ネイティブは確か否定してたような。

それとおれみたいな奴は日常テクを使わない（使えない）けど、入試に出るようなすごい人の英文なら使ってそう

48 名前：45：2004/07/26 09:13

>>43
【ネイティブは確か否定してたような。】…それはないでしょう。英文解釈で配る訳にはネイティブ(河合塾の英語科に協力した)のコメントを付けますからね。

>>45＆47
『あの先生自体、「ついてこれないやつは関係ない」くらいの勢いでやってるとこあるから』と41が言うように、受けたくない奴は受けるな…ということでしょう。そんな人が人気を集めようとは思ってはいないと思いますが…

49 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2004/07/26 13:27

＞４８
構文を正確に把握し文章を解釈する。これはまさに自然なことだと思うけど。先生はただ、構文を把握する上で｢ここは不定詞の○○的用法だ｣ということは考える必要はないということを言っているにすぎないのでは？敢えて言うとすれば俗に言う｢速読法｣というのがテクだと思うよ。

50 名前：_：2004/08/01 13:44

去年池袋で受けてた。栗林のおかげで英語偏差値70越しますた。
いまは大学生活をエンジョイしてまつ