NO.10452825

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/07/10 17:45

落ちていたので立てておきました。

1 名前：かまち ◆/KjLYxfM：2005/07/11 01:16

華麗に2get

2 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/07/11 01:22

正誤問題集発売オメ。

3 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/07/11 02:03

何かおんなじことばっかり言うのが嫌い。
「いくよ、いくよ、いくよ」とか

4 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/07/11 02:24

最勝王とは、以仁王の事

5 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/07/11 02:25

最勝王とは、以仁王のことだ。

6 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/07/11 04:30

最勝王使いにくいっす

7 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/07/11 06:18

ねっ！ねっ！

8 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/07/11 14:58

八柏と比較して、どのへんが良いのか具体的に教えてくれる人ｷﾎﾞﾝ

9 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/07/11 15:00

だそーだ　早稲田の法学部だ　早稲法だ　いいね　いいね

10 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/07/11 15:23

bbの無料体験見てると鳥に見えるのは俺だけ？

11 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/07/12 11:51

この人昔はコンプリート日本史のサテやってたんだってね。

12 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/07/12 11:55

コンプリートのまとめノート以外の部分を作ってるのって伊達だよね？
某講師はこのテキスト批判ばっかりしててうざいんだけど。

13 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/07/12 14:03

あれ結構使えるよね

14 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/07/12 14:10

土屋文明のほうがいい

15 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/07/12 14:16

どっちもいい

16 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/07/14 06:26

こいつは参考書だけいい

17 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/08/09 06:14

あげ

18 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/08/13 17:00

土屋は所詮私大の総計止まり。17は伊達の論述受けたことアルのか？

19 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/08/13 19:39

いや、俺の兄貴普通に土屋ｺﾝﾌﾟと伊達論述で一橋受かったけど。何で土屋信者も伊達信者も「○○先生のがいい」とか「○○は所詮…」とかそういうことしか言えないんだろうな。
どっちもいい先生だろ

20 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/08/14 10:01

土屋のシモネタが大嫌い。

21 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/08/14 10:20

荻野や青木も下ﾈﾀ言うやろ

22 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/08/14 11:16

まぁ両方を一年通じて受けたやつなんかいないからね、普通。
自分はコンプリの最初だけ両方受けて、なんとなく伊達さんにした。
だから伊達さんについては長所短所言えるが、土屋さんにつては何ともいえない。

23 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/08/14 11:17

長所教えてください！

24 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/08/14 14:59

BBの通史はどう？

25 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/08/18 03:10

伊達

26 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/08/20 10:27

一橋大日本史論述マジ楽しみ！

27 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/08/29 09:47

土やでそうけいうかる？

28 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/08/29 14:14

最小王はいいけど、伊達はだめ

29 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/08/29 14:23

土屋よりマシ

30 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/08/29 14:25

土屋だ。はげ

31 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/08/29 15:33

国立なら伊達。
私立なら土屋。
日本史苦手なら結城。
新興宗教なら八柏。

32 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/08/31 06:12

下ネタ多い割に本人は種ナシwww

33 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/01 04:01

子供まだできない

34 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/01 04:39

>>32
言っていいことと悪い事の区別もつかないの？

35 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/01 11:50

伊達先生に精子を！

36 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/01 16:23

代ゼミＢＢの授業はどう？

37 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/02 05:10

環境ホルモンの影響でキンタマに障害を抱えています。

38 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/02 13:57

http://www.yozemi.ac.jp/les/guidance/yoyogi/05103101/index.html

39 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/02 15:44

中学の時は超モテモテだったけど高校以降は
全くモテないキモ男で、昔代ゼミの受付嬢をストーカーしてたらしい。
今の奥さんとはお見合いで結婚。

40 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/02 16:36

>37
どう？って言われても悪くはない。
無料体験講座見てみ。

41 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/02 16:54

伊達のソウケイ上智問題演習を一学期受けてた人
感想＆好評お願いします！！！
あと慶應の論述とかに対応できますか？？
第一志望は慶應で、
国立も筑波か首都大を併願すんだけど。。。

42 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/02 18:21

>>41
出題形式に応じて知識の整理の仕方を丁寧に教えてくれます。
ただし雑談が長い、というか雑談を終わらせるタイミングを心得ていないのが欠点です。
とても印象に残る話し方で歴史的意義を強調してくれるので、しゃべりがそのまま論述の答案作成につながります。
私大向け論述に関しては、土屋は要点を絞ってテクニカルで簡潔なのに対し、伊達は理解を深めて自然な流れを頭の中に作れるように教えているといった感じです。

43 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/03 03:43

>>39
言ってたな、懐かしい。。

44 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/03 03:51

>>41
慶応が第一志望で、筑波は併願か…。
筑波も舐められたもんだね。かつては東京教育大学として
首都圏では東京大学に次ぐ難関校だったんだけどな。まあ
時代の流れだな。仕方がない。

45 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/03 04:50

論述はこのひと。間違っても８は・・・

46 名前：42：2005/09/03 15:20

就職は近年の状況では慶應の方が上だからね。。。

47 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/03 17:57

つくばエクスプレス開通で筑波大学の地位は向上するだろうか

48 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/05 15:15

代ゼミTVネットだといつもの早口が鈍ってて残念

49 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/22 19:47

>>47
無理

50 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/09/26 15:07

bbの通史ってどんな感じ？