NO.10390893
＜MARCH（明治､青学､立教､中央､法政）序列決定＞
-
61 名前：匿名さん：2005/01/03 03:10
-
質問に答えきってないよ。何聞かれているのか読め。読解力つけろ。
だいたい「実績の評価」出してるだけで「実績」そのものは何も出してないだろ。
個別具体例を出せよ。特に文系の実績何も示してないぞ。
だから何故一つのCOE評価が学校全体に割り振れるんだよ。説明しろ。
「割り振れないからその大学全体の評価は出来ません。だから序列を付けるのはおかしいです。」
という話なら一定の理解はするけどな。
相手のレッテル貼りしてるだけで回答から逃げてる。まずは次の２点に明確に答えてください。
・ある一つの実績評価が大学全体に割り振ることができる理由とプロセスは？
あなたの挙げた例で言わせてもらうと何故理系の研究室の評価が法・国際・経済・文に分配できるんだよ。
・「文系の実績も遅れを取ってない」とはっきり言ってるのでデータを示してくれ。
実績の評価ではなく、実績そのものを出してくれよ。