NO.10447629
森下戦争勃発
-
55 名前：名無しは、駿台：2007/10/14 03:57
-
288 名前：名無しは、駿台 [2007/09/19(水) 21:36 ID:???]
駿台は、生徒を洗脳して駿台の欠点に目が向かないようにしており
なおかつネットでも批判封じ教務工作部隊が監視しているので
河合・代ゼミに比べると講師批判がオープンでない。
駿台では「微妙」と表現されているレベルの講師は、
河合・代ゼミでは「超糞」「死ね」と評されるのが当たり前。
逆に駿台で「良い」と言われている講師でも、
河合・代ゼミでは即クビ斬り対象レベルの講師である可能性が高い。
河合と比べて、腕はしっかりしているが長所も短所も
特に目立たないようなベテラン、といった講師が駿台には圧倒的に少ない。
（田上師、武藤師、白鳥師くらいが目安）
代ゼミでもありえないような低劣パフォーマンス詐欺講師が
駿台ブランドを悪用して信者を騙し続けている。
（岡井、蒲生、須藤公、池知、竹井、マイケル福沢など）
また、とても３大予備校の講師水準とは思えないような
中小予備校レベル未満もしくは高校教師以下の講師が
平然と上位クラスで教えている。
（竹中、小笠原、大川、小番、渥美、北村、稲垣など挙げたらキリがない）
こいつらが厳しい競争に勝ったわけでもないのに自分はそれなり有能だと思い込んでるから更にタチが悪い。
これらの体たらくをかろうじて隠しているのが、石川正明や森茂樹などの
予備校業界の頂点にいるごくごく少数の講師。
わずかな神講師だけを持ち出して他の予備校と比較しても駄目。
現実に神講師だけを集めて受けられるシステムが存在しないのが
駿台の大きな欠点。
河合の東京圏・名古屋の主要校舎最上位クラスはほぼベストに近い講師布陣を実現しているし、
代ゼミの代々木・大宮・津田沼はモグり組合わせとサテライン併用でベストスタッフ時間割が実現可能。
この河合・代ゼミと市谷SA茶水SAを比べられたら、
明らかに駿台の方が無駄なものが混ざっていて質が悪い。
なぜ「理想の講師陣」「最強の講師陣」を妄想するスレがいくつもあるのか？
やる気になれば下位クラス・地方校舎を切り捨てて完璧の講師陣が作れるはずなのに
現実には不適格講師を大量に混ぜられた理不尽なスタッフ割り当てに
駿台生たちが大きな不満を持っているからである