NO.10447503
世界史の江頭先生について語ろう！！
-
358 名前：332：2007/01/10 07:41
-
>>342
『授業でどんなことをやったかを聞いてるのに・・・』
嘘をつくなよ。>>309をしっかり読めよ。
『・・・具体的に書いてくれませんか？』と聞かれてんの。
「具体的」って意味をどうも知らないらしい。毎朝ちゃんと新聞読みなさい。
>>346のような授業概要の説明だけすら、>>350みたいな奴が現れる。
だから具体的に言ったところで、批判されるのはもう分かりきってるのだよ。
批判といってもテッキトーな妄想に近いものだけど。
ちなみに大岡師の授業を受けた人から聞くと、
テスト以外に、第３問対策の大岡師が数年前に作成したプリントが配られて、
知識の確認をしたらしい。
実は俺も前期は江頭師の授業に馴染めず、夏期は師の講座をとらなかった。
しかし後期になり、近現代史を進めていくうちに、
その分かりやすさに気づき始め、愕然としたことぞかし。
例えば、地図を使うとき、師はプリントにして配ることはせず、ノートにかくよう言っている。
実際、何度もそうするうちに、地図問題に強くなり、センター対策にも非常に役立っている。
プリントやテキストの地図をボーッと見ているだけでは身に付かないということであろう。
つまり、プリント配る配らないとかテキスト作るか作らないかで、
講師の質を決めるのは非常にナンセンス。
皆さん。江頭師の授業の説明はもうやめましょう。
江頭師が、心ない人に叩かれるだけです。