NO.10449379
★出口先生の真の素晴らしさを語るスレ★
-
13 名前：匿名さん：2004/02/07 07:25
-
>>8 ＞予備校講師ならそれくらい・・・
いや、出口の言いすぎが度を過ぎてるのは、参考書品評してる
連中の間では有名な話だよ。確かに、自分の本紹介してこれで
自分の志望校合格をグッと引き寄せるとか言ってる講師ならたくさん
いるが、自身の本を絶対だといいかつどんな問題も「満点がとれる」
なんてのは、言いすぎを通り越してナンセンスだってね。
＞典型的な良問だから・・・
今更だが、そんなのは講師の勝手な都合なんだよ。
同じ問題を何年も使うってことは、出口にとってそれ以上の最適な問題が
数年出ていないということだ。受験生が入試で相手にするのは
出口に都合のいい問題である可能性は極めて低い。俺が受験生なら講師には
とんでもない悪問でない限り、新しい問題をひたすら講義してもらいたい
と思うがね。その方が実践的だしね。それが林のやってることさ
＞出口先生はテーマ別・・・
理想としては、読む技術解く技術を双方抑えながらやるのがいいのは
言うまでもない。それに関しては板野が一番上手いがな
だが解くほうに偏るならともかく読むほうに偏るのは危険だよ。
読むと解くのは別問題だってのが分からないのかい。
点を取る＝解く技術をあげるってことだ
いくら読めたって点にならないなら通らないんだよ入試は。
それにテーマなんて外国語の英語ならまだしも
母国語で書かれた現代文じゃさほど重要でもないしね。
ところで、君は林とかを受けたことがないのか？
それじゃ、初めから話になってねーよ。
出口批判の連中は他講師（林、板野）の授業も受けてみた上で、
出口は実用性が低いと判断してるんだから。
出口の解法の欠点だって、比較して分かったことだし
出口