NO.10391050

0 名前：名無しさん：2005/04/01 09:12

正直マーチくらいの私大と同レベル、もしくは格上だと思っていませんか？
しかし実際にはマーチ＞地方国公立が現実です・・・
残念でしたｗ

49 名前：匿名さん：2005/04/25 01:12

マーチ程度なら山Pでも受かるね

50 名前：匿名さん：2005/04/25 06:32

駅弁は要らない（神戸筑波もw）

51 名前：匿名さん：2005/04/25 08:21

山ピーって　面、胴、こて～？

52 名前：匿名さん：2005/04/27 20:16

蚊系は魯鈍過ぎるよ～

53 名前：匿名さん：2005/05/13 04:42

駅弁国公立はアホ。
マーチもアホ

54 名前：匿名さん：2005/05/13 07:12

偉そうなこと書き込んでる奴はどれだけお利口さんで完璧な奴なんだろうな。まあ器の小さい奴だわな。
チビデブめがね不潔ブサイクだとしたら笑える！キ～モ～イィ～って女の子に言われるだろｗ

55 名前：匿名さん：2005/05/13 09:12

↑
蚊系

56 名前：匿名さん：2005/05/13 10:31

蚊系は無能なボンクラばかり
頭弱すぎw

57 名前：匿名さん：2005/05/13 10:51

>>54
実際そういう人物を探すと宝くじに当たるよりも発見の確率が低いというワナ。

58 名前：匿名さん：2005/05/13 15:29

身長180あるし体重は64やからデブでもないなｗ
蚊系はやっぱり魯鈍やねｗ

59 名前：匿名さん：2005/05/13 16:28

>>58
理想を語るチビでぶ禿ニート

60 名前：匿名さん：2005/05/13 18:00

ここ一連のトークは、
オマエのかあちゃん　でーべそ

というレベル。　本質から外れてる。

61 名前：匿名さん：2005/05/14 00:53

文系は魯鈍てバカの一つ覚えみたいに言ってる奴は理系っていってもどうせ底辺校の奴か受験生がほとんどだろ。
こんなサイトに高学歴ばかりが集まるわけない。

62 名前：東京人：2005/05/18 20:41

九州では、妙に国立が態度でかいのだが、関東のみなさんどう思いますか？東京の
私大のよさを書くと、京男とか、九州人とかいう人にかなりたたかれたのですが。
早慶が、地方の国立以下らしく、司法試験、公認会計士の合格者も無意味だとか
あんな東京の大学は、採算あわないと言われまして、、、。一般論で早慶はいいよ
と書いても固定概念捨てろとか言われる始末です。一般論も否定されるようでは
どうしようもありませんよね？一般論は九州人には、通じないのでしょうかねえ？

63 名前：匿名さん：2005/05/18 23:25

>>62
　私は地方出身だが、私の地方では国立、しかも理系指向が強い。
頭のいい奴はだいたい地元の国立理系に行く。九州に限らず、首都圏と違って
一般に地方は国立崇拝が強いんじゃないか、と思ったりするんですが
どうでしょうか→地方出身のみなさま
　大学どころか、私の地域では高校でも、公立＞私立という序列が
存在するよ。


　地方国公立と言ってもかなりいろいろあるから分類したほうがいいね。
1.地方帝大
2.駅弁大（各県に一つずつくらいある総合大学）
3.単科大
4.新設の怪しい大学（ex　公立はこだて未来大
早慶はさすがに2より上、1とは微妙、ってのが私の感覚だがな。
文系理系の差もあって、理系ならあきらかに地方帝大＞早慶だろ。
文系だとよくわからん。
MARCHと2はどうかな。「MARCH」と一くくりにされるけど、私の地域では
中央・法政・立教なんて知名度低いからな。明治は名前が覚えやすいから
かろうじて、って感じ（レベルは低いが日大も覚えやすいからなんとか）。
地元就職ではMARCHより2.駅弁大の方が有利なんじゃないの？

　上か下かってのは、まあ偏差値より社会的地位（就職のよさなどに
現れる）を重視して見たほうがいいだろうな。例えば偏差値的には
早慶と上智はほとんど変わらんが、早慶の方が社会的地位は数段上だろ。
就活では旧帝大＋一橋＋東工＋早慶という学歴縛り多いし。

64 名前：東京人：2005/05/19 11:48

64氏のいうのは事実だと思いますね。しかしですね、早慶の方が社会的地位は数段上だろ。てなことを
書くと、すごい反論なのですよ。就職活動とか、資格試験でも早慶はいいとか書くことじたい馬鹿馬鹿しいとか
てな批判がきました。九〇年中盤くらいまでは私大すごかったとか書いても、批判の対象。これじゃあ九州人には
何説明しても理解されないようですね。こかげで、こちらが悪玉、異常者にされています。

65 名前：匿名さん：2005/05/19 13:10

まあ早慶は東京じゃ相当就職とかもいいんだからいいじゃん。
地方でその県一位の国立に負けてもどうでもいい話。
確かに関西ではくだらん会社の社長なんかが阪大や関関同立なんかの出身のとき、早慶大嫌いで絶対やとわないというのがあるが、くだらん会社にすぎない

66 名前：東京人：2005/05/19 13:33

ありがとやんす＾＾なんか少し頭に血がのぼったのがおさまりました。ほんと、２ちゃんねるで
批判合戦してくる、京男や、九州人には、参りますねえ。しかも、一緒になって批判してきますし。
２人で攻撃するしか、仕方がない連中なのでしょうね。マイナー人間は、無視しときます。
ようやく、私の主張が認めてもらえてうれしいです。

67 名前：匿名さん：2005/05/23 03:00

あげ

68 名前：匿名さん：2005/05/23 16:18

早計が良い大学と認めないのはたいていは下位宮廷のやつらだなｗ田舎の人はどうも都会に対してコンプを持ってるみたいだから相手にするだけ時間の無駄

69 名前：匿名さん：2005/05/23 21:08

早慶は私立ではダントツだろう。それは自明。

70 名前：匿名さん：2005/05/24 14:30

そのなかでも慶応法。経済、早稲田政経、法な。

71 名前：匿名さん：2005/05/25 02:03

理工も忘れないで～

72 名前：匿名さん：2005/05/25 16:34

早稲田の理工は良いらしいね。

73 名前：匿名さん：2005/05/26 06:36

けど偏差値は社学と同じだよなｗ

74 名前：匿名さん：2005/05/26 07:05

理系と文系の偏差値は別物だべ？
医歯薬学部受験層がずば抜けてるから相対的に低いの当たり前だよねw
文系は一部の法と文が釣り上げてるけど下が底無しだよ～

75 名前：匿名さん：2005/05/26 07:30

>>74
下が底なしなら、釣り上げる方の負担が大きいわな

76 名前：匿名さん：2005/05/26 08:03

早稲田慶應上智、旧帝大神戸芋文系などが偏差値釣り上げてるんじゃないの？

77 名前：匿名さん：2005/05/26 08:06

上智がどうしてはいってくるかわからんし、早慶が旧帝の前に書かれてるのもわからん。

78 名前：匿名さん：2005/05/26 08:19

上智は一般の定員絞ってるから普通に偏差値高いだろ

79 名前：匿名さん：2005/05/26 08:30

上智はＯＢ力が弱いから就職はマーチと大差ないとか言われてるけど、
上智が難関校になったのは大体３０年前で、そろそろその頃卒業してた
人が人事担当に積極的に働きかけられるようになる。
そろそろ上智の就職状況は改善されるんじゃないかな。

80 名前：匿名さん：2005/05/26 08:40

３０年前以前はどうだったの？
マーチよりも低かったとか？

81 名前：匿名さん：2005/05/26 08:51

多分そうだと思う。
早慶立教と呼ばれてた時代もあったらしいし、昔はマーチ以下だったんじゃないかな。
上智は英語教育で、理科大はスパルタの実力主義でマーチ以下からのし上がったらしい

82 名前：匿名さん：2005/05/27 08:03

理科大は薬だけがすごくて他は理系のマーチって感じだろ？

83 名前：匿名さん：2005/05/27 09:13

んなことはない。
理科大は薬学は別格であるだけで、理や工も十分名門といえる（人にもよるが）
東京理学校として古くからの歴史のある理系大として早慶に次ぐ実力を持ってるよ
（余談だが、夏目漱石の『坊ちゃん』も東京理学校、今の理科大卒）
いずれにしても、マーチ理系と理科大は研究設備でも就職状況でも比べ物にならないよ。

早慶＞＞理科大＞上智理系＞＞中央理系＝明治理系＞青学理系＞＞立教理系＞＞法政理系

84 名前：匿名さん：2005/05/27 12:15

＞早慶立教と呼ばれてた時代もあったらしいし
誰も呼んでない。

85 名前：８２＝８４：2005/05/27 12:58

>>84
俺は立教工作員じゃないし、最近の立教工作員の行動は哀れでうざいと思うが、
早慶立教と呼ばれてた時代があったことは事実。
当時西洋に比べて大きく遅れていて、西洋に漠然とした憧れがあった日本人は
カソリックの立教にいいイメージがあったらしい。
そういう理由で立教は今のマーチよりも上だったとか。
まぁ、その後上智が英語教育で、理科大がスパルタ教育の実力主義でのしあがって、
今となってはＩＣＵにも抜かれそうな勢い（てかもう抜かれてるか？）

86 名前：匿名さん：2005/05/27 13:00

しかしマーチは昔からめいせいりっぽうちゅうというんだから。少なくとも30年前からは。

87 名前：８２＝８４：2005/05/27 13:02

３０年前になったらそう。その頃から上智が伸びてきて立教を抜いたから。
そうじゃなくて俺が言ってるのはもっと昔（戦前）のこと

88 名前：匿名さん：2005/05/27 13:04

そりゃ帝大のボロ勝ちだ

89 名前：匿名さん：2005/05/27 13:52

>>73
＞けど偏差値は社学と同じだよなｗ

うわっ！はずかし！
文系の偏差値と理系の偏差値を一緒にして考えてるｗ

90 名前：匿名さん：2005/05/27 14:42

＞＞９０

うわっ！はずかし！
すっげえくだらねえ書き込みにめっちゃ遅れて大真面目にレスしてるｗ

91 名前：匿名さん：2005/05/27 14:45

＞91
うわっ、はずかし！みんなスルーしてるくだらんレスにつっこんでる！

92 名前：匿名さん：2005/05/27 14:49

誰も早慶立教なんて聞いた事ないよ。
大学の序列なんて変わるもんじゃないからね。

93 名前：匿名さん：2005/05/27 22:11

>>90
必死だなｗ

94 名前：匿名さん：2005/06/12 05:43

MARCHも駅弁も男で蚊系なら糞未満w

95 名前：匿名さん：2005/06/12 05:45

マーチレベルは文系も理系もカス

96 名前：匿名さん：2005/06/12 06:03

と、駅弁国立大学生。いい加減都会の考え方に目を向けたらどうだ？

97 名前：匿名さん：2005/06/12 06:06

正直旧帝、マーチ、関関同立の滑り止めが地方国公立

98 名前：匿名さん：2005/06/12 06:06

マーチといい勝負な国立はせいぜい信州あたり。