NO.10450721

数学講師の志田晶先生

0 名前：ハッキリいって講師陣が名無しです：2008/01/28 16:14

今年から東進に来た志田先生。
受講を検討していますがどんな感じですか？

286 名前：匿名さん：2009/12/15 06:50

痛いとこ突かれると工作員乙か

287 名前：匿名さん：2009/12/15 13:46

マジ代ゼミの工作員さんは乙だなwwwww

工作員さん,痛いとこのつき方は勉強してきましょうねw
いつチミ達が理論的かつ説得力ある発言をしたでしょうw
掲示板で理論的に述べることもできないで痛いとこつくも何も無いよwwwwww

288 名前：匿名さん：2009/12/17 06:09

>>286
お前レベル低すぎワロタ

289 名前：匿名さん：2009/12/17 11:20

志田受講者数は

　代ゼミ荻野西岡の一万分の一以下。

290 名前：匿名さん：2009/12/17 17:48

>>289
具体的数字だせよ

仮に受講者数がかなり多い代ゼミさんの合格者数が、河合塾に比べてかなり低いのはなぜ？
質が低いからかw

291 名前：匿名さん：2009/12/18 02:54

>>290
具体的数字出せとはおまえのことだろ。
何嘘言ってんだ。

受講者数は代ゼミの規模をみればわかるだろ。
大体代ゼミは生授業も大量にやっているし、
各地に生授業校舎がある。
講座数も東進とは比べ物にならない。
それに加えてサテラインという生授業リアルタイム中継、
さらにはフレックスサテラインという個別ブースもやってる。
それが日本各地にさらにある。

西岡、荻野は有名だし。志田なんて地方にいて最近慌てて本出したマイナー人だろ。
志田って誰?ってのがオチ。

292 名前：匿名さん：2009/12/18 05:53

>>291
各講師の生徒受講者数がネットのどこに掲載されてるの？見たこと無いんだけど？w

嘘がどこにあるか言ってみろよw
『河合,駿台の実績＞＞代ゼミのそれ』は２ちゃんや掲示板じゃ有名でしょ。
合格実績も見ないで予備校比較してるわけ？w
キミウケるねw
ほとんどの地方(例:福岡校)の代ゼミが潰れかかってるとかも知らないでしょ？w
都会っ子はこれだから困るw

デターw
有名講師＝良い講師wアホ発言最高だねw
有名じゃなくてもわかりやすく理論的に授業してくれればOK.
荻野みたいに机に足上げて怒鳴ったり雑談ばっかするよりいい。

糞東進は現役生のみで４４５人（特進も入るから上乗せはある）
代ゼミはたくさんの校舎(君曰く)があり、いろんな塾(石垣島の小さな塾まで)とサテラインで契約を交わし、
浪人生まですべてあわしてなんと６００人w
河合と駿台は東進の２倍近くあるからまだ許せる。

まじ書き込み見てて低脳すぎてワロタww

293 名前：匿名さん：2009/12/18 15:06

投身は本科生なんて全くいない。
投身はひとつだけとってるやつもカウント。
そして更にはもともとできるやつを一つとか割安で短期とらせて
それが東進の実績のほとんどになっている。

東進の実績はひどい。

駿台河合代ゼミは本科だけの数字出してるし。

有名講師=よい講師などとはいっていない。
志田が単に無名講師で荻野西岡は有名講師だと言ってるだけ。
そして荻野西岡がよい講師といっているだけ。
有名=よいということは一言もいっていない。

これだから文章も読めない東進社員には困る。
自社りカス講師を庇うのにムキになっちゃって、みっともない。
馬鹿さらしているだけだよ。

294 名前：匿名さん：2009/12/18 17:05

>>293
ハイハイw
君マジうけるよwwwww
河合駿台代ゼミが浪人だけと言ってる時点でアホすぎ。
講習一つで浪人現役全員カウントだよw
例えば『各大学の合格者数は、河合塾在籍生および講習受講生についての集計であり、
公開模試のみの受験生などは含まれていません。』って文章。見たこと無いかw
こういう注意書き読めないやつは低脳ってわかるねw
アホなきみに→http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/juku/1247770265/1-100

悪いねどっから読んでもそうとらえれるよw
文章力も頭も弱そうだもんねw

糞東進社員ってw
読解力もない頭悪い代ゼミ工作員さんw
これまでの発言とIDで他の板の文章比較して社員っていえよw
他の板じゃ非難ばっかだからw

今の一連の俺の発言で馬鹿さらしてるのが誰かわかるかな？w
各講師の受講生の具体的人数は？w
俺は具体的数字出したよね？w逃げれないよ？w

295 名前：匿名さん：2009/12/18 17:20

>>294
痛いところ突かれた東進社員必死だなww

296 名前：匿名さん：2009/12/18 19:13

>>295＝>>293
論破されたからID変わって他人面w

代ゼミ工作員カワイソスw

297 名前：匿名さん：2009/12/18 23:49

>>295
痛いとこつかれてるのが誰かわかっていない君の読解力のレベルにより
『>>295＝>>293』が証明された。

298 名前：匿名さん：2009/12/19 14:55

こんなとこで,大手の代ゼミの工作員が東進社員に完全に負けている件について…(´･▽･`)笑

なんというか【大手最弱vs糞卑劣ﾊｲｽｸｰﾙ】というメシウマ対決(笑)

299 名前：匿名さん：2009/12/19 20:12

>>298
その題名は最高にGJと思う。が、ID比較しろ。
明らかに俺は社員じゃねぇだろ

300 名前：匿名さん：2009/12/20 05:11

あらら.....
『>>295=>>293』完全に成立しちゃったよ....
後から言っても言い訳にしかならんし、もう来ないだろうな。
意外に笑えて楽しかったんだけどね～

301 名前：匿名さん：2009/12/20 05:59

>>299=>>300
自演乙

302 名前：匿名さん：2009/12/20 06:04

>>301

『>>299＝>>300』
は１日で来ないことをギリギリまで確認しただけでしょｗｗ
さすが小学生並みの低脳っぷりｗｗ

自作自演したのがバレたのに戻って来た代ゼミ工作員さんｗｗｗ

303 名前：匿名さん：2009/12/20 07:36

↑ｗ大量につけて気持ち悪いよ、東進社員

304 名前：匿名さん：2009/12/20 07:49

都合が悪くなると代ゼミ工作員とかぬかすくせして、
代ゼミの三流どころ講師を引き抜いて
一流講師と偽装して販売いるのはどこの予備校(いや、企業でしたかね。

305 名前：匿名さん：2009/12/20 08:11

>>301
....思った通りのアホ工作員(笑)

>>302
おいおい。傍観者２、俺は「>>299=>>300」じゃねーぞい(・ω・｀)ノ？

「>>300=>>298」だゾ？
俺は代ゼミ工作員の苦しい発言を見て楽しんでるだけの傍観者１だぜ

306 名前：匿名さん：2009/12/20 08:12

>>303＆>>304みたいなくるしい代ゼミ工作員、
河合板駿台板にもいたな～
東進がカスなんて誰でも知ってるよ？(笑)
良いとこなしじゃん

代ゼミ代ゼミうるさいぞ(笑)
あんたんとこの代ゼミもある意味３流だよ～
河合駿台のほうが明らかに上だもんな( ^0^)

307 名前：匿名さん：2009/12/20 10:49

308 名前：匿名さん：2009/12/20 12:29

都合が悪くなると代ゼミ工作員とかぬかすくせして、
代ゼミの三流どころ講師を引き抜いて
一流講師と偽装して販売しているのはどこの予備校(いや、企業でしたかね。

309 名前：匿名さん：2009/12/20 15:00

代ゼミ工作員乙

310 名前：匿名さん：2009/12/20 16:47

311 名前：匿名さん：2010/01/09 08:52

お前,糞東進より終わってるな(笑)
正直飽きたよ

以後,代ゼミ工作員乙板
志田に関することは他にたててくれな

312 名前：匿名さん：2010/01/09 19:12

313 名前：匿名さん：2010/01/11 05:13

志田や河合に高校対応数学をもっとやらせてもらいたい。
長岡みたいな棒読みゴミ講師を高校対応から削除して早く撮り直してほしい。

314 名前：東進生：2010/01/11 06:16

志田の数学ちょっとむずすぎてわからんかったから時間もったいなかったかも

に比べて沖田は最高

315 名前：匿名さん：2010/01/11 08:27

志田先生の数学解説は理系の人なら誰でも理解できると思う
沖田先生は普通ランクかな
沖田先生の授業で偏差値が飛躍的に伸びるとは言いがたい

316 名前：匿名さん：2010/01/11 08:40

東進の中では
最もわかりやすい志田や沖田くらいのわかりやすさとなると両者は好みの問題だろ。

317 名前：匿名さん：2010/01/11 08:50

荻野、西岡より志田の方が全然わかりやすい。荻野は典型問題しかやらず解き方を
覚えるだけみたいな感じ。複雑なところは大声でごまかすことも。そのところを
質問にいったら「俺もここはよくわかんないんだよね～」ってなんだよこいつ。
最高峰もめちゃくちゃ。荻野の脳みその中では最高峰で全然最高峰じゃない。
こんなの文系でも出るじゃんみたいな・・・。性格にも問題あり。

318 名前：318の続き：2010/01/11 09:08

西岡は戦略とかいってるけど・・・実際全然たいしたことない。
それに自分が東大出身だからといって態度がエライ。はっきりいってナルシスト。
志田より荻野、西岡の方が上だと言っている人頭おかしい。
要するに二人とも賛否両論が激しく、性格もウザイってこと。

319 名前：匿名さん：2010/01/11 09:09

確かに西岡は俺も好きじゃない。バカは嫌いっていうのがにじみでる。

320 名前：匿名さん：2010/01/11 09:10

西岡はレベルが高すぎるから馬鹿にはついていけないからやめとけ。
東大合格者一番出してるのが西岡だから。
荻野は人気でナンバー１。東進の河合は荻野のまんまパクリ。

321 名前：匿名さん：2010/01/11 09:12

長岡も定石のセリフは荻野のパクリ。

322 名前：匿名さん：2010/01/11 09:42

わかりやすさなら
荻野>>>>>>>>>沖田>>>>志田>>>西岡だな。

西岡は東進の長岡みたいに内容がたいしたことないのにただ糞でわかりにくいんじゃなくて、
独自の方法論をとるのと、内容が難しすぎるから。
あと、東大卒ということもあり言葉づかいがわかりにくい。

323 名前：匿名さん：2010/01/11 14:36

?A?Bなら沖田や志田の方がわかりやすいな。
最も、荻野は?Ａ?Bの基礎の講座やってないからであって、
代ゼミの他講師の方がよっぽどわかりやすい。

324 名前：匿名さん：2010/01/12 07:23

講師評価としては
西岡=荻野>>>>>>沖田=志田

325 名前：匿名さん：2010/01/12 09:03

投身は本当にゴミ講師だらけだなw
さすがクビだらけの三流予備校

326 名前：匿名さん：2010/01/18 14:35

つーか、もともと頭いいやつらが受けているから実績がいいのは当たり前だろ。
西岡の授業を受けても伸びるわけではないな。開成、筑駒のやつらは長岡の
授業でも東大うかるから。

327 名前：匿名さん：2010/01/23 07:10

>>326
長岡の棒読みの授業だけじゃどこにも受からないだろw

328 名前：匿名さん：2010/01/23 07:29

確かに、あいつは糞杉

329 名前：匿名さん：2010/01/23 07:47

そこで、だまされやすい要注意予備校講師を紹介します。

330 名前：第1位：2010/01/23 07:58

今井：そりゃもちろんこの人。あだ名はイマイチぴろし。現在の予備校界最大の詐欺師である。
平気で嘘をつく最低野郎。人気を集めることしか考えてない。駿台のころはパラリーのことを
批判していたくせに代ゼミでは金もうけのために「パラリー」という単科をもっていた。
もちろんこれを受けてもなんにも役にたたない。雑談はつまらないギャグと他の塾・予備校講師の
悪口ばかり。「私の授業はわかりやすすぎてだれも質問に来ないんだよ～」とか言ってて質問に
いくと無視される。最悪。早大、電通出身というのもパチらしい。

331 名前：第2位：2010/01/23 08:14

雲幸：この人は予備校一性格がうざい。人間としてクズとしかいいようがない。
「Saのみなさんならこれくらいは・・・」などと数学が苦手な人にダメージをあたえる。
あとどんな理由でも遅刻をすると廊下にだされて回し蹴り炸裂。この前も遅刻をしてきた
生徒を授業そっちのけでなぐっていた。授業中に寝ることは氏を意味する。見れなかったが
雲キックが飛んでくるらしい。あの顔を見ると勉強のやる気がなくなる。あと質問に
来る生徒をバカにする。講師は人間性もだいじです。

332 名前：第3位：2010/01/23 08:23

長岡：「長岡先生のおかげで俺は東大に合格した」「長岡先生のおかげで第一志望にうかった」
「私のおすすめ講座は長岡先生の数学ぐんぐんシリーズです」　この言葉に騙されてはいけない。
はっきり言ってテキストをただ読んでいるだけ。自分も受けてみたけど騙された。全然志田の方が
上じゃんって感じだった。かなりの期待はずれ。なんで信者が多いのかがわからない。

333 名前：第4位：2010/01/23 08:32

早川：はっきり言って実力はない。ONE WEXも一年でクビになったらしい。
自分のクラスでは早慶合格率が一番高いと言っているがパチ。
そもそも英語がまともに話せないらしい。上位層には全く支持されていない。
あとは、精神的に打撃をあたえる「これくらいできてて当たり前、でなきゃ
落ちるね」それを12月に言うことか？　教室内はそれでかなり重いムードになることもしばしば。

334 名前：匿名さん：2010/01/23 08:36

長岡先生ほど説明下手な講師もそうはいないだろう。
志田先生と長岡先生どちらかを人に勧めろと言われたら、
間違いなく志田先生を勧めるだろう。
それでも志田先生と長岡先生どちらかを受講しろと言われたら
俺は長岡先生を選ぶ。

335 名前：第5位：2010/01/23 08:51

荻野：怒鳴って授業をごまかすことしかできない。人生訓をするが非常に粗暴で説得力がない。
教室をみわたして態度の悪そうな生徒がいると激怒して追い出す。難易評価もめちゃくちゃ。
有名問題を全然知り尽くしていない。昔はそれなりに信者がいたらしいが激減。
あとは318の人と同じかな「318の人荻野のことよく分かっているな」
荻野と西岡が代ゼミの看板講師だなんて代ゼミも落ちたもんだな～。
西岡も危ないと思うよ。二人とも批判している生徒が増えてきているからな～