NO.10620007
親米的右派vs反米的右派
-
0 名前:名無しさん:2003/11/22 02:42
-
冷戦の終結にともない左派vs右派の時代は終わり、親米的右派vs反米的右派の時代が到来するように思います。
-
1 名前:匿名さん:2003/11/22 02:55
-
コヴァ信者の方には、小学校の公民の勉強から始めることをおすすめします。
でもそういえば、ブッシュが来日した時は、ブッシュ歓迎ウヨとブッシュ帰れウヨの両珍走車を見たな。
-
2 名前:1:2003/11/22 03:52
-
コヴァ信者ではありません。むしろ嫌いです。
-
3 名前:匿名さん:2003/11/22 05:34
-
わかんなくなるとコヴァ信者・・
2みたいなこの手の馬鹿がまた生き残ってるとは驚きだなW
-
4 名前:匿名さん:2003/11/22 05:36
-
ウヨに着目している時点でコヴァ信者確定だろうがプ
-
5 名前:匿名さん:2004/12/18 13:06
-
日本型民主主義は個人主義の暴走。
-
6 名前:匿名さん:2005/06/04 04:53
-
bush take a guns for the peoples??
-
7 名前:匿名さん:2006/10/14 22:38
-
>>0
正解
-
8 名前:匿名さん:2006/11/01 17:16
-
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html
これみんなに読んで欲しい。
-
9 名前:反米的中道:2007/03/29 05:53
-
自民党に集団的自衛権持つ理由言わせると、日米同盟について「米は日を守
るのに日は米を守らないというのは不公平だから。」「同盟国が傷つくのを傍
観できないから。」――つまり、集団的自衛の「権利」というより「義務」。どん
な紛争であれ米国が傷ついたら、集団的自衛権発動しないといけない。
ここまでしないと何かやばいのか。というか安全になるか。米国が戦ってる
間は日本軍もそこで何かしてるし、本来無縁でよかった対テロ戦争にも参加し
ないといけなくなる(⇒余計に敵も増える・金はかからなくもない・兵死ぬ)。
「米軍は大規模だから日本有事で必ず救ってくれる」と言って米軍に日本守るの
を頼り過ぎると益々米>日。ただ戦争参加できるだけ。
この何処が「普通の国」と?
単独で国防できるくらい強くできないのか日本軍(今でも結構強いらしいが)。
「莫大な金がかかる」っていうのは幾らか。
折角軍持つなら、米から独立する方向へいくべき。改憲と日米安保破棄同時
にやる。でなければ改憲反対。
前ページ
1
> 次ページ