NO.10394513

0 名前：栗橋ばか外科：2009/02/26 10:51

病院が減少している今
医師を増やせば
開業医が増えるだけ
そのうち歯科みたいになってるかもしれません
ご意見拝聴したい

1 名前：匿名さん：2009/02/26 11:02

そうなれば、昨今の医学部バブルも破裂してアホ私立医大も淘汰されるからいいんじゃないの？
世間の常識を逸脱して私立医を正当化する勘違い野郎が減少するのはいいことです。

2 名前：匿名さん：2009/02/26 19:09

だよな。
私立医なんてウンコ脳でも親が金持ちだったら行けるからな。
大学ごときに３０００万とかキチガイすぎる。
私立医生のＩＱの低さにも納得だよ。

3 名前：匿名さん：2009/02/26 19:42

医学部増員に賛成してるのは医者（特に私立）を妬む>>1-2みたいなのだけなんだよね。
マスコミも医者コンプ凄いから毎日医者不足だと騒ぎ立てて…卑しい奴らだよ本当に。

4 名前：栗橋ばか外科：2009/02/27 02:25

このままでは
きちんとした研修を受けられない
新卒医師が増えるのでは？
就職先もなくなりませんかね？

5 名前：匿名さん：2009/02/27 08:06

じゃあ就職しなきゃいんじゃね?

6 名前：匿名さん：2009/02/27 08:44

そうですよね
就職しなければ病院にいって
あなたを見てくれるのは
老医師ばかりになり
入院は困難になり
救急なんかはこの国から
消滅し　癌や難病になったら
あきらめる
そういう世の中も
いいですよね

7 名前：匿名さん：2009/02/28 00:59

ですね はいおしまい

8 名前：匿名さん：2009/02/28 07:39

医者は本当に不足してるんですか？

9 名前：匿名さん：2009/02/28 08:07

増殖する一方の権利意識ばかり高い「患者様」がたに安月給で奉仕することに疲れた勤務医が病院から脱走してるだけです。

10 名前：匿名さん：2009/02/28 08:19

開業医が増えてるって事ですか
まさか無職じゃ？

11 名前：匿名さん：2009/02/28 13:12

医師+タレント が増えた

12 名前：匿名さん：2009/03/01 02:29

地方国立は、その県の診療を
一定期間義務づける。

13 名前：２５年者：2009/03/01 02:58

自由な雰囲気も
医師になろうとする動機のひとつじゃないですか

保険の点数が全国一律なのは仕方ないですが
勤務地くらい自由にさせてくださいよ

ほんとに日本から優秀な医師に限って
いなくなりますよ
アメリカ医師免許取得の予備校が渋谷？に
あるのはご存知字ですか？

14 名前：匿名さん：2010/02/22 04:27

旧帝-地方帝-御三家-新御三家-旧私立-新設のヒェラルキ－に平成新設が
加わるかもしれません。
21日の朝日新聞に平成新設が、北海道、栃木、静岡に生まれるかもしれないって
書いてありました。全国的に少なくとも推計360人の枠が誕生するかも
しれません。学費は、年額700-1000万ってとこでしょうか？
社会的には、法科大学院制度の歩んだ道筋を踏襲しなければ良いのですが？
医師の質を担保するためという理由で、国家試験合格基準を操作するなんて
いう国家による愚挙が将来なされる危険があります。そうなれば、医師国師
浪人による社会問題発生が危惧されます。一方、

15 名前：匿名さん：2010/02/22 16:25

辺鄙な田舎に私立医大作っても川崎医や岩手医など以下の底辺医大になるのは目に見えてる。

16 名前：匿名さん：2010/02/22 17:24

低偏差値になったら何か問題でもあるのか？誰でも入れる医学部ができて祝福すべきだろ。

17 名前：匿名さん：2010/02/22 18:40

急に増員したら一人の指導医がうけ持つ研修医の数が跳ね上がって大変。
その辺も政府はちゃんと考慮してくれるんだろうな

18 名前：匿名さん：2010/02/22 20:35

>旧帝-地方帝-御三家-新御三家-旧私立-新設
ぷっ
何？地方帝って
御三家なんて受験生か？

19 名前：匿名さん：2010/02/23 00:29

地方帝ってのは、地方国立の誤記と推察されます。
御三家ってえのは、言わずと知れた慶應・日医・慈恵の三巨頭ですよね？

20 名前：匿名さん：2010/02/23 23:52

新聞記事によれば。医学部平成新設構想に、既設院長/医学部長会議が政府
に意見す。仮に平成新設を認可すれば、深刻な医学部教員不足が生じる。
それは、既存医学部教員の一部が、平成新設に流れる。結果、既存医学部
の弱体化をきたす。医療崩壊加速因子に繋がる恐れががあるとの意見を表明
した。決して既存権益の保持を主張ではないと思われる。

21 名前：匿名さん：2010/02/24 11:23

そーですね
それより早く来年のために英単語でも覚えなさい

22 名前：匿名さん：2010/02/26 04:07

日本医師会の幹部も、平成新設案に反対を表明。

23 名前：匿名さん：2010/02/26 04:45

「～も」ぢゃなくてモロ張本人だろが。

24 名前：匿名さん：2010/03/04 16:44

医師の人数というより、地方、診療科による偏在が問題なのでは？
単純に頭数だけを増やすだけでは、予算が膨らむだけで、ますます問題が深刻化するのでは？

25 名前：匿名さん：2010/03/04 16:57

>>24 インターネット使えばそういったデータは入手できるはず。憶測でものを言う前に調べたまえ。私はﾏﾝﾄﾞｸｻｲのでしない。