NO.10405857

0 名前：名無しさん：2013/01/22 13:20

鴨川にある、私立文理開成高校です。

851 名前：匿名さん：2013/03/28 08:45

850さん、新校長が不祥事をおこした事は真実だから疑う人はいない。
横領をして窃盗疑惑まである。自分の犯した犯罪を退職した元職員に濡れ衣を着せた。
ばれるのが怖くて元職員を行方不明扱いし続けている。
無実の元職員の処分は取り消されないのに不祥事おこした新校長は不届きにも定年退職。
モラルなんか全くない学校なんだよ。
外面だけはいいけどな。

852 名前：匿名さん：2013/03/28 09:14

852さん。だから、不祥事が嘘だ、と言いたいのではない。東大合格に名前を要求するのがおかしい。事実なのに。そうきちがいホラ吹き野郎に言ってるだけ。

853 名前：匿名さん：2013/03/28 17:16

新校長は定年退職してもケイジから逃れる事は出来ない。
横領の時効は7年。名誉毀損などの時効は３年。
新校長の犯した犯罪行為は退職後も消す事は出来ない。消える事もない。
ケイサツに捕まっても裁判沙汰になってもマスコミには恰好な餌食になる。
前理事長校長として実名報道されて学校名も表に出される。
常識で考えれば当たり前の事だ。
事実を偽り、無実の元職員に濡れ衣を着せた罰だ。
不祥事校長に制裁がくだる日が楽しみだ。自業自得だ。観念しろ！

854 名前：匿名さん：2013/03/30 08:27

不祥事校長が、ついにクビ。学校一番の嫌われ者だから、職員みんなで追い出しました。犯罪者だから当然。二度と文理の敷居またぐな。子供の教育の場に犯罪者はふさわしくない

855 名前：匿名さん：2013/03/30 09:16

HPには懲戒免職クビでなく、定年退職で校長交代、とありますけど。

856 名前：匿名さん：2013/03/30 09:22

つまり、職員みんなで校長の懲戒処分を定年満期までに勝ち取れなかった。

857 名前：匿名さん：2013/03/30 09:23

職員が喜んでいる場合なのでしょうか？

858 名前：匿名さん：2013/03/30 10:09

858さんへ、職員みんなで不祥事校長の再雇用阻止の為に動いただけ。懲戒免職になろうがなるまいが、知ったこっちゃない。奴が再雇用希望してたから、それを阻止して、希望が通らないようにして追い出しただけ。クビ、ばんざい

859 名前：匿名さん：2013/03/30 10:10

学校一番の嫌われ者の不祥事校長、クビ、ばんざい

860 名前：匿名さん：2013/03/30 11:25

不祥事校長の懲戒免職処分は求めず。定年満期退職で、喜んでいる。マンガを見ているよう。正義よりも損得を優先させる。八洲さんにふさわしい。

861 名前：匿名さん：2013/03/30 12:37

定年満期退職は懲戒免職処分クビではない事が理解できない。おめでたい。

862 名前：匿名さん：2013/03/30 12:45

無実の職員が懲戒免職されたのを知っていながら、放っておく。犯罪校長が定年満期まで勤めたことを、万歳して喜んでいる。大した先生だよ。

863 名前：匿名さん：2013/03/30 13:37

863さんへ、君は誰なの？何があったのか、文理の職員は何も知らないのに助けないのが悪いと、匿名で主張し続ける君はおかしい。助けて欲しければ、匿名で、主張せず、文理の職員に何があったのかわかるように主張すべきだ。

864 名前：匿名さん：2013/03/30 13:43

863さんへ、不祥事校長の懲戒免職を望むのは君だけだ。他の職員は懲戒免職だろうがなかろうが、そんなことに興味なし。奴を追い出しクビにし、それで充分、みんな喜んでる

865 名前：匿名さん：2013/03/30 13:59

知らない？いいえ、少なくともここに書いているあなたは知っている。
誰が懲戒免職されたかも知っている。
文理の職員なら、校長が濡れ衣着せて言い訳してたのを聞いてるはず。
分かっていて、校長を懲戒免職する事を望まず、定年満了する事をよしとした。
それを悲しむならまだわかる。
万歳して喜ぶようなことなのですか？

866 名前：匿名さん：2013/03/30 14:15

866さんへ、濡れ衣とは何があったのか、文理の職員は知らされておりません！
あの嘘つき校長を追い出すのにみんな苦労したのに、君はそれに何も協力せず、人を責める資格はない

867 名前：匿名さん：2013/03/30 14:23

867さん、文理職員は濡れ衣を着せられた元職員を知っている。
なぜなら不祥事校長が朝会で元職員名と懲戒免職処分を公言している。
知らないと言うのは有り得ない。事実を隠蔽するな！

868 名前：匿名さん：2013/03/30 14:39

867さん。追い出す，というのは任期途中で免職させる事。
任期満了で定年退職は、追い出せなかった、ということです。
万歳して喜ぶことじゃありません。

869 名前：匿名さん：2013/03/30 16:03

職員を責めてるんじゃない。
無実の元職員を懲戒免職のままにして、不祥事校長をクビにしなかったのは八洲さん。
正義を通さずに損得を通したのは、八洲から来た現理事達。
だけど、校長クビだ万歳、とこの掲示板に書き込むのはおかしい。
無実の元職員の身になってほしい。
あなたは、自分が辞めるとき、定年退職でも懲戒免職でもどちらでもいいんですか？
定年退職でなくて懲戒免職だ、と言われても同じ事だから，とすましていられる？

870 名前：匿名さん：2013/03/31 06:34

868さんへ、君は不祥事校長をクビにする為に何の努力もせず、一番、正義感ないのは君自身じゃないですか？在職者は奴を追い出し、生徒と学校を守ろうと頑張った。奴を追い出すことに協力しなかったのに、君が職員を責めるのはおかしい

871 名前：匿名さん：2013/03/31 06:52

868さんへ、俺が奴に、濡れ衣着せられ懲戒免職にされたら、弁護士を使って奴を懲戒免職に追い込んだ。君はなせ３月までにそうしなかったの？その位しなきゃ懲戒免職できないのに、しなかった君が正義感ない。職員を責めるのおかど違い

872 名前：匿名さん：2013/03/31 07:04

868さんへ、懲戒免職に追い込むには、根拠が必用なんだ。その根拠や証拠持ってる君がなぜ動かないの？君が弁護士を使って動くしかないのに。自分では何もせず、職員を責める資格はない

873 名前：匿名さん：2013/03/31 07:11

868さんへ、俺は以前に君に、弁護士を使って、不祥事校長を理事会や裁判やマスコミに訴えろと、この掲示板でアドバイスした。君が、３月末まで何もしなかったかったら、奴が懲戒免職にならなかったことを自覚するべきだ

874 名前：匿名さん：2013/03/31 07:24

私は懲戒免職された本人じゃない。本人は多分弁護士に依頼するとか理事と交渉するとかしていると思う。あらゆる事をしている、と思う。知っていながら不祥事校長を懲戒免職にしないのは八洲さん。

875 名前：匿名さん：2013/03/31 07:30

不祥事校長の定年退職を喜び、万歳、と書いたのが内部の人かどうか知らない。おそらく内部の人でしょう。でも喜ぶのは認識が違っているのではないでしょうか？

876 名前：匿名さん：2013/03/31 07:45

845には不祥事校長を懲戒免職にしないのは、正義よりも損得のため、とある。それを知りうる誰かが書いた。正義よりも損得のため、と知りながら万歳と喜んでいる。これがどうして喜ぶ事なんだ？

877 名前：匿名さん：2013/03/31 08:07

濡れ衣着せられた本人は、ずっと弁護士などと一緒に動いている、と思う。まもなく見える形で現れるかもしれない。八洲さんも相当なものだ、という事が明らかになるかもしれない。

878 名前：匿名さん：2013/03/31 09:21

877さんへ、不祥事校長の希望が通り、再雇用になってたら、学校はつぶれ、生徒は路頭に迷うところだった。奴は再雇用になるためにあらゆる汚いことをやっていた。それを阻止できたことを喜ぶの当然。なぜそんなことがわからないのか

879 名前：匿名さん：2013/03/31 09:33

濡れ衣を着せられた本人には、くじけず頑張って欲しいと思う。本人の濡れ衣を晴らして懲戒免職が取り消しになり、不祥事校長を懲戒免職に追い込めるようにと願うばかり。ただ、事情がわからぬ職員を責め、やつあたりしないでほしい。

880 名前：匿名さん：2013/03/31 11:46

849さん。わからないのはどちらでしょう？定年退職は、社会的には懲戒免職と違います。目の前からいなくなる、という意味ではクビと同じですが、処罰の意味合いはありません。このスレに万歳と書き込むのはどうか、と思います。

881 名前：匿名さん：2013/03/31 11:53

880さん。濡れ衣の本人は今も動いている、と思います。八洲さんはなかなかしたたかかもしれません。不祥事校長の懲戒免職は、定年退職となってしまえば、難しいかもしれません。遡っての処罰は普通できないでしょう。

882 名前：匿名さん：2013/03/31 11:56

だから、不祥事校長の定年退職に万歳と喜ぶ書き込みは、控えた方がいいのではないでしょうか？または、濡れ衣の本人に配慮した書き方を工夫してもいいのではないでしょうか？

883 名前：匿名さん：2013/03/31 12:05

845にあるように、八洲さんは正義よりも損得を重んじて、不祥事校長を懲戒免職にしなかった、という認識があるなら、万歳は書かない方がいい、と思います。

884 名前：匿名さん：2013/03/31 12:11

もちろん、不祥事校長が懲戒免職にならないのは、職員のせいじゃありません。八洲さんのせいです。再雇用阻止も大変だったのでしょう。でも、不祥事校長を処罰しなかった学校、という認識はお持ちになってもいいのではないでしょうか？

885 名前：匿名さん：2013/03/31 12:23

濡れ衣着せられた本人が処分撤回を求めても、のらりくらりと逃げているのが、八洲さんの本当の姿かもしれません。

886 名前：匿名さん：2013/03/31 12:27

八洲さんのしている事は、職員みんなに全部知らされてはいない、と思います。職員には責任はありません。ここに書き込んだ人がちょっと能天気のように見えました。

887 名前：匿名さん：2013/03/31 15:46

881さんへ、不祥事校長、クビ、ばんざいと書き込んでるのは、奴に対する怒りからだ。奴の犠牲者は君一人じゃない。たくさんの職員が人生をメチャクチャにされてる。その、怒りに対し、君はなぜ、配慮する気持ちになれないのか

888 名前：匿名さん：2013/03/31 15:52

881さんへ、不祥事校長の犠牲者は君一人じゃない。奴がどれだけたくさんの人間を傷つけ苦しめてきたか知ってるのか。奴の犠牲者の気持ちに対し、君はなぜ、配慮できないのか。苦しめられたのは自分一人と思ったら大間違いだ

889 名前：匿名さん：2013/03/31 15:56

不祥事校長がいなければ学校はこんなメチャクチャにならなかった。諸悪の根源

890 名前：匿名さん：2013/03/31 16:21

私は881ではない。
不祥事校長の被害者は文理職員、生徒、保護者、業者等。
ただ言いたいのは不祥事校長の犯罪行為の濡れ衣着せられたのは元職員１名だけだ。
無実なのに罪を着せられ文章偽造で懲戒免職処分されたままだ。
不祥事校長は定年退職したとは常識外れも極まる行為だ。
退職者も在職者も皆被害者。１番被害に遭っているのは他でもない元職員であることは事実だ。

891 名前：匿名さん：2013/04/01 03:00

中学生の保護者です。
この学校がこんなにひどいとは知りませんでした。
泥沼状態のようですね。

892 名前：匿名さん：2013/04/01 07:30

平和だった学校が不祥事校長のせいで半年でガタガタになりました。そいつを追い出した結果、又、平和な文理開成高校に戻ってるからご安心下さい。もう諸悪の根源はいませんから、大丈夫です。

893 名前：匿名さん：2013/04/01 09:10

891さんに同意します。不祥事校長のした事を知っていながら、定年満期退職にした事は非常識だと思います。八洲さんはおかしいと思います。

894 名前：匿名さん：2013/04/01 09:12

不祥事校長もおかしいけど、それを見逃した八洲さんもかなりおかしいと思います。

895 名前：匿名さん：2013/04/01 09:15

おかしな八洲さんが運営して、うまく行くのでしょうか？正義よりも損得を優先させる姿勢が明らかになってしまいました。

896 名前：匿名さん：2013/04/01 09:18

八洲さんが文理開成を引き受けた時の話しは、今ではだいぶ変わって来ています。不誠実ではないでしょうか？

897 名前：匿名さん：2013/04/01 09:29

八洲さんは濡れ衣着せられた人の処分を撤回しようとしませんでした。おかしな事ではないでしょうか？

898 名前：匿名さん：2013/04/01 09:32

それに、不祥事校長が定年退職になった事を喜んで万歳とここに書き込んだ人もいささか常識に欠けておられるように思えます。

899 名前：匿名さん：2013/04/01 09:58

899さんへ、不祥事校長は汚い手を使い、自分が再雇用になるように動いてた。それを阻止する苦労してない人に、何も言う資格はない。生徒や学校のことを考えてものを言うべきだ。奴を追い出したことで、学校も生徒も平和になった。

900 名前：匿名さん：2013/04/01 10:07

おやおや、不祥事校長が処罰されずに定年退職まで逃げ延びた事を万歳して喜んでいる常識外れの人には、ものを言う資格がある、というわけですね。

1001  名前：１００１ ：Over 1000 Thread

このスレッドは1000件を超えました。もう書けないので、新しいスレッドを立ててください。。。