NO.10414874

0 名前：みつば☆☆ ◆xjx2f7uo：2004/02/23 13:18

ディープ　ラブ（本）を見たことがある人＆知ってる人アツマレッ！！
荒らしは　禁止です！！

45 名前：匿名さん：2004/07/22 23:59

夏厨はｽﾙｰ

46 名前：匿名さん：2004/07/23 00:39

取捨選択
選択は採るじゃなくて取るね。
厨坊の未熟な人生観なんざ訊いてねーから失せろよ。

47 名前：匿名さん：2004/07/23 07:02

>>45
ﾂｯﾊﾟﾘ女子中学生ﾊｹｰﾝ

48 名前：匿名さん：2004/07/23 08:53

売れれば良いんだってｗ

49 名前：匿名さん：2004/07/24 11:54

その中学生も馬鹿なだけじゃないの

50 名前：匿名さん：2004/07/24 12:54

>>45
愛という概念を知っていますか？お前が生かされているのは愛されているから
誰かの愛を馬鹿馬鹿しいなどという根性の方がわからん
とかなり恥ずかしいマジレス

51 名前：匿名さん：2004/07/24 20:55

>>45と>>51は、正反対ながら同レベルの厨坊だな。
自己の想いを表現する手法を、自分なりに確立させてから書きこみなさい。
多くの言葉や表現法を知らなければ、ここでの自己主張は出来ないんだからな。

52 名前：匿名さん：2004/07/25 01:01

>>52
そういうおまえの気持ちなど微塵も伝わってこないのだが

随分上からものをいうなあ、たかが書き込みに自己主張などと
どんだけ厨房だよお前

53 名前：匿名さん：2004/07/25 03:08

>>53
やるせない気持ちが伝わりませんか？
それに、文章で表現しているのだから何かしらの自己主張が入っていて然るべきだろう。
>>45は｢死ね｣と平気で言う人間への憤りを、>>51は｢愛｣について述べているだろう？
ただテーマが曖昧なだけに、もっと具述なり定義づけるなりする余地はあるだろうよ、とのこと。
君だって>>52への反論をしてるわけだし。
何にせよ、思ったことや考えたことを文章化するってことは、イコール自己主張になる。なら、もっと表現法に気を遣ってもいいだろうよ、と。
ディープラブを純文学と対比してみれば、それがよくわかると思うんだけどね。
あ、何も訴えることがないことを訴えたいって主張もアリね。それは単に自分の存在を見てほしいだけの奴で、掲示板では煽りや荒らしなんかがそうだと思う。

54 名前：匿名さん：2004/07/25 03:44

>>54
基本的に煽りと荒らしの交換で成り立ってると思うのだが。みんな自己満足。基本だぜ。
まっとうな意見をまっとうに言ってどうするここで。暇つぶしの場所なのに。スタンスが
きもいくらいまじめなんだよあんた。

それから自己主張ってのは言葉による自己再構築性を求める脳の欲求でもある。自己主張も欲求に
よって引き起こされることを考えれば、それらが広い意味で同義でないとどうして言い切れる？

表現法に気を遣う？まあ言うだけなら馬鹿でも出来るよな。ではどのように気を遣うのでしょうか。
あるいはあなたはどのように気を遣って、その文章をかかれたのでしょうか。

まあどうでもいい煽りに長レスしちまった。

55 名前：匿名さん：2004/07/25 03:57

まじめな意見をきもいと言う人のほうがきもいよ

56 名前：匿名さん：2004/07/25 04:35

>>56
もうそういうのがマジキモイの
気づいてくれ

57 名前：匿名さん：2004/07/25 05:16

>>57
かわいそうな人だね

58 名前：凡人茶 ◆ZE1eqCoE：2004/07/25 06:00

>>56-58
...

59 名前：匿名さん：2004/07/25 06:08

>>56
小学生が乱入しました

60 名前：どんこ：2004/07/25 06:35

おまえら「きもい」「きしょい」「うざい」しか
イエネェのかょ

61 名前：匿名さん：2004/07/27 03:01

>>61
ｳﾞｫｹ　ｶｽ　ﾁﾝｶｽ　ｳﾝｺｰ　厨房　消防　DQN　低脳　氏ね　ｷｴﾛ　ｲ?

62 名前：匿名さん：2004/07/28 02:54

最後に激励かよ！

63 名前：やっほ！：2004/07/28 14:36

あのさぁ、アユ物語の続き読みたいんだけど、なんて検索したら全部立ち読みできるのｶﾅ～??

64 名前：kuro：2004/07/30 07:51

この掲示板読まなくても見てるだけで疲れる

65 名前：匿名さん：2004/07/31 02:34

>>65
眼精疲労だとおもわれ

66 名前：ゅみか：2004/07/31 20:38

皆さん!絶対読んだ方がぃぃですょｏスゴィ感動するし涙の作品でした!
私ゎぁの作品がとても好きになってしまって今でも家に宝物のょぅにしまっ
ます☆笑☆ＤＶＤも見たぃんですヶドなか?見るきかぃが出来なくって?
ダヵラ今度こそ友達に借りょぅと思ってぉりますｏ
とにかく本当ぃぃんですょ!!!!せつなぃ物語なんだヶドすごぃ
暖かぃ感じがするんですょ☆そんな感動＆ぃゃされる作品なんで絶対の絶対
に皆に読んでほスィです!!って私が宣言しても意味ゎナィと思ぅのですがｏ
ｏｏ笑☆　ォススメＮＯ?の小説ですｖＶ♪♪

67 名前：匿名さん：2004/08/03 00:27

馬鹿でも読めるディープラブ。だから馬鹿に支持される。

68 名前：匿名さん：2004/08/03 10:59

内容以前に作者の文章力の無さに驚いたのは私だけ？
小学生が夏休みの宿題で書いたみたい。

69 名前：匿名さん：2004/08/03 13:33

あんなの提出したら退学
義務教育でも退学

70 名前：匿名さん：2004/08/03 15:27

スティーヴ・モーズは結構いいけど、やっぱ何か物足りないよな。

71 名前：るん ◆dgynt63.：2004/08/03 16:31

>>64
全部立ち読みでガンバ！

72 名前：じゃぴ：2004/08/03 16:40

私あれ学校にもっていって男子に読ませてっていわれたから、
みせたら、先生に怒られた

73 名前：匿名さん：2004/08/04 12:23

男子のちんぽこりんが勃起してしまうからなのです。エロ本だからな

74 名前：飛べ：2004/08/06 01:30

べつにいいんじゃね？
学校で流行ってるから、あんたも読めって友達に言われてたんだよね～。
感動とかしなかったけど…。

でも、それは人それぞれちがうし、…どうでも良い……。
まあ、文句言う気はないけど、文おかしかった…。
スッゲぇ読みづらいし、っつーかただエロ書きたかっただけじゃねーかと思った。

あと、ＨＩＶについての内容があったけど、それってマジだめだろ。
なんかＨＩＶにかかった人への誤解とかそういうのを生みそうだし…。
そこだけは許せないっていうか…。

っつーか、大人ならもうチョイましな文書けってーの。
俺の作文よりよみずらかったぞ。　

ちなみにあたし、小学校四年生なんだな…。

75 名前：匿名さん：2004/08/06 04:52

＞よみずらかった

そりゃ読み辛いだろうよ。貴様の作文は

76 名前：匿名さん：2004/08/06 06:28

エイズじゃあんな早く死なないとｵﾓ。
何もかも先入観だけで書かないで欲しい。

77 名前：匿名さん：2004/08/06 07:17

>>76
＞なんかＨＩＶにかかった人への誤解とかそういうのを生みそうだし…。
性感染症の拡大が危惧されている現状では、誤解云々より予防への関心が大事
だと思うが。

つうかセックスもしらねえガキが読むもんじゃねえと思われ
俺読んでないから知らないけど

78 名前：こんにちは☆：2004/08/06 12:26

私は中?です！まぢ感動しましたぁo(≧д≦)o
エロいとかエロくないとかぢゃなくて内容がぃぃと思った！！
援交とかちょっと興味あったけどやらねぇって思った☆
名無しさんとかぃぅ人はそんなにディープラブに文句ばっか言って
んだったらゎざゎざココに書く必要ないんぢゃない？？
感動した人もいれば文句言いにくるヤツもいてうける☆
世界に１つだけの花だねぇ～

79 名前：匿名さん：2004/08/06 17:25

世界に一つだけの花。
決してナンバーワンになれない、哀れな存在。

80 名前：匿名さん：2004/08/07 11:28

>>80
>名無しさんとかぃぅ人はそんなにディープラブに文句ばっか言って
夏厨ﾊｹｰﾝ。
名無しとｺﾃﾊﾝの違いぐらいはわかる様になりましょうね。

81 名前：めぐ☆：2004/08/07 13:09

とにかくぅディープラブマジいいよ！！！！２＞＞とかホントに読んだとかい？？？

82 名前：匿名さん：2004/08/07 23:56

j∬　●３●）＜本当にＤＥＥＰ　ＰＵＲＰＬＥは最高だ。

83 名前：８７：2004/08/08 03:37

僕が説明してあげよう。荒らしをする人たちは
仕事がなかったり友達がなかったり学校にいかなかったりで、
それなのにありあまるほどの時間があるから、生活が荒れるんだね。
（半分は冗談だが半分は事実）

誰かに褒められたことがないから、誰かを自分と同じようにしたい、
つまりけなしたい、いじめたい、と思うんだね。自分がうまくいかないので
うまくいってる人が羨ましい、妬む、ので周りの人間の評価
が高ければ高いほど、それを否定し、卑下し攻撃するんだよ。
そして高みに登ろうとせず、それ自体を低く持ってくることを選んだんだよ。
何事もね。
また自分の大事な趣味が「キモオタ！」なんて言われて否定され
差別されてる人たちは、他人の大事な趣味を否定しなきゃ我慢できない
んですね。
　
個人的には「泣かせる目的で書く」こと自体問題ないと思いますけど。
それで泣かせることができたなら実際に凄いと思うし。単純に作品は
好きじゃないけど、何となく文学的だったり、小難しいのが＝素晴らしい
って考えてる奴はただの勘違い野郎だと思うけど。

84 名前：＞：2004/08/09 18:10

要は「これは素晴らしい」って感じる人の数やエネルギーが
作品の実力でしょ。幼稚でも多くの人間を感動させればよし、
小難しくても、伝わらなかったら意味ないし。第一芥川や漱石を
文学的だ、と考えてる時点で話にならん。彼らは当時、大衆向けに
書いてた。つまりＤｅｅｐ　Ｌｏｖｅを女子高生が読んで「これいいよ」
って人気が出るのと、大してかわらんのよ。
　別に評論の必要性はないし、良いモノは良いわけだと思うよ。　

85 名前：匿名さん：2004/08/10 16:54

ディープラブが百年後読まれてるわけねえだろ。芥川漱石と比べるのは
いくらなんでも強引かつレベル低い

86 名前：匿名さん：2004/08/10 21:19

馬鹿すぎるよな

87 名前：匿名さん：2004/08/10 21:26

あげ

88 名前：匿名さん：2004/08/11 05:59

芥川、漱石を文学的だと思ってますが何か？

89 名前：32歳独身女性：2004/08/11 07:57

10歳年下の友達から、この本、読んでともらって泣きながら読みました。一途な気持ちが見ていてホントにせつなくなりました。今の若い娘を見ると、つい外見で判断してしまいがちですがあの、おばあちゃんのような広い心を持ちつずけたいと、私自身想いました。

90 名前：匿名さん：2004/08/14 14:57

お前絶対32じゃないだろ。

91 名前：ここぬん：2004/08/17 15:00

あの本はかなり怖かったです

92 名前：匿名さん：2004/09/12 07:46

援助交際だエイズだドラッグだレイプだっていう世間で騒がれているような
流行りの話題を適当につなぎあわせて幼稚でありがちなシナリオにかぶせただけの
ハリボテみたいな作品。
内容は浅薄だしオリジナリティーもなし

93 名前：匿名さん：2004/09/13 08:53

>96
けど、あまり本を読まない人には面白いんじゃない？

94 名前：ken：2004/09/28 08:40

オレは文章がどうとか、売れる為に書いたとか、そういうのは別にどうでもいい。
内容ですよ！内容！主人公の生き方とか、心情そういうとこがすごく人間的で
いいと思う。