NO.10416842

0 名前：ギタリスト名無しさん：2005/03/10 03:13

どう違うの？
音は違うの？
それとも変わらないの？

51 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/08 13:12

>>50
なんで？あきらかにフェンダー関係ない盛り上がりかたしてたよ？フェンダーのピックアップの話してた？

52 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/09 04:41

USAの安い奴とジャパンの上位機種、どっちが上？

53 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/09 06:54

弾いてみなさい

54 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/09 09:32

それを言っちゃおしまいなんじゃないの？

55 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/09 11:27

弾いたんならこんなスレに書き込みしないっしょっ？

56 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/09 12:20

ジャパンのＳＴ－57　70ＴＸとフェンダーのHighway1で
悩んでるんだけどどっちのがいいですかね？？
持った感じではジャパンのほうのがいいんですが・・・

57 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/09 12:40

君に合うギターが一番いいんだよ。
人に意見求めないで、自分の感覚を信じてみなよ。

58 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/09 13:45

音っていってもアンプによっても変わるじゃん。ギターに細かい音を求めるのってどうなの？自己満じゃない？

59 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/09 15:26

ギター自体自己満なんだからつべこべいうな

60 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/15 16:36

メキシコは値段やすいがしょぼいかな？

61 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/15 18:37

使ってみれ
他人に感想聞いてるようじゃ…

62 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/16 08:54

参考にするだけだろうからいいんじゃん？ぉれはそ～だね～…弾いたことないからわからん笑っ

63 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/16 11:14

俺フェンダーメキシコだけどダメってこたないよ。一応フェンダーだしｗ

64 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/16 11:15

ジャパンよりいいと思うが

65 名前：ギタリスト名無しさん：2005/06/16 15:29

ジャパンよりよいですか～。
茶水回ったんですがあまりおいてませんで・・
なんでだろ？

66 名前：ギタリスト名無しさん：2005/12/19 05:58

ジャパン塗装厚い

67 名前：ギタリスト名無しさん：2005/12/21 04:20

一時期のＪの出来があまりに良かったんで、USAが頑張ってちょっと質が上がった、
とか言わない？
でも、それだけじゃ儲からないんで、「マスタービルダー」を作って差別化したとか、
逆にＪに圧力をかけて質を下げさせたとか…。

68 名前：ギタリスト名無しさん：2005/12/21 18:17

回路とか材質も大切だけどやっぱし最終的な仕上げの組み込みで左右されるんじゃない？？音の悪かったベースをばらして組み直してみたら音が良くなったって話もあるくらいだから。
当然リペアのプロにやってもらった場合だけど

69 名前：ギタリスト名無しさん：2005/12/21 22:31

ﾛｸﾞ読んだが
材関係無いって馬鹿かｗｗｗPUと同じくらい大切だろ
>>68が言うように組み込みも大切だな、特にﾈｯｸｼﾞｮｲﾝﾄやﾌﾞﾘｯｼﾞ周りの加工。
塗装厚いと台無し、塗装剥がしたら二重塗りだったってのは結構聞くぞ

70 名前：ギタリスト名無しさん：2005/12/21 23:13

そんなギターを選ばないように心掛けないとイカンな。

71 名前：ギタリスト名無しさん：2005/12/24 14:51

違い・・・国

72 名前：ギタリスト名無しさん：2005/12/26 12:25

平均してるという点では、Ｊの方が良さそうな気がするけどなぁ…。

73 名前：ギタリスト名無しさん：2006/01/14 22:00

Jの方がネック細いから手が小さな人にはいいよね。そんでピックアップも変えるとかなりつかえる
まあそれでもUSAやMEXの音には敵わないけど

74 名前：ギタリスト名無しさん：2006/01/15 19:47

MEXは木とかのパーツ加工はUSAで行ってるから値段の割りに良い
だが組み込みが甘いんだよ、組み込みならJの方が上手だが材は最悪だ。
MEX買って組み直したら化けるぞ

75 名前：ギタリスト名無しさん：2006/01/16 06:47

メキソコの作りは荒いよね

76 名前：ギタリスト名無しさん：2006/01/16 10:50

カートコバーンの日本製

77 名前：ギタリスト名無しさん：2006/02/03 23:38

ｼﾞｬﾊﾟﾝは本当に糞、ﾌｪﾝﾀﾞｰの名前を借りた別のｷﾞﾀｰ。
俺は大嫌いだ、生鳴りも違うし

78 名前：ギタリスト名無しさん：2006/02/03 23:53

金無いからずっとジャパン使ってるけど、そんな糞ってほどではないと思うが…ちなみに57モデル

79 名前：ギタリスト名無しさん：2006/02/04 07:02

うん、そうだろうね
本当のｷﾞﾀｰの音聞いたら恐らく君も糞だ、と言うと思うよ

80 名前：ギタリスト名無しさん：2006/02/04 08:15

やっぱそうだよね… マイナスに考えずにこれがフラットって思うようにするよ。
テキサススペシャル載ってるのが唯一の利点かな(泣)

81 名前：ギタリスト名無しさん：2006/02/04 10:42

気を落としてたらゴメン。
俺はｼﾞｬﾊﾟﾝのﾃﾚｷｬｽ使ってて最近ﾒｷｼｺのｸﾗｼｯｸｼﾘｰｽﾞのﾃﾚｷｬｽ試奏したんだけど
やっぱUSAが木、パーツ加工してﾒｷｼｺが組んで塗装するだけあって良いよ
USAより安いし中にはやっぱ鳴る物が出るから、ﾒｷｼｺのｸﾗｼｯｸｼﾘｰｽﾞは良い
その他は悪いからやめといた方がいい

82 名前：ギタリスト名無しさん：2006/02/05 08:46

初期ジャパンは中々

83 名前：ギタリスト名無しさん：2006/02/05 14:25

メキシコ、USAは当たり外れ多いって聞くけど

84 名前：ギタリスト名無しさん：2006/02/05 15:05

>>83
ジャパンは平均して外れだから

85 名前：ギタリスト名無しさん：2006/03/27 06:26

うそ

86 名前：ギタリスト名無しさん：2006/03/27 06:41

ジャパンは普通にいいと思うが…USAとかありえないのあるじゃん。

87 名前：ギタリスト名無しさん：2006/03/27 08:29

84はフェンジャパ弾いたことがない、もしくは音の違いが分からない初心者

88 名前：ギタリスト名無しさん：2006/03/27 13:32

音の良さなんて聴いてる人は気にしてないのが現状
音にこだわるのは所詮ギタリストの自己満足に過ぎない
ま～良いギター持ってると優越感に浸れるけどね

89 名前：ギタリスト名無しさん：2006/04/04 15:56

結局皆さんはJAPAN派ですか??USA派ですか???

90 名前：ギタリスト名無しさん：2006/04/05 16:01

実際音とかはそんな変わんない…
USAの値段はJAPAN＋輸入にかかる輸送費＋オリジナルとしてのプレミアみたいな感じだから

91 名前：ギタリスト名無しさん：2006/04/05 16:35

材

92 名前：ギタリスト名無しさん：2006/04/06 01:56

>>90
USA＝J+輸入費+ﾌﾟﾚﾐｱ+良質材+技術
だね。
この良質な材と技術っていう要素があるかないかで、JとUSAは全く別物のギターになるわけで…
音の違いがわからないなら、ﾌｫﾄｼﾞｪﾆｯｸでも使えばいいと思うよ

93 名前：ギタリスト名無しさん：2006/04/06 14:50

材料は輸入で同じの使ってるし技術はUSAから人呼んで監修させてるよ…

94 名前：ギタリスト名無しさん：2006/04/06 15:13

技術は日本の方が上でしょ、、

95 名前：ギタリスト名無しさん：2006/04/06 15:19

最近は中国や韓国より酷いジャパンも幾らでもある

96 名前：ギタリスト名無しさん：2006/04/06 16:05

「ジャパンとUSが変わらない」って言ってる奴らは、所詮ジャパンが制作され始めた時期より前のビンテージを弾いたことないやつだろw

97 名前：ギタリスト名無しさん：2006/04/06 16:18

現行とヴィンテージはそりゃ音違うわなw

98 名前：ギタリスト名無しさん：2006/04/07 03:15

>98苦笑

ビンテージはまた基準が全然違ってくるから…

99 名前：ギタリスト名無しさん：2006/04/07 03:33

から…??

100 名前：ギタリスト名無しさん：2006/04/07 05:21

から‥！？