NO.10393910

専門の問題は不公平では？

0 名前：18日受けた人：2006/06/19 19:40

愚痴を言わせてもらいます。

明らかに国家二種の専門試験の問題構成には問題があります。
法律関係はどれも択一式でほぼすべて『妥当なものをすべて
選んでいるものはどれか』と複数の選択肢を選ばなければなら
ないのに、他の科目はすべて正解は一つのみです。

さらに英語に関しては基礎と一般あわせてあんなに長文なのに
（正確に選び出そうとすれば基礎はまだしも、一般は最低十分
は要すると思われる）政治学とかは分かれば30秒ぐらいで正解
が分かる構造になっている。私は時間さえあれば一般も選び
たかったのですが、あの長文を一回は読まなくてはならない。
最低一問１０分は必要でしょう。
かなり時間のロスに繋がります。で、止めました。

さらには今年の憲法などは日産の定年の問題では「憲法に違反す
るとしか書かれていないし、（間接適用だから間違いなのは分か
るが）、検閲の定義には「行政権が主体となって」、「一般的
羅網的に」、とあったからよし、と思って正解って丸をつけて
選択肢を絞る。そして見つけた、と思って５に丸をする。しかし、
答えあわせをして良く見てみれば、『発表前及び発表後』とある
じゃありませんか。

さらに条例の問題では１番に奈良県ため池の問題があり、合憲、
しかしあとでよく見てみると条例が法律に含まれる、などど
いやらしい文言が。条例は民主的基盤の基に成立するから
いいだろう、と思い、１番に丸をして後はイとエを比べて
エが正しいので二番に○。しまった・・・

確かに自分の注意不足ですが、ひどい！他の教科とは
比べ物にならないほどなぜ法律科目だけがいやらしい作りを
しているのでしょうか？

政治学などはすぐに答えが導き出せるようになっている。
これでは法律科目を選択した人が馬鹿なのでしょうか？
明らかに、政治学、行政学、ミクロ、マクロ、国際関係、財政学
などを選んだほうが得点は高いはずです。

私は法律での注意不足もあり約六割しか取れませんでした。
失敗です。自分の注意不足ですが、もう一度、法律科目だけ
他と比べて難しすぎます。人事院に文句を言いたいぐらいです。

すっきりしました。来週の地方試験に向けて頑張ります。
失礼しました。