NO.10393533

0 名前：ただし：2004/07/24 13:50

現在２３才の大卒です。中国の会計大学院に進学しようと考えて
います。一年すでに中国語を勉強しており、授業は問題ないのですが、
中国の会計大学院卒業が将来役に立つのか不安です。
この大学院卒業と同時にMPACCが取得できるのですが、
日本で就職する際に有益なのか、無意味なのか、今現場に
立っている方の意見をお待ちしています。

1 名前：名無し君：2004/08/16 14:44

>>0
2005年度からは、一部の大学で会計大学院の設置が始まるんじゃないの？

2 名前：匿名さん：2004/09/11 18:56

来年いくつかの会計専門職大学院が開校しますが、
それぞれの大学院のどこが良いと思います？
個人的には国立に行きたいので、東北大が第一志望です。
以下、河北新報8月31日版の記事の抜粋です。

東北大に新設される「会計専門職大学院」が４０人。北大などともに全国初の会計系大学院となる東北大の会計専門職大学院は、公認会計士の資格取得を目指す公認会計士コースと、資格取得者を対象に国際的に通用する人材を育成する高度会計職業人コースの２コースを設ける。

(河北新報8月31日）
http://www.econ.tohoku.ac.jp/econ/index.html

3 名前：匿名さん：2004/09/12 03:52

試験にパスするだけなら予備校のほうがよさそう。
高度会計職業人コースが本命だな。

4 名前：匿名さん：2004/09/27 08:47

関東なら、明治大学が公認会計士を多く輩出。
関西では、関西学院大学が強い。

5 名前：匿名さん：2004/09/27 09:26

>>4
ウソつくなよ。
明治なんか毎年30～40人くらいしか合格者出してないじゃん。
関学も20～30人くらいだろ。

多いのは慶應（180～200人）早稲田（120～140人）東大（70～80人）中央（70～80人）一橋（60～70人）かな。

6 名前：匿名さん：2004/09/28 05:31

>>2
国立なら東大・一橋・横国・神戸
私立なら早稲田・中央・関学
このへんは良さそう　地方帝大の会計学は人材がいるのかね
難易度も勘案すると横国あたりがいいんじゃないかな

7 名前：匿名さん：2004/10/07 14:17

その国立全部ダメだよ
設置ないよ

8 名前：匿名さん：2004/10/09 11:34

法学部の中央、商学部の明治って昔は有名だった。
駿台でも昔は中央法・明治商向けの模擬試験があったはず。
もちろん今は昔だけど

9 名前：匿名さん：2004/10/10 07:30

明治は商学部がすごいといっても、会計士合格者が少なすぎるな。

10 名前：匿名さん：2004/10/17 02:07

会計大学院進学したら就職どうなんでしょう？

11  名前：投稿者により削除されました

12 名前：匿名さん：2004/10/17 16:31

法科も来年度の志願者が半減したみたいだし会計も同じ末路をたどりそう

13 名前：匿名さん：2004/10/19 06:44

　京都　　　　　　　　　　　　東京
　　　　　　　　　　　　　大阪　　　　　　　　　　　　　一橋　東工
九州　　　　　　　　　　　　　　　　　　名古屋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　東北　北海道
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 旧帝一工ライン
　　　　　　　　　神戸　阪市　阪外　　　　　　　横国　　都立　東外　千葉　筑波
　　広島　岡山　　　　　　同志社　　金沢　　　　慶応　早稲田　上智　　

14 名前：匿名さん：2004/10/21 12:06

ありゃ、法科大学院の許認可を与えすぎたよな。
来年度以降、法科大学院で潰れるところも出てくるだろうな。

15 名前：匿名さん：2004/10/24 12:05

来年から会計大学院の一年目が始まるところが多いけど行ったほうが
いいのかね？短答式三科目免除でしょ？
今、思い切って入ろうか迷ってる。
皆さんはどうお考えですか？

16 名前：匿名さん：2004/10/27 20:36

法科大学院は、破綻しました。
合格率３５％～２０％という事です。

17 名前：匿名さん：2004/11/11 09:42

来年４月に開校する、東北大学会計大学院の受験を考えてます。
他にどなたかいらっしゃいますか？
http://www.econ.tohoku.ac.jp/kaikei/index.html

18 名前：匿名さん：2004/11/11 09:44

東北大学　会計大学院
http://www.econ.tohoku.ac.jp/kaikei/keiji/setumeikai.html

設立記念シンポジウムと受講者説明会

会計プロフェッショナルをめざして
―　大志をいだき、君の夢を実現させよう　―


日時：　2004年12月16日(木)　午後２時より

場所：　東北大学川内キャンパス　経済学部第二講義室


プログラム
　１．基調講演　「会計大学院の役割と将来」
　　　　　　　　企業会計審議会会長・早稲田大学教授　加古　宜士氏

　２．パネルディスカッション　「会計大学院に期待すること」
　　　パネリスト： 日本公認会計士協会東北会会長　　那須　和良 氏
　　　　　　　　　　仙台国税局課税第二部長　　　　　　 袴田　裕二 氏
　　　　　　　　　　日本政策投資銀行東北支店長　　　 井上　　毅 氏
　　　司会：　　　 東北大学教授　　　　　　　　　　　　 　高田　敏文 氏

　３．東北大学会計大学院の募集要項と概要について



※お問い合わせ先
　東北大学大学院経済学研究科 会計専門職専攻スタッフ室
　〒９８０－８５７６　仙台市青葉区川内２７－１
　E-mail: tuas@econ.tohoku.ac.jp

19 名前：匿名さん：2004/11/12 14:58

短答式免除になってもあまり意味がないのではないでしょうか？
どっちにしろ論文式で同じ内容の勉強しなきゃならないわけですし…
短答式を合格すると２年間免除になるわけですが、多分論文式の
科目合格をしていなければ翌年以降の勉強の負担はあまり変わらないって
TACのパンフにも載ってましたし…
会計大学院のいいところは学費が安いとこかもしれませんが、果たして
大手専門学校に匹敵する講議が受けられるのかどうか疑問ですし…
僕自身も専門通うか大学院進学を目指すか迷ってます！どうでしょうかね？大学院…

20 名前：匿名さん：2004/11/13 10:20

>>19
短答式が免除じゃないよ。科目免除は中央の会計大学院のサイトに出てた

21 名前：匿名さん：2004/11/13 14:13

短答式の科目４科目のうち、３科目が免除になるんじゃないんですか？
東北大の会計大学院のホムペにはそう書いてあったんですが…
学校によって違うのかな？

22 名前：匿名さん：2004/11/13 14:15

＞２１
・公認会計士試験の一部科目免除
　平成18年より公認会計士試験制度が大幅に変わり、短答式試験は
「財務会計論」・「管理会計論」・「監査論」・「企業法」の4科目
になります．東北大学会計大学院で所定の単位を修得した人は、上記
短答式試験4科目のうち「財務会計論」・「管理会計論」・「監査論」
の3科目の試験が免除される予定です。

23 名前：匿名さん：2004/11/13 15:14

所定単位って一年以内に取れるんですかね？

24 名前：匿名さん：2004/11/14 02:37

どうなんですかねぇ…一応２年間ってことになってますから、やっぱ２年
はかかるんじゃないんですかね？あくまで、大学の講議ですから、
そんなに詰め詰めな履修は出来ないだろうし…

25 名前：匿名さん：2004/11/14 02:40

やっぱり前の人が言ってる通り、短答式の科目は一部であろうと全部で
あろうと免除になっても合格までの負担はそれほど変わらないんじゃない
かと思うんですが…論文式対策を余裕をもって対策出来るってところが
いいんですかね？

26 名前：匿名さん：2004/11/14 09:01

学部から勉強始めてれば院の２年までにはそのレベルに達しますね。
もし行かなかったら例え短答が免除になっても論文に合格するレベルとは程遠いのではないかな・・・

27 名前：匿名さん：2004/11/16 00:11

中央のアカウンティングスクールの資料
http://www.cgsa.jp/pdf/kouninkaikei1.pdf

28 名前：匿名さん：2004/11/17 00:14

新試験の概要はこれに詳しい
　●　http://www.buda.cache.waseda.ac.jp/wucpa/

29 名前：匿名さん：2004/12/07 18:27

学士会の会員になりたければ、北大か東北大に行くのも良いだろう。
何かと得することがあるかもしれん。

http://www.gakushikai.or.jp/intro/index.html
学士会は次の資格を備えた会員により構成されております。

東京大学、京都大学、東北大学、九州大学、北海道大学、大阪大学、名古屋大学及びその前身の帝国大学、（旧）京城帝国大学、（旧）台北帝国大学出身の学士
前記大学の大学院出身の修士、または博士
前記大学の学長、教授、助教授またはその職にあったもの

学士会の歴史は古く、明治１９年（１８８６年）に創立されました。
以来ますます発展して、現在の会員数は８万７千余名に達し国内はもとより世界各地で活躍しています。
また、本会は出身大学、学部、学科の別なく学士会会員として互いに交流し、親睦を深め、広く知識を交換し、
学術的、社会的に共に発展向上していただくことを目的としております。

30 名前：匿名さん：2004/12/16 14:03

神戸大学がアカウンティングスクールを作らない理由↓
http://www.b.kobe-u.ac.jp/cpa/index.htm
まさにそのとおりだと思いますが。

31 名前：匿名さん：2004/12/24 07:23

国内ＭＢＡ一位は慶応のはずなんだが。

32 名前：匿名さん：2004/12/24 07:27

>>30
>>31

http://www.b.kobe-u.ac.jp/cpa/index.htm
日本一の教授陣を擁しています。
大学院のMBAスクールでも日本一の実績をもち、
全国から優秀な社会人院生が集まってきています。

と書かれてるが、二位は一橋。神戸は５位くらいのはずだが。。。

33 名前：匿名さん：2005/02/11 02:39

そうだな

34 名前：匿名さん：2005/02/17 18:55

マジで！？
もうとっくに前期神戸で出願しちゃったし・・・。
私大は同志社と中央があるけど・・・

35 名前：匿名さん：2005/02/20 02:16

同志社と中央と比べたら神戸のほうがはるかにマシだろ

36 名前：匿名さん：2005/02/20 17:39

腐っても国公立。
つーか中央とか同志社行きたけりゃ
会計大学院だけそっち行けばいい。

37 名前：匿名さん：2005/03/12 11:46

4月から会計大学院に通いつつ今年の本試験を
受ける方いらっしゃいませんか？

38 名前：匿名さん：2005/03/19 13:14

15年度16年度ともに、合格者の出願時平均年齢26.0歳
就職でのアドバンテージを考えると、26歳より下、
つまり合格時に25歳以下であることが望ましい。
それまでの人生で全く浪人、留年せずに会計大学院を出たとして、
終了後初試験一発合格しても、合格発表時には大半が26歳になる。
一発合格する人なら、大学卒業後25歳まで3年間普通にTACとかに行けば、
余裕で合格できるだろう。大学入学時に一浪してたり、会計大学院で
1留したり、本試験で1回でも落ちれば、もう27歳になってしまう。
年齢のデメリットを覆すだけのメリットを会計大学院が与えてくれるか？
というと、なんとも不確定。大学卒業→そのまま会計大学院へ進学
というコースを前提にすると、存在意義のわからない代物になる。
しかし、3年以上社会人経験を積んでからならどうだろうか？
20代後半以降になって、仕事をやめ会計士を目指す。ハイリスクである。
無職で勉強となれば、世間の目も厳しい。
そのとき、会計大学院があるとどうだろうか。周囲にも言い訳ができるし、
学生という身分も得られる。短答一部免除やMBAといった、新卒者には
何の意味があるか分からない特典も、社会人にとっては学生の身分を
与えてくれた上に、そんな特典までくれるなんて至れり尽くせりという気になる。
修了時に高年齢化する点についても、それまで一定期間以上社会人経験があれば
監査法人は評価してくれるし、もともと勉強を始めた時点で高年齢なのだから
デメリットにはならない。
やはり会計大学院は社会人から会計士を目指そうと思う人のためと考えた方が良いと思う。

39 名前：匿名さん：2005/11/28 14:32

公認会計士になるためには、大手専門学校のどこがいいですか？

40 名前：匿名さん：2005/12/11 16:22

>>39
O-hara

41 名前：匿名さん：2006/02/17 11:39

みなさん中央と明治だったらどっちにいきます？中央はＭＢＡ付きですが。

42 名前：匿名さん：2006/02/17 15:29

会計士としてなら中央だろ。

43 名前：匿名さん：2006/03/10 03:00

＜＜学位＞＞

早稲田、中央、法政→ＭＢＡ
明治→ＭＯＡ
青学→ＭＰＡ

44 名前：匿名さん：2006/03/10 07:58

関東の会計大学院は

早稲田≧中央＞法政＝明治＞青学

というのが多数意見らしいですよ。
これまでの合格実績、ＣＯＬ単独採択状況、ＭＢＡ、志願者動向、入試問題などから。
早稲田はヴェテが殺到。入試も難問。
法政はＭＢＡがもらえることから明治と迷うケースも多いとか。
中央は募集人数、受験資格などから浪人にとっては早稲田より難関だとか。

45 名前：匿名さん：2006/03/11 12:23

中央会計ﾌﾟﾗ1の女子ですが、
会計士試験の免除条件を満たした科目を取らないと
中央会系大学院卒業しても　免除受けられないのは調べましたが、
卒業するだけでMBAがもらえるんですか？
ちゃんと、留学したりMBA専用ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑをこなさないとダメなんじゃないんですか？

46 名前：46：2006/03/11 12:35

ごめんなさい。　今本サイトで調べたら中央でMBAもらえるんですね。


しかし新たな疑問が発生しました。東北大会計大学院・北大会計大学院の２つはMBAついてるんでしょうか。。

47 名前：匿名さん：2007/04/07 13:39

会計士は中央だろ

48 名前：匿名さん：2007/04/18 07:50

◆2006年度公認会計士試験、判明分の合格者数
慶應義塾　２２４名　
中央大学　１５７名　
早稲田大　１４６名　
法政大学　　２８名　
関西大学　　１８名　
専修大学　　１０名
創価大学　　　４名　
獨協大学　　　４名　
南山３、東京経済１、拓殖１、名古屋商科１、朝鮮大学校１

49 名前：進言：2007/11/06 08:00

　会計大学院に対して関心また進学希望を持つ人が少なく無いようですが、その理由は
一体何なのだろう。自身の事情を明確に述べる人が少ないので、判然としない。
プライバシーに触れるから言いたくないとしても、知りたいと思う。
　考えられることは、会計士試験の受験対策と、資格とは無関係な専門知識の取得
だろう。しかし、前者では予備校が学費・効率・実績の点で圧倒的に優位であるし、
後者ならば、２０万程度の費用で会計大学院卒水準の専門知識を得ることは
可能であると思う。だから、会計大学院について十分調べた諸賢が、両者の理由で
会計大学院を念頭に置くことは無いと推量してよいと思うのだ。それでは真の理由は
何だろう。もう１点は発想されることは、就職への利点だ。しかし、これも
ピントが外れているように思う。たとえば東証１部上場企業で経理部長（役員兼任含む）
を務める者には、日商２級程度の資格保持者が少なくない。まして会計士水準の者など、
僅少だ。会計士資格や専門知識が就職やその後の昇進に余り影響を及ぼさないことは
、日本の企業風土ではほぼ「常識」だと言ってよい。２００万から３００万も投じて、
会計大学院へ入学することのメリットは全く不透明だ、と考えるしか無いのが現状だ。
実際、皆さんの本当の狙い、本心はどこに有るのだろうか。
　私自身は、大学院で会計学の理論研究に携わり、日々充実している。会計学に関る
においてどのような道を選ぶのか、それは各位の自由だが、現状と将来を熟知熟慮して、
結論を導き出して欲しいと、思う。

50 名前：Legon：2007/11/12 01:52

＞50さん

言いたいことはよくわかるのですが、文章がちょっと難しいです。
意味は分かりますが、言い回しが普段使わない言葉ばっかりなんで（研究職の人にとっては当然なんでしょうが）、
高校生ではすらすら読めません。

これからを考える人たちのためには、もう少し読みやすい文章を書いてほしいなと個人的に思いました。

別に内容に関しては反論があるわけではないので、誤解なきように。