NO.10392939

0 名前：名無し：2004/09/18 12:11

文系のセンターで物理を選択するっておかしいですかね？
おかしいって言うのは、高得点を目指すのは難しいか？って意味です。
みんなはどう思いますか？

1 名前：匿名さん：2004/09/18 12:13

物理って高得点取りやすいって聞いたことあるけど。
得意ならいいと思う

2 名前：匿名さん：2004/09/20 03:19

俺は物理だ！てか物理しか知らん。物理が一番良い！！！！！

3 名前：匿名さん：2004/09/21 15:06

ああ

4 名前：MR、X：2004/09/23 14:39

＞＞１
別にいい。
むしろ他のどれよりも満点が取りやすいので
物理を選択した君は賢い。

5 名前：匿名さん：2004/09/23 17:07

MR、X>おっしゃると通り

6 名前：匿名さん：2004/09/23 23:51

別に点数が取れるか否かじゃなくて、得意不得意で決めりゃいいんでねぇ？
大学によっては補正入るし。

7 名前：匿名さん：2004/09/24 04:03

得意不得意って点数とれるとれないだと思うけど

8 名前：匿名さん：2004/09/24 08:40

科目ごとの難易度で点数は大きく変動する。
例えば、
生物の偏差値が50程度でもセンターで八割取れることもあれば、
物理の偏差値が70なのにセンターで八割しか取れない場合もある。
前者の平均点は64に対し、後者の平均点は51とする。
と、大学側が単純に点数の多さを基準にしているなら迷わず前者を選ぶべきだが、
各教科ごとの難易度に合わせた相対的評価…つまり、点数の補正を導入している大学なら、後者が有利。
点数が取れる取れないと、得意不得意にはこういう区別がある。

9 名前：匿名さん：2004/09/24 08:52

まぁセンターを受けてみると、生物の知識が全くない俺でも八割は軽く取れたが。

10 名前：匿名さん：2004/09/24 11:12

俺の友達こないだ河合の模試で偏差値75のやつもぶつりだったよ。

11 名前：匿名さん：2004/09/24 13:24

物理はメンテナンス不要な科目だから社会に追われる文系にとって一番いいと思う。

12 名前：匿名さん：2004/09/24 15:34

>>9
それが事実とするとお前天才。海外留学を薦める

13 名前：匿名さん：2004/09/24 15:39

生物の知識が全くないって葉緑素やミトコンドリア、DNA、RNAも全く知らないはずだよなｗ

14 名前：匿名さん：2004/09/24 21:32

一般的な知識はあっても受験向けに勉強した覚えは無いってこと。授業んときも内職ばっかやってたし。
センターでは、確率と勘とある程度の常識が合致すれば余裕で点数を取れる科目もある。筆記は別。
国語なんか、現代文の漢字や意味問題は常識の範疇だし、文意と文章構成を問われるんだから日本人なら楽勝。漢文は漢字なんだからなんとなく文意は掴める。本読め。
地理なんか、なんか｢これっぽい｣答えが正解じゃん。抽象的だけど、とりあえず｢コーヒー｣は｢ブラジル｣でいいや的な先入観が通用する。
日本史や世界史も、小学生の頃にマンガを読んでいればなんとなく分かる。というか、歴史の大まかな流れを理解するにはマンガが適切。でもそれだと六割が限度だった。
公民なんか常識問題。倫理はともかく、現代社会と政治経済の基本くらい一般知識として必要。テレビや新聞見てれば八割は余裕。

反面、英語は勉強してないと絶対に点数が取れない典型。文法は日本語と全く違うんだし、日常生活で知ったカタカナ英語のボキャも、受験に最低必須な英単語数に比べれば圧倒的に少ない。
数学も、公式を覚えて演習しまくらないと、ただ記号が羅列してあるだけの暗号にしか見えない。
主観だけどね。

15 名前：匿名さん：2004/09/24 21:49

>>13
葉緑素って、小学生の理科で習わなかったっけ？生物以前の問題。
DNAは小学生の頃にゲームボーイのサガ２をやって｢ディーエヌエーはかい｣ってゆー敵専用の技があって、どっかの科学番組で特集やってて認知。っつーか一般常識。
の割に、漏れは一時期DNAとDHAを混同していたし。馬鹿っす。
すまんが他は正確な知識が無い。ミトコンドリアは名前くらいしか知らないし、RNAなんかマジ知らない。
>>12
こんな馬鹿でも確率と問題・選択肢の照合でセンターで八割取れる可能性があるのが生物。
どう間違っても筆記だと三割以上取れないだろうし、当然、安定してセンター生物で八割取れる訳じゃない。
真面目に勉強して、センターを九割、筆記を八割以上取れる方が当然重要。
物理？過去三回のセンター模試で全部五割止まり。アレは勉強してないとわけわからん。

16 名前：15・16：2004/09/24 21:55

>>13
生物の知識が無い＝葉緑素やDNAを知らない
なんて
数学の知識が無い＝分数の計算が出来ない
って言っているようなもの。少し極端だよ。
まぁ世の中には1/3÷1/3＝1ってのも分からない人もいるらしいから一概にも言えないが…

17 名前：匿名さん：2004/09/24 23:56

てか感覚で地歴が解ける君ってなに？　ただ点数悪くても、君にとってはいいだけじゃない？

18 名前：ななすぃー：2004/09/25 09:20

ていうか物理ってむずい。公式がたくさんありすぎて。

19 名前：匿名さん：2004/09/26 12:59

いや、覚える量だったら生物化学のほうが明らかに上だろ

20 名前：匿名さん：2004/09/26 14:28

最低限の公式を覚えてあとは導くだけ。
微積知ってれば楽に導ける物もあるのでその点は文系にやや不利かも。

21 名前：匿名さん：2004/09/28 17:45

センター程度でびせきは必要ないだろ。素直にとけばいいだろ

22 名前：匿名さん：2012/09/15 06:54

逆に理系が世界史選択してたらおかしいと思うだろ？

23 名前：匿名さん：2013/07/03 09:25

別に・・・。

24 名前：匿名さん：2021/06/09 02:25

テスト