NO.10392926

0 名前：AAA：2004/07/30 11:35

撲滅の方法、意義を書き込んでください。

1 名前：匿名さん：2004/07/30 11:37

理系が死滅しても文系だけ残れば人類はやっていける　発展を別にしたらね
逆の場合　つまり文系が死滅した時点で人類は終わり

2 名前：匿名さん：2004/07/30 11:37

そのためには、理系と文系を明確に区別しないと。

3 名前：匿名さん：2004/07/30 11:50

>>1
逆だと思われ

4 名前：匿名さん：2004/07/30 12:01

>>1
逆だと思われ

5 名前：匿名さん：2004/07/30 15:49

人数は少ないんだから囲んじゃえ！
研究はできても研究費は自力じゃかぜげないから、
金でしばるのが一番

6 名前：匿名さん：2004/07/30 15:53

働き蟻の法則のように、文系が消えれば理系から文系が現れ、理系が消えれば文系から理系が現れる。

7 名前：匿名さん：2004/07/30 16:56

>>5
理系は法以外なら理系で賄える。
アプローチ方法が違うだけの経営工学という分野があるぐらいだからね。
独法化で、国立大学のなかで理系の強いところは、産学連携や特許、ベンチャー支援で
大学が儲けている。

8 名前：匿名さん：2004/07/30 18:11

っていうかさ、理系・文系に線引きしようと
している時点でレベル低すぎますよ。
もうそんな時代じゃないでしょ。どちらも持ってる
人が勝つんですよ。
ってかいたら、くそがきがしょぼい反論を書き込むん
だろうなあ。はい、どーぞ！！

9 名前：匿名さん：2004/07/30 18:43

>>8
それを解らない奴らだから仕方が無い。線引きしてどちらが劣っているとレッテルをつけて自己満足しているだけなんだから。

10 名前：匿名さん：2004/07/30 18:44

>>8
言いたいことはわかったから、お前はまず童貞捨てて来い。
それから話を聞いてやる。

11 名前：匿名さん：2004/07/30 20:56

>>10
言いたいことはわかったから、お前はまず童貞捨ててこい。
それから話を聞いてやる。

12 名前：匿名さん：2004/07/30 20:57

気付くだろ、メール欄・・
古典的な手だ。

13 名前：匿名さん：2004/07/31 01:44

>>0
不可能

14 名前：匿名さん：2004/07/31 03:16

撲滅方法:ホワイトハウスにでも乗り込んで、世界を核地獄に陥らせ、>>0だけ理系の人間が設計した核シェルターに避難する。
達成意義:>>0の理系コンプが一時的に癒される。が、人類が絶滅したのも自分が助かったのも理系のお陰だと気付き、欝になって死ぬ

15 名前：匿名さん：2004/08/01 06:43

相手の言うことを論理的に反論できなければ
すぐに相手を「童貞」扱いして煽る。

こういう>>10 >>11のような低レベルな思考回路の人間こそが
社会の癌というか、日本に最もいらない人種。
こういう人間に人権はいらないから、人体実験や臓器提供に
使うべきだ。そうすれば世の中はもっと良くなる。

少子化問題とか騒がれているけど、こういうDQNの遺伝子なんて
残す価値すらない。



…で、論理的に反論できない低脳どもがまた煽ってくる、と。

16 名前：匿名さん：2004/08/01 06:48

あとさ、「釣り」だとか「と言ってみるテスト」だとか
言えば何でも許されると思ってる奴もDQN。

そう言う奴に限って本音なんだよ。
本音を言いたいが、論理的に反論されるのが怖い。
攻撃されたときに、攻撃した相手を「釣られたｗ」などと
内容に関係なく言い返す口実を作るために「釣り」「と言ってみるテスト」
という前置きを使うわけ。

定説でしょうが。

17 名前：匿名さん：2004/08/01 07:02

お前ら、釣られすぎ。
いい加減>>10のメール欄見ないで書き込むな。

18 名前：匿名さん：2004/08/01 22:33

自分で創業する理系の人って結構多いの？

そういえば、東大理系の人達がつくった
新宿の理系特化塾は繁盛してるようだけど他はどうでしょう…

19 名前：匿名さん：2004/08/02 09:25

SE○か。
格別多くはないと思う。
まず資本集めも大変だし。最近は大学のベンチャー支援が整備されつつあるけど、
すでにある同大学のベンチャーに技術移転する場合が増えてると思う。

20 名前：匿名さん：2004/08/03 10:11

俺らのＰＣ、携帯は全て理系が作ったんだよ
それを売るのが文系なわけで・・・・。
仲良くしようぜ！文も理も！

21 名前：匿名さん：2004/08/03 15:51

>>7
経営と経営工学じゃ・・・・・

22 名前：匿名さん：2004/08/04 07:40

>>14でこのスレ終了しろよ

23 名前：匿名さん：2004/08/04 11:39

真に独自性があって有能な人はごく一部だから
そういう人以外は取替えがきくから、金でしばれ。
法律に弱く、「組合」なんて発想ないやつらだから酷使せよ。
大学時代から、きつい課題には慣れてる理系だから
酷使するにはもってこいだ、ひゃっ、ひゃっ＾＾

24 名前：匿名さん：2004/08/04 13:40

文系でも、こき使う側より、こき使われる側の方が圧倒的に多い。
研究所の事務員なんて、理系の人間にこき使われてるしね。
今日の筑波のとある研究所の見学、楽しかったなぁ。

25 名前：匿名さん：2004/08/04 23:31

理系がいなくなったら、、、、

水・火・原子力発電所が稼動しなくなる→電化製品何も使えなくなる（勿論PCも）。→太陽光だけで生活。
衛星打ち上げられない→お天気情報なし。衛星テレビ・インターネット使用不可能。
飛行機・船舶・自動車・電車・自転車・三輪車等乗物の製造ストップ→いずれ徒歩のみの移動へ。海外旅行・移住不可能。
農林水産業業務ストップ→天然食材食事不能。→自給自足の生活へ。
食料品・衣料品製造ストップ→自給自足の生活へ。服は?全裸??
貨幣製造ストップ→物々交換（??）
医療機関業務中止→感染病予防対策中止。病気・怪我の対処不可能。
建造物製造中止→今の家の寿命が来たらどこに住む?

おい、オマイラ！理系が全員撲滅したらどういう生活をする？
俺達文系は理系に助けられて生きている。理系を保護せよ！

26 名前：匿名さん：2004/08/05 06:10

>>25が良い事言ったage

27 名前：匿名さん：2004/08/05 06:27

>>25
よく考えたねｗ

28 名前：匿名さん：2004/08/05 14:54

２６の理系がもしいなかったらの世界って、
なんかいいなあ、牧歌的で。
そうかあ、理系のつくった世界に苦しめられてたんだなあ、人間は。

29 名前：26：2004/08/06 00:18

高度経済発展の真っ盛り中の現在、理系君が力を発揮して成長してきている。
悠々自適な生活が営まなれている今の世の中は、理系の力のお陰であると言える。
しかし、26は理系がいない世の中を勝手に想像したが、逆に理系のみの
（文系のいない）世の中になったらどうなるか考えてみる。
理系だけでどんどん高度な現代技術が発展するとどうなるか考えた事あるか？

土地面積がない、大量の人を収容するﾏﾝｼｮﾝが欲しいとか言って、超高層ﾋﾞﾙを制限無く建設しまくる…。
道路開拓や建造物を建てる為の鉄がないとか言って、鉄鉱石を制限無く輸入しまくる…。
金の流通が悪いと言って、貨幣の無制限生産…。
もっと豪華な生活を!と言って、魚介類の大量採取、農産物・家畜の大量生産に当たる…。
医療技術が発展してきたこの際!と言って、クローン人間を無制限に作りまくる…。　etc･･･

30 名前：26：2004/08/06 00:19

理系は自分のことしか考えれない。ほんとに馬鹿だ。自分の専門とする職種の事だけ考えて、
世間を広く見ない。自分の業務の成功のあとのご褒美（ﾉｰﾍﾞﾙ賞とか）目当てに自分の腕だけを磨く。
こういった、自己中理系君の発展を遂げるといずれ世界は滅亡する。
建造物大量生産による地球温暖化、農産物の殺虫剤の規制緩和による死亡・人口減、
魚介類制限無く採取することによる食物連鎖の仕組み崩壊・魚介類の大量死、etc･･･まだまだたくさんある。
→→→地球崩壊(ﾟДﾟ)理系ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ?

今、文系がいなかったら既に地球は滅亡していたと思う。
理系が世の中の生活必需品を製造し、その製造している動きを観察して規制を加えるのが文系だ。
文系の俺達がいるからこそ、生活が安定している。
法律の観点から理系の衝突を規制する、政治の観点から理系の自己中による諸問題を解決する、
経済の観点から理系の金銭流通を監視し規制する,（etc…）文系こそこの世の中に必要であり、
無くてはならない存在である。
だぁから、理系がいなくなったら文系は生きれないから、撲滅すると言うのはかなり危険であると思う。
理系の人数を減らせば十分じゃね？？小中高大学等の教育機関の管理職の人は文系ばかりだろ？
この管理職の人が理系の入学定員を大幅に減らせばいいんじゃないか?
しかし、これが難しいんだからなぁ。

31 名前：匿名さん：2004/08/06 01:37

ご苦労様。そんなことはどうでもいいから、勉強に移りましょ。

32 名前：匿名さん：2004/08/06 05:07

>>25
お前理系の人の話聞いたことないだろ。全部想像でしかないだろ？
当方、化学系の人間だが、大学の研究室や独立行政法人の研究機関等いろんなところいくと
絶対でてくる話は「環境問題」。これのためにどれだけの人間が苦労し、煩わしい処理や多額のお金
を費やしてると思ってるんだ？
理系の数減らしたら、今までの環境汚染を対策する人口が減り、環境問題の解決が遅れるだけ。
文系は問題を起こす前の規制はできるが、解決策なんて思いつかないだろ？
問題が実際起きてしまっている（環境汚染）今日、理系を非難するのも仕方ないかもしれないが、
規制すべき文系が盲目だった責任もあるよな？　作る側と法的に認めてしまった側。両方がいて
環境問題が起きたわけだ。

33 名前：26：2004/08/06 06:02

>>32
確かに。すまなかった、殆ど想像だ。
>　文系は問題を起こす前の規制はできるが、解決策なんて思いつかないだろ？
>　問題が実際起きてしまっている（環境汚染）今日、理系を非難するのも仕方ないかもしれないが、
>　規制すべき文系が盲目だった責任もあるよな？　作る側と法的に認めてしまった側。両方がいて
>　環境問題が起きたわけだ。
事実だな。
もうちょっと勉強してからここに来るわ。

34 名前：　：2004/08/06 14:30

勉強してからここに来る前に合格しましょｗ

35 名前：匿名さん：2004/08/06 15:41

さすがに、大学入る前のやつに文理云々ぬかされたくないしな。

36 名前：匿名さん：2004/08/06 18:07

大学に入る前の奴が分野のイメージを語るのは構わないが、自分の主観を一般化させるのはあかん。

37 名前：匿名さん：2004/08/12 02:46

＜理系社長＞大手商社で相次ぎ就任　毎日新聞調査
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040810-00000012-mai-soci

理系の時代、理系の時代、理系の時代、理系の時代……。

38 名前：匿名さん：2004/08/12 15:08

理系の時代到来に恐れをなした私立文系が暴れまわってるというのはここか。

39 名前：匿名さん：2004/08/12 16:16

ばからしい。特に>>37と>>38。

40 名前：匿名さん：2004/08/13 01:27

糞レスすんな。特に>>38と>>39。

41 名前：匿名さん：2004/08/13 02:44

>>39、>>40
書いてることそっくりそのまま自分に言え。
馬鹿らしいとか糞レスとか思うんだったら放置しろ。

42 名前：匿名さん：2004/08/13 14:21

>>41
喪前もね

43 名前：匿名さん：2004/08/14 07:30

>>39-42＝馬鹿

44 名前：匿名さん：2004/08/14 09:02

>>43も相当な馬鹿ね

45 名前：匿名さん：2004/08/21 08:33

理系潰したらパソコン使えなくなるだけじゃなくて生活用品全部使えなくなる罠

46 名前：17だけど：2004/08/21 09:31

46＞お前低レベルだって。　そんなん　理系文系どっちも大事に決まってるだろ。
どっちかがスパっとなくなったら・・とか考える自体がナンセンスだと思う。

47 名前：匿名さん：2004/08/21 10:50

46の発言内容とあってない

48 名前：匿名さん：2004/08/21 15:40

バカバカうるさい

49 名前：匿名さん：2004/08/21 16:24

だって、馬鹿じゃん。
>>45＆>>48

50 名前：匿名さん：2004/08/21 16:36

何が文系理系だ。両方やれよ受験勉強15科目以上やれや。そりくはいの器量をもってみるテスト