NO.10392907

0 名前：名無しさん：2004/06/06 16:45

英語でも現代文でも古文でも、
予備校講師の教え方で人気があるのは「理論」を
売り物にする手法ですが、
本音の部分でもやっぱ「理論」が大事なのでしょうか？
「理論」にしたがってしまうと、
「理論外」のことがでてきたら、どう対処するんでしょう？

本当は「慣れ」が大事だったりするんじゃないの。
「理論」とかいうとカッコいいから。一見説得力ありげだし。
テキストも自分の「理論」に合うものばかり選んで、
「理論外」のがあると「これはダメなテキストです」とか
批判にはしったりして（笑）
そう言う講師いるよねえ。

251 名前：匿名さん：2004/09/21 10:09

>>250
中３ですが何か？ｗ

252 名前：匿名さん：2004/09/21 14:20

ﾍﾟﾛﾍﾟﾛ～
ｳﾝｺﾓﾚｿｳ…

253 名前：匿名さん：2004/09/21 14:31

>>239
ｲﾐｶﾞﾜｶﾘﾏｾﾝ

254 名前：匿名さん：2004/09/21 17:24

喪前ら、ドラゴン桜から引用してやると
理論…陸で水泳の練習をする
慣れ…実際に水に入って水泳の練習をする


どっちが実践的か、馬鹿でもわかるだろう？

255 名前：匿名さん：2004/09/21 18:32

やっぱ理論家

256 名前：匿名さん：2004/09/22 01:04

>>254
つべこべ言わずに勉強に戻ろうｗ

257 名前：匿名さん：2004/10/16 02:04

プッ低脳共

258 名前：匿名さん：2004/10/17 07:35

255 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 02:24]
喪前ら、ドラゴン桜から引用してやると
理論…陸で水泳の練習をする
慣れ…実際に水に入って水泳の練習をする


どっちが実践的か、馬鹿でもわかるだろう？


256 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 03:32]
やっぱ理論家


257 名前：名無しさん [2004/09/22(水) 10:04]
>>254
つべこべ言わずに勉強に戻ろうｗ


258 名前：名無しさん [2004/10/16(土) 11:04]
プッ低脳共

259 名前：匿名さん：2005/02/15 21:43

理論・・・・・・教えられる（他人に習ってもよい）
直観や感性・・・教えられない（自分で養え）
慣れ・・・・・・自己責任

260 名前：匿名さん：2005/02/16 00:22

「実際に水に入って水泳の練習をする」
溺れ死んだらどうする。

261 名前：匿名さん：2005/02/18 02:32

>>260
運が悪かったと諦めるｗ

262 名前：リリカといいます☆：2005/02/18 03:08

リリカといいます☆
ある事をしたら日記更新してます。
良かったら遊びに来てくだサイ☆☆

http://www8.kir.jp/lomip/sgm/ril/

263 名前：匿名さん：2005/03/22 12:28

俺は理解を重視、といいたいところだが慣れでやってた

264 名前：匿名さん：2005/03/22 16:51

日常会話を理論で語る奴はいない。
論理的思考を前提に慣れることが大切。

265 名前：匿名さん：2005/03/24 14:40

残念ながら現代文の読解法で完璧なものは無い（と思う）。最終的には
自分の読み方を確率することが大事なのだが、その際に田村氏や他の人の
方法をある程度知っておくと役に立つ。そして読書量を増やしていくなかで
既成の理論と、慣れによる自分の読み方とがうまく調和するようになる。
なお慣れのための読書は楽しんで読むようにしてください。勉強の
ためなんて考えると続かなくなります。私は新書などを濫読しながら
参考書で方法を身につけるという二本立てを実践しました。おかげで
大学に入ってからも役に立ちました。新書でお薦めは中島義道「時間を
哲学する」講談社　入不二基義「時間は実在するか」講談社などでしょうか。
どちらも哲学本ですが、どちらも情緒的でなく知的なので、受験にも
プラスになりましょう。文末が後半からデスマス調になってしまって
失礼しました。

266 名前：匿名さん：2005/03/25 06:18

理論を無意識に使えるのを目指す。
まず理論を叩き込み、完璧じゃなくてもいいから
たくさん読んで実際に理論を使う。なれる。
これがベストだと思うけどな～

267 名前：匿名さん：2005/03/25 10:46

266>読書量を増やしってのは負担がかかりすぎだと思う。

267＞これがいきつくところの結論では？

268 名前：匿名さん：2005/03/25 13:26

ＳＲＳってかなりいいと思うんだけど。
Ａ，Ｂ教材までは読ませまくって
Ｃ教材からはトピックとかパラグラフリーディングの簡略版みたいなんをやりつつ長文読みまくり、
Ｄ教材になったら早稲田の過去問とか、
しかも全部時間はかって読むから、速読はかなり強くなる

269 名前：匿名さん：2005/03/27 04:11

限界があるのは慣れ。上にいきたいなら理論は必要

270 名前：匿名さん：2005/03/27 14:29

逆に言えば、理論だけで読むのもキツい。
マーチレベルくらいだったら慣れ（というか才能）で十分可能。
早慶レベルは理論的に読まないとまず無理。

271 名前：匿名さん：2005/03/28 00:24

>慣れ（というか才能）
慣れと才能は全然違うが

272 名前：匿名さん：2005/03/28 01:14

早稲田は慣れで十分です。
慶應は無理っす。

273 名前：匿名さん：2005/03/29 07:37

ここまでの総括でスレタイに答えるなら結論は「どっちも大事」
順位があるなら目標到達度が高い人は　理論　→　慣れ
　　　　　　　目標到達度が低い人は　慣れ　
理論は土台。その上に慣れがもっとも効果的。
砂上の楼閣とか付け焼刃のレベルなら慣れでよい。

274 名前：匿名さん：2005/04/05 06:44

"

Why do Japanese/East-Asian people like to flock together? (This is a question about East-Asian Flockism.)

275 名前：匿名さん：2005/07/01 14:21

「理論」を無意識で使えるようになった状態が「慣れ」。
子供の頃、本を多く読んでた奴に、現代文得意な奴が多いけど
それは小さい頃、本を読みながら、自然に理論を習得してきたから。
本人は何気なく読んでるつもりでも、実は小さい頃から習得してきた理論を
無意識のうちに使って読んでいる。いわゆる「慣れ」で読んでる状態。
苦手の人ってのは、自分の中に何の理論がないわけで、
改めて他人から教えてもらう必要がある。誰がいいかは知らん。

というわけで、ひさびさのage

276 名前：匿名さん：2005/07/03 04:57

>>274
So do western people.
About 100years ago they had the strong discrimination,you know.

277 名前：匿名さん：2005/07/04 19:18

ずばり背景知識が大事

278 名前：匿名さん：2005/07/05 18:00

身近問題に置き換えてみろよ。

恋愛は、理論と慣れと背景知識のどれが大事？
ＳＥＸは、理論と慣れと背景知識のどれが大事？
スポーツは、理論と慣れと背景知識のどれが大事？
人生を生き抜くためには、理論と慣れと背景知識のどれが大事？

まあ、理論でないことは確かだな。

279 名前：匿名さん：2005/07/06 13:49

文章を多く読み込むと、
文章の構成とかリズムみたいなのが、なんとなく分かってくる。
感覚的にだけど。
この感覚を言葉にすると理論になるのかな。
言葉にするのは難しいけど。

280 名前：匿名さん：2005/07/06 13:50

文章を多く読み込むと、
文章の構成とかリズムみたいなのが、なんとなく分かってくる。
感覚的にだけど。
この感覚を言葉にすると理論になるのかな。
言葉にするのは難しいけど。

281 名前：匿名さん：2005/09/07 03:33

重レス、スマン

282 名前：匿名さん：2006/08/21 14:56

理論よりも慣れよりも、文章への愛こそが大事。
今では素直にそう思う

283 名前：匿名さん：2006/08/21 17:28

まずは文章を愛すること。

そこからだ

284 名前：匿名さん：2006/08/27 14:29

愛する気持ちが全てを知りたくさせる。
それを極めたモノが理論だ。

285 名前：匿名さん：2006/09/15 02:36

現代文って出口とかｱｸｾｽ以外にｵｽｽﾒの参考書ありますか？？

286 名前：New Zealand：2006/09/15 02:37

Great work!
<a href="http://pjrkwvdr.com/wecr/gqyw.html">My homepage</a> <a href="http://qhjckbft.com/anfl/pdqs.html">Please visit</a>

287 名前：匿名さん：2007/02/10 05:42

>>0

最近俺が読んだ本の中では、これがわかりやすかったよ
http://www.7andy.jp/books/detail?accd=31808269

288 名前：匿名さん：2007/02/23 16:14

>>288
うわぁああああああああああああああああ

289 名前：匿名さん：2007/03/24 13:23

板野の解法パターンはなかなか面白い。どこまで実戦向きかはわからんが。

290 名前：匿名さん：2007/03/28 09:27

理論に慣れろ！

291 名前：UI：2007/03/28 09:31

自分なりに論理的に読み取り、理解することが大切。理論は参考にすると良い。
慣れ、つまりは量で勝負するのも良いが時間が掛かし、個人の能力の問題になっ
てくる。でもそれも無意識に「自分なりに論理的に読み取り、理解する」という
訓練をしているに過ぎない（無意識だから身に付きにくい）。

「自分なりに論理的に読み取り、理解する」という訓練を数多くこなすのが良い。

292  名前：投稿者により削除されました