NO.10392709

0 名前：名無しさん：2004/01/11 05:23

俺の友人の口癖。

1 名前：匿名さん：2004/01/12 23:33

普通に灯台だよ

2 名前：匿名さん：2004/01/15 03:23

俺も早稲田ラブだからその気持ちわかる

3 名前：匿名さん：2004/02/06 01:56

普通に東大だろ。

キャリア目指すなら尚更だけどね。
早稲田なんて国Ｉじゃ所詮窓際だものｗ

4 名前：匿名さん：2004/02/07 17:41

でも、ハーバード、エール、ケンブリッジ、オックスフォード、ＥＮＡ、etc. が居並ぶなかにあっては、東大ででも蚊帳の外だけど。

5 名前：匿名さん：2004/02/07 17:43

蚊屋の外か？

6 名前：ムッシューアケメネス：2004/02/08 15:54

北京大・精華大とENAとCALTECHの頭のよさは異常

7 名前：匿名さん：2004/02/09 05:27

日本の官僚養成のトップならいいんだよ＞東大法学部

8 名前：匿名さん：2004/03/09 01:23

早稲田はいくら何でもダメでしょう！！ハッキリ言って遊びに行くような学校でしょ？？
うちの高校の進路では早稲田狙いの奴らは慶応を受験させられるもんね。ってゆうかマジ
実際に早稲田見てきたけど東大の方が雰囲気は良かったよ！！ちなみに俺は現役で東大の
文2を来年受験するよん。。。今のとこは全国模試でB判定だから頑張って狙っちゃお＞＞

9 名前：名無し：2004/03/09 16:13

●東大法凋落　　　　　募集人員--2004年志願者数--2003年志願者数--増減
東京大学法学部--------373---------1235----------1701----マイナス466
慶應義塾大学法学部----100---------4105----------1712----プラス2393　参考資料『サンデー毎日』2・22号
学部名---------ボーダ (率）
東大文一(前)----88.8
慶大法(法律)----93.3 　(資料：駿台予備学校のHP）
数年前なら、厳しそうでも出願をしてみようと思わせるほど文一は強かったはずだが・・
　　　　　　（・ ・）
　　 γ⌒"￣ `Y"￣`⌒ヽ
　　/´　 、 　　￥　 　ﾉ　 `ヽ.
　/ ,-ｭ人` -‐´;｀ー ｲ` ｪ-､ ヽ
　ｌ 「　　} ｉ 彡　ｉ　ミ/　｛　　`ノ
　｀ `ー'　.｝　　　　｛　　`ー'´／￣￣＼
　　　　 ／　　　　　　＼　　　 ｸﾞｼｬ 　
　　　 /　　　／`ヽ、　ｉ　ｉ　　＼　 ＿／
　　　/　　ノ　　　　l　　ｉ　　　/／
　　　＼　 `ヽ　　 　 　 　　 ／
　　　　　＼　＼　 ｌ　li　 ，,
　　　 　　ノ　　_>‘､l 　・ｉ/
　　　 　<.,,_／~，-・i ﾟ;･li｡ｉ，･'ママ～東大はバカだよ～

　　　　 ／／　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
.　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　/ /　 _.. ～'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
　 ／／ ／:;r‐､:::::::__:::::::::::＼　　　 / /
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　　
　 /:::::ノ二ニ彡 ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　　
　{::::（　 -_二 -‐''￣　　 　 ）（::/　ﾉ ﾉ
　ヽ:::ヽ（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　 ヽ ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
　　　　ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／そんなバカな。　でも、これが客観的事実。 \\

10 名前：匿名さん：2004/03/09 17:07

つりなんだろうけど、
東大の定員削減と慶応のセンター科目削減を考えてないで同列にしてるのは、
つりにしても、どこか頭ぬけてるよね。

11 名前：匿名さん：2004/03/11 12:15

11は当然予想されたバカな評論ね。

確かに東大が以前ほどの卓越性が失われ、焦っているのは事実でしょう。

変化の時代に改革を怠れば、いかなる組織も堕落をします。
あるいは改革の程度の競争ともいえるでしょう。

慶大法は入試の入り口の時点だけを見れば他大学や慶大の他学部に比べても
かなり積極的に模索をしてきた結果、上手くいっているのでしょう。
単に応募者数を減らせば難化できると考えた単細胞の文部官僚の浅はかな
考えよりも慶大法の教授陣のストラテジーの方が勝っていたということでしょう。

12 名前：匿名さん：2004/03/12 17:08

>>10
素直に釣られないようにｗ

13 名前：匿名さん：2004/04/06 15:06

早大SuperFree強姦事件のまとめ
http://www.memorize.ne.jp/diary/22/72471/

14 名前：匿名さん：2004/04/09 05:39

11学校に早稲田うけるやつは慶應にかえさせられるって…
自分の志望校もきめさせてもらえないのか
ってかいい歳して自分の進路くらい自分できめろよ！

15 名前：匿名さん：2004/05/16 08:24

慶応の法法と政治を一緒にするな！

16 名前：匿名さん：2004/05/16 08:26

個人的にこのスレタイ、語尾を「～」って伸ばして欲しかったな

17 名前：匿名さん：2004/05/19 08:37

　　　　　　（・ ・）
　　 γ⌒"￣ `Y"￣`⌒ヽ
　　/´　 、 　　￥　 　ﾉ　 `ヽ.
　/ ,-ｭ人` -‐´;｀ー ｲ` ｪ-､ ヽ
　ｌ 「　　} ｉ 彡　ｉ　ミ/　｛　　`ノ
　｀ `ー'　.｝　　　　｛　　`ー'´／￣￣＼
　　　　 ／　　　　　　＼　　　 ｸﾞｼｬ 　
　　　 /　　　／`ヽ、　ｉ　ｉ　　＼　 ＿／
　　　/　　ノ　　　　l　　ｉ　　　/／
　　　＼　 `ヽ　　 　 　 　　 ／
　　　　　＼　＼　 ｌ　li　 ，,
　　　 　　ノ　　_>‘､l 　・ｉ/

18 名前：匿名さん：2004/07/30 01:42

>>14
別に滑り止めくらい先生にきめさせてもいいしｗ

19 名前：匿名さん：2004/09/29 02:33

ありえな～い

20 名前：匿名さん：2004/10/16 14:23

慶応が早稲田を抜こうとしている時代だからなぁ・・

21  名前：投稿者により削除されました

22 名前：匿名さん：2004/12/10 12:29

早稲田と東大じゃ格が違いすぎ。。。

23 名前：匿名さん：2004/12/12 06:18

>>11

何一つ具体性の無い評論だな。妄想も程々にしとけ

24 名前：匿名さん：2005/01/03 12:52

↑禿同

25 名前：匿名さん：2005/01/28 14:27

よそでやってくださいませ。

26 名前：匿名さん：2005/03/10 12:48

平成16年度　科学研究補助金の配分状況
科学研究費補助金（科研費）は、
人文・社会科学から自然科学までの全ての分野にわたり基礎から応用まであらゆる「学術研究」
（研究者の自由な発想に基づく研究）を格段に発展させることを目的とする「競争的研究資金」であり、ピア・レビューによる審査を経て、独創的・先駆的な研究に対する助成を行うものです。
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/rankingu_4.htm

国立大の圧勝
慶応１３位
早稲田１５位



平成17年度　国立大学法人運営費交付金（政府原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

東大の圧勝

27 名前：鹿：2008/08/07 02:27

早稲田より中央の法

28 名前：匿名さん：2009/01/31 07:18

平成19年度　新司法試験大学院別合格者数 　
-----------------------------------------------------
１位　東京大法科大学院 　　　200名 　
２位　中央大法科大学院 　　　196名
３位　慶應義塾大法科大学院 　165名
４位　早稲田大法科大学院 　　130名
５位　京都大法科大学院 　　　100名
６位　明治大法科大学院 　　　 84名
７位　一橋大法科大学院 　　　 78名
-------------------------------------------------
新司法試験合格率 （平成20年度）
６１％　一橋
５７％　慶応
５６％　中央
５５％　東京
５５％　神戸
------------------50％
４９％　首都
４９％　千葉
４７％　東北
４６％　愛知
４２％　上智
４２％　京都
４０％　阪市
------------------40％
３９％　大阪
３８％　成蹊
３８％　早稲田

29 名前：◆VoA9SPxmjs：2010/04/16 14:50

ありえないな～
東大や旧帝・一橋はもちろんのこと
慶應、中央でも、早稲田を蹴るよ。