NO.10392694

0 名前：名無しさん＠学歴討論：2004/01/19 14:53

俺にとっては、受かるかどうか微妙なレベルなんだから。

1 名前：名無しさん＠学歴討論：2004/01/19 18:18

＞１
がんばれ！

2 名前：二十二：2004/01/19 21:52

気張りすぎんなよ。あくまで最初は楽しみながらやれ。慣れたら苦しめ。

3 名前：名無しさん＠学歴討論：2004/01/19 22:45

楽しみながらやるって大事だと思う。

4 名前：名無しさん＠学歴討論：2004/01/19 23:31

腐ってもマーチ

5 名前：＠：2004/01/20 04:28

法政なら楽だぞ
あと、明治と青山の二部なら
かなり入りやすい
しかも、就職率は一部とかわならない
以外とおすすめ

でも、二部だとサークルとか入りづらいから
楽しい学生生活では・・・・

6 名前：名無しさん＠学歴討論：2004/01/20 09:21

誰も馬鹿にしてないよ！立派な大学だよ！

7 名前：名無しさん＠学歴討論：2004/01/20 09:53

　馬鹿にするなっていうから馬鹿にされるのです。

8 名前：匿名さん：2004/01/20 11:11

バカはバカだ。
ラクになれよ。

9 名前：匿名さん：2004/01/20 13:05

ＭＡＲＣＨの人って恥ずかしくないの？

10 名前：匿名さん：2004/01/20 13:08

マーチなら学校名言っても全然引け目は感じないでしょ？

11 名前：匿名さん：2004/01/20 13:33

中央・明治　　　　あまり引け目を感じない大学

＝＝＝＝＝＝＝＝

法政・立教・青学　引け目を感じてしまう大学

12 名前：匿名さん：2004/01/20 13:38

友達で明治や中央蹴って立教行った人、数人いるよ。学部（中央の法など）によって違うけど立教のほうが難しくない？

そんな自分は青学だから何とも言えないけど。引け目感じないと言うのは嘘だ・・・・・でも学校楽しいよ。

13 名前：匿名さん：2004/01/20 15:41

中央・明治・立教　　　　あまり引け目を感じない大学

＝＝＝＝＝＝＝＝

法政・青学　引け目を感じてしまう大学

じゃない？

14 名前：匿名さん：2004/01/20 15:46

マーチという概念は理系にもあてはまるの？

15 名前：初心者：2004/01/20 15:57

マーチって、明治、青学、中央のことか？
教えれ

16 名前：匿名さん：2004/01/21 02:44

>15
あてはまらない。

理系なら理科大だろ。

17 名前：匿名さん：2004/01/21 02:45

アイコってチンコみたいなかおじゃない

18 名前：匿名さん：2004/01/21 02:49

マーチはみんなダメ。人間として認められる最低ライン。



・・・と憎まれ口を言ってみるテスト。元ネタはあそこね。

＞16
明治、青学、立教、中央、法政で「マーチ」じゃないの？
たしかに二流であることは否めんな。

19 名前：匿名さん：2004/01/21 02:55

日産のニューマーチかわいいよね

20 名前：仮面浪人：2004/01/21 03:07

＞1がんばれ！

21 名前：匿名さん：2004/01/21 08:33

【総合評価】

明治＝中央＞＞法政＝立教＞青学

同志社＞関学＝立命＞関西

以上
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

22 名前：匿名さん：2004/01/21 08:44

＞２２
おい！！入学者実質平均偏差値：関学＞同志社＞＞立命＞関大（河合塾）

23 名前：匿名さん：2004/01/21 08:54

＞２２
何で法政がそんなにいいの？

24 名前：匿名さん：2004/01/21 09:01

>>23
その法政の>>21位置はあまり良くないのでは・・。

25 名前：２４：2004/01/21 09:11

>>２５

そうだけど立教のほうがいいような気がする。
青学とイコールじゃないの？

26 名前：なぁがいなぁがい日曜日：2004/01/21 09:16

早稲田に医学部ができます。今秋大発表！

【新設学部・学科】
１．国際教養学部
２．スポーツ科学部（スポーツ医学・スポーツ文化）
３．人間科学部（人間情報・人間環境・人間健康福祉）
４．政治経済学部（情報ジャーナリズム）
５．医学部（医学科）


【早稲田の学部編成】
01政治経済
02法
03商
04第一文
05第二文
06教育
07理工
08社会科学
09人間科学
10スポーツ科学
11国際教養
12医

27 名前：匿名さん：2004/01/21 09:53

学歴ｺﾝﾌﾟさんらがやたらこだわる就職する際の早慶とマーチの格差
だけど、早慶の下位層よりマーチの上位四分の一の層の方が、
圧倒的に優遇されるのを知っているのかな？

28 名前：匿名さん：2004/01/21 10:27

ｱｹﾞ

29 名前：匿名さん：2004/01/21 10:33

>>26
国際教養学部と政経の新学科だけはマジで勘弁して欲しい。

「国際」がついたりカタカナが入るのはアウトだろ。

30 名前：名無しさん＠面倒見合格主義：2004/01/21 12:50

マーチの理系と理科大はどちらの方がいいですか？

31 名前：匿名さん：2004/01/22 14:06

>>30
俺のイメージだと理科大。何の根拠もなし。

32 名前：匿名さん：2004/01/22 14:38

文系のマーチは理系のマーチより偏差値５くらい高い。
理科大は立派な大学では？大学入ったら厳しいだけに、かなり就職率はイイ。

33 名前：匿名さん：2004/01/22 15:29

>1
うかる

34 名前：匿名さん：2004/01/22 17:03

ＭＡＲＣＨはＣ判定までだしたら受けまくりで一つは必ず受かる・・・・と思う。

35 名前：匿名さん：2004/01/24 05:26

マーチは美ーは最低出さないとキツイ。(体験者談)

36 名前：間：2004/01/24 05:31

理科大は私立理系では早慶、上智の次ぐらいの難関大。
マーチよりは格上。

37 名前：トト：2004/01/24 05:37

うんこしてきます。（アラシじゃないよ。）その後、参加予定。まっててね。

38 名前：ttt：2004/01/24 10:37

理科大はかなり地力ある大学だと思う。
単純に数学、理科の難度であれば、上智より格上、早慶とタメはれると思う。
偏差値では、早慶、上智の次だけど・・。
上智より下なのは、英語苦手な受験生多いから。
早慶より下なのは、英語苦手な受験生が多いのと、理科が１科目だから。

39 名前：匿名さん：2008/02/03 22:46

＞単純に数学、理科の難度であれば、上智より格上、早慶とタメはれると思う。

そんなことあるわけないでしょ。無能な理科大生たちは英語が足をひっぱている
だけで理科・数学はすごいと自分たちでは思っているらしいが、理科大入学者の
理科と数学の偏差値も調べてみたら？
勘違いの激しい人たちだ。

40 名前：匿名さん：2008/02/03 22:46

マーチはごみ以下