NO.10391490
地帝VS早慶 さあどっち?
-
0 名前:名無しさん:2005/07/30 17:21
-
旧帝って言うと東・京大が入っちゃうから地帝VS早慶で考えてみましょう。
ちなみに自分の意見では地帝の勝ち。やっぱり地帝は歴史的な評価が違うし、早慶っていっても
しょせんは私立だから3教科でしょ?しかも英語+小論文で入っちゃう人もいるし、広末みたいに
アホ高校→自己推薦→早稲田って手もあるし。それに8学部受ければどっかには受かるし。
まあ、でも早慶は東京にあるってのが大きいよね。
あと早稲田はマスコミに人材が多いから週刊誌のランキングとかで高評価してもらったり、記事に書いて
もらえる利点もある。あと慶応の学閥も強いし、ブランド感があるしね。
-
43 名前:匿名さん:2005/07/31 17:38
-
あぁ穏やかな学歴板っていいもんだなぁ・・・
-
44 名前:匿名さん:2005/07/31 17:53
-
http://sv2.st-kamomo.com/hello/dat/ufa3079.mp3
-
45 名前:匿名さん:2005/07/31 18:05
-
ある程度の大学ならあとは本人 の努力次第である程度道は開け るだろう大学進学後の状況もパ ラメータに入れて考えるべき。
-
46 名前:匿名さん:2005/08/01 01:15
-
● 一流大企業の 理系役員・管理職数
対象企業 http://www.geocities.jp/tarliban/joujou-kobetsu.html
日立、NEC、東芝、三菱電機、キャノン、トヨタ自動車、日産自動車
三菱重工、IHI、川崎重工、新日本製鐵、住友金属、三菱マテリアル、住友電気
三井金属、旭硝子、東レ、三菱化学、三井化学、キリン、アサヒ、荏原、日揮、鹿島、味の素
大阪大学:703 ★
東北大学:561
九州大学:483
慶応大学:330 ★ ← 理工OB数で名大理系や北大理系を圧倒していても、僅差。阪大は、雲の上w
名古屋大学:322
北海道大学:310
-
47 名前:匿名さん:2005/08/01 01:55
-
数字の羅列じゃなくて、自分の考えを言え低脳
-
48 名前:匿名さん:2005/08/01 02:05
-
慶応大学:330 ★ ← 理工OB数で名大理系や北大理系を圧倒していても、僅差。阪大は、雲の上w
-
49 名前:匿名さん:2005/08/01 02:11
-
>>42 慶応理工の出世率は 名大・北大>>>慶応ってことw
-
50 名前:匿名さん:2005/08/01 02:14
-
>>42 阪大理系と慶応理工では、別世界・別次元ってことねw
-
51 名前:匿名さん:2005/08/01 02:17
-
● 2005年度、アメリカが世界に誇る最も権威のある評価機関、ISIの調査結果
大学世界ランク:http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
● 総合 世界ランク: 阪大 世界ランク ★35位 >|論外の方はこちら→|> 慶應 ★312位
● 材料科学: 阪大 世界ランク ★9位 >|論外の方はこちら→|> 慶應 ★ランク外
● 化学:阪大 世界ランク ★13位 >|論外の方はこちら→|> 慶應 ★ランク外
● 物理学:阪大 世界ランク ★26位 >|論外の方はこちら→|> 慶應 ★ランク外
● 生化学:阪大 世界ランク ★28位 >|論外の方はこちら→|> 慶應 ★ランク外
→ 阪大理系と慶応理工では、別世界・別次元
-
52 名前:匿名さん:2005/08/01 02:35
-
● 2005年度、アメリカが世界に誇る最も権威のある評価機関、ISIの調査結果
大学世界ランク:http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
● 総合 世界ランク: 慶應 ★312位 (阪大★35位)
● 材料科学: 慶應 ★ランク外 (阪大★9位)
● 化学: 慶應 ★ランク外 (阪大★13位)
● 物理学: 慶應 ★ランク外 (阪大★26位)
● 生化学: 慶應 ★ランク外 (阪大★28位)
→ 阪大理系と慶応理工では、別世界・別次元
-
53 名前:匿名さん:2005/08/01 06:11
-
ランクの羅列じゃなくて、自分の考えを言え低脳
-
54 名前:匿名さん:2005/08/02 20:35
-
早計洗顔はマジ馬鹿誰でも受か るんだからあまりいきがらない ように 全くすごくないし地方 からわざわざ行く価値ないから
-
55 名前:匿名さん:2005/08/02 22:42
-
62>少なくとも首都圏では、めいだい=明治大学ですよ。レベルとかそういうものは別にして、
一般的認知度というか。
どこかに、それをネタにした。レスありましたね。
-
56 名前:匿名さん:2005/08/03 00:20
-
明治大学は明大じゃなくて「明治」って言わない?
めいだいって言うとやっぱり名大を想像するけどな。
-
57 名前:匿名さん:2005/08/03 02:22
-
明治大学は、明治というほうが多いけど、次に、「めーだい」という。
早稲田大学は、早稲田というほうが多いけど、次に「そーだい」という。
中央大学は、中央というほうが多いけど、次に「ちゅーだい」という。
立教大学は、立教というほうが多いけど、次に「りつだい」という。
日本大学は、「にちだい」しかいわない。これ余計。
以下、駒澤、専修なども同様。もともと新聞、スポーツ新聞、雑誌の略語として広まった。
この中でも、「めーだい」の使用頻度は一番高い。
対して関東では、名古屋のことをめーだいとは、ほとんどいわない。そこまで親しみというか、
認識の中に無い感じがする。どうしてもナゴヤダイということが多いと思う。
-
58 名前:匿名さん:2005/08/03 05:57
-
しかし、地底VS早計というスレに何で低レベルの明大が出てくるんだ?
-
59 名前:匿名さん:2005/08/03 10:58
-
62から新たなスレになってるね
-
60 名前:匿名さん:2005/08/03 11:40
-
じゃあ、ここから本題に戻って
地底>早計>イスラエルの分離フェンス>マーチ でどう?
-
61 名前:匿名さん:2005/08/03 11:59
-
平成17年度
大学教育の国際化推進プログラム(海外先進教育実践支援)及び
平成17年度大学教育の国際化推進プログラム(戦略的国際連携支援)
の選定結果について
http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/kaikaku/kekka/05080201.htm
-
62 名前:匿名さん:2005/08/05 15:33
-
● 華麗な少数精鋭の世界TOPレベル横浜国立大学OB 11
● ノーベル賞、(★日本人初)
● シャノン賞(情報工学のノーベル賞、★アジア初)、
● コッホ賞(ヨーロッパ医学会の最高賞、阪大関係が日本人中で★独占)、
● ラスカー賞(米国医学会の最高賞、★日本人初)、
● トーマス・ハント・モーガン・メダル(米国遺伝学会最高の賞、★日本人初)、
● ズッカーカンドル国際賞(分子進化で最も権威のある国際賞、★日本人初)、
● 米国大統領ナショナル・メダル・オブ・サイエンス(★日本人初)等、★多数の国際賞、
● 多数の文化勲章、学士院賞、学士院恩賜賞日本学士院会員、
● ハーバード大(医も含む)・スタンフォード大・MIT・コロンビア大・ジョーンズ・ホプキンス大医・ロックフェラー大・シカゴ大教授等々、数々の世界的な研究者を輩出してきた。
● 論文引用数で、★世界一を二期連続して出す活躍も。
-
63 名前:匿名さん:2005/08/05 15:35
-
威勢だけいい二ートが集まるの はここ?104は特に馬鹿。阪 大に来たら単位一つも取れんな お前どこの大学?あんまなめた 口きくなよコラ。
-
64 名前:匿名さん:2005/08/05 15:37
-
頭いい人からしたらな。お前は 発言から考えて低脳なんだから 偉そうなこというなよボケ
-
65 名前:匿名さん:2005/08/05 16:23
-
● 2001&2002年度合格者平均偏差値 2年分の平均
68 東大文?・68.2
67 京大法・67.6、京大文・67.2、阪大法・67.2
66 阪大人間・66.8、阪大文・66.7、京大経一・66.5、一橋商・66.4
65 一橋法・65.7
64 一橋社・64.8
63 一橋経・63.9
59 京大経論文 59.1
● 合格者偏差値: 阪大文系>★京大文系
で、総計が阪大と??
-
66 名前:匿名さん:2005/08/05 16:43
-
地元を出る価値のある大学は東 大京大のみでまたそのような人 はこんなとこでカキコミする程 愚かではない従って阪大をたた けるやつなんかいないってこと
-
67 名前:匿名さん:2005/08/05 17:23
-
その程度の奴らに混じっていると自認して書き込んでるんだね
阪大理系の君がw
-
68 名前:匿名さん:2005/08/05 17:50
-
そういうこと。君らより謙虚
-
69 名前:匿名さん:2005/08/05 18:19
-
自分で謙虚だという奴に(ry
-
70 名前:匿名さん:2005/08/05 23:53
-
110は文章が下手。読みづらいw
-
71 名前:匿名さん:2005/08/06 00:24
-
お前らよりと言ってるんだよ比 較も理解できない低脳かよ。あ と読解力がないことを晒してる 低脳もいるなwこれだから低学 歴は扱いづらいw
-
72 名前:匿名さん:2005/08/06 01:31
-
は文章を書く時に、適切なところに句読点をつける習慣をつけた方が良い。
-
73 名前:匿名さん:2005/08/06 01:38
-
改行もした方が良いのでは?
-
74 名前:匿名さん:2005/08/06 03:09
-
携帯は書きづらいから許して
-
75 名前:匿名さん:2005/08/06 11:36
-
お
-
76 名前:匿名さん:2005/08/06 12:12
-
早計は滑り止め
-
77 名前:匿名さん:2005/08/06 17:43
-
早計は低学歴だから入る価値なし
-
78 名前:匿名さん:2005/08/07 08:03
-
同意
-
79 名前:慶應義塾法学部卒 ◆7XfvOYA2:2005/08/08 00:33
-
~頼むから慶應は除いてくれww
-
80 名前:匿名さん:2005/08/08 01:41
-
お前とろ並にうざいよ。慶應卒業してから仕事ついたの?俺の見た所朝から晩までいるけど。ニートか?
-
81 名前:匿名さん:2005/08/08 14:09
-
答えろ慶應卒wwどうせ張り付いてんだろ?ww
-
82 名前:匿名さん:2005/08/09 15:10
-
慶応は旧帝コンプ強すぎ
-
83 名前:匿名さん:2005/08/09 15:22
-
とりあえず慶應のほうが上!(東京大学を除く)
-
84 名前:匿名さん:2005/08/09 15:49
-
しかし、本気で旧帝より慶応の方が上だと考えている人間がいるとは思えないが・・・
-
85 名前:慶應大生:2005/08/09 16:04
-
バカ商の俺がまとめるのは恐縮ですが、慶應の立場を言わせてもらいます。まず、理系は確実に旧帝の方がいいです。それは地底でも同じ事。設備がいいし、学費もかなり格安なので。
難しいのは文系ですが、東大京大一橋阪大(?)にはかなわないと思います。そして、その他旧帝とは互角と考えています。生意気でしょうか?
-
86 名前:匿名さん:2005/08/09 16:10
-
入試難易度は私立と国立は単純 比較出来ないとなると何を以て 大学の上下を定義するのかに依 るね。君の言うように設備や学 費なら国立に分があるが文系の 場合は確かに難しいな
-
87 名前:慶應大生:2005/08/09 16:15
-
ぶっちゃけますと、俺は地底には勝ってると声を大にして言いたいです。しかし慶應に入ってから、内部進学のバカの多さにはびっくりしました。やつらのことを考えると、学生の質は地底に負けているとしかいいようがありません。
しかし、都心にあり伝統があるため、就職ではうちが有利と考えています。それ故に地底と慶應は互角と言わせてもらいました。
-
88 名前:匿名さん:2005/08/09 16:18
-
地底の奴等も君らが見下した様 なことを言わなきゃ早計叩きな んてしないだろう
-
89 名前:慶應大生:2005/08/09 16:25
-
地底バカにするような奴は、だいたい内部生か洗顔のやつです。俺は東北大法落ち慶應商です。地底に落ちて慶應きたやつが、地底をバカにすることなんてできませんし、しても寂しくなるだけです。
国立なんて考えたこともないような、洗顔のバカが『俺ら国立型なら東大京大以外いけたんじゃね?』とか言ってんの聞いて、非常に腹が立ちました。
もしこの話を信じていただけるなら、掲示板で地底をバカにする早計は、国立なんて考えたこともないヘタレ洗顔バカだと考えて下さい。お願いします。
-
90 名前:匿名さん:2005/08/09 16:48
-
まあ俺は地底じゃないから何と も言えないが
-
91 名前:匿名さん:2005/08/09 16:55
-
慶応が地帝より上だと思ってるのは君が慶応生だからだよ。誰だって自分の大学は良く思うものでしょ。
でも、世間では違うと言う事を理解しておいた方が良いね。
世間では、慶応は地帝の滑り止めというのが常識。
地帝の学生は慶応とかは余裕で合格できるけど、3教科受験の慶応生では旧帝は受験すらできないでしょ。
特に私大専願や付属生が多い事実が、学生のレベルの低さを物語っている。
-
92 名前:匿名さん:2005/08/09 17:08
-
↑は流石に言い過ぎじゃない? 地底の奴が洗顔にして且つ中下 位学部になら大半が受かるとい うならばわからなくもないが