NO.10391448

0 名前：名無しさん：2005/07/28 04:00

最近、早計の分際で旧帝と同格とか思ってるバカがいるけど？
旧帝と早計じゃ8倍以上の開きがあるという社会の事実を受け入れなさい。

旧帝＝高学歴
早計＝ボーダーライン
マーチ＝低学歴
それ以外＝無価値

1 名前：慶應義塾法学部卒 ◆7XfvOYA2：2005/07/28 04:03

　　”旧帝國大學”。。。。。。。


　　　　　う、美しい。。。。。。。。。。。。

2 名前：匿名さん：2005/07/28 04:07

慶応みたいな無価値な私大に逝ってるヤツは、さっさと退学して旧帝を受けなおせ

3 名前：匿名さん：2005/07/28 04:11

慶應義塾法学部卒 ◆7XfvOYA2 とトロの立教は無価値私大の代表格ですね。

4 名前：慶應義塾法学部卒 ◆7XfvOYA2：2005/07/28 04:18

　　”旧帝國大學”。。。。。。

　　　　　東京大学
　　　　　京都大学
　　　　　東北大学
　　　　　九州大学
　　　　　北海道大学
　　　　　大阪大学
　　　　　名古屋大学。。。。。。。


　　　　　　　　　　　　　　う、美しい。。。。。。。


　　　　　　　　俺に’若さ’があったら。。。。受けなおしたい。。。。。

5 名前：匿名さん：2005/07/28 05:55

東大＞京大＞一橋・東工大＞阪大＞早計上位＞東名九≧北大＞その他下々

※早計上位は早稲田政治、慶応経済、早慶法、早稲田理工

慶応医は場外

6 名前：匿名さん：2005/07/28 05:59

入試難易度だけで語るのはあまり関心しないが・・。
ただし最近の早慶の勘違いはうっとうしいので容認するべきだな。

7 名前：匿名さん：2005/07/28 06:22

早慶のＯＢ力は旧帝以上です。学閥最強！！
早慶＞＞旧帝

8 名前：匿名さん：2005/07/28 06:34

早慶は東大とは比べ物にならないほど定員が多いが、
一部上場企業社長役員数で、慶應は東大に肉薄され、
早稲田に至ってはランキング下位である

9 名前：匿名さん：2005/07/28 08:53

なぜ、旧帝、旧帝といいながら、ランキングやデータでは、早慶との比較で
いつも東大のを出すんだろ？旧帝つーことは、地底確定なのに。
自分とこの天下の旧帝大のデータは、何故ださないの？
明治くらいには勝てるデータ探してみなよ。
明治　対　北海道　農学部なら勝てるが．．．　

10 名前：匿名さん：2005/07/28 10:34

旧帝に東大も含まれてしまっているからだろう、それは。

11 名前：匿名さん：2005/07/28 11:02

早慶生の評価　東大京大等＞早慶＞他旧帝
世間の評価　　旧帝＞一工神＞早慶

わかりきってるだろ？早慶を過剰評価するのは早慶生のみ。

12 名前：匿名さん：2005/07/28 11:15

俺も前から変だと思ってた。
旧帝は別格、とか旧帝が頂点、とかアバウトな学歴論では、旧帝大まとめて扱うのに
「ちなみに、早慶と東大京大の○○データを比較すると、」
とか、具体例になると急に、地帝がどっかにとんじゃうんだよね。
以前、週刊誌とかでよく出てたような、明治が東北大を超えた、
とかゆう類のもまんざら嘘では無いかもね。勢力としては、今や明治のほうがデカいからね。

13 名前：匿名さん：2005/07/28 11:21

明治まで出てきました！祭りの予感

14 名前：匿名さん：2005/07/28 11:29

文理同じじゃないという反論はどんなもんだろう？

15 名前：匿名さん：2005/07/28 11:58

マーチは勉強ができない人が行く所。
旧帝は勉強ができる人が行く所。

16 名前：匿名さん：2005/07/28 12:04

「もしもし、ローカル亭・九州店ですか？博多明太子２箱ください」

「もしもし、ローカル亭・北海道店ですか？札幌味噌ラーメン２袋ください」

どちらも地元では老舗の名店ですからね

17 名前：匿名さん：2005/07/28 12:09

低脳死率のコンプ丸だしシネバ ｗ

18 名前：匿名さん：2005/07/28 12:10

田舎にいるとわからんのじゃろ。

19 名前：匿名さん：2005/07/28 12:16

何でわざわざ早慶如きに通いに 墓場みたいな東京にいくとおも ってるの？みんな東京に憧れて るとでも？勘違いしすぎ東京の 国立ならともかくな

20 名前：匿名さん：2005/07/28 12:22

東大と北大同視して旧帝はイクナイ

21 名前：匿名さん：2005/07/28 12:28

いや流石にそんなことは思って ない東大は宮廷に入るけど入る だけで別格な事くらい理解して る

22 名前：匿名さん：2005/07/28 12:33

関関同立とはいっても、リッツが同志社の実績を並べても、アホかといわれる。
日東駒専とはいっても、駒澤が日大の建設業界の実績を誇ったら、バカ丸出し。

ところが、旧帝だけは、それが普通。
はるか遠ーくの東大のデータに東大生より詳しくなくては地底軍団失格。

23 名前：匿名さん：2005/07/28 12:38

東大は偉いが早慶は雑魚

24 名前：確定：2005/07/28 12:51

旧帝＝高学歴
早計＝ボーダーライン
マーチ＝低学歴
それ以外＝無価値

マーチは勉強ができない人が行く所。
旧帝は勉強ができる人が行く所。

25 名前：匿名さん：2005/07/28 15:08

世間の常識だね

26 名前：匿名さん：2005/07/28 15:11

早計とマーチの間は？

27 名前：匿名さん：2005/07/28 15:12

私大は全て糞！以上

28 名前：匿名さん：2005/07/28 15:55

残念ながら、今、受験用語は、早慶上智やめて、早慶マーチに変更になった。
慶應は気の毒だが、和田には似合い。

29 名前：匿名さん：2005/07/28 15:59

上智はなんで？

30 名前：匿名さん：2005/07/29 07:11

私大格付け変更届け

早計上智やめました。
慶應、上智を頂点とし、
その次を、早明ＡＲＣＨ（ソウメイアーチ）に変えました。
今後とも、「早明あーち」宜しく。

31 名前：匿名さん：2005/07/29 07:23

旧帝＞＞＞その他の国公立＝早慶＝上理Ｉ＝マーチ＝関関同立＝日東駒専＝産近甲龍＝大東亜帝国

32 名前：匿名さん：2005/07/29 09:58

まあ結局、早計なんて旧帝の滑り止めだよ。しょせん

33 名前：匿名さん：2005/07/29 11:45

我が横浜国立大学は慶應をクソと考えてますがなにか？
http://campus.milkcafe.net/test/ir.cgi/yokokoku/1122617094/l5

34 名前：匿名さん：2005/07/29 12:00

天下の慶應法は、横国について説明を受けるところから始めないとな。
なにせ受ける必要ないもんで。どんな併願パターンでも出てこないんだよ。
おっと、ここは保土ヶ谷国立大学ではないか。さすが名門。

35 名前：匿名さん：2005/07/29 12:09

だまれアホが！国大サイコ～！

36 名前：匿名さん：2005/07/29 12:17

ホドガヤ国大サイコ～！

37 名前：匿名さん：2005/07/30 02:34

旧帝以外は学歴を語るな。
低学歴め。横国も慶応も同罪

38 名前：慶應義塾法学部卒 ◆7XfvOYA2：2005/07/30 02:49

>>37’旧帝マニア’の漏れは許してくれｗ

39 名前：匿名さん：2005/07/30 14:08

低学歴の慶応が旧帝にタメ口きくなｗ

40 名前：匿名さん：2005/08/13 14:59

私もこう思います。
旧帝＝高学歴
早計＝ボーダーライン
マーチ＝低学歴
それ以外＝無価値

41 名前：匿名さん：2005/08/13 15:24

ということは
ボーダーライン＞無価値
により
慶応＞横国
となりますがそれでいいんですか？横国諸君。

42 名前：早稲田生：2005/08/13 15:47

てか慶応も早稲田も横国もなんで低学歴なんですか？
慶応も早稲田も横国も

43 名前：匿名さん：2005/08/13 15:48

それは上には上がいるからじゃない？

44 名前：匿名さん：2005/08/13 16:00

あほじゃね？
併願データ見る限りは東大京大以外の宮廷の生徒は７割がた早慶に落ちてるわけだが・・。
東大京大＞阪大＞東北名古屋九州早慶＞北大
これが普通。

45 名前：匿名さん：2005/08/13 16:32

●　２００２年・２００３年・２００４度　代ゼミ★合格者の平均偏差値

阪大法・・・65.5　(66.4 + 65.7 + 65.4)/3
阪大文・・・65.8　(66.1 + 67.1 + 65.4)/3
阪大人・・・64.9　(66.2 + 64.6 + 63.9)/3
阪大経・・・63.8　(63.9 + 63.6 + 64.0)/3
平均偏差値・・65.2　

京大法・・・66.4 （65.7 + 67.0 + 66.5)/3
京大文・・・66.5 （66.2 + 65.9 + 67.4)/3
京大人・・・66.4　(66.5 + 67.0 + 65.7)/3
京大経・・・65.9　(66.5 + 67.0 + 65.7)/3
京大経論・・59.7　(61.4 + 57.2 + 60.6)/3
平均偏差値・64.9

●　過去★３年間の合格者平均偏差値　阪大文系　65.2　＞　京大文系　★64.9

46 名前：匿名さん：2005/08/13 16:36

>>44 ●平成17年度司法試験短答式合格率（★平均合格率１６．７％）

法務省： http://www.moj.go.jp/PRESS/050601-1/17-C%20univ.html


合格者 出願者 合格率

1位　大　阪　大　２１６　（７０５）　 30.6% ★　さすが実力の阪大。　

＊＊＊＊＊３０％の大壁＊＊＊＊＊＊＊

3位　京　都　大　４９９　（１６６８） 　29.9% ★　ほれ、所詮は阪大未満。 名だけ。
4位　一　橋　大　２２６　（７９４） 　28.5％

＊＊＊＊＊＊＊１０位の壁＊＊＊＊＊＊＊

１２位　慶應義塾大　　６６５　（３０２１） 　22.0% ★　←　妄想だけか、ここは。私学No.３！！