NO.10391355

0 名前：名無しさん：2005/07/10 10:11

・・・と思うのだが。

1 名前：匿名さん：2005/07/10 10:34

ちょっとだけ真面目な話を。
こういうmilkとか2chみたいに、匿名性のネット上の掲示板だと見栄っ張りや
ホラ吹きが多数存在する。
また、専門学校生や高卒など、受験を経験していないものにとっては、
「マーチ以上は少し厳しいかもしれないけど、日東駒専なら俺でも何とか…」
という勘違いが生まれてくることもある。
しかし、日東駒専にしても、こういうところではバカ学校の総称となっているが、
世間ではそこそこの大学と見られるし、大抵偏差値は５０以上はある。
そういう観点から見れば、日本国民全員が受験したとして、合格できるのは
大体半分程度、ということ。
そう考えればバカにしたものでもない。
>>0さんの言う通り、こういうところでの評価はアテにならないよ。

2 名前：匿名さん：2005/07/10 11:34

まじめついでに就職先について教えてください。

3 名前：２：2005/07/10 11:43

さぁ…俺自身日東駒専あたりはレベル的に違いすぎたので滑り止めとしても
受験しなかったからなぁ…
大学図鑑によると、最初から中小企業狙いならなんとかなるらしい。
ただ、大企業狙いになると厳しいということは多分間違いない。
でも、「学歴不問」を掲げているソニーだけは、わずかだけど可能性はある↓

早稲田29＞東工大27＞慶應25＞東大16＞大阪大14＞理科大9＞上智中央名古屋5＞京大4＞九大3＞法政日大学習院2＞青学1＞立教明治0

ただ、日大は元々絶対数が多いので、それを考えると確率的にはきわめて低い。
あまり高望みしないで安定志向で行くのがいいんじゃないかな。

4 名前：匿名さん：2005/07/10 12:43

同世代の一割以上でなければ厳しそうですね。。

研究職なんかはどうでしょうか？　　

5 名前：匿名さん：2005/07/10 14:04

研究職はもっと厳しいと思う。
高偏差値大が大きく枠を持っていくから（特に東大卒）
日東駒専が入り込める可能性は極めて厳しい

6 名前：匿名さん：2005/07/10 14:26

そうなってくると院まで行くって事は研究職になるのだろう？けど
日東駒専大学院の場合どうされるのですか？　
行くメリットがないってことに・・・？

7 名前：匿名さん：2005/07/10 14:49

蚊系なら院は無駄

8 名前：匿名さん：2005/07/10 15:17

厳しい現実だろうけど、日東駒専レベルの場合、理系だとしても
院にいくのは一般企業就職目的で行ったほうがいい。
日東駒専だったら研究職を狙うのは厳しいし。

9 名前：匿名さん：2005/07/11 08:05

>>8
民間研究開発なら中堅メーカー（もち上場企業）狙いで行ける

10 名前：匿名さん：2005/07/11 11:03

それは大学内でずば抜けて優秀な生徒だけでなく平凡な成績の生徒でもでしょうか？

11 名前：匿名さん：2005/07/11 11:27

にっとうこませんの中でも日大は飛び抜けて就職がいいよ。法政とか青学より東証一部上場企業やいわゆる大企業に就職してるよ
日大は数が多いというけれど一学部単位で比べれば他の大学より少ないことは明白
しかも学部ごとに就職先だしてるからそれを見るといいよ

12 名前：匿名さん：2005/07/11 11:48

論証したいなら自分でソースを示すべき

13 名前：匿名さん：2005/07/11 12:36

日大は、社長の息子が多いからそうなる。
社長が息子に会社を継がせたいが、一定の学歴がないとできない。
しかし息子は頭がよろしくない…さてどうする？というときに、
ある程度名が知られていて、かつそこまで難しくない大学、というので
日大が良く選ばれる。
同レベルの東駒専よりも名前が知られているからいいらしい。
そういうコネ事情があるから、日大の見かけの就職はそのまま
鵜呑みにはできない。
あと、法政や青学より就職がいいといっているのは日大生だけなのであしからず。

14 名前：匿名さん：2005/07/11 13:00

日大と東洋大学の理系学部ではどちらに軍配が上がりますか？
理工学部はランクが違うので日大生産工学部と東洋工学部になるでしょうけど。

15 名前：匿名さん：2005/07/11 13:33

理工だと日大じゃないかな。
日大の理工は一部優秀な実績を残している学科があるし。
マーチや理系単科大には適わないだろうけど、日東駒専の中では
頭一つ抜きん出ていると思う。

16 名前：匿名さん：2005/07/11 13:35

　難関大学側の人間から見れば、理系にしたってどこも同じ。日大レベルじゃ。

17 名前：１６：2005/07/11 13:39

そりゃあそうだが。
一応日大と東洋でどっちがいいか、って聞かれてるんだから質問に
答えてやればいいじゃん。
僅かな差であったとしても、どっちが上か、ってこと

18 名前：匿名さん：2005/07/11 16:27

日大生じゃなくても日大のことは知ってるぞニートども

19 名前：匿名さん：2005/07/12 06:59

12>大企業に入る数では分からないんでちゅよ。
あのトヨタでも高卒でも入れるんでちゅよ。要はどの位置ではいれるかでちゅよ。

20 名前：匿名さん：2005/07/12 12:08

ついでに東駒専のイメージを教えて下さい。

21 名前：匿名さん：2005/07/12 13:26

駅伝速い

22 名前：匿名さん：2005/07/13 10:55

日大は大きいことで有名。マンモス

23 名前：匿名さん：2005/07/13 11:49

塵がつもっても山にならない　あ～無情無常なり

24 名前：日大生：2005/07/16 07:00

頭悪いので自殺します

25 名前：日大生：2005/07/16 07:00

頭が悪いので自殺します

26 名前：日大生：2005/07/16 07:01

三重カキコｿﾏｿ

27 名前：匿名さん：2005/07/17 14:41

早慶マーチには何をやってもかなわん。でもいい！！

28 名前：匿名さん：2005/07/17 16:23

そう言うなって。
日大生の一部は法政あたりには明らかに負けていない！といってはばからない
人間がいるんだから。

29 名前：匿名さん：2005/07/18 00:12

慶應医学部＞＞日大医学部＞＞早慶＞＞マーチ

30 名前：匿名さん：2005/07/18 02:19

慶応医学部＞慶応法法＞早稲田政経＞慶応経済他＞日大医学部＞＞早稲田二文＞＞マーチ
細分化するなら正確に。

31 名前：匿名さん：2005/07/18 04:41

http://ime.st/tvmania1.tripod.com/1983iitomo-mad.wmv

32 名前：匿名さん：2005/07/18 04:42

いくら日大でも医学部だけは別格だと思うが…

33 名前：匿名さん：2005/07/18 04:49

馬鹿みたいにただ暗記するだけの早慶文系より
日大の医学部のほうが普通に頭いいと思う

34 名前：匿名さん：2005/07/18 04:50

慶応経済のあとに「他」と一字加わるだけで
なんだか悲しいな。

いくら日大でも医学部は、というけれど
医者の権威と日大医学部に入れる能力の権威（？）を
同一視しちゃいかんでしょ。

35 名前：匿名さん：2005/07/18 05:07

それを言ったら医者と一括りに言ったところで、外科から耳鼻科・皮膚科まで
幅広いぞ？

＞医者の権威と日大医学部に入れる能力の権威（？）を
の権威（？）の部分はいらない。

36 名前：匿名さん：2005/07/18 05:29

医者・医学部妄信は自分たち患者のためにもならないしね。

37 名前：匿名さん：2005/07/18 05:33

堂々とスレから外れているしね。

38 名前：匿名さん：2005/07/18 05:37

元はと言えば＞３０からだよな。

39 名前：匿名さん：2005/07/18 11:42

東洋工学部のオープンキャンパスいったんだが県内でCOEを取っているのは
わが東洋大学のみで最先端です・・・・　といっていたのだけれど
どれだけすごいのでしょうか？　学生に得はあるのか？？？

40 名前：匿名さん：2005/07/18 12:19

COEは学部の内容の充実度（設備や実績など）を測る上で結構あてになるものだよ。
とっていればいるほどそれだけよい大学、というわけではないけど
（理系有利だし、とることと多くとることは多少違うので）、
COEをとれたということはそれなりに評価してよい。
ただ、そもそも「県内」という前提条件がどうなのかなぁ…というのはある。
埼玉県在住の受験生なら普通は東京の大学も併願するだろうし、
そこまで県内にこだわる意味があるのか、と思う。
それと、ＯＣでは当然ながらその大学のいいところしか言わないので、
その情報をそのまま鵜呑みにすると痛いことになる。
他の大学のＯＣにも行ってみてから考えた方がいいと思うよ。

41 名前：匿名さん：2005/07/20 03:56

まあこの辺の大学はいっちゃったら地上公務員試験に受からない限り
上の大学への逆転は無い

42 名前：匿名さん：2005/07/20 04:12

結果は残してるよね、入るのが簡単なだけだよ

43 名前：匿名さん：2005/07/20 04:24

>>41
国Iは東大しか受からない
国IIは負け組
警察官も同じく
市役所まで行くと下手すりゃ同年齢の高卒より出世できないからな

まあでもマーチや早計でも成績が振るわなかったやつもみんな同じような事考えてるわけだ

44 名前：匿名さん：2005/07/20 04:25

日大とか専修とか法科では古豪だからね。専修なんか一時は六大学の
メンバーに誘われたくらいだからな。まあ、断ったから今の位置に
いるわけだが・・

45 名前：匿名さん：2005/07/20 04:27

結論としては高卒で市役所入ったやつが勝ち組ってことか？
高卒以下なのか？

46 名前：匿名さん：2005/07/20 05:06

最低でもマーチ以上に入るべし。
法政あたりでも一応、難関大学にくくられる事が多い。
一般的にはマーチは難関大の部類だし、難関のイメージ
を持っている人間も多い。しかし、日大専修を難関と
言う人は皆無だし、難関大に分類されることも無い。
つまり日当駒線とマーチ、特に法政との間は難易度以上の
大きな差が厳然としてある。難関かそうでないかの大きな
溝がその間に横たわっていて、決して超えることが出来ない溝だ。

47 名前：匿名さん：2008/01/27 01:59

＞「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学


＞「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学。


http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17


東進



上の15大学に、ＩＣＵを加えた16大学が世間一般で言う「難関私立大学」であろう。

48 名前：匿名さん：2008/01/27 03:19

日東駒専は「質の良い学生を集めよう」という努力が遅過ぎた。
戦前からやらないとだめ。
ただし日大は経営側からすれば大成功。

「お金持ちで優秀な人材」を集めるのに成功したのは慶應。
まあ、マーチは早慶落ちの学生だらけだし、日東駒専はマーチや
成成明学などを落ちた人ばかりだろ。

頑張ろう。人生は始まったばかりのようなものじゃないか。
大学名で一生コンプレックスを持つより人生を楽しんだほうがとく。

49 名前：匿名さん：2008/01/27 19:15

【国公私大･ランク】　２００８年版。

A 東大
B 京大 一橋 早稲田 慶應
C 東工 理科大 上智
D 阪大 名古屋 同志社　関西学院
E 東北 九大 立教 明治 立命館　
F 北大 神戸 青学 法政 中央 　　
G 横国 首都 筑波 関西 大阪市立
H 千葉 農工 電通 成蹊 成城 東京外大
I 埼玉 日大 専修 甲南 龍谷 大阪府立 大阪外大

50 名前：匿名さん：2008/02/17 15:28

ＡＥＲＡ ２００８年１月２８日号

★人気企業100社私立大学就職率ランキング
http://opendoors.asahi.com/data/detail/9041.shtml

　１位　３２．５％　慶應義塾
　２位　２３．４％　学習院大
　３位　２０．６％　東京理科
　４位　２０．５％　早稲田大
　５位　１９．５％　関西学院

　６位　１９．４％　立教大学
　７位　１８．８％　同志社大
　８位　１５．９％　青山学院
　９位　１５．４％　国際基督
１０位　１５．４％　上智大学

１１位　１５．０％　明治大学
１２位　１３．７％　中央大学
１３位　１３．５％　立命館大