NO.10391257

0 名前：名無しさん：2005/06/11 20:48

異論はないだろうけど…（工作員除く）ｗ



　 　　　　　　　　　 　■■■■難関私立大学　最新格付け　２００６■■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、いまいちぱっとしない人が多い。
２位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。

４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
５位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
６位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。

７位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。
８位　：　明治大・・・法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。
９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。

10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院の姉御的存在。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。同格の「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」とも…。 今も昔も人気は関西限定。「西の青学」。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

101 名前：匿名さん：2005/06/24 04:47

早・慶…SK
上智・理科大・ＩＣＵ…JRI
学習院＋マーク…G-MARC
法政・成蹊・明治学院・成城・独協・武蔵…法成明成独武
日東駒専
大東亜帝国

102 名前：匿名さん：2005/06/24 06:26

JRIじゃなくてJRにして欲しいな
JR西日本を意識したから
あと学習院なんぞをマークと一緒にして欲しくない

103 名前：匿名さん：2005/06/24 06:40

第１グループ…慶≧早
第２グループ…上＝理≧Ｉ
第３グループ…同≧立教＝明＝中＝学＞青＝関学＝立命
第４グループ…法＝関大≧成蹊＞西南＝明学＝成城＝南山
第５グループ…獨＞日大＝武蔵＞国学＞龍＝甲≧専

104 名前：匿名さん：2005/06/24 06:40

学習院は学術的レベルは高いし、就職も（コネ疑惑はつきないが）
立教よりはいいと思う。
少なくとも、青学が入るなら学習院も入っていいのでは？

105 名前：匿名さん：2005/06/24 12:10

西南とか南山ってそんなに高いの？
ローカルでは有名らしいけど、全国的に見たら大したことない大学だと思ってた

106 名前：匿名さん：2005/06/24 15:56

学習院なんて所詮皇室以外とりえなし

107 名前：匿名さん：2005/06/24 16:49

慶早上＞同I立＞法明理＞命中青＞学関関
じゃなくて
慶早上＞同I立＞法明理＞命中青＞関関＞学　だよ？

108 名前：匿名さん：2005/06/24 16:53

ロイヤルカレッジはこの先益々
僻まれる運命にありそうですよ（笑）>>104
コネなんて許せないという貧民から嫌われてます。

109 名前：匿名さん：2005/06/24 16:57

学問的なレベルでは（特に理系）マーチ内でもなかなか優秀だし、
普通に青学辺りよりは上じゃないのかと思うのだが…

110 名前：匿名さん：2005/06/24 16:59

慶≧早＞＞理≧上＞Ｉ＞＞＞同≧明＝立＝学≧中＞関学＞命＝青＞法＝関
これ日本の常識。

111 名前：匿名さん：2005/06/24 16:59

しかし大企業の終身雇用崩壊後私大文系サラリーマンの華の時代は終わってしまい、
社会が欧米化しているので、それと日本はイギリスに似ているので、
ロイヤルカレッジはおっとり経営者資産家階級の子息令嬢コースに
必然と、なっていくでしょ。あんまりガツガツしてないでも生きていける人達のコースね。
ちなみに俺は工作員じゃないよ（笑）社会が急激にそうなっていってるのは現実だからさ。

112 名前：匿名さん：2005/06/24 17:02

昔は紙と鉛筆一本で、学歴サクセス、一生ウハウハができたもんだけどね。

アメリカではもうずいぶん前からハーバード出ても家庭教師やってるのもいるって
報道されてましたよ。ま、世界から見て、日本は異常だから。

113 名前：匿名さん：2005/06/24 17:03

そうなりつつあるのに異論はないが
そういう社会って荒れるんだよな～…
頑張った人がそこそこの結果をもらえるコースって
社会的安定性にとても効果的だと思う。

114 名前：匿名さん：2005/06/24 17:07

>>112
なんかそれカントの人生みたいだ。

115 名前：匿名さん：2005/06/24 17:21

>>113ヨーロッパは完璧に階級社会だから
下層階級者もムリに背伸びせず、必死に働かず、
時間たっぷり、豊かな生活をしてる。残業なんて全くしません。
案外、安定した社会ですよ。日本は上下の差がさほど無いから
貧富の差について嫉妬に苦しんじゃうみたいだけどね。
努力すればどうにかなると思って僻んで一生苦しむより、
ヨーロッパ人は幸せそうだよ。
残業もせず家庭家族を大事にして、読書をしてお茶を飲んで、
豊かな一生を送るのって良いと思うよ。それが先進国ですな

116 名前：匿名さん：2005/06/24 17:28

この掲示板の主旨からは少しずれるけれど面白いです
確かに、そもそも１０代のほんの一時の偏差値で
一生が決まってしまう社会だった方が、荒れた社会だったかもね！

自分より仕事の出来ない偏差値だけはほんの４，５上の馬鹿に、
ソルジャーだと馬鹿にされて、押さえつけられ残業残業！
成果だけは盗まれて挙句責任押し付けられてリストラなーんて社会の方が、よっぽど悲惨かも

一億層中流時代のモーレツサラリーマンは家族と過ごせる時間もロクに無かったらしい

117 名前：匿名さん：2005/06/24 17:34

若干場違いな発言だが…
>>116
学歴コンプ？
偏差値４，５上の馬鹿に、とのことだけど、それはその人間が受験時代
遊ばずに勉強していた証であり、それだけ努力したということでしょう。
それをただの不運のように語るのはいかがなものかと…

118 名前：匿名さん：2005/06/24 17:56

どっちがいいかわからないな・・・
確かに１０代の頑張り（＋若干の運と資質）で決められるのも嫌だが
生まれながらに変更がきかないのも嫌だ。
無理に背伸びすんなって言われたって豊かになりたいなら背伸びしちゃうかも。
俺は納得いかないかもしれないな。
まだチャンスがある今の学歴社会のほうがほんの少しマシに思えてくる。

119 名前：匿名さん：2005/06/24 21:26

キコ
＆
秋篠宮ｗ

120 名前：匿名さん：2005/06/25 07:16

>>119意味不明なんだけど

121 名前：匿名さん：2005/06/25 11:06

俺は学歴社会のほうが遥かにマシだと思う。
生まれながらにして全てが決まる社会なんていうのはつまらないし、本人の努力が
一切反映されない社会なんていうのはどんどん堕落していくことが目に見えている。
日本の今のありようは世襲制を廃止したところにあるわけで、実力至上主義を
しかないことには結局昔へ逆戻りだろうと思う。

122 名前：匿名さん：2005/06/25 14:53

スレ主旨かわってる

123 名前：匿名さん：2005/06/25 14:55

http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1119606018

124 名前：匿名さん：2005/06/25 16:07

主旨変わってるけどいけるならこのまま行かない？
この話のほうが面白いよ

だめなら移動するが。。。

125 名前：匿名さん：2005/06/26 14:33

てか１の意見はなかなか当たっているね。
あとは２番煎じというか…

126 名前：匿名さん：2005/06/26 14:40

>>125はあほうせい工作員

127 名前：匿名さん：2005/06/26 16:17

１位：慶応…名実ともに私大の雄。三田会のバックアップにより就職はダントツ
２位：早稲田…なんだかんだで超名門校。分野によっては慶応を超えるものもあり
３位：上智…受験界では「早慶上」も就職では大きく離される。女子学生と語学方面に期待
４位：同志社…関西私大の雄。関西方面では国立トリオに次ぐ不動の位置を確保
５位：理科大…知名度では上記４校に劣るものの、就職は抜群。今一番早慶に近い存在
６位：立教…一応マーチトップ。ただし、女子主体の、実学からは遠い
７位：明治…就職ではマーチトップ。立教とあわせて「ミニチュア版早慶」
８位：ＩＣＵ…受験界の常識とは程遠い仙人的存在。実力や将来性は未知数
９位：立命館…入試制度に多くの疑問点が残るものの、大躍進は事実
10位：中央…資格方面で圧倒的な強さをほこる受験予備校。法学部は上智以上
11位：学習院…古くからの名門校として磐石の態勢。学問的なレベルは高い
12位：青学…「アホガク」のイメージは完全に払拭。オシャレ系としての人気は高い
13位：関学…関西私大ナンバー２も、立命館に大きく水をあけられる結果に。語学関係に期待
14位：法政…改革はいずれも不発。「六大学」「マーチ」のくくりに助けられている感が
15位：関西…「ポンキンカン」復活か？法学部に期待

128 名前：匿名さん：2005/06/26 17:42

　　　　　　　●●最新版！　最大手予備校＝河合塾　入試難易ランキング　２００６●●


70.0：　ＩＣＵ（教養-国際）　早稲田（法・政）　早稲田（経）　慶応義塾（法）　 　

67.5：　中央大（法）　早稲田（商） 　慶応義塾（経）　上智大（法）　 　

65.0：　立教（社会）　上智（経）　上智（総合人間）　上智（外国語）　
　　　　同志社（法）　立命館（国） 　同志社（文）　慶應義塾（文）
　　　　早稲田（一文）　早稲田（教育）　早稲田（国際教養）　早稲田（社会科学）　

62.5：　法政（法）　上智（文）　立教（法） 　立教（営） 　立教（文）　立教（心理）　
　　　　明治（政）　明治（文）　立命館（文）　立命館（産業社会）　立命館（政策）
　　　　慶応義塾（商） 同志社（社会）

60.0：　法政（文）　法政（社会）　立教（経）　明治（経・商・営）　明治（法）　
　　　　学習院（法）　学習院（経）　学習院（文）　中央（商）　青山学院（国）　
　　　　同志社（商）　立命館（法） 　関西学院（文）

57.5：　同志社（政）　同志社（経）　同志社（政策）　法政（経・営）　
　　　　立教（観光）　立教（福祉） 中央（経）　中央（文）　青山学院（法）　青山学院（経・営）　
　　　　津田塾（学芸）　関西学院（法） 関西学院（商） 関西学院（社会）
　　　　関西（法）　関西（社会）　関西（経・商）　立命館（経・営） 早稲田（二文）
　
55.0：　関西学院（経）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/05eikan/vol1/rank/

129 名前：匿名さん：2005/06/27 05:10

↑河合塾は怪しい。
最も利用者の多い代ゼミのデータを信頼するべき
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/

全てにおいて法政が高すぎる。
このデータ、明らかにW合格で他のマーチに全て合格者を持っていかれている大学の偏差値ではないww

130 名前：匿名さん：2005/06/27 14:29

代ゼミ？
河合塾の方が人数いるわけだし、無理に代ゼミにしなくてもいいとおもう。
僕は城南予備校なわけだけど。
てか河合塾が怪しいその根拠を法政が高いとかでなく理論的に聞きたいのだけれど・・・

131 名前：匿名さん：2005/06/28 15:06

１の　
慶早上＞同I立＞法明理＞命中青＞学関関

は河合塾の偏差値とほぼ重なる結果になったねｗ
言い逃れできない関関・・・・

132 名前：匿名さん：2005/06/28 15:10

早慶＞＞＞上理Ｉ＞＞＞マーチ関関同立学でいいよ。
マーチ関関同立学だったらどこ行ってもたいしてかわらん。
がんばればそれなり遊びまくればイマイチということに変わりないんだから

133 名前：匿名さん：2005/06/28 15:15

そしたらアホ学・寒学が有利になる↑

134 名前：匿名さん：2005/06/28 15:32

>>133じゃあ細かく書くよ。
慶≧早＞【１流の壁】＞上＝理＞Ｉ＞【１．５流の壁】＞同＞明＝立教＝学＞中＞関学≧立命＞青＞成蹊＝法＞関大＞西南＞南山＝成城【２流の壁】
ジョーシキで考えたらこんなもんやろ。

135 名前：匿名さん：2005/06/29 09:23

わぁったよ
じゃあこれでいいよ


慶＞早＞＞上＞I＞同＝立＝理＞法＝明＞命＝中＞青＞学＞関学＞関大

136 名前：匿名さん：2005/06/29 10:14

慶≧早＞＞上＝理＞Ｉ＞同＞立＝明＞中＝学＞命＝関学＞青＞法＞関大

137 名前：匿名さん：2005/06/29 10:40

偏差値関係すると、

慶＞早＞＞上＞I＞同＝立＝理＞法＝明＞命＝中＞青＞学＞関学＞関大

が妥当。

■最新偏差値

Ａランク--------------------------------------------
70.0：　慶応（法） 早稲田（法・政）　早稲田（経） ＩＣＵ（教） 　
67.5：　中央（法） 早稲田（商）　慶応（経）　上智（法）
　
Ｂランク--------------------------------------------
65.0：　早稲田（文・教・国・社）　慶應（文）　上智（経・総・外）　立教（社）　同志社（法・文）　立命館（国）
62.5：　法政（法）　上智（文）　立教（法・営・文・心）　明治（政・文）　青山学院（文）
　　　　慶応（商）　同志社（社）　立命館（文・産・政）
　
Ｃランク--------------------------------------------
60.0：　法政（文・社会） 立教（経）　明治（法・経・商・営）　中央（商）　　
　　　　青山学院（国）　学習院（法・経・文）　同志社（商）　立命館（法）　関西学院（文） 　
57.5：　立教（観光・福祉） 法政（経・営） 中央（経・文）　青山学院（法・経・営）　津田塾（学芸）　
　　　　同志社（政・経・策）　立命館（経・営）　関西学院（法・商・社） 　関西（法・社会・経・商）　

Ｄランク--------------------------------------------　
55.0：　関西学院（経）
52.5：　同志社（情）

138 名前：匿名さん：2005/06/29 10:59

理系は偏差値が低めに出るから理系中心の理科大をそのまま適用すると誤差が出る

139 名前：匿名さん：2005/06/29 11:46

１３９に合意します

140 名前：匿名さん：2005/06/29 12:13

Ｃランクには成蹊もはいっているのでは。

141 名前：匿名さん：2005/06/29 12:38

慶≧早＞＞上＝理＞Ｉ＞同＞立＝明＞中＝学＞命＝関学＞青＞法＞関

142 名前：匿名さん：2005/06/29 15:59

学習院は番外でもいいよ

143 名前：匿名さん：2005/06/29 15:59

司法試験短答　合格率ランク２００５年度 （法学部の実力ランク）
　　　　　
　　　　合格者　(出願者)　合格率
阪大　　２１６（　７０５） 30.6%
東大　　９４６（３１３１） 30.2%　　　　
京大　　４９９（１６６８） 29.9%
一橋　　２２６（　７９４） 28.5%　　　　
北大　　１３６（　５０７） 26.8%
上智　　１５０（　６２７） 23.9%
名大　　１１０（　４６８） 23.5%
～～～～～～～～TOP７～～～～～～～
九大　　１２２（　５３５） 22.8%　
早大　１２１９（５３７９） 22.7%
東北　　１４２（　６４２） 22.1%
慶應　　６６５（３０２１） 22.0% 番外

144 名前：匿名さん：2005/06/29 19:57

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｯ-､,　　　　,l''ｰヽ
　　　 .ｪ.,,―'ﾆ二ﾆﾆ'''i､　　　　　　　,,‐_,／　　,,／,,,／
　　　 lﾞ.ﾞl¨ﾞﾞﾝ‐''ﾞ'>│ ./　　　　　 .r┴Iヽ　　.,lﾌ二―','''''''i 　　　　　　　　　　 ＿＿_
　　　 ﾞl, ヽﾟフ.,/,,ノ　丿　　　　　　　 ,　ﾍi､ ｀/''ｰ广,,／　　　　 .li､ .,,―'''"ﾞ,,――'￣''i
　　　　＼,,＿~｀,,,,,,,/｀　　　　　 .,,-'"｀ .,-',．`-ﾞ,,ｨｼ‐"　　　　　　 . ﾞ〔"'"ﾞ＾'i､ ﾞ=､、 .}　
　　　　　.,,/ン.'く　　＿,,,_、　 .┴ｰ'ﾌ’ 7ﾂ｀.? ./ﾆ二√'i､　　　　 、ﾞl,.,,ﾆ二　r‐┘lﾞ　.l
　　　,,,,,jiﾚr‐′ 二二,,,,,,,,,"'i､　 ,／　 ./｀ ./.,ｧlﾞ ﾞl,,--lﾞ　ﾞl　　　　 .ヽ .ﾞly,,_. │　 ,i´ 丿
.┌'"゛_,,-‐'"〕　.　　　　　｀｀　 （_,,,-' .　 lﾞ │　l''ｧ.,,ｯ　.　　　　　 ヽ ﾞぐ冫.―‐"　,/
　`''''"｀　　　　.　　　 　 　 　 　 　 　　 　 .ﾞl ."ﾞrﾆlﾞ　.　　　　　　 `''ﾞ .广''―-‐'′
　　　　　　　　,!　　　　　　　　　　 │ 　 ﾞ-" .ヽr',jl--,、
　　　　　　　 ,i´　　　　　　　　　　　‘'"　　　　　.'°　 ‘′
　　　　.n,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 __,,_
　　　　lﾞ 　　　　 ._,_　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ''＼_,,ｿ
　　　 .lﾞ .　　 .,,ｯ'″　　　　　 .,,、　　　　　　　　　　　　　　　　　　,l″　 .,r,ﾆi､
　　.,,／ lﾞ　,,/,i´ .lﾞ .lﾞ　　　　　 ｛ヽ　　　　　.'!,!-､、　 　 　 　 　 　 ｮ　　　 !,ﾆ/
　,rｼ〃 .ﾚ'／　　｛ .lﾞ　　　　　　 │　　　　　 ﾞ'，ヽ　　　　　　　　 ﾞlﾞl
　　,/　 ／　　　 .　},　　　　　　　、.,iト　　　 .lﾞ　,}　　　　　　　　 ﾞl ﾞl、
: ／ .,?　　　　 .ヽ, ＼　　　　 │ ﾞ‐'〕　　　.,rﾞ‐'″　　　　　　　　 ﾞl │　　,、
: ヽ/ﾄ,! .　　　　　　`i､.,）　　　　 ヽ　 lﾞ　　　´　　　　　　　,r｡,,-ﾆ7彳 .ﾆﾐ,'"'i､
　　 .　 　　　　　 .,ｨ""　　　　　　`ｰ┘　　 　 　 　 　 　 lﾞ ,,-'?-┘│　 ﾞ'-,,）
　　　ヽ,lﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ‘'"　　 `''ｰ'"

145 名前：匿名さん：2005/06/29 19:58

　　　　　　　　 ,,,,,iiiili;;;､,　,,;;,,,,;;;;;;;;;;､､　　　　　　　　　
　　　　　　 ,,,iillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,,　　　　　　　　
　　　　　.,,illllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,、　　　　　
　　　　 ,,llllllllllllllllllllllllllllllilllllllllllllllllllllllllllllllllllllli,、　　　　
　　　　,illllllllllllllllllllllllllll!!!!ﾞ!!llllllllllllllllllllllllllllllllllllli,　　　　　
　　　､llllllllllllllllllllllll!ﾞﾞﾞ｀　　.ﾞ!!!!llllllllllllllllllllllllllllllllli　　　　
　　　.'lllllllllllllll!ﾞﾞ''°　　　　.､ﾞ`lﾞﾞllllllllllllllllllllllllllllll　　　
　　　 llllllllllllﾞ゜ .niillii;;?　 　　 ,;iiiii､l lllllllllllllllllllll　　　　
　　　 lllllllll°　　　　′　　 　,ﾞﾞﾞﾞ＾ .ﾞﾞﾞ:::llllllllllllllll　　　
　　　 .ﾞlllllll　 　 =ﾆlill>､ ::::　 ;',lillﾆ=., :!::::lllllllllllll　　　
　　　　 ﾞ!lll,　　　　　｀::　　::"　::::::: 　::::::lllllllllll　　　　　
　　　　　`'lL　　　　　: 　　::　、　　　::::::llll/lll　　　　　 　　　
　　　　　　 ﾞl　　　,r｀ .-、.,,,,,,,iili＼:::::::::::l!l!!ﾞ　　　　　　
　　　　　　　　　 ｀　 _,,,,,,,_,,,;ﾞﾞﾞﾞﾞ '''':::::::::-'　　　　
　　　　　　 　　　 　 ヽ;;;;;;;;;;;r''　　 ::::::::,l　　　　　
　　　　　　 　｀l,　　　　.､,,,,;;、　 　::::::::/　　　　　　
　　　　　　　 　 ~ヽ　　 　 　 　 _,_-''" 　　　　　　　
　　　　　　　　 　　 ヽ-､,,,_,,,,,／　　　　　　

146 名前：匿名さん：2005/06/30 01:34

>>130
自称城南予備校の法政工作員か？噛み付くね。
問題は模試を受ける母集団。河合塾の人数が問題ではない。

そして、これが本当なら、中央や青山と法政のW合格者は、
法政を蹴って前者を選択したりはしない。
理論的というよりは、実際の受験生の行動が証拠である。

147 名前：匿名さん：2005/07/11 19:08

和田って

148 名前：匿名さん：2005/07/22 16:20

１は当たらずとも遠からずだよね。
その分可哀想な学校もｗ

149 名前：匿名さん：2005/07/22 16:25

>>148
結構遠いだろ。
法政、理科大、関学、学習院の順位がおかしい。
また、早慶のコメントもおかしい。

150 名前：匿名さん：2005/08/19 20:47

関関はオワットル