NO.10391237

0 名前：名無しさん：2005/06/06 10:52

よく学歴板で見る「大学序列表」の多くにおいて、理科大の名が抜け落ちている
事例が少なからずある。
同程度のレベルである上智が私大では早慶の次にランキングされているのに対し、
理科大やＩＣＵは無視…
発展途上で今後どうなるかわからないＩＣＵはともかく、理科大は
相応の歴史もあり、それなりの地位と就職状況もよいのに、である。
「単科大だから」ということが理由の一つとして挙げられそうであるが、
一応理科大にも経営学部がこじんまりと存在している。
確かに理系学部に比べればおまけみたいなもので大したことはないが、
上智の理工学部もそれと程度は違うとはいえ、役割は似たようなもの。
なんで理科大は学歴ランキングに加えてもらえないことが多いの？

1 名前：匿名さん：2005/06/06 10:54

書き込んでいるヤツの多くが文系で理科大の存在が頭に浮かばないからだろ
理科大は確かに私大では優秀だよ

2 名前：匿名さん：2005/06/06 11:01

理系じゃ私立で三位、設備的には私立でトップ、しかも薬学部も私立四強の１つ。
まあ理系は国立ってイメージが強いのでしょう。

3 名前：匿名さん：2005/06/07 10:55

確かに私大のトップクラスでも国立入れると中堅クラスになってしまうからなぁ…
農工大クラスかな？

4 名前：匿名さん：2005/06/07 11:19

大まかなランキングつくるやつが多いんじゃない？
つーかたいていは偽造してるわけだからさ。
その前にランキングは国公立も含めてやるべきだよ。
そうでないと早慶と明白な壁があってその間にいくつも国公立が入る
上智が早慶のすぐ下に来てしまうわけだから

5 名前：匿名さん：2005/06/07 11:26

確かに。
その私大のみで格付けする風習が広まったのも「大学図鑑」が一端を
担っているだろうな。
ランキングにしたところで「大学図鑑」の延長線上であるのも少なくないし、
あの本の中では私大のみ格付けをしている。
ここらへんで明確なのを出した方がいいと思う。
文理共通でやると
＜　＞は私大

ＳＳＳ：東大・京大
Ｓ　Ｓ：一橋・東工大
　Ｓ　：阪大・東北大・名大・＜慶応＞＜早稲田＞
　Ａ　：北大・九大・神戸・筑波・横国・首都大・農工大＜上智＞＜理科大＞＜ＩＣＵ＞
　Ｂ　：千葉・広島・金沢・＜同志社＞＜明治＞＜立教＞＜立命館＞＜中央＞＜学習院＞＜青学＞
　Ｃ　：電通・埼玉・岡山・＜法政＞＜関学＞＜関西＞＜成城＞＜成蹊＞＜明治学院＞

6 名前：匿名さん：2005/06/07 11:39

Ｓの阪大、東北、名大はワンランク落ちるぞ

7 名前：匿名さん：2005/06/07 13:54

名大はともかく阪大と東北はこれで妥当かと。
ノーベル賞とった人や候補となりそうな人がいるという実力は侮れないだろう。
文系でも阪大の経済、東北の法学は学界での定評あるし。

8 名前：匿名さん：2005/06/07 13:59

確かに名大は阪大・東北大より一段落ちの感は否めないが、だからといって
北大や九大と同列に並べるのはどうかと思う…
早慶よりは下かもしれないけど一応Ｓでいいんじゃないかな？

9 名前：匿名さん：2005/06/07 14:01

それは研究＝教員の実績であって大学の格付けという話では
これは反映されない。阪大も東北も北大や九大と並べられるべきかと。

10 名前：匿名さん：2005/06/07 16:22

地帝は地底

11 名前：匿名さん：2005/06/07 22:01

電通ってそんなに低いの？