NO.10391237

0 名前：名無しさん：2005/06/06 10:52

よく学歴板で見る「大学序列表」の多くにおいて、理科大の名が抜け落ちている
事例が少なからずある。
同程度のレベルである上智が私大では早慶の次にランキングされているのに対し、
理科大やＩＣＵは無視…
発展途上で今後どうなるかわからないＩＣＵはともかく、理科大は
相応の歴史もあり、それなりの地位と就職状況もよいのに、である。
「単科大だから」ということが理由の一つとして挙げられそうであるが、
一応理科大にも経営学部がこじんまりと存在している。
確かに理系学部に比べればおまけみたいなもので大したことはないが、
上智の理工学部もそれと程度は違うとはいえ、役割は似たようなもの。
なんで理科大は学歴ランキングに加えてもらえないことが多いの？

1 名前：匿名さん：2005/06/06 10:54

書き込んでいるヤツの多くが文系で理科大の存在が頭に浮かばないからだろ
理科大は確かに私大では優秀だよ

2 名前：匿名さん：2005/06/06 11:01

理系じゃ私立で三位、設備的には私立でトップ、しかも薬学部も私立四強の１つ。
まあ理系は国立ってイメージが強いのでしょう。

3 名前：匿名さん：2005/06/07 10:55

確かに私大のトップクラスでも国立入れると中堅クラスになってしまうからなぁ…
農工大クラスかな？

4 名前：匿名さん：2005/06/07 11:19

大まかなランキングつくるやつが多いんじゃない？
つーかたいていは偽造してるわけだからさ。
その前にランキングは国公立も含めてやるべきだよ。
そうでないと早慶と明白な壁があってその間にいくつも国公立が入る
上智が早慶のすぐ下に来てしまうわけだから

5 名前：匿名さん：2005/06/07 11:26

確かに。
その私大のみで格付けする風習が広まったのも「大学図鑑」が一端を
担っているだろうな。
ランキングにしたところで「大学図鑑」の延長線上であるのも少なくないし、
あの本の中では私大のみ格付けをしている。
ここらへんで明確なのを出した方がいいと思う。
文理共通でやると
＜　＞は私大

ＳＳＳ：東大・京大
Ｓ　Ｓ：一橋・東工大
　Ｓ　：阪大・東北大・名大・＜慶応＞＜早稲田＞
　Ａ　：北大・九大・神戸・筑波・横国・首都大・農工大＜上智＞＜理科大＞＜ＩＣＵ＞
　Ｂ　：千葉・広島・金沢・＜同志社＞＜明治＞＜立教＞＜立命館＞＜中央＞＜学習院＞＜青学＞
　Ｃ　：電通・埼玉・岡山・＜法政＞＜関学＞＜関西＞＜成城＞＜成蹊＞＜明治学院＞

6 名前：匿名さん：2005/06/07 11:39

Ｓの阪大、東北、名大はワンランク落ちるぞ

7 名前：匿名さん：2005/06/07 13:54

名大はともかく阪大と東北はこれで妥当かと。
ノーベル賞とった人や候補となりそうな人がいるという実力は侮れないだろう。
文系でも阪大の経済、東北の法学は学界での定評あるし。

8 名前：匿名さん：2005/06/07 13:59

確かに名大は阪大・東北大より一段落ちの感は否めないが、だからといって
北大や九大と同列に並べるのはどうかと思う…
早慶よりは下かもしれないけど一応Ｓでいいんじゃないかな？

9 名前：匿名さん：2005/06/07 14:01

それは研究＝教員の実績であって大学の格付けという話では
これは反映されない。阪大も東北も北大や九大と並べられるべきかと。

10 名前：匿名さん：2005/06/07 16:22

地帝は地底

11 名前：匿名さん：2005/06/07 22:01

電通ってそんなに低いの？

12 名前：匿名さん：2005/06/08 05:49

>>11
就職はいいらしいけどね。研究レベルとか格とかでいけば埼大と同程度で妥当。
まぁ、就職がいいとはいっても、その中でどういう役割で採用されてるかわからんので（一生下働きかもしれないし）なんともいえん。
恐らくＷ合格で理科大に負ける

13 名前：匿名さん：2005/06/08 07:23

学歴板にいる連中はほとんど文系（さらにマーチ）だから理系は蚊帳の外

14 名前：匿名さん：2005/06/10 15:28

理科大の経営もそこまで捨てたもんじゃないしね。
法政辺りの経済学部と比べても遜色ないと思われる

15 名前：匿名さん：2005/06/11 20:53

理科大…異論はないだろうけど…（工作員除く）ｗ



　 　　　　　　　　　 　■■■■難関私立大学　最新格付け　２００６■■■■


１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、いまいちぱっとしない人が多い。
２位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。

４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
５位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
６位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新座校舎は不人気。

７位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。
８位　：　明治大・・・法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。
９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。

10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・女子受験生（限定）に絶大な「ブランド」を誇るが、実績に難あり。明治学院の姉御的存在。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。同格の「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」とも…。 今も昔も人気は関西限定。「西の青学」。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

16 名前：匿名さん：2005/06/12 06:43

よくわかんないけど>>15のランキングは偏差値だけで見てるじゃん。
理科大の文系がだめだという理由で下げられるんなら、同じ理由で理系がだめな
上智も下げられて然るべき。
それがされないのは、理系の偏差値が低くでるからで、それを作った人間がそれを
知らない（もしくは知っていても無理矢理文系を上げたがる人間）だったからで、
実際は違う。
それと、根本的なことを言わせてもらえば法政が高すぎるじゃん。
しかも学習院の同格が「武蔵」「成蹊」「成城」などというのは世間知らず。
正直こんな感じだと思うよ↓

?慶応
?早稲田
?上智
?理科大
?同志社
?立教
?明治
?立命館
?中央
?学習院
?青学
?関学
?法政
?関西
（ＩＣＵは未知数）

17 名前：匿名さん：2005/06/12 06:49

早＝慶＞＞上＝理＝I＞＞＞明＝立＝中＝同＝立＝学＞青＝関学＞法＝関大＞成蹊＝明学＝南山＝芝浦＞西南＝成城

18 名前：匿名さん：2005/06/12 09:09

>>16
私立文型なんて相手にするなよ。

19 名前：匿名さん：2005/06/12 11:51

16は法大生による釣りだから。法政の評価がありえないくらい高い。
痛いよ君。
明治は法政をライバルとも思ってないし立命が西の法政なんて
初めて聞いたわ。順位といい説明といいめちゃくちゃだな。

20 名前：匿名さん：2005/06/12 16:00

１位：慶応…名実ともに私大の雄。三田会のバックアップにより就職はダントツ
２位：早稲田…なんだかんだで超名門校。分野によっては慶応を超えるものもあり
３位：上智…受験界では「早慶上」も就職では大きく離される。女子学生と語学方面に期待
４位：同志社…関西私大の雄。関西方面では国立トリオに次ぐ不動の位置を確保
５位：理科大…知名度では上記４校に劣るものの、就職は抜群。今一番早慶に近い存在
６位：立教…一応マーチトップ。ただし、女子主体の、実学からは遠い
７位：明治…就職ではマーチトップ。立教とあわせて「ミニチュア版早慶」
８位：ＩＣＵ…受験界の常識とは程遠い仙人的存在。実力や将来性は未知数
９位：立命館…入試制度に多くの疑問点が残るものの、大躍進は事実
10位：中央…資格方面で圧倒的な強さをほこる受験予備校。法学部は上智以上
11位：学習院…古くからの名門校として磐石の態勢。学問的なレベルは高い
12位：青学…「アホガク」のイメージは完全に払拭。オシャレ系としての人気は高い
13位：関学…関西私大ナンバー２も、立命館に大きく水をあけられる結果に。語学関係に期待
14位：法政…改革はいずれも不発。「六大学」「マーチ」のくくりに助けられている感が
15位：関西…「ポンキンカン」が復活か？法学部に期待

21 名前：匿名さん：2005/06/12 16:42

同志社は西の立教

22 名前：匿名さん：2005/06/12 17:56

存在感を考えたらもう少し上じゃない？
立教だったら私大で明治とかと同レベルだけど、同志社は私大で同レベルの大学は
ないでしょ。
西の上智あたりじゃないかな

23 名前：うに：2005/06/12 17:58

同志社は関西で附属色強いから西の慶應もしくは西の立教って言われてる。

24 名前：匿名さん：2005/06/12 17:58

マーチ関関同立学は同レベルだな。

25 名前：早稲田２年：2005/06/12 18:01

レベル的には同志社は早稲田っぽいけどね。
校風から行くと上智っぽい

26 名前：匿名さん：2005/06/12 18:03

残念ながら同志社はそうレベルが高くないな。早稲田とはケタちがい。

27 名前：早稲田２年：2005/06/12 18:06

そうかもしれないけどさ、関西方面での存在感を考えたらそんなもんなんじゃないの？
東京だったら他にも優秀な学校が多数存在するから早稲田は少し低くなるけど、
同志社は上に京大・阪大・神戸大くらいしかにから上がるんじゃないかと
思ってるんだけど

28 名前：匿名さん：2005/06/12 18:09

関西はどうしても国立重視だからなぁ。
京大＞阪府(理系)＞阪大＞＞神戸大＞阪市＞京工繊＝同志社＞阪府(文系)って感じになるよ。

29 名前：匿名さん：2005/06/12 18:22

大阪府立大ってそんなにいいんだ…
関東では全くの無名なんだけどね。
実際の話京工繊の方がまだ知名度が高いと思う

30 名前：匿名さん：2005/06/12 18:25

阪府は中期でしかも工はほとんど他にないから、前期京大落ちなんかがよく受けるんだよ。まあ偏差値だけなら阪大より上。就職も阪大よりちょい下と言ったとこ。まあいいのは理系だけだけど。

31 名前：匿名さん：2005/06/17 11:18

理科大は世間では上智以下などと言われているが、理工系だけで比べてみれば
やはり理科大の方が上

32 名前：匿名さん：2005/06/17 15:02

このスレタイにしてすら話題が理科大ではなくなっているぐらい
マイナー（泣）あおりでも良いから理科大も話題に入れてくれ

33 名前：匿名さん：2005/06/17 15:57

いいじゃないか。学歴板に載ってないからって
理科大がダメ大だとは思わないが。

34 名前：３２：2005/06/17 16:02

とはいえ世間での認識が低すぎる感は否めないよなぁ…
普通に早慶上智とマーチの間に理科大が入る、とか平気で言う人もいるし

35 名前：匿名さん：2005/06/17 16:05

文系は理系序列にうといからね。
私も文系なんだけど、理系の友達に「早慶理科大」っておそわるまで
上智がダメってしらなかったし、理科大のレベルもしらなかったもん。
理科大は文系に縁がないからね～
早稲田理工に肉迫すれば知名度上がるんじゃないの？？

36 名前：３２：2005/06/17 16:19

自分で持ち上げておきながら言うのもなんだけど、理科大が早慶に肉迫するのは
まず無理だろうと思う（少なくとも我々が生きているうちは）。
というのも、理科大はセンター利用を実施しているので東大や東工大受験の超優秀な人が
一般受験をしないんだよね。
それと、理科が一科目でいいのも早慶とは大きな差。
これから、上智の理工以下を大きく引き離すだろうと思われるが、さすがに
早慶には遠く及ばないと思う…

37 名前：匿名さん：2005/06/17 18:49

>>31
その冷静客観さがｶｺｲｲ☆
この板でその姿勢、めずらしい。
いいね。>>31見てると理科大応援したくなる。

38 名前：匿名さん：2005/06/18 07:14

ここって国立ならどこレベル？

39 名前：３２：2005/06/18 07:28

国立入れると中堅クラスまでになると思う。
旧帝あたりには遠く及ばないし…
千葉とか農工大くらいかなぁ？もしくは広島辺りとか

40 名前：匿名さん：2005/06/18 16:44

ちなみにオレは理科大理学部数学科と千葉大理学部数学科
W合格で何の迷いもなく理科大行った。ってか理科大受かる
と思ってなかったから、東工大に出願すればよかった。

41 名前：匿名さん：2005/06/18 16:51

>>40
君は珍しいタイプだね。
千葉クラスなら普通は理科大は蹴るから。

42 名前：３２：2005/06/18 17:36

>>41
確かに。
ただ、院のことを考えたらその選択もありかもしれない。
まぁ、数学科だったら理論系な分研究設備を必要としないから、国立のアドバンテージが
ないので理科大もありかな

43 名前：匿名さん：2007/06/15 16:50

正しくは
早慶理科

44 名前：匿名さん：2007/06/15 16:51

憶測ですが、ランキングを書き込む仕事をしているのは文系だと思われ・・・

45 名前：匿名さん：2007/06/17 14:19

世間一般に理系で私立ということが親泣かせだと思われているからだと思う。
理系なら国公立に行こう。

46 名前：匿名さん：2008/01/13 09:50

理系だと

早稲田（理工）≧理科大（工）慶應（理工）＞上智（理工）＞理科大（理工）

≧明治（理工・農）法政（デザ工）中央（理工）立教（理）≧学習院（理）

＞成蹊（理工）法政（理工・情報）≧日大

が無難じゃない？

47 名前：匿名さん：2008/01/13 09:52

早稲田（理工）≧理科大（工）慶應（理工）＞上智（理工）理科大（理）＞理科大（理工）

≧明治（理工・農）法政（デザ工）中央（理工）立教（理）≧学習院（理）青学（理工）

＞成蹊（理工）法政（理工・情報）≧日大

48 名前：匿名さん：2008/01/13 15:00

単純にレベルにないからだろ。
工学部でも学科によっては河合で偏差値５０きってるのに難関大学と言えますか？

49 名前：匿名さん：2008/01/14 10:47

私立だと一般的に
◆文系◆
慶應≧早稲田≧上智＞立教＝学習院＞青山＝明治＝中央＞法政＞理科大

◆理系◆
慶應＝早稲田＞上智≧都内理科大・立教＞野田理科大・青山・明治＞法政

がガチだろ。

50 名前：匿名さん：2008/01/19 13:52

日経進学NAVI　就職情報 　　
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=3943200
中央就職率97.9%■就職者数／就職希望者数4,009名／4,097名
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=3942400
法政就職率96.3%■就職者数／就職希望者数5,051名／5,242名
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=7523900
立教就職率95.8%■就職者数／就職希望者数2,641名／2,758名 　
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=3212000
学習院就職率95.1%■就職者数／就職希望者数1,363名／1,433名
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=7517700
青学就職率92.1%■就職者数／就職希望者数2,847名／3,091名
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=7519400
上智就職率81.1%■就職者数／就職希望者数1,216名／1,500名 　　　　
http://daigaku.shingakunavi.jp/p/school/recruit/recruit.aspx?scl_no=3990800
明治就職率72.2％■就職者数／就職希望者数4,759名／6,591名