NO.10391183

0 名前：名無しさん：2005/05/26 11:52

ネームバリューで格付けするスレです
難易度は無視して下さい
早慶から日東駒専と書きましたが、関西の大学も入れてもかまいません

51 名前：匿名さん：2005/06/04 12:48

日大卒の税理士と早慶卒なら後者の方が就職いいんじゃないか？
（ただし二世税理士は除く）

52 名前：匿名さん：2005/06/04 13:06

■Gourman Report
大学およびその教育プログラムに対する正確な採点により質的評価を行った唯一の報告書であるGourman Report(ゴーマン・レポート)は、一九六七年に初版が発売されて以来、
アメリカの大学を最も的確に格付けしたものとして評価が高く、最高の権威を誇っている。ここでのスコアは各大学の「学業」である研究分野と「学生」に相当する
大学そのものの双方をよく知る採点者たちが、積み上げられたデータを辛抱強くふるいにかけた結果もたらされたもの。大学の学生援護システム、管理体制および組織、
図書館の質、授業内容の水準と質、など十八項目を評価基準としている。
というのの国内医学部版
１．日本大学　　４．８８　２．東京大学　　４．８７
３．大阪大学　　４．８６　４．九州大学　　４．８５
５．北海道大学　４．８４　６．広島大学　　４．８３
７．東京医科歯科大学　４．８２　８．岩手医科大学　４．８１
９．慶應義塾大学　４．８０　１０．名古屋大学　４．７９
１１．昭和大学　　４．７８　１２．東京医科大学４．７７
１３．福井医科大学４．７６　１４．千葉大学　　４．７５
１５．香川医科大学４．７１　１６．神戸大学　　４．６８
１７．高知医科大学４．６５　１８．新潟大学　　４．６３
１９．日本医科大学４．６０　２０．佐賀医科大学４．５５
２１．滋賀医科大学４．４８　２２．東海大学　　４．４６
２３．浜松医科大学４．４５　２４．獨協医科大学４．４４
２５．愛知医科大学４．４２　２６．群馬大学　　４．４０
２７．弘前大学　　４．３９　２８．自治医科大学４．３８
２９．関西医科大学４．３７　３０．三重大学　　４．３６
日大医学部がものすげー評価高い。
世界で評価高いとは聞いた事あったけど・・。
http://www.geocities.jp/mugichagoku/

53 名前：匿名さん：2005/06/05 04:40

>>51
就職はいいかもしれんが（実態は知らんが）年収には雲泥の差が生じる。
そんなん進学校の大学進学率５０％（東大早慶その他旧帝）というのと
中堅校の大学進学率６０％（マーチ日当駒船）というのを比較して
後者の方が優れていると思う奴はどれほどいるだろうかというのと同意。

54 名前：匿名さん：2005/06/05 08:20

会計士と違って税理士は顧客をつかめなかったらアウト。
企業のコンサルタント役として働けない以上、そこまで高収入は望めんでしょ。
税理士だったらむしろ１０年間税務署に勤務してた人のほうがつながりも
もってるし普通に仕事も慣れていて強い。
早慶卒でメガバンク勤務の方が安定して収入を得られると思うけどなぁ…

55 名前：匿名さん：2005/06/05 09:56

>>54
税理士の雇用飽和というのは確かにある。
だからこそ>>53は「就職はいいかも」といってるのでは？
こういう資格は実務経験があって初めて力を発揮するものである。
「ポテンシャルは高いが努力をしないから出来ないだけだ」と言い張る出来の悪い子と一緒。
早慶卒が全員メガバンクに入れるわけでもないし、それならば下積みを経て開業する税理士の方がいい。
今後益々、会計人の能力が求められてくる（最近の目まぐるしい制度改正が何よりの証拠）

56 名前：匿名さん：2005/06/05 09:56

ちなみに俺は日当駒船ではないから悪しからず

57 名前：匿名さん：2005/06/05 11:28

そもそも早慶卒にとって税理士なんてマイナーな資格はとるに値しないんじゃ･･

58 名前：匿名さん：2005/06/05 11:28

早慶卒でもナカナカとれるもんではないよ

59 名前：匿名さん：2005/06/05 12:00

何で？早慶なら税理士なんてやらないで
司法試験とか公認会計士目指すでしょ

60 名前：匿名さん：2005/06/05 12:14

んなことない。
税理士でも独立開業して成功すれば億稼げる。
てか早慶が税理士が問題にならないとでも？
そんな能力が早慶にあるとも限らん。
会計士、税理士合格者の内訳見てみ。
既卒者のほうが全然多いから。
それでも物凄い努力してる人だけが取れてる。
>>59はそんな聖域とは関係ないところにいるのだろうね。

61 名前：匿名さん：2005/06/05 14:21

>>60
「税理士でも独立開業して成功すれば億稼げる」とのことだが、
確かにその通り、そういう人もいる。
でもね、そういう人がいったい税理士の何％になると思う？
独立開業できるのは４０代以降だし、なによりできるかどうかは個人の手腕次第。
それにできたとしても逆に採算が合わないこともある。
それだったら、早慶行った方がいいんじゃないか？
別に偏差値が高い学校にいったら税理士の資格を取れないわけじゃないだから、
選択の幅を持たせる意味で上位校へ行った方がいいはず

62 名前：匿名さん：2005/06/05 14:39

会計士って、新しくできる会計士の大学院を卒業すれば資格取れるって本当？
どこの大学にそーゆー大学院できるの？
それともデマ？？
もし本当でも倍率めっちゃ上がって大学院に進学するのが難しくなるのか？

63 名前：匿名さん：2005/06/05 14:47

>>61
同感。税理士資格持っててももってなくても
早慶と日大じゃ比較にならないじゃん。
可能な限りレベル高い大学行くべきだし
61は税理士志望？聖域だって誰が言ってんの？
誰もが資格に興味あるわけじゃないんだよ

64 名前：匿名さん：2005/06/05 14:49

>>61
いけるなら当然誰もが東大へでも行きたいでしょう。
仰るとおり潰しが利くのは上へ行けば行くほどですからね。
当然、会計士、司法書士を有するもの同士ならば日当駒船より早慶でしょうからね。
大学入学後の現状としてどうすべきかという議論ならば、無資格高学歴よりは有難関国家資格低学歴ということが言いたいのです。

65 名前：匿名さん：2005/06/05 14:58

無資格高学歴と国家資格持ち低学歴で逆転するのは本当に難関の資格のみ。
具体的に言えば司法試験、会計士、医師（まぁ医学部には入れれば既に
高学歴だが）くらい。
税理士はミニチュア版会計士と考えられているが、実際は大分違う。
例えるならば早慶とマーチの関係みたいなもの。
偏差値にすれば４～５くらいしか違わないし、世間での認知度もそれなりだが
社会に出たときの評価は大分違う。
そういう意味で、会計士と税理士は大きな差がある

66 名前：匿名さん：2005/06/05 15:08

>>63
私は会計士志望でした。
現状を知らないようですね。
今は会計界の改革期なのです。
理系のエンジニアさえも会計学を躍起になって学ぶ時代です。
有資格者は早慶よりも市場価値は高いです。
私はマーチなのですがメガバンク３社からの内定ももらえました。
本気で資格は狙ってませんが勉強してたことだけでかなりの高評価とのことでした。
会計の勉強期間があるだけでこの待遇ならば有するものが優遇されないはずが無い。
大学在学中にサークル、バイトに追われて過ごした人間より苦労して本分の勉強をこなした方が優遇されるのは当然です。
興味のあるなしは本人次第ですが、それを評価するのも企業次第なのです。
せっかくインターネットを使っているのだから学歴や人を見下すためだけにボードを打たず、
もう少し有意義に世間を見据えた方があなたのためですよ。

67 名前：匿名さん：2005/06/05 15:14

勉強してたってどう証明すんの？ファイナンシャルプランナーとかDCプランナー(だっけ？)をとるの？普通に知りたいです。資格に興味があるので

68 名前：匿名さん：2005/06/05 15:17

>>66
うーん人を見下そうとしているのは君の方だよ

69 名前：匿名さん：2005/06/05 15:24

学歴板にきてる時点でそんな事言う資格ないと思う。

70 名前：匿名さん：2005/06/05 15:25

↑これ67へのレスね

71 名前：匿名さん：2005/06/05 15:36

なんだマーチかぁ。
早慶落ちでよほど早慶にコンプレックス持ってると思われるな。
66に同意。マーチの方は早慶との差を認識してないかもしれないけど
それはあなたの勝手な認識じゃん。結局あなただって資格持ってないんじゃん。資格資格って
言うけどさ、それほど資格の持つ意味って大きくないよ。
公認会計士とか司法試験、国?、医師免許、薬剤師あたりは別として。
有資格者は学歴で早慶よりも価値がある？それは資格の種類にもよるし
有資格の高学歴にはあなたは完敗だね。

72 名前：匿名さん：2005/06/05 16:00

>>67
私は簿記１級を持ってます。
就活当時は受けて無かったですけど先月会計士の短答試験を受けました。
７割で受かるのですが恐らくパスしています（自己採点で８割は超えました）
>>71
というわけで早慶にはコンプありません。
第一、受験さえしてませんからね（正確には棄権）
マーチの全てがコンプ持ちだと思わないで欲しい。
とはいえ論文は流石に受からないでしょう。
そしてラスト四文は異論の余地なし。同意です。
実務経験がないと使えないのは事実。
同じ条件なら高学歴者が優位なのも事実。
ただ、早慶というネームバリューが万人に効果が無いというのも事実。
あなた方（？）早慶の弱点は入学してからその名に安住してしまう人間がいること。
努力すればまだまだマーチはあなた方を凌駕することも可能な位置にいるということです。
偏差値も大して変わらないと思いますし（受験当時の私の偏差値は７０前後でしたがその私より頭のいい人間は確実にマーチにいる。ただし稀でしょうけど）
現に私は既にメガバンクへの就職も決定しています。
人生のコンプはありませんがこれから２年以内に会計士も受かろうと思います。
自分にコンプを持たぬようにです。

73 名前：匿名さん：2005/06/05 17:30

ネームバリューだけなら慶應≧早稲田＞同志社＞上智＞立教＞明治＞日本＞中央＞学習院＞法政＞立命館＞青学＞関西学院＞関西
※ICUや成蹊などは偏差値はそこそこでもネームバリューはない。ちなみにこれは偏差値は無視。一流企業の役員や政治家、資格、就職などの面から考慮した。
実際青学以下は変わらない

74 名前：匿名さん：2005/06/05 17:57

青学＝馬鹿

75 名前：匿名さん：2005/06/06 09:08

法政の方がバカ

76 名前：匿名さん：2005/06/06 10:20

>>73
普通に考えて日大は無いだろう。
いくらOBが蔓延ってるからといっても五万といる無能（極端な表現で失礼）な後輩の面倒を全て見れるほどの余裕はないだろう。
まだまだ成蹊の方が上だな。
就職面で日大が有利って話はほぼ皆無ですな。

77 名前：匿名さん：2005/06/06 10:21

>>72
＞努力すればまだまだマーチはあなた方を凌駕することも可能な位置にいるということです。
確かにいることは確かだが、そんな位置にいないマーチの方がはるかに多い。

78 名前：匿名さん：2005/06/07 11:26

だな。つーかスタート時点で相当な差があると･･･。
何で棄権したのかが理解できないんだが、マーチでいいやとでも
思ったの？だとしたらその時点で妥協してるわけだから
人生において妥協し続ける性格なのでは？

＞あなた方（？）早慶の弱点は入学してからその名に安住してしまう人間がいること。
努力すればまだまだマーチはあなた方を凌駕することも可能な位置にいるということです。
偏差値も大して変わらないと思いますし（受験当時の私の偏差値は７０前後でしたがその私より頭のいい人間は確実にマーチにいる。ただし稀でしょうけど
この辺がものすごい偏見だと思う。学歴で早慶とマーチだったら地頭の良さに加えて
努力の差も確実にあると思う。
現に私は既にメガバンクへの就職も決定しています。
これを強調しすぎ。メガバンクへの就職がそんなに価値ある事だとは思えない。

79 名前：匿名さん：2005/06/07 11:29

というより、本人は否定しているが>>72の文から早慶コンプが
ありありと伺えるんだが…これは俺の気のせいか？
「棄権」ということで詳しい状況はわからないが、本人はこう思ってるんじゃないか？
『世間での評価は早慶の方が上だけど、俺だってやれば入れたんだ』と。
もしそうじゃなかったら失礼、ただ、もしそうだった場合こう言いたい。


「やってない人間はなんとでも言えるよな」

80 名前：匿名さん：2005/06/07 11:36

同感（笑）コンプじゃなけりゃ出ない発言ばっかりだしそもそもここで発言してる事自体が証拠だと思う。

『世間での評価は早慶の方が上だけど、俺だってやれば入れたんだ』
こう思っているとして別にそれは個人の問題でそこまでいくと学歴云々とは
関係のない話だと思うしいいんだけどさ、


「やってない人間はなんとでも言えるよな」

これも同感だね！うまいよ80！（笑）

81 名前：匿名さん：2005/06/07 11:39

73に早慶コンプがあろうがなかろうが、言っていることの大筋は正論。
簿記1級とってメガバンクに内定もらったのは大したもんだ。
早慶はもちろん、東大や一橋の連中だって望んでみんなが入れるもんじゃない。

それよりはむしろ79や80の早慶至上主義の幼稚な偏狭頑迷さがイタイ。

しかーし、ここは学歴板なので73はスレ違い。

82 名前：匿名さん：2005/06/07 11:50

82の親切さが痛い

83 名前：73：2005/06/07 13:16

>>81
フォローどうもです。

別に受ければ入れたとは思ってないです。
あんまり「～してれば」というのは好きではないですから。
でも東大生から言われたら悔しさと恥ずかしさが入り混じるんでしょうが
みなさんから言われても何とも思わないのでコンプは無いですね。
棄権というのは体調の問題で受けることが出来ませんでした。
体調管理も実力のうちとしてそれはそれで受け入れました。

メガバンクの強調の指摘もありましたがまさにその通りです。
ある程度までいくと年収1500万ほどまでいくそうです。
就職に価値が無いと仰られましたがこれは結構意味のあることでは？
私の価値観ですのでこれよりも上を見てる方なら大した事無いのかもしれません。

そして最後に自作自演を思わせるレスがあるのですがあえて深追いせず放置しておきます。
在学中に残すは会計士の論文式とアルバイト経験をもう少し積むという目的達成があります。
では皆さんが健康でいられることを願いつつさようなら。

84 名前：匿名さん：2005/06/07 13:55

冷静なふりをしつつコンプをにおわせて誰も聞いてない事を勝手に報告した挙句逃げやがった！

85 名前：８０：2005/06/07 13:58

なんか８０に対する８１の反応を自演と見られたらしいな…
信じる信じないは別としても実際は違うぞ。８１は俺じゃない。

>>84
シカトしていいじゃん。
そういうコンプの形もあるんだな、と温かく見守ってやろう

86 名前：81、85：2005/06/07 14:07

あーそういう勘違いをしたわけか。笑えるな。
同感。84はかなり屈折してるが。
いたたまれなくなって逃げたんだろうな。
いやまだ気になってみてると思われる。
まぁいいや。80の面白かったよ！

87 名前：８０：2005/06/07 14:08

サンクス☆
milkで始めて人から褒められたよｗ

88 名前：匿名さん：2005/06/07 14:13

ここじゃめったにほめられる事なんてないもんね。
ほめることもあまりないし。
たまに80みたいな人がいるとちょっと嬉しい（笑）

89 名前：>88 89：2005/06/07 14:23

早慶マンセー諸君、いつまでも醜いシックスナインやってろや。
ここは私大各付けスレだからな。

90 名前：90：2005/06/07 14:23

格付けだった　失礼。

91 名前：匿名さん：2005/06/07 14:28

立教よりは実績が少しあるからまだマシだがかなり早慶はうぬぼれがあるらしいな。
旧帝入ってから言って欲しいような発言が目立つ。

92 名前：匿名さん：2005/06/07 14:38

アホ。旧帝でも東大京大以外は早慶より格下だから。
そういう君たちは早慶受かってから発言しなさい
立教よりは実績が少しある？笑っちゃうね。

93 名前：匿名さん：2005/06/07 14:40

理系なら早慶は旧帝最下位にも勝てない。
文系なら早慶より上なのは東大・京大・一橋くらい

94 名前：匿名さん：2005/06/07 14:43

>>93
同意。

95 名前：匿名さん：2005/06/07 14:49

>>92
早慶の主要学部（早・政経、法　慶・法・経）は受かったんだけども…。
ちなみに一橋大学法学部２年。
まぁこの板じゃ凄いと思うかどうかは知らんけど。

96 名前：匿名さん：2005/06/07 14:53

一橋はすごいと思う。
普通に考えて早慶より上

97 名前：匿名さん：2005/06/07 14:58

あたりまえぢゃねえか。

98 名前：匿名さん：2005/06/07 15:01

>>95-97
何だこれ。まぁいくらでもいえるわけだが

99 名前：匿名さん：2005/06/07 15:05

飯男登場の予感

100 名前：匿名さん：2005/06/07 15:34

>>98
国立コンプの自称早慶参上ｗ