NO.10391155

0 名前：名無しさん：2005/05/16 13:30

今高三です。
お茶の水の文教育学部を志望していましたが、最近慶應の文学部もいいかも。。と
思ってきました。お茶の水を志望していた理由は、アカデミックな雰囲気に惹かれてです。
でも慶應の方が華やかそうだし、いろんな人がいそうで楽しいかな？と思い始めてきました。
お茶の水の方、お茶の水に関する話や、慶應との比較を是非教えてください！
ちなみに駿台の模試では一橋Ａ、慶應Ｂでした（世界史がぼろぼろだったため・・・）

1 名前：匿名さん：2005/05/16 13:44

パクリだろ
だいたいなんで一橋が出て来るんだよ
関係ないし、慶應がＢで一橋がＡなわけないだろ

2 名前：匿名さん：2005/05/16 13:59

私立の判定はあてにならんよ。
自分も阪大Ａで中央Ｃとかあったし。私立は科目少ないから一教科でも極端に悪いとがくんと判定おちる。
お茶と慶應だったら慶應じゃない？

3 名前：匿名さん：2005/05/16 14:05

いやいや、お茶だろ。
慶應は男子じゃないと意味ない。女なら女子大のTOP＝お茶に行け

4 名前：匿名さん：2005/05/16 14:15

1は馬鹿だとしても、花嫁学校が慶應にかなうわけない。

5 名前：匿名さん：2005/05/16 14:19

5はいいすぎ。お茶それなりに就職もいいで。まあ、ちょっとの差で慶應の勝ちといったところか

6 名前：匿名さん：2005/05/16 15:11

両方受かったら普通は慶應だよ。

7 名前：匿名さん：2005/05/16 15:12

えー。国立だろ。授業料も安いし、お茶大は評価高いぜ
慶應なんて2教科で偏差値70くらいで受かるぜ

8 名前：匿名さん：2005/05/17 04:37

慶應って２強かだから偏差値が高いよね。

9 名前：匿名さん：2005/05/17 11:32

>>0
東大、一橋へ行けばよい

10 名前：匿名さん：2005/05/17 12:36

>>9
それができたら、そもそもお茶なんて考えないって。

11 名前：匿名さん：2005/05/17 14:19

横国か筑波に行けばよい

12 名前：匿名さん：2005/05/17 15:30

アエラ2005.1.17号
Ｐ33”併願ライバル高はこう選ばれた”より。
慶應文御茶ノ水文教育Ｗ合格者10名のうち
8名が文教育学部をけって慶応文へ進学している（河合塾調べ）。
完敗だね・・・・。

13 名前：匿名さん：2005/05/17 15:36

>>10
>>0
一橋Ａ判定だしいけるだろ

14 名前：匿名さん：2005/05/17 15:38

そんな中途半端なとこに行くくらいなら断然女子大最高峰のお茶だろ

15 名前：↑：2005/05/17 15:38

＞１２

16 名前：匿名さん：2005/05/17 18:08

あのさ、慶應って言ったら「法」か「経済」だろ。
確かに法・経済に受かったら慶應っていう選択はうなづける。
しかし、慶應は慶應でも「文」だぞ。文学部なんてなぜわざわざ私立に
行く必要があるんだ。女子大最高峰のお茶大で十二分。

17 名前：匿名さん：2005/05/17 22:03

＞１
まあ、学生時代遊びまくって、お嫁さんになるなら慶應いけばいい

勉強して将来何がしかのことをなしたければ御茶ノ水女子大にいけばいい

18 名前：匿名さん：2005/05/18 02:12

>>14
慶応いくよりはましw

19 名前：匿名さん：2005/05/18 02:46

関東国公立の序列（医除く）

東一工横筑茶
-----（早計）----
首外千
-----（上Ｉ）----
学電農

20 名前：匿名さん：2005/05/18 04:23

学生の立場としては早慶より上は関東じゃ東一工だけじゃない？ 研究者の立場はまた違うと思うが…

21 名前：匿名さん：2005/05/18 05:14

今は国公立志向だから早計の付属けって
都立高にいくらしいですがね

22 名前：匿名さん：2005/05/18 06:48

それは経済的問題でしょ。予備校に聞いてみろよ？ 早慶の方が横国筑波より明らかに学生の質は高いよ

23 名前：匿名さん：2005/05/18 07:32

>>19
東大＞一橋、東工＞早慶、横国、筑波、外語＞お茶、上智、ICU＞首都、千葉

24 名前：匿名さん：2005/05/18 09:07

早慶は一くくりでは扱えない。

東大＞一橋・東工大＞早慶（法経政）＞お茶・筑波・外大＞早慶（残り）＝筑波＞電気・学芸・農工＝ICU・上智＞首都

25 名前：匿名さん：2005/05/18 09:07

ミスった。

東大＞一橋・東工大＞早慶（法経政）＞お茶・筑波・外大＞早慶（残り）＝横国＞電気・学芸・農工＝ICU・上智＞首都

26 名前：匿名さん：2005/05/18 12:20

東大＞一橋・東工大＞お茶・外大＞早慶＝横国・筑波・首都＞電気・学芸・農工＝ICU・上智

でしょ。

27 名前：匿名さん：2005/05/18 12:25

>>26
ありえない。東工以下がおかしい。

28 名前：匿名さん：2005/05/18 12:35

ワンキャスト　ワンヒット。

でも　シャバの評価はこうじゃないの？

29 名前：匿名さん：2005/05/18 12:41

お茶より早慶が低いという評価はどこであろうと有り得ない。
上智、ICUあたりもシャバの評価でも上だと思う。

30 名前：匿名さん：2005/05/18 14:11

なに「シャバ」って？wwww
刑務所気取りかよ

31 名前：匿名さん：2005/05/18 14:12

電気がそこまで高いはずがない

32 名前：匿名さん：2005/05/18 14:13

電通、学芸とかと上智、ＩＣＵが同じなわけがない

33 名前：匿名さん：2005/05/18 14:22

は？むしろ国立のほうが上智とかよりいいよ
電気・学芸レベルでもな

34 名前：匿名さん：2005/05/18 14:37

理工系のみに限るならいざ知らず、文系も加えた総合評価なら上智ＩＣＵあたりに学芸や電気が敵うわけがない。
国立マンセーの人が（特に高齢層だが）たまにいるが、それはあくまで理工系のみで、
むしろ勉強の場が重要である文系は同程度の偏差値であれば私立の方が優れている場合もある。
電気は偏差値の割りに就職がいいと有名（？）だが、それは大企業にソルジャーとして採用されるんであって、
東大・東工大・早慶あたりの理工卒が採用されるのとは大きく意味が異なる。
最近ミルクに繁殖している「文系は魯鈍」と言うしか能のない連中のいうことを信じないように

35 名前：匿名さん：2005/05/18 14:50

なんかスレタイと関係ない書き込みが多いな。

お茶の水と慶應はどっちがいい？