NO.10391068

0 名前：千葉大生：2005/04/07 18:05

どう思う？
一般社会の認知度が低い、千葉や横国、地帝学生などのマジレス求む。

1 名前：匿名さん：2005/04/07 18:44

この前のＺ会のＣＭはいただけなかった。
『♪東大京大、早稲田慶応～すいすい合格Ｚ会～』
国立と私立のトップという意味なんだろうが、せめてウチくらい歌に入れろよ、と思った一橋大生の俺。

2 名前：匿名さん：2005/04/07 19:27

実際の学力では、上位、中位国立大のほうが特に理科系で高いし、研究設備も
早稲田、慶応より充実していると思います。早慶は、受験者の学力の幅が広く
どの学部も定員の２倍から３倍近い合格者を出して、何とか定員を満たしている
のが現状です（慶応医学部でも２倍以上の合格者を出しています）。ですから早慶
の学生、特に文系ではその中間層は、中位から低位国公立大生層とほぼ同じといえると
思います。とにかく国立大志願者と早慶をはじめとする有名私学の専願者とは別の母集団
として偏差値をおなじにみてはいけない。大体私学の偏差値と国立大の偏差値を比べるには
およそ私学の偏差値から５－１０ポイント割り引いてみる必要がある。しかし受験産業（ｚ会など）に
携わっている側からすると、大学生のの大半を占めている私学のヒエラルキーを広報的に確立して
おかないと自分たちの仕事が立ち行かないので全国的に名を知られて東京に位置するこの２大学を私学のトップに
すえおくことで、営業的に受験産業側に安定したメリット、利益をもたらす。だから受験産業側の広報宣伝を鵜呑み
にしては本当の研究・人材の尺度にはならない。

3 名前：匿名さん：2005/04/08 01:14

カッペうざいな

4 名前：匿名さん：2005/04/08 01:30

千葉大とか高３になるまで知らなかった。。
でも自分で良かれと思って入ってるなら評価なんていいじゃん？
評価気にするなら千葉大なんか入るな。
俺は良かれと思って早稲田政経に通ってる。

5 名前：一橋OB：2005/04/08 04:12

＞１　評価と認知度を味噌糞にするな。
どっちの話をしたいんだ？

＞２　通信教育のターゲットは塾や予備校の整備されていない田舎。
ヒトツバシは語呂が悪いし田舎での認知度が低いし、何よりも受験生のマーケットが小さい。
それくらいのこと理解できないでアフォさらすなよ。

＞３　やはり早慶は日本の社会で大きなプレゼンスを持っている。
このプレゼンスは受験産業ではなく多くのOBが築いてきたものだ。
アフォ学生が多いのも確かだろうがその分バイタリティーがある学生が多く集まっている。
（両方ないどうしようもないのもうじゃうじゃいるが）
今後しばらくは世間の認知度、評価が大きく変わることはないだろう。

6 名前：匿名さん：2005/04/08 11:52

つーか、むしろ偏差値だけじゃないって話だよね。
同じような偏差値でも、ICU上智～すいすい合格Ｚ会～
って、宣伝として絶対あり得ないだろ。

7 名前：匿名さん：2005/04/08 12:01

でも文系では、東北、北海道、九州なんかは
MARCHと接戦なんだよね(代ゼミ併願対決データ)。
千葉なんかMARCHにすら劣勢だし。
まあ2科目3科目の私大のほうが有利に出るということはあるにせよ、
もう知名度も難易度も、国公立＞私大とは行かなくなってるね。
何気に横国は(地底に比べ相対的に)伸びてる。

8 名前：烏賊 ◆qqIVP/9Q：2005/04/08 12:15

>>7
確かに国立文系は弱い。でも、理系では圧倒的に私立を凌駕してるよね。
自分だって、文系で慶應の法学部と東北の法学部だったら絶対に慶應行く。
でも、慶應理学部（あるのか知らんが）と東北の理学部だったら絶対に東北。
自分が医学系だから言うけど、医学系は変な国立に行くなら私立に行った方が良い。
授業もちゃんとしてるし、一年次からNHKやJALから話し方の専門家を呼んでくれたりする。
二年から基礎医学は始まるし、２年間ずっと教養の国立よりはずっと医学に関しては有利な立場にあると思う。

9 名前：匿名さん：2005/04/10 13:59

東北、九州がマーチと接戦ってまじかよ！？

10 名前：匿名さん：2005/04/10 16:40

代ゼミ併願対決データ2001年度より
地底ｖｓマーチ関関同立　経済学部編

北海道経前期○　同志社経×　4人、北海道経前期×　同志社経○　2人

東北経前期○　中央経A×　3人、東北経前期×　中央経A○　2人
(東北経前期○　中央法A×　9人、東北経前期×　中央経A○　1人)
東北経前期○　立教経×　3人、東北経前期×　立教経○　4人
東北経前期○　立命館経A×　3人、東北経前期×　立命館経A○　2人

九州経前期○　立命館経A×　1人、九州経前期×　立命館経A○　6人
（九州経前期○　同志社法×　5人、九州経前期×　同志社法○　4人)

九州と北海道はマーチ関関同立との併願自体が少ない。早慶との併願も少ない。
そのため、ちょっと事例が少ない。法学部は併願が多いが、マーチ有利(中央法があるため)。
まあ、私大は2～3教科なので、若干有利な数値が出る。ついでに、比較として
参考：神戸ｖｓマーチ関関同立　経済学部編

神戸昼経○　同志社経×　5人、神戸昼経○　同志社経×　33人
神戸昼経○　立命館経A×　1人、神戸昼経○　立命館経A×　8人

11 名前：匿名さん：2005/04/10 16:49

正直、マーチと競ってるレベルまで落ちたということよりも、
神戸に大差をつけられているという事実の方が、問題だと思う。

12 名前：一橋こーすlh：2005/04/11 05:47

東大京大一工宮廷♪でいいやん

13 名前：匿名さん：2005/04/12 07:55

どこかの掲示板でも「千葉大と慶應受かったらどっち行く？」
みたいなすげー恥ずかしいスレを立てやがったバカがいたが、
まさか>>0じゃないよな？

14 名前：匿名さん：2005/04/12 14:12

週間誌でも、国公立では旧帝・一橋が難関として合格者数とかが掲載され、
私立では早慶マーチ関関同立が難関私大として掲載される。
まあ、知名度や人気の問題だろうな。
「彼氏にしたい大学生イメージ」とかでは、横国生より
マーチ関関同立の方が上位に来るわけだ。私大はイメージだな。
そのトップが早慶というわけだ。

15 名前：匿名さん：2005/04/12 14:53

minnsytu

16 名前：匿名さん：2005/04/12 15:45

横国（横浜では国大らしいが）マンセー諸君、私大はイメージだけで実態はテメエが上だと思ってるんならその根拠を示すといい。
真鍋かおりと黒木香だけじゃダメだぜ。

17 名前：匿名さん：2005/04/12 15:49

週刊誌の受験結果報道で、マーチが難関私大として特集されることはあっても、
千葉大や横国が特集されることは無い。

18 名前：匿名さん：2005/04/13 03:06

マーチが難関ってどこの低脳だよｗ

19 名前：匿名さん：2005/04/13 03:18

ま、それも１の言う「過大評価」って事だろ。早慶マーチは定員の多さとＯＢの活躍に助けられて関東では抜群（入試難易度の割に）のネームバリューだからな

20 名前：匿名さん：2005/04/13 04:16

>>17
横国は去年サンデー毎日に載ったが何か？
一工横神筑で特集があったよw

21 名前：匿名さん：2005/04/13 05:56

過大か過小かは
基準による

22 名前：匿名さん：2005/04/13 15:02

>>18
ようするに、それが知名度と人気とＯＢの活躍の評価というもの。
横国は>>20のように、「載った」こと自体がトピックになるレベルの評価。

23 名前：匿名さん：2005/05/06 07:30

蚊系は魯鈍

24 名前：匿名さん：2005/05/06 09:06

>>23
文系コンプｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

25 名前：匿名さん：2005/05/07 01:38

蚊系は魯鈍過ぎる

26 名前：東工大生：2005/05/07 02:52

就活すればわかるが東京一工早慶阪くらいまでしかとらない会社は結構あるよ。それか旧帝一工神早慶とか。いずれにせよ、横国千葉では就職アドバンテージはあんまない。

27 名前：匿名さん：2005/05/07 08:39

>>25
またｷﾀﾜｧ*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･゜(n‘∀‘)ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* !!!!!

28 名前：匿名さん：2005/05/10 11:56

＞就活すればわかるが東京一工早慶阪くらいまでしかとらない会社は結構あるよ。

だからどうこうというわけではないんだけど、
よっぽど競争・勝利が好きなホリエモンタイプの人じゃない限り
そういう企業ってつらいよね。
給料は高いけど、全人生を仕事に捧げて激しい競争に飛び込まないといけないから。
メガバンクとか、マジで仕事好きか肩書き好きでないと、人生の墓場だと思う。
私生活的には、新卒から高級老人ホームへタイムワープの世界だからね。

29 名前：27：2005/05/10 13:24

>>28
それはそうかもね。まぁ俺は就職力のことをいいたかっただけ

30 名前：匿名さん：2005/05/10 16:11

●　２００４年度　★人気大企業TOP10就職者数 (ソース：サンデー毎日２００４年７月１８日号)

　　　　　　　　　　阪大　東工　京大　早大　慶大　***就職出来ない壁*** 　神戸
　１．トヨタ　　　４３　　２４　　３２　　３０　　３１　　***就職出来ない壁*** ★８
　２．ソニー　　　１３　　１９　　１６　　２３　　３５　　***就職出来ない壁*** ★１
　３．サントリー　３　　　３　　　９　　１６　　１５　　***就職出来ない壁*** 　★７　　　
　４．松下　　　４６　　２２　　３３　　２５　　２４　　　***就職出来ない壁*** ★４
　５．富士通　　１７　　２１　　　６　　　３６　　３２　　***就職出来ない壁*** 　★３　　　
　５．ホンダ　　　１５　　　８　　１１　　２２　　　２１　***就職出来ない壁*** 　★３
　７．資生堂　　　２　　　３　　　２　　１０　　　７　　***就職出来ない壁*** 　★１　　
　８．キャノン　　１６　　３０　　２１　　３９　　４４　　***就職出来ない壁*** 　★２　
　９．日産　　　１１　　１０　　１０　　４６　　　３６　***就職出来ない壁*** 　★１　　　　　　　　　　　　　　　
　10．シャープ　　４３　　１５　　２２　　２１　　１１　　***就職出来ない壁*** 　★４　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　★２０９　１５５　★１６２　２６８　２５６　***就職出来ない壁*** 　★３４

31 名前：匿名さん：2005/05/11 03:41

まじな話千葉大の問題簡単だしセンターとかあの程度でいいのかよって感じ

32 名前：匿名さん：2005/05/11 12:28

まあまあ大学なんて自宅から通えて国立に行くのがお金がかからなくてよいですよ。

33 名前：匿名さん：2005/05/11 19:00

イメージ以上に実力もかなりでしょ？はっきりいって半端な国立はマーチ以下だし

34 名前：３５：2005/05/12 09:18

◆私大就職力偏差値ランキング　『週刊ダイヤモンド 2005.2.19　役に立つ大学』
企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。

?早稲田文系 71.8　?早稲田理系 69.2　?慶応大文系 67.5　?慶応大理系 63.3　?同志社文系 60.9
?東京理科大 58.5　?立命館文系 57.6　?同志社理系 56.2　?慶応大SFC　56.1 ?明治大文系 55.4

※比較参考
◆企業人が選んだ一流大学　『日経新聞　日経広告社』
(首都圏)　?早稲田　?慶応大　?上智大　?明治大　?同志社
(関西圏)　?早稲田　?慶応大　?同志社　?上智大　?立教大
◆受験生にとって優秀なイメージのある大学　『栄光を目指して』VOL.6
(文科系)　?早稲田　?慶応大　?上智大　?同志社
(理科系)　?早稲田　?慶応大
◆主要260社就職率　『東洋経済』
?慶応大　?上智大　?早稲田　?同志社　?学習院
◆著名企業104社就職率　『サンデー毎日8.3』
?慶応大　?早稲田　?同志社　?関学大　?明治大　(上智大は不明)
◆上場会社全社長出身大学ランキング　『2005年度版役員四季報』
? 慶応大　?早稲田　?同志社　?日本大　?中央大　

35 名前：匿名さん：2005/05/13 18:04

ふつうに早慶は優秀だろ。

36 名前：東京人：2005/05/18 20:51

九州では、スレで早慶がいいというと、九州人や、福岡出身京男にかなりたたれたのですが、早慶は地方国立より
いいですよねえ？司法試験や公認会計士の人数も多いし就職もいいと書くと、そんなの
無意味だの、固定観念捨てろだとか書きたい放題かかれる始末。一般的にと前置きしても
認めてもらえず。九州人や、福岡出身京男の２人がいうことが正しいのでしょうか？みなさんどう思われますか？
客観的に。

37 名前：匿名さん：2005/05/19 06:32

日本を動かしているのは「東・早・慶」
これは間違いない事実。

38 名前：東京人：2005/05/19 11:39

でしょう、38に私は同感なのだよ。しかし、九州人や、福岡出身京男のお２人は絶対認めない
のだよね。なぜでしょう？相当たたかれたので、気分かなり悪いです。だれか、福岡の大学ランキング
スレで書き込んでもらえませんか。私が、書くとまた、めちゃくちゃたたかれるので。よろしくお願いします

39 名前：匿名さん：2005/06/03 14:23

36～39に同意。このスレ立てたのが早慶より相当格下の自称千葉大なのがそもそも･･･釣りか。
横国にしろ千葉にしろセンターで５教科やってきたって事だけで何故か
自分優秀だと勘違いしてるし。
固定観念持ってるのは地方の人間の方だよ。就職とかは固定観念じゃなくて
普通に実績でしょ。相手にする価値なし。
地方行くとその地方の国立が東大より崇拝されるらしいからね。

40 名前：日大生：2005/06/03 15:05

　日大も上場企業社長ランキングに堂々4位ってすごいんじゃないの

41 名前：匿名さん：2005/06/03 15:09

日大はまず人数が多い。
次に、「社長の息子で将来跡を継がせたいが有名大に入れるだけの学力がない」
人が行く手ごろな大学（偏差値低いが知名度あり）として受験するので
社長数が増える。
なんのつながりもない日大生が社長になれるケースはごくわずかだよ
（ホリエモンみたいに自分で起業する場合は別）

42 名前：匿名さん：2005/06/03 15:16

日大は起業する人多いって聞いた気がするな
上場企業じゃなくて、有名企業なら社長とか役員に日大卒って
聞かないな

43 名前：匿名さん：2005/06/03 15:55

国会議員数
?東大　１５０名
?早稲田　９３名
?慶應　　５９名
?中央　　４７名
?京大　　３１名

国?「文系」採用数（２００３年度）
?東大　１２８名
?慶應　　３１名
?京大　　３０名
?早稲田　２６名
?一橋　　１１名

司法試験累計合格者数
?東大　　５９６０名
?中央　　５２０７名
?早稲田　３７６９名
?京大　　２６０４名
?慶應　　１６８１名

一部上場企業役員数

?慶応 　2782人
?東大　 2415人
?早稲田 2305人
?京大　 1343人
?中央　 1235人

↑を見れば、あながち過大評価ではないことがわかるだろう。

44 名前：匿名さん：2005/06/03 17:38

司法試験累計合格者数
?中央　　５２０７名

これは今使えるネタなの？
国会議員累計はコネクションに影響しそうだけど

45 名前：匿名さん：2005/11/02 01:00

蚊系は魯鈍

46 名前：匿名さん：2005/11/02 02:10

45>>たしか、「戦後」とつくはずだから、明治・大正時代とかは含まれないはず。
ただ、過去５０年のような集計に変えたほうがいいかも。

47 名前：匿名さん：2005/11/02 10:12

これが現実（文系の場合）
学力
東大＞一橋＞地底＞早慶＞＞千葉etc
就職力
東大＝一橋＞地底＝早慶＞＞＞千葉etc

48 名前：匿名さん：2005/11/02 13:04

地底が就職力で早慶に勝るとはお笑いだな。東京の名門私大に行ける
学力、経済力がないからって僻むなよ。

49 名前：匿名さん：2005/11/05 05:58

千葉大って就職がよくないから評価もひくいんじゃないの。

50 名前：匿名さん：2005/11/05 09:48

理系は悪く無い
文系は埼玉より悪いかもね