NO.10391050

0 名前：名無しさん：2005/04/01 09:12

正直マーチくらいの私大と同レベル、もしくは格上だと思っていませんか？
しかし実際にはマーチ＞地方国公立が現実です・・・
残念でしたｗ

1 名前：匿名さん：2005/04/01 09:22

と、いう訳でわざわざ地方国公立に行く意味などあるのでしょうか？

2 名前：匿名さん：2005/04/01 09:34

行きたくて行く訳じゃないんだよ
マーチだって早計行けなくてマーチに行ってるんだろ？
旧帝、上位国立、早計マーチ落ちたから仕方なく行くんだよ

3 名前：匿名さん：2005/04/01 09:40

俺の知り合いの地方国立組はみんなマーチ関関同立落ちてるよ。

4 名前：匿名さん：2005/04/01 09:54

＞３ 早計落ちマーチは大学入ってから、現状に満足（妥協？）してる奴は多いけど、駅弁で満足してる奴少ないと思う。
名は売れてないし、規模は小さい、就職イマイチ、女はイモばっか。

5 名前：匿名さん：2005/04/01 10:03

>>3
そんなのはたくさんいる。正直旧帝、マーチ、関関同立の滑り止めが地方国公立

6 名前：匿名さん：2005/04/01 13:37

旧帝たる東北法ですら、東北法受かって中大法落ちる人間が
その逆を上回る年度もあるのだから、受験科目の得意不得意とか
大学の出題傾向とかで>>3みたいなことがあるのは仕方ないんじゃないかな。
おそらく、東京に出たい人にとっては地方国公立よりＭＡＲＣＨが上だし
地方に残りたい人にとっては、地方国公立が上になるんじゃないかな。
大学自体より、そっちの影響のほうが大きいと思う。

7 名前：匿名さん：2005/04/01 13:47

>>0
根拠が示されていないと「お前の母ちゃんデベソ」といっているのと同レベルだよ

8 名前：匿名さん：2005/04/01 15:57

と地方国公立大生の悪あがきｗ

9 名前：匿名さん：2005/04/01 16:01

私大は頭悪いなｗ

10 名前：匿名さん：2005/04/01 16:08

地方国公立もなｗ
私大に勝っていると根拠も無く思っているからなｗ
知名度、就職力も無いのによくそんなことが言えるよなｗ
まさかセンター受けたことがそんなに企業や社会から評価されると思っているのか？？

11 名前：匿名さん：2005/04/01 16:33

３教科しかできない奴のコンプが激しいな、ここはｗ

12 名前：うーん：2005/04/02 00:59

量の地方国立、質の私大かな。

だって、親友は日大に落ちて地方国立受かったもん(泣)

13 名前：匿名さん：2005/04/02 03:23

>>7 >>9 >>11
マーチ＜地方国公立だと思っているような君を相手にするのはもう馬鹿馬鹿しいのでこれで最後にするけど
お前は全部の科目やったけど全然できないから国立なんだろ？
国立なら倍率低いし全部できなくても入れる大学多いもんなｗ
まぁこれからの人生でマーチ＞地方国公立であることを実感してくれ！
ここでいくら言っても世間知らずな地方国公立生は納得しないだろうからなｗ

14 名前：匿名さん：2005/04/02 03:53

地方国公立でも九大や東北大などの名門はあるから、駅弁という言い方をした方がいいと思われ。

15 名前：匿名さん：2005/04/02 09:08

フツー旧帝と言うだろ。

16 名前：匿名さん：2005/04/02 09:46

いや、そーいう意味じゃなくて、マーチと比べる対象を「地方国公立」とすると、そのくくりの中に東北大や九大が入っちゃうから、「駅弁」と明記した方がいいよ、って事。

17 名前：匿名さん：2005/04/02 15:22

筑波大や横浜国立大、神戸大、千葉大などもマーチ以下か？

18 名前：匿名さん：2005/04/02 15:50

正直千葉大はマーチと同レベルだと思う。千葉大ってそんなに凄い大学じゃないでしょ？

19 名前：匿名さん：2005/04/02 16:04

マーチとか私立は所詮は５教科するのがいやだから３教科に絞った負け犬がほとんど。
そんな逃げ腰どもに地方国立が負けるわけがない。
てか早慶ならともかくマーチごときでいばんなボケ！

20 名前：匿名さん：2005/04/02 16:33

ここだけの話、信州大学のＡＯ入試はまともな人ならほとんどの人が受かるらしい。絶対とは言わないが、馬鹿な友達でも受かった。俺は地方国立には行きたくないな・・・もちろん旧帝とかは別だけど。

21 名前：匿名さん：2005/04/02 19:35

H17年国立大学法人運営費交付金（原案）
http://homepage3.nifty.com/katu-kobayashi/doppo/uneihi.htm

1位　東京　955.5（億円）
2位　京都　628.8　
3位　東北　545.0
4位　九州　511.9
5位　大阪　508.3　
6位　北海道　432.0
7位　筑波　427.8
8位　名古屋　366.9
9位　広島　282.7 　
10位　神戸　240.5

22 名前：匿名さん：2005/04/03 01:46

＞20 あのね旧帝以外の地方国立組の人たちはマーチでさえ受からないからね。調子乗らないでね。

23 名前：匿名さん：2005/04/03 01:54

では、マーチは、国公立でいうと、どの大学と同レベルなの？

24 名前：匿名さん：2005/04/03 05:10

ごめんごめん、もちろん横国や筑波とかよりは下ね。マーチは千葉大ぐらいでしょ？偏差値的にも。

25 名前：匿名さん：2005/04/03 05:21

おいおい千葉大に失礼だぞ

国立は一部リーグ
　--------------
私立は二部リーグ

二部リーグ一位は慶応

マーチは二部リーグの中堅だろ
まずは立命館に勝て!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

26 名前：匿名さん：2005/04/03 06:33

千葉大に行く人のほとんどは早慶にはまず受からないと思うが。

27 名前：匿名さん：2005/04/03 06:54

かといって早慶受かる人も千葉に受かるとは言えないでしょ。科目負担が違うんだから。私立と国立を比べることがそもそもどうなの？

28 名前：匿名さん：2005/04/15 08:07

と、下位国立生の悪あがき

29 名前：匿名さん：2005/04/15 14:00

実際は地底ですら文系学部はマーチと競ってるのが、現実なのだが。

代ゼミ併願対決データ2001年度より
地底ｖｓマーチ関関同立　経済学部編

北海道経前期○　同志社経×　4人、北海道経前期×　同志社経○　2人

東北経前期○　中央経A×　3人、東北経前期×　中央経A○　2人
(東北経前期○　中央法×　9人、東北経前期×　中央法○　1人)
東北経前期○　立教経×　3人、東北経前期×　立教経○　4人
東北経前期○　立命館経A×　3人、東北経前期×　立命館経A○　2人

九州経前期○　立命館経A×　1人、九州経前期×　立命館経A○　6人
（九州経前期○　同志社法×　5人、九州経前期×　同志社法○　4人)

九州と北海道はマーチ関関同立との併願自体が少ない。早慶との併願も少ない。
そのため、ちょっと事例が少ない。法学部は併願が多いが、マーチ有利(中央法があるため)。
まあ、私大は2～3教科なので、若干有利な数値が出る。ついでに、比較として
参考：神戸ｖｓマーチ関関同立　経済学部編

神戸昼経○　同志社経×　5人、神戸昼経×　同志社経○　33人
神戸昼経○　立命館経A×　1人、神戸昼経×　立命館経A○　8人

30 名前：匿名さん：2005/04/15 14:09

ちなみに
同じく代ゼミ併願対決データ2001年度より
千葉大ｖｓマーチ関関同立　法学部編

千葉法前期○　明治法×　12人、千葉法前期×　明治法○　15人
千葉法前期○　中央法×　24人、千葉法前期×　中央法○　6人
千葉法前期○　立教法×　9人、千葉法前期×　立教法○　7人
千葉法前期○　法政法×　12人、千葉法前期×　法政法○　11人

31 名前：匿名さん：2005/04/16 09:01

地方駅弁もマーチも文系の時点で大差無い
どっちも単なる安サラリーマン養成所

32 名前：匿名さん：2005/04/16 13:17

文系がそうなことは確かだが、
理系も東大まで含めてほぼ全員、安サラリーマンだけどなｗ
医者すらそうなりつつある。

33 名前：匿名さん：2005/04/16 13:37

トーキョーイッコウハンオウ
メーシントンツクキュウ
ケーソーチャシュガイ
ほっかなおかちひろし

1

34 名前：匿名さん：2005/04/16 18:05

関西人にとっては総計以外の私立＜＜国公立
マーチなんぞアウトオブ眼中

35 名前：匿名さん：2005/04/17 01:29

蚊系は東大か一橋でも行かなきゃダメだなw
それ未満なら理系が良いよw
就活すれば分かる
大手でも文系は大量採用のソルジャーだから

36 名前：匿名さん：2005/04/17 08:28

文系は要らない
頭足りない奴が多くてウザい
あいつら魯鈍過ぎる

37 名前：匿名さん：2005/04/17 11:33

>>35

一橋は、もう落ち目でだめだよ。

38 名前：匿名さん：2005/04/17 11:48

>>34
関西人自体が日本全体から見ればアウトオブ眼中な人々なワケだが。

39 名前：匿名さん：2005/04/17 22:23

蚊系は基本的に低脳

40 名前：匿名さん：2005/04/18 17:07

地底がマーチレベルまで落ちぶれているということは、
逆に日東駒専でも、もし渋谷駅前キャンパスとか
新宿小田急キャンパスとか作ることができたら
10年後には、早慶レベルまで上がるかも知れんなｗ

41 名前：匿名さん：2005/04/19 09:39

蚊系は大卒の肩書以外に何か取り柄あるのかね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

42 名前：匿名さん：2005/04/19 10:45

一つ聞きたいのだが、東大文?とBF大の理工学部、どっちの方が上かね？

43 名前：匿名さん：2005/04/19 11:07

東大文一と阪大理系・東工大なら僅差だ
F大理系はさすがに駄目
ただしF大理系＞＞F大文系はたしかだ

44 名前：匿名さん：2005/04/19 13:16

http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html

　－　最近11年間の論文引用パフォーマンスを分析　－
出典 ： Essential Science IndicatorsSM, 1994年1月-2004年12月

トムソンコーポレーションの１事業部であるトムソンサイエンティフィックでは、
学術論文の引用動向データをもとに、最近11年間の国内研究機関の論文引用パフォーマンスを分析しました。
全分野の総合ランキングトップ20と、特に日本の貢献が著しい4分野についてそれぞれトップ10を発表いたします。

45 名前：匿名さん：2005/04/21 02:56

蚊系は魯鈍な低脳の巣窟ですよ～w

46 名前：匿名さん：2005/04/24 21:50

社会科学系で地底の4倍の定員いる神戸は干されまくり
トップ企業は阪大卒に食われてますよｗ

47 名前：匿名さん：2005/04/24 21:53

地底蹴りマーチなんてキチガイいるわけ？w

48 名前：匿名さん：2005/04/24 21:57

300人は九大経済の合格者がいる
そのうちのわずか数人のサンプルが有効なのかね？w
入学者の平均偏差値を見ればマーチがいかに残りカスしかいないか分かるわけだが
そんな単純なことも分からない馬鹿マーチ