NO.10390807

0 名前：名無しさん：2004/10/31 10:22

商人芋卒はエリート慶應卒のただの駒

就職、大商社も大銀行も大企業も慶應卒の天下。出世も慶應の天下。芋卒？？は無縁な世界。

芋卒？？　出世も蚊帳の外。数の原理も理解できない。商人卒ども。

商人芋卒はエリート慶應卒のただの駒。

大学別就職者数（今週のプレジデント）

みずほFG　慶應３３　＞＞　一橋７ （５倍の差）
東京三菱　慶應２９　＞＞　一橋９ （３倍の差）
三井住友　慶應４０　＞＞　一橋１７（３倍の差）
UFJ銀行 　慶應１４　＞＞　一橋５（３倍の差）
東京海上　慶應４７　＞＞　一橋８ （７倍の差）
三井物産　慶應３５　＞＞　一橋５ （７倍の差）
住友商事　慶應２３　＞＞　一橋６ （４倍の差）
三菱商事　慶應２５　＞＞　一橋９ （３倍の差）
伊藤忠　　慶應１５　＞＞　一橋６ （３倍の差）
ソニー　　慶應３５　＞＞　一橋３ （１２倍の差）
日本IBM　 慶應４０　＞＞　一橋３ （１３倍の差）
松下　　　慶應２４　＞＞　一橋３ （８倍の差）
東芝　　　慶應３８　＞＞　一橋４ （９倍の差）
日立製作所慶應３７　＞＞　一橋１ （３７倍の差）
東京電力　慶應１８　＞＞　一橋４ （５倍の差）
日本航空　慶應３４　＞＞　一橋０ （無限大の差）

芋の就職？？　ブランド慶應の足元にも及ばない。

652 名前：名無しさん：2005/02/04 20:05

早計で実家貧乏で無理して大学出た奴ってプータローやフリーターばっかり。
就職してもソルジャーでしかない。 就職する貧乏人は、私立文系に来るな。
そのうち母校が無くなるよ。国立行くか、将来有望の理科系に行けって。
早稲田慶応の下位学部よりマーチ上位学部が上なのは世間で常識。
早稲田慶応の下位学部及び上位学部でもコネ無し＝未来無しは、
こんなとこで書き込んでないで資格でも取れよ（ｗ　貧乏人は、哀れだナァ
社学・一文・二文・SFC・文・商　あたりの早計で サラリーマン家庭の出身者で、資格も取ってないやからは

　　　　　どうやって生きていくのかな？

653 名前：名無しさん：2005/02/04 22:04

早慶は終わってるんだよ。
一橋、東工がんばれ。

654 名前：名無しさん：2005/02/05 03:11

647ですが、私は自演なんかしてませんよ。IPでもなんでも調べてください。
あとまた話を再燃させないでください。なんだかんだ一橋も慶應も仲良くしていけそうなんです。
学習院のあなたに、チャチ入れられる理由はありません。

655 名前：名無しさん：2005/02/05 03:14

>>654
うるせーよ。勉強しろ。

656 名前：名無しさん：2005/02/05 03:24

>>654　あふぉ私立文系が吼えてますな

国立卒エリートはアフォ私立文系がかわいい奴隷です

657 名前：名無しさん：2005/02/06 08:18

>>654＝私立文系のニート
国立一橋の振りして肩並べようとはな（ｗ
そんなんだからニートプータローが大量輩出されとるのじゃ

658 名前：名無しさん：2005/02/08 13:20

137 名前：名無しさん [2005/02/05(土) 12:07]
貧乏人の癖に今時私立文系行って
みすみす無職になる神経が理解できない

659 名前：名無しさん：2005/02/13 01:15

神経で大学選んでると思ってるやつの神経が理解できない。
VIVIOゲトー

660 名前：みか：2005/02/13 04:28

http://www.enkoumusume.com/

661 名前：名無しさん：2005/02/13 21:51

おめーらまず慶應一橋受かってから話せよ・・・・・orz

662 名前：名無しさん：2005/02/14 05:27

↑ｵﾏｴﾓﾅｰ

663 名前：名無しさん：2005/02/14 07:45

>>0
規模を考えたら一橋の圧勝ｗ
勘違い甚だしいｗ

所詮は烏合の衆慶應ｗ

664 名前：名無しさん：2005/02/14 08:18

「率で考えたら」とかほざく大学は所詮、一流の大学では無いよ。
東大や京大を見てみなさい。
率だけではなく、数の世界ですら早慶に勝っている。
一橋は「率」という限られた世界での王者。

665 名前：名無しさん：2005/02/14 09:54

そもそも人数違うだろ。

666 名前：名無しさん：2005/02/14 11:03

>>664
コンプもここまでくると滑稽だな。

667 名前：名無しさん：2005/02/14 16:27

率を考えることに意味がないなんて言えるのは、私立の特権だな。
数学やらず、理系的思考力のかけらもなく、
大学に入れると言うことはかくも恐ろしいことなのだなあ。

668 名前：名無しさん：2005/02/14 22:03

http://www.enkouvideohanbai.com/index3.html

669 名前：名無しさん：2005/02/15 13:18

>>667
詭弁

670 名前：>>670：2005/02/16 05:37

駄弁

671 名前：名無しさん：2005/02/16 05:42

駅弁

672 名前：名無しさん：2005/11/07 02:35

>>664
そりゃ東大、京大＞一橋ってことは自明だろ。
でも慶應＞一橋ってのは数の多さで勝負しちゃいかんだろ。
数ならそもそも慶應だって東大に勝ってるし。
頭腐ってるなｗ

673 名前：名無しさん：2006/12/02 13:26

>>664
一橋が率の王者って、相当な褒め言葉なんだけど・・・

674 名前：コピペさん：2006/12/03 04:28

´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
でたでた「合格率」とやらにこだわる阿呆。
「合格者数がすべて」ですよ。それだけの数の優秀な学生が一大学に存在するってことですからね。
合格率マンセーならば、受験者５人のＦランク大学から１人の合格者が出れば、
東大よりも優秀な大学ってことになりかねませんね。

とりわけ、「司法試験合格率」とやらを必死に掲げる有名な低脳がいますが、
あれは理知的な司法試験受験生の間では、笑いのタネですよ。

司法試験各大学受験者数には、
（基礎学力にバラツキのある）二部夜間部・通信教育部からの
多数の受験者も「同じ大学としてカウント」されており、
受験者の層が均一でないのに、単純に「合格率」なんかを掲げるのは笑止かつ無意味です。
（たとえば中央大学の場合、当該受験者数が毎年1000名を超えています）
（早稲田は法学部以外からのﾅﾝﾁｬｯﾃ受験者も多く、慶応にも通信があります）

148 名前：コピペさん[sage] 投稿日：2005/09/22(木) 21:06:28 ID:???
>>97
うきゃきゃ
出たー「合格率」（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

司法試験の世界で「合格率」に異常にこだわるなんて、
関西の某Ｄ大学か、関東の某Ｊ大学しかないねｗ

＞.2004年春、注目の第一歩を踏み出したロースクール。
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る●●大学でも、
＞独自の視点と方向性を持った法科大学院が開設された。
http://lawschool.cc.sophia.ac.jp/message/index3.html


＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る
＞私学合格率トップクラスの司法試験合格率を誇る


あのー、日本語になっていないのですが（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

675 名前：名無しさん：2006/12/03 14:27

…くだらないことで喧嘩しないｗ
そんなに自慢したいなら自分自身が弁護士になりなさい。

676 名前：名無しさん：2006/12/03 15:28

なれないから「虎の威を借りる狐」になるしかないんだね。

677 名前：名無しさん：2006/12/04 02:30

合コンと就職の事しか頭にない慶應の諸君、ご機嫌いかがかな？
たしかに財界では慶應卒が強い。数だけなら一橋より優勢だろう。
しかし、一橋には通信は無いのだよ。
慶應通信と言えば、AV女優の巣窟、学歴コンプの吹き溜まりではないか。
そんな連中が通学課程より多い慶應は、本当に一流なのかね？
早稲田はおろか、通信の無い明治より低レベルだな（ニヤリ）
まあ早稲田に比べて、はるかにマイナーな塾歌でも歌って、
東大や一橋に落ちた傷をなめあいたまえ。それでは、バッドラックだ！！

678 名前：名無しさん：2006/12/05 15:05

一橋程度では、早慶受かるのは無理だろ。

679 名前：名無しさん：2006/12/05 15:08

>684
ってか本気で言ってんの？
一橋入ってくる人の大半は併願で早慶の複数学部受かってるよ。
むしろ東大とか一橋の落ち組が早慶行くんじゃないの

680 名前：名無しさん：2006/12/05 15:48

おいおい、東大とか一橋？？　一橋が東大に並ぶわけがないだろ。

東大と一橋の間には、都内では、早稲田や慶応が入るね。

一橋程度では、早慶受かるのは無理なのは、現実だろ。

681 名前：名無しさん：2006/12/06 11:48

早慶法の偏差値は７３．
一橋法の偏差値は６５．
偏差値で８の差。
一橋法が早慶法に受かるには天と地がひっくり変えなければ受からない.

682 名前：名無しさん：2006/12/06 12:59

一橋は学生数が少なくマニアックなイメージ。東大が無理なら
普通は慶應か早稲田を目指す人が多い。

683 名前：名無しさん：2006/12/08 15:29

＞６９４
算数くらいは理解できるよね？　偏差値が８も高い早慶法に低い一橋法がどうすれば合格するの？？
マグレでも起これば別だが。

684 名前：名無しさん：2006/12/23 03:55

694の言いたかったことは早慶は３科目しか勉強しなくてもいいが、
一橋は７科目やらなきゃいけないから基準が違うってことだろ。

685 名前：名無しさん：2007/01/06 18:21

総計＞【エリートの壁】＞マーチ＞【学歴の壁】＞日大＞専修＞
駒沢＝東海（理系）＝國學院＞【大卒の壁】＞東洋＝東海（文系）＞
神奈川＞大東文化＞亜細亜＝国士舘＞玉川＞拓殖＞【底辺の壁】＞
関東上流江戸桜＞専卒＞高千穂＝中央学院＞帝京（医薬）＞
【人間の壁】＞名古屋商科＞作新学院＞高卒＞和光＞【家畜の壁】＞
西部文理＝東京富士＞中卒＞代々木アニメーション学院　
小卒＝城西＝関東学園＞【糞便の壁】＞園卒＞帝京＞明星＞駿河台 　

686 名前：ななしさん　２：2007/01/07 04:18

みんなはさ、慶応が有名だから一橋のよさを知らないんじゃない。

687 名前：名無しさん：2007/01/07 07:25

スレのタイトルからして、一橋コンプの慶応生が多いことが明らかだよな。ｗ

688 名前：名無しさん：2007/01/07 08:44

俺一橋卒だからあえて言うよ。財閥系大企業では慶應閥に数の論理で圧倒されて
いる部分があるのは事実。一橋卒は組織の中で力を発揮するより、将来独立できる
ような職業につくことをお勧めする。
　俺は一橋に誇りを持っているから、慶應閥に支配されてる組織から脱サラして今じゃ
年収３０００万の起業家さ。長いものに巻かれて生きるなら慶應の方が有利だよ。

689 名前：名無しさん：2007/01/20 17:35

要するに、一橋卒には実力がないから、慶応閥の中で鞄持ちするしかないかｗ
それによ、一橋卒が中間管理職に出世もかなり難しいらしいね。一橋卒の中間管理職のクビ率は最強だし。

690 名前：名無しさん：2007/02/04 16:58

気持ちは分かるが科目数と偏差値の相関関係を示すソースはない。

691 名前：名無しさん：2007/10/24 10:29

昭和の前期くらいまでは、財界は慶応の独壇場だった
（その頃の財閥系の企業の幹部は、大抵東大か慶応。「超学歴社会」を参照）。
一橋が力を持ち始めたのは、昭和に入ってから
戦前までのOBだけで考えると、慶応の方に大物が多いのは、そのため。
昔の三井や三菱グループ等の大企業は、設立に慶応出身者が絡んでいることが多いせいで
今でも財界で力がある。

692 名前：名無しさん：2007/11/30 16:47

俺慶応文系卒だけど、３科目と７科目で負荷が違うのは自明だし、
科目数が７になるとバランスよく勉強できる子が選ばれる感じになるから、
受験生の成績の分散は小さくなるよ。やっぱり。
一橋行きたかったけど俺は受験するとき一橋に受かる自信はなかったなぁ。
慶応より偏差値が数字の上で低くても７科目であの偏差値を出すのは
慶応の３科目の勉強より大変だと思うよ。
実際早慶蹴りの一橋の方が多かったと思う。

693 名前：名無しさん：2007/11/30 17:23

実際英語さえできれば慶應余裕。
というか私文の香具師はもっと勉強すべきだ。学力低下ﾆﾀﾞ！

694 名前：福里真一：2007/12/08 06:45

たぶん、この比較がそもそも無意味であることは百も承知で敢えて述べます。

【ＫＯと一橋の違い】
?単純に学生数が大きく違う
一橋…文系のみ。１学年1000人位？（私の通った当時）
ＫＯ…無論、文系・理系有。１学年5000人位？（正直、興味ないから知らん）

※故に、OBの数は言うまでもなく、上場企業役員数とか、○○試験合格者数
とか、単純に数の多さを競えばＫＯ有利なのはサルでも分かろう。
全国でもっとも多数の“社長”を排出している大学…日ポン大学、の理論

?学生のバラエティ
一橋…いわゆる受験エリートだが、東大まで達しなかった、日和ってしまった
　　　人達が多く、キャラクターも地味で単一的か。
ＫＯ…バラエティは圧倒的に勝っていよう（早稲田には劣る）。極一握りの優
　　　秀な人間は、運がよければ一橋に合格できた位の知力はあるし、下を
　　　見れば、知力は全くないが、裕福な家庭に生まれたため、幸いにも
　　　金の力で“ＫＯ”という世間ではまあ恥ずかしくないブランドを手に入
　　　れた、万が一にも一橋いな駅弁国立大学ですら合格ままならなかったで
　　　あろう大多数の学生（政治家、タレントのご子息等々）、運動馬鹿など
　　　種類豊富。

※世の中で成功するために、知力・学力が全てでないことはサルでも知って
ること。学歴なく知能サル並みでも、成功した人間はゴマンといるし、東大
出てムショ暮らししてる人間もいる。そういう意味で学生のバラエティはＫ
Ｏの勝利！おめこでとう！

695 名前：福里真一：2007/12/08 14:33

たぶん、この比較がそもそも無意味であることは百も承知で敢えて述べます。

【ＫＯと一橋の違い】
?単純に学生数が大きく違う
一橋…文系のみ。１学年1000人位？（私の通った当時）
ＫＯ…無論、文系・理系有。１学年5000人位？（正直、興味ないから知らん）

※故に、OBの数は言うまでもなく、上場企業役員数とか、○○試験合格者数
とか、単純に数の多さを競えばＫＯ有利なのはサルでも分かろう。
全国でもっとも多数の“社長”を排出している大学…日ポン大学、の理論

?学生のバラエティ
一橋…いわゆる受験エリートだが、東大まで達しなかった、日和ってしまった
　　　人達が多く、キャラクターも地味で単一的か。
ＫＯ…バラエティは圧倒的に勝っていよう（早稲田には劣る）。極一握りの優
　　　秀な人間は、運がよければ一橋に合格できた位の知力はあるし、下を
　　　見れば、知力は全くないが、裕福な家庭に生まれたため、幸いにも
　　　金の力で“ＫＯ”という世間ではまあ恥ずかしくないブランドを手に入
　　　れた、万が一にも一橋いな駅弁国立大学ですら合格ままならなかったで
　　　あろう大多数の学生（政治家、タレントのご子息等々）、運動馬鹿など
　　　種類豊富。

※世の中で成功するために、知力・学力が全てでないことはサルでも知って
ること。学歴なく知能サル並みでも、成功した人間はゴマンといるし、東大
出てムショ暮らししてる人間もいる。そういう意味で学生のバラエティはＫ
Ｏの勝利！おめこでとう！

696 名前：名無しさん：2007/12/08 17:01

KO

697 名前：福里真一：2007/12/19 13:23

　とかく、KOのヤツって一橋を意識しているYoね。

たぶん、一橋も受けたけど落ちたとか、受けたかった

けど苦手科目多すぎて泣く泣く受験をあきらめた奴ら

って多いと思う。

　逆に、KO行きたかったけど、落ちて渋々一橋って奴、

聞いたことなかったね。

　やっぱ、一橋行けなかったKOのｻﾞｺどもって、本当は

KOの方が良い大学だって思いたい、信じたいんだよね。

なんか、可愛いね。死んで欲しい位。

698 名前：名無しさん：2007/12/21 17:04

特に最近は一橋落ちたらやたら一橋をたたくやつが増えた。
ひと昔前の世代の慶應OBは一橋の凄さにかなわないことを素直に認めていたんだが。
今の慶應は民度も低い

699 名前：福里真一：2007/12/22 06:23

明日があるさ。

700 名前：名無しさん：2007/12/25 23:42

慶応の一工コンプは激しすぎる件

701 名前：日大卒より：2007/12/26 03:58

慶応と一橋ですか？どっちが頭いいかはわからないけど、両方合格すれば一橋に行くでしょう。
早稲田だったら慶応に行くけどね。

東大　京大　一橋　慶応　早稲田　じゃん。。。