NO.10390700

0 名前：名無しさん：2004/08/17 17:19

PART?がスレ停止してしまったので、新設します

699 名前：匿名さん：2005/02/03 14:51

貧乏だと偏差値狂いになる。貧乏でも自分の努力でナニクソと思いたい。
しかし頑張って、”私立文系程度”じゃあ、おはなしになりませんてとこか。
世の中私立文系にとっては真っ暗みたいだね。
東大京大旧帝でも文系だとこれから厳しい世の中だもんな。

700 名前：匿名さん：2005/02/03 14:52

就職云々より「自分が何をやりたいか」が一番大事だって。
就職のこと考えて、法学部や経済学部選んだって、法律や経済に興味持てなきゃ
4年間苦痛なだけだって。
就職でも「どんな4年間を過ごしたか」が問われる訳だから、「好きな勉強に打ち込んだ」と胸を張って
言える人の方が好印象を与えるんじゃない、文学部でも。

701 名前：匿名さん：2005/02/03 14:53

堀江モンはむしろ醜いが。
TVに出まくって、本書きまくって・・・立派な企業家ならそんなことしないで自分の仕事に専念するはず。
楽天の三木谷社長なんてテレビでなくなっただろ。そんなヒマないんだよ。
堀江モンは暇ブタだからテレビに出まくって、球団参入できなかったことを逆にウリにして、ここぞと
賭けているだけだと思う。だいたい東大文も中退だろ。何もかも中途半端なんだよ。

702 名前：匿名さん：2005/02/03 14:55

堀江モンを妬まないよーに。悔しかったら起業し長者になってから言え。

703 名前：匿名さん：2005/02/03 14:55

企業は、大学で一所懸命勉強した人間よりも、コミュニケーション能力のほうを見るね。
法学・経済学部で鍛えるのはディベート力であり、ディスカッション能力だよ。
文学部でも一部はそういうことをしているみたいだが（ex.上智新聞学科）、ふつうは本のムシ
だろ。だいたい文学自体が個人の内省に耽溺するものだから。
文学部出は相対的にコミュニケーション力は低いし、かといって知識も、ムダな知識が多い。
哲学・歴史・地理学・イギリス文学・・・こんなもんで食っていけたら、世間はラクだってｗ

704 名前：匿名さん：2005/02/03 14:56

　仰ることはご立派。しかし会社従業員、とくに大企業会社従業員には
そういった人間性は不必要なのです。要は兵隊としてよく働き疑問を持たない。
だから体育会系が重宝される。使い捨ての兵隊が欲しいのです。

705 名前：匿名さん：2005/02/03 14:57

三木谷社長＞堀江社長

楽天の資産25億円＞ライブドアの資産11億円

三木谷社長はハーバード大学院MBA＞堀江モン東大文中退＝【高卒】

球団経営で大忙しな三木谷社長＞テレビに出まくって必死な堀江モン

706 名前：匿名さん：2005/02/03 14:58

　今じゃコミュニケーション能力の対価は地に落ちてるがな。
昔花形だった営業なんて、いまや転職できない「無駄スキル」といわれてるよ。
今は、ものをつくりだす能力、理科系の値段が高騰。

707 名前：匿名さん：2005/02/03 14:59

713は理想論者。バブル期はその思想で通用しただろうよ。
でも現実を見てみろよ。文学で学ぶ本一冊買うのだってカネかかるんだぜ。
自分の好きなことやってれば社会に受け入れられる、なんていうユートピア的思想の持ち主、
つまり、まさにみたいなヤツが文学部の典型なんだよ。こういうのがいるから、文学部の
イメージはいつまでも良くならないんだよ。
つまり。が反論すればするほど、かえって悪循環なんだよ。

708 名前：匿名さん：2005/02/03 14:59

楽天社長もライブドア社長もどっちも立派。
どっちも若くして経営者！

組織のコマ奴隷の
従業員（候補）がどうこう言える身分じゃないよな。

709 名前：716：2005/02/03 15:00

理系のほうが上だということは所与のことですので、理系に話をそらさないで下さい。
理系が上だということは分かります。
しかし今ここでの議論は、人文系学部のあり方なんです。

710 名前：匿名さん：2005/02/03 15:01

東大法学部出たって従業員は従業員。

世界では北京大より下の東大よりも遥かに格上の
スタンフォード大卒業生も、仕事無くって家庭教師しているアメリカ。

経営者＞＞＞勉強熱心なインド人従業員＞＞スタンフォード大卒無職

711 名前：716：2005/02/03 15:02

三木谷社長は一橋大卒・ハーバード大学院MBA＞堀江モン東大文中退＝★★【高卒】★★

712 名前：匿名さん：2005/02/03 15:02

話題にかみ合ってないんですが。なに言いたいの？

713 名前：匿名さん：2005/02/03 15:05

ハァ？？本当に頭よければ高校の時点で起業するだろうよ。
あんた自身が経営者になってから、批判しろって。

714 名前：匿名さん：2005/02/03 15:05

古い議論ですね。モノをつくる、つまり第一次産業・第二次産業重要論者ですか、あなたは？
現代は第三次産業＝サービス業の時代ですがｗ
ふたたび農業・工業の時代へ戻れと？

715 名前：匿名さん：2005/02/03 15:06

ププ、高校で起業するやつは確かに一部はいるだろうが、
ふつうは何事も若いうちは勉強してから実践すべきもの。

716 名前：匿名さん：2005/02/03 15:06

ま、お坊ちゃまお嬢様で無い限り、

私立文系には行ってはいかん、ということだ。

717 名前：匿名さん：2005/02/03 15:06

そうですね、私立文系はクソです。そのなかでも私立の文学部はゴミです。

718 名前：匿名さん：2005/02/03 15:07

　日本は資源も無い技術立国

？？物を作らなくてどうする？？

719 名前：匿名さん：2005/02/03 15:07

　　ITもモノですが、何か？

720 名前：匿名さん：2005/02/03 15:08

モノなど輸入すればよいこと。「発想」のほうが大切。
理系＝工人は工場にこもって、注文を受けてればいいだけ。

721 名前：匿名さん：2005/02/03 15:10

今は経済がグローバル化しているますからね、すべての資源を自国内で自給自足するような
閉塞的な時代ではないのですよ、理系さん。
足りないものは他国から輸入すればいいんですよ。日本はカネもあるんですから。

722 名前：匿名さん：2005/02/03 15:14

日本に金がある？？

前代未聞、歴史上いまだかつてない借金超大国ですが？？

723 名前：匿名さん：2005/02/03 15:15

発想をカタチにする＝特許化する

これは理科系の専売特許。文系には難しいよな。

724 名前：匿名さん：2005/02/03 15:15

ここって将来は餓死する世間知らずのニートばっかりだね。

もしサラリーマン家庭出身で、もしかして大企業がよかったときに
子供時代を過ごした勘違い中流で、うっかり私立文系逝っちゃったら、

今のご時世は餓死しかないぞ。教育費で迷惑かけるだけで死ぬのかな。
せめて生まれ育った国と親にご恩返ししてから死ねよな。

おやすみ～

725 名前：匿名さん：2005/02/03 15:16

なんだかんだいって世界から見たら日本は金持ちだよ。

726 名前：匿名さん：2005/02/04 16:10

文学部出身者でも、みんなちゃんと生きてるじゃん。

727 名前：匿名さん：2005/02/04 16:10

うん、予備校講師とか家庭教師というバイト生活でねｗ

728 名前：匿名さん：2005/02/04 16:23

ここ最近このスレには文学部に相当な憎しみを持った粘着厨がいるなｗ

729 名前：匿名さん：2005/02/04 21:39

あほんだら。

730 名前：匿名さん：2005/02/04 21:48

通りすがりの官僚ですが。
日本には確かに多くの借金があります。でも他国には一切借りてない
おそらく唯一の国です。
また、各国に貸した金額をすべて回収できれば国債全てを返済
してもあまります。
マスコミがなぜこのことをもっと公にしないのかが不思議です。
平民の皆さん自虐的にならず、もっと自分の国に自信を持ってください。

731 名前：匿名さん：2005/02/04 22:01

いい事言った！
そういう書き込み大歓迎！

>また、各国に貸した金額をすべて回収できれば国債全てを返済
してもあまります。

これ本当？

732 名前：匿名さん：2005/02/04 22:16

プシェミスル
ピアスト
ステファンドゥシャン

733 名前：匿名さん：2005/02/04 23:27

>743
偉い！先輩超尊敬です！目が覚めますね。
>744
理屈はそうだろうけど、貸し倒れとか、中国みたいに絶対に返さない国もあるからやや怪しい。でも債権回収可能なとこから全て回収すれば、日本の債務が大幅に減るのは確実かと思われる。

734 名前：匿名さん：2005/02/05 03:05

　官僚も公務員でやっぱ平民。裏金作ること難しくなったし
天国といえなくなってきてる。官僚リストラ時代はすぐそこまで来てる。

＞債権回収
海千山千の第三国からどうやって回収出来るんだ？

735 名前：匿名さん：2005/02/05 09:05

コラ、ニセ官僚。
この掲示板に来るであろうイタイケな子供に変な先入観を与えるでないぞ。

＞また、各国に貸した金額をすべて回収できれば国債全てを返済
＞してもあまります。

こんなこと出来るわけがないことぐらい実務者ならば分かるはず。
個々の金融機関なり資産家は、自分達の儲けが大きくなるように行動している
というのに、わざわざそこに国が介入して、民間セクターに大損ぶっこかせる
ことなんぞ出来るわけないだろうが。
それに米国債を売り払ってみたらどうなるか分かるだろう。
一段と円高が進行して、日本経済もちません。
あまり非現実なことばかり言って、子供を騙すな。
マスコミがそんな馬鹿なことを報道しないのは当たり前。


＞

736 名前：匿名さん：2005/02/05 22:56

結局の話は本当だけど、みたいな考えのやつらのせいで
俺たちには知らされてないってわけ？ムカつく！

737 名前：匿名さん：2005/02/05 23:12

そういうことだな。

738 名前：匿名さん：2005/02/06 09:50

アホ。少し経済学を勉強してみ。
743の話が如何に欺瞞に満ちているか分かるから。
石原某や吉川某の言うことを真に受ける馬鹿には分からんだろうが。

739 名前：匿名さん：2005/02/06 11:17

お前の方があほだ。

740 名前：匿名さん：2005/02/06 14:00

ほう。
ならば、円高を引き起こさずに
外国債権を売り払う方法を書いてくれ。

741 名前：匿名さん：2005/02/06 15:19

お前がこのスレから消えたら、全てうまくいくよ。

742 名前：匿名さん：2005/02/06 17:05

おそらく同一人物で一人だけがんばってるんだろうけど
うざいからきえてください！

743 名前：匿名さん：2005/02/06 17:22

おまえら、なんでインチキ臭い
偽官僚の話を真に受けるんだ？
よく分からん。

744 名前：匿名さん：2005/02/06 17:59

どのあたりがいんちきくさい話なの？
本当は他国にお金貸してないってこと？じつは他国に借りまくってるの？
他の国は借金してないの？マスコミが本当なの？日本はお先真っ暗なの？
私は真実も知りたいけど、官僚さんのお話に少し希望が見えたのに…！

745 名前：匿名さん：2005/02/06 18:16

官僚がこんなスレ見るほど暇なのが問題。
ま、官僚ってのも(ry

746 名前：756：2005/02/06 19:17

きちんと説明しておきます。
日本が他国に莫大なお金を貸している(投資している）というのは
その通りです。正しい。
しかし、偽官僚氏の仮定するような「そのお金を大量に引き上げる」
ということは現実的には不可能です。
例えば外債を考えてみましょう。
日本がアメリカの国債を大量に買っていることはご存知ですね。
石原某あたりはそのことをもって「アメリカの動向如何では、日本は
いつでもアメリカから資金を引き上げるぞ」というような荒唐無稽な
物言いをよくされています。
しかし、外債というのはドル建てで購入しておりますので、日本が
アメリカの債券を大量に売り払うと（そこではドル売り円買いという行為が
行なわれる）、必然、円高ドル安が進行します。
現在の日本はデフレ下にあるわけですから、円高の進行は
デフレ圧力になりますね。
こういったことを、外債から不動産からで徹底的に行なってしまうと、
日本経済には大打撃です。
私が偽官僚氏をインチキと申し上げるのは、仮にも一国の国民の生活
に対して責任ある立場であるはずの人間が、このような捨て身の下策を
あたかもそれが可能であるかのようにネット上で披瀝しているというのは
どうも解せない為です。

747 名前：756：2005/02/06 19:17

長文で読みづらくなってしまいましたね。
省略される以前の部分だけでも文意はとって頂けると思います。

748 名前：756：2005/02/06 19:28

付け加えておきますと、この手の話（石原某のような）というのは、
ＩＳバランスに対する無知からくる誤解なのです。
「日本は貿易黒字国だから儲かっているはずだ！貿易赤字国のアメリカが
豊かなのは、アメリカの陰謀だ！」というような考えは全くの誤りです。
日本が莫大な貿易黒字をあげているのは、日本国内の投資量が貯蓄量に
対して決定的に不足しているためです。早い話が、国内の景気が悪いから
海外に取引を求めざるを得ないのです（バブル期の日本は貿易黒字額を
大幅に減少させていました）。
逆に、アメリカが貿易赤字国なのは、投資意欲旺盛な国内経済を抱えている
ことと、大きな財政赤字を抱えている（クリントン政権時代に一時期黒字化
しましたが）ことが原因です。
この辺の話を掴みそこなうと、偽官僚氏のような話が出てきます。