NO.10390700

0 名前：名無しさん：2004/08/17 17:19

PART?がスレ停止してしまったので、新設します

149 名前：匿名さん：2004/11/08 14:23

早稲田落ちると、ここまで僻み妄想が強くなるとはね。
自分が落ちた「早稲田」とは別モンなんだと思わせたいわけだ。

学歴ｺﾝﾌﾟって怖い・・・

150 名前：匿名さん：2004/11/08 14:38

とりあえず落ちたことにしておけばいいと思ってるんだなぁ

151 名前：匿名さん：2004/11/08 14:45

まあ、塾講師なんて人生の落ちこぼれみたいなもんだからな。中学生の前で気分が良くなっちゃったんじゃない？

152 名前：匿名さん：2004/11/08 14:53

センター得点率で勝ち(人間－総合には２次すら無い)、ネームバリューで勝ってる以上、学芸大の負けは必然。代ゼミで調べたところ、他の学科もほとんど、センター得点率・２次ランクともに、人科の勝ち。

153 名前：匿名さん：2004/11/08 14:59

一般企業への就職力という見地からみれば、天と地ほどの差はある。そこらへんはAERAの特集記事を見ればわかる。悪いことは言わない、得をしたほうがいいぞ。大学は偏差値よりも就職実績で選ぶべきだw

154 名前：匿名さん：2004/11/08 15:21

そんなこと言ったら早稲田は理工だけになっちまうよ

155 名前：匿名さん：2004/11/08 16:52

そんなこと言ったら国立は東大だけになっちまうよ

156 名前：匿名さん：2004/11/09 16:04

↓これならどう？

明治政経vs東北経済
明治政経vs北大経済
明治政経vs千葉法経
一橋経済vs慶應経済
東北経済vs慶應経済
東北経済vs慶應商
東北経済vs上智経済
東工大工vs東北工

157 名前：匿名さん：2004/11/09 16:46

　明治政経vs東北経済◎（比較対象にされる東北がカワイソウ）
　明治政経vs北大経済◎（比較対象にされる北大がカワイソウ）
　明治政経vs千葉法経○（迷わず。格が違う）
○一橋経済vs慶應経済　（迷わず。格が違う）
　東北経済vs慶應経済○（東京在住なので。それ以外のところに住んでいれば東北）
　東北経済vs慶應商○　（同上）
○東北経済vs上智経済　（さすがにこれなら東北へ行きます）
○東工大工vs東北工　　（東京在住なので。仙台に住んでいたら東北。それ以外の地域に住んでいたら東工大）

158 名前：匿名さん：2004/11/09 16:51

170に激しく同意するなり。

159 名前：匿名さん：2004/11/10 06:03

明治と旧帝を比べたり、一橋と慶應を比べたり‥‥、169はもの知らずもいいところw

160 名前：匿名さん：2004/11/10 08:57

さすがに明治と国立を比べるのはどうかと俺も思う。
国立と肩を並べられるのは早慶、わるくて上智理科大でしょう。

161 名前：匿名さん：2004/11/10 08:59

明治政経vs◎東北経済
明治政経vs◎北大経済 　　
明治政経vs◎千葉法経 　　　迷わず・・・
◎一橋経済vs慶應経済 　　
東北経済vs○慶應経済
東北経済vs○慶應商
△東北経済vs△上智経済 　　東京在住で東京の方が就職がいいことを考えると迷うかな。
◎東工大工vs東北工

162 名前：ぬるぽん：2004/11/10 09:54

http://www.ss.iij4u.or.jp/~best01/er/

163 名前：匿名さん：2004/11/10 10:03

普通は拓殖だろ！！

164 名前：匿名さん：2004/11/10 13:16

明治政経vs東北経済◎
明治政経vs北大経済◎
明治政経vs千葉法経◎
◎一橋経済vs慶應経済　以上の4つは即決断です。比べられてる国立に失礼。
△東北経済vs慶應経済△　都民なら慶應。それ以外なら東北。
△東北経済vs慶應商△　同上。
○東北経済vs上智経済　経済学で上智というイメージはない。
○東工大工vs東北工　これは難しい。一般的には東工大。金属、材料化学などは東北。

165 名前：匿名さん：2004/11/10 13:18

いちいち比較しないでも、次なかに当てはめれば分かる。

東大＞京大＞一橋＝東工大＞地方帝大＞早慶上位＞筑波＝横国＝外大＞早慶中位＝上智＞早慶下位＞マーチ

166 名前：匿名さん：2004/11/10 17:45

マーチにも序列は存在するわけで。

167 名前：匿名さん：2004/11/11 12:45

マーチに序列は必要ない。どんぐりの背比べ

168 名前：匿名さん：2004/11/11 13:11

＞○東工大工vs東北工　これは難しい。一般的には東工大。金属、材料化学などは東北。

セラミックス、ポリマーなら東工大だろ。
PZTやフェライトの業績は世界的に知られている。

169 名前：匿名さん：2004/11/12 07:07

まじりんこ？

170 名前：匿名さん：2004/11/12 07:14

東大理?VS明治理工
慶應経済VS成蹊経済
日大理工VS青学理工

171 名前：匿名さん：2004/11/12 09:21

>183
おちょくってんだろ

172 名前：匿名さん：2004/11/12 09:43

微妙にスレ違いかもしれないが・・・

現役明治政経vs１浪千葉法経vs２浪一橋
１浪明治大法vs２浪東北法
１浪慶應経済vs２浪一橋経済
１浪千葉法経vs２浪東北法
１浪東北経済vs２浪一橋経済
２浪一橋経済vs３浪東大文?

173 名前：匿名さん：2004/11/12 09:58

現役明治政経○vs１浪千葉法経×（１浪しても千葉じゃね）
現役明治政経×vs２浪一橋○（２浪しても一橋ならね）
１浪明治大法○vs２浪東北法×（２浪しても東北大なら１浪明治の方がまし）
１浪慶應経済○vs２浪一橋経済×（１浪して慶応経済の方がいいでしょ）
１浪千葉法経vs２浪東北法（１浪して千葉大の方がましでしょ）
１浪東北経済vs２浪一橋経済 （微妙。ただ、大学名にこだわるなら一橋でしょ）
２浪一橋経済vs３浪東大文?（３浪しようが東大は東大。大学が重要でないなら２浪で辞めるが吉。）

と思います

174 名前：匿名さん：2004/11/12 14:51

基本的に現役で合格できなかったならば、1浪だろうが2浪だろうが一緒。
だから、「現役か浪人か」っていう問題は大きいが、浪人してしまったら1浪だろうが2浪だろうが大差なし。
特に文系なら2浪まではね。ただし3浪以上になると公務員試験でキツいけど。
ということで、以下、
現役＞＞1浪≧2浪
という観点で見て行く。

○現役明治政経vs１浪千葉法経（これは現役同士対決でも千葉か明治か分かれるだろう）
現役明治政経vs２浪一橋◎（一橋の名は大きい。2浪なら行く価値ある）
１浪明治大法vs２浪東北法◎（上の断り書きの通り、1浪と2浪の差より、マーチと旧帝大の違いのほうに着目したい）
１浪慶應経済vs２浪一橋経済◎（これも同様。一橋なら行く価値あり）
１浪千葉法経vs２浪東北法◎（これも同様。1浪か2浪かという差より、駅弁か旧帝大かという差が大きい）
１浪東北経済vs２浪一橋経済○（やや迷うが、首都圏で絶対的に力がある一橋のほうがいい）
○２浪一橋経済vs３浪東大文?（文一なら東大だろうが、文二と比べるなら一橋だろう）

175 名前：匿名さん：2004/11/12 16:22

私は某大手自動車メーカーの採用担当をしたことがありますが
ある程度の大学で線引きして文系なら１浪まで、つまり現役と１浪を採用基準として同等に扱うよう上から言われました。
２浪、1浪１留以上の方々は早々にお引取り願いました。
あとは特別な実績を加味したと言う感じでした。

176 名前：匿名さん：2004/11/12 16:49

たとえば現役でA大学に受かり、2年生で再受験してB大学に入学した人はどんな扱い？

177 名前：匿名さん：2004/11/12 16:55

うちは銀行ですが24才卒までは差別しないと思います。また3浪以上でも留学や休学などを判断して採用することもあります。まあめったに3浪はいませんが。

178 名前：匿名さん：2004/11/12 17:00

東大、京大をはじめ旧帝大クラスの国立大や一橋・東工大、早稲田の政経や法、慶應の経済や法でも、あなたの自動車メーカーでは、2浪なら即、“早々に引き取”らせるんですか？

179 名前：匿名さん：2004/11/12 17:08

京大は入学時と卒業時の落差が激しすぎる。
卒業時には就職さえできない馬鹿を多く製造することで有名。

180 名前：匿名さん：2004/11/12 17:38

静岡大・工vs明治・理工(東京在住)
静岡大・工vs理科大・工(東京在住)
名工大・工vs早稲田・理工(東京在住)

181 名前：匿名さん：2004/11/12 17:58

静岡大・工vs明治・理工(東京在住)
静岡大・工vs理科大・工(東京在住)
名工大・工vs早稲田・理工(東京在住)

研究実績や大学院進学率を考えれば、全部国立を選ぶ。
（名工大のトヨタへの就職率は異常に高いし）
東京で大学生活を楽しみたいなら全部私立を選ぶ。

182 名前：匿名さん：2004/11/12 18:08

ふつう2浪までなら文系では平気です。
>188のケースは特殊です。

>193
静岡大・工vs明治・理工(東京在住) ○
静岡大・工vs理科大・工(東京在住) ○
名工大・工vs早稲田・理工(東京在住)○

183 名前：188：2004/11/13 02:37

そのケースは１浪扱いになりますね。
恐らく他社もそのようだと思います。

184 名前：188：2004/11/13 02:41

最難関大学の方々は｢特別な実績｣のうちに含めることがあります。
それでも限界はありますけどね。

185 名前：匿名さん：2004/11/13 05:12

http://ro-n.lolitapunk.jp/　　　　　　　　　　　　　　　　　　
ローンの比較サイトです　　　　　　　　　　　

186 名前：189：2004/11/13 06:05

ということは、現役で受かって2年生で仮面が成功したら、実質年齢的には2浪でも間をとって1浪扱いということですか？

187 名前：匿名さん：2004/11/13 08:17

188のようなケースは大企業の中でも特殊だということですか？

188 名前：匿名さん：2004/11/13 09:28

>「現役か浪人か」っていう問題は大きいが、浪人してしまったら1浪だろうが2浪だろうが大差なし。

そうか？
現役と1浪はそんなに変わらないが
1浪と2浪は変わるぞ。

189 名前：188：2004/11/13 09:55

　
うちでは２浪扱いですね。要は入学時の年齢ですね。

某大手製薬会社の人事に友人がいるのですがやはり同じことを言っておりました。
この辺は会社によるのでしょう。
私自身は優秀でやる気がある方なら年齢は問いたくないのですが。

190 名前：匿名さん：2004/11/13 10:15

社会人で人事を担当したことあるような方が、土曜日の7時にこんなところで
書き込みなんて、随分期待はずれな生活ですなぁ。

191 名前：匿名さん：2004/11/13 10:37

>>>187
＞最難関大学の方々は｢特別な実績｣のうちに含めることがあります

とありますが、東大・京大・東工大・一橋のブランドは就職の際、かなり大きいものなのですか？

192 名前：匿名さん：2004/11/13 10:49

就職ブランドなら
東大・阪大・東工大・慶應だろ

193 名前：匿名さん：2004/11/13 11:31

慶応文vs早稲田一文vs上智外国語（英語）
慶応商vs早稲田商
上智国際法vsＩＣＵ

194 名前：匿名さん：2004/11/13 11:58

上智
慶応
上智

195 名前：匿名さん：2004/11/13 12:02

＞205
京大・一橋コンプがまた炸裂ですねw
阪大とか慶應なんて恥ずかしくて名乗れませんよ、ふつー。

196 名前：匿名さん：2004/11/13 12:04

就職の強さに関してはで正しいのでは？
慶応の就職の良さは国内最強でしょ、頭の良し悪しはおいといてさ。

197 名前：匿名さん：2004/11/13 12:06

慶応が恥ずかしかったらマーチはもっと凄いなｗ

198 名前：匿名さん：2004/11/13 13:00

＞就職ブランドなら
＞東大・阪大・東工大・慶應だろ

一橋もいれてやれよ。

京大は、就職ブランドとは程遠い就職だからね