NO.10390700

0 名前：名無しさん：2004/08/17 17:19

PART?がスレ停止してしまったので、新設します

549 名前：匿名さん：2005/01/10 17:42

俺は、現在、名大の院生（英文学専攻）なんだが。

550 名前：名無子：2005/01/10 17:43

○慶應文vs名古屋文（東京在住なので。中京在住なら名大。理系なら有無を言わさず名大）
○早稲田一文vs名古屋文（同上）
　慶應理工vs北海道工○（迷わず。国立、しかも旧帝とは研究レベルが違いすぎる）
　早稲田理工vs北海道工○（同上）
　北海道歯vs東北歯○（東北は歯学が強いから。そうでなくとも東京からのアクセスが便利なのでこっち）
○広島歯vs長崎歯（交通の問題。大学の格に大きな差はない）
△岡山法vs関西学院法△（司法試験なら断然岡山。就職なら関学）
△広島法vs同志社法法△（同上）

551 名前：匿名さん：2005/01/10 18:09

慶應文vs名古屋文○　　文学部ならはなから就職は期待できん。だったら研究レベルの高い旧帝で院を狙い、とことん研究人生へ
早稲田一文vs名古屋文○　　同上
慶應理工vs北海道工○　　慶應理工は大していいとは聞かない
○早稲田理工vs北海道工　　早稲田理工となら迷うが、寒い北大はちょっと気が引ける
北海道歯vs東北歯◎　　これは当然。東北大＞北海道大は自明。
○広島歯vs長崎歯　　旧文理大＞駅弁
○岡山法vs関西学院法　　一期校国立＞閑閑同率
○広島法vs同志社法法　　一期校国立＞閑閑同率。安い国立で学費を浮かせ、予備校に通う。

552 名前：匿名さん：2005/01/11 12:09

神戸経済・経営vs上智経済
愛媛法文vs関西文
静岡人文vs中央文
立命館文vs京都外国語英語
千葉工vs上智理工
電気通信工vs日本理工
東北農vs早稲田教育生物

553 名前：名無子（東京在住）：2005/01/11 12:58

○神戸経済・経営vs上智経済（一橋とともに旧三商大の神戸と上智じゃ比較にならない）
　愛媛法文vs関西文○（愛媛じゃ国立でも魅力を感じない。しかも文系だし）
　静岡人文vs中央文○（文系の国立は半端なレベルでは魅力がない）
○立命館文vs京都外国語英語（英語がやりたいなら京都外大。その他の文学なら立命）
○千葉工vs上智理工（迷わず。理系は国立と私立じゃ研究力が比較にならない）
○電気通信工vs日本理工（同上）
○東北農vs早稲田教育生物（同上。旧帝で早慶と比較できるのは分系のみ）

554 名前：匿名さん：2005/01/12 13:08

立教法vs関西学院法
立教経済vs関西学院経済
学習院法vs関西学院法
学習院経済vs関西学院経済
明治法vs立命館法
明治政経vs立命館経済
法政法vs関西法
法政経済vs関西経済
立命館国際関係vs慶應SFC
阪大人間科学vs一橋社会
北海道農vs東北農


明治政経vs立命館経済

555 名前：匿名さん：2005/01/12 14:05

０立教法vs関西学院法（比較にならない）
０立教経済vs関西学院経済（同上）
０学習院法vs関西学院法（関東なので迷わず）
０学習院経済vs関西学院経済（同上）
０明治法vs立命館法（これも資格・就職・伝統から明治の圧勝）
０明治政経vs立命館経済（同上）
△法政法vs関西法△（いや微妙。どっちも馬鹿にされそう）
△法政経済vs関西経済△（同上）
立命館国際関係vs慶應SFC０（大学の格が違う）
阪大人間科学vs一橋社会０（一橋は文系がレベルが違う）
北海道農vs東北農０（迷うがイメージで）

556 名前：匿名さん：2005/01/12 14:32

◎立教法vs関西学院法
◎立教経済vs関西学院経済
◎学習院法vs関西学院法
◎学習院経済vs関西学院経済
○明治法vs立命館法
○明治政経vs立命館経済
○法政法vs関西法
○法政経済vs関西経済
立命館国際関係vs慶應SFC○
阪大人間科学vs一橋社会◎
北海道農vs東北農◎

557 名前：匿名さん：2005/01/12 14:47

△立教法vs関西学院法△　どっちでもいい。司法試験実績も就職力も互角。
立教経済vs関西学院経済○　関学は財界に強力なＯＢがいる
△学習院法vs関西学院法△　どっちでもいい。司法試験実績も就職力も互角。
学習院経済vs関西学院経済○　財界ＯＢ
◎明治法vs立命館法　就職・資格ともに明治。同志社ならそっち行くが。
◎明治政経vs立命館経済 同上
　法政法vs関西法○　関大の看板
△法政経済vs関西経済△　どっちもどっち
立命館国際関係vs慶應SFC◎　比べるまでも無い。その後の人生が違う。
阪大人間科学vs一橋社会◎ 一橋が強い領域
北海道農vs東北農　よくわからん

558 名前：匿名さん：2005/01/12 15:33

○立教法vs関西学院法（関東＞関西）
○立教経済vs関西学院経済（関東＞関西）
○学習院法vs関西学院法 （関東＞関西）
○学習院経済vs関西学院経済 （関東＞関西）
○明治法vs立命館法 （関東＞関西）
○明治政経vs立命館経済 （関東＞関西）
○法政法vs関西法 （関東＞関西）
○法政経済vs関西経済 （関東＞関西）
立命館国際関係vs慶應SFC◎（クサっても慶應。立命館に国際関係なんてあったっけ、って感じ）
阪大人間科学vs一橋社会◎（社会・経済関係は一橋のほうが良さそう。心理学とか臨床行動学とか人間工学は阪大かな）
北海道農vs東北農◎（理系では東北＞北大だと思う。もちろん両方とも名門だけど）

559 名前：名無子（東京在住）：2005/01/12 16:36

東北が北大より上なのは間違いないけど
農学部なら北大が上だと思う
北大の看板学部だし（北大の発祥は農学校から）
何より北海道という土壌が農学にこれ以上なく適しているわけだし

あ、ちなみにケチをつけようとは思っていません
お気を悪くされたら申し訳ないです

560 名前：匿名さん：2005/01/20 14:35

立教（文-英米文）vs 青山学院（文-英米文）
立教（文-英米文）vs 学習院（文-英米文）
立教（経済）vs 中央（経済）
立教（経済）vs 明治（政経）
中央（経済）vs 明治（政経）
中央（商）vs 明治（商）
東京理科 vs 上智（理工）

561 名前：匿名さん：2005/01/20 15:18

◎一橋vs阪大

562 名前：匿名さん：2005/01/20 15:41

飯男が来るぞ～

563 名前：匿名さん：2005/01/20 17:12

●　２００２年度も ★京大≒阪大★　＞＞一橋の現実ｗ

「２００２年度」合格者平均偏差値も　★京大≒阪大＞＞一橋ｗｗ

京大法　67.2・・・・阪大法　66.4・・・一橋法　65.2
京大文　66.2・・・・阪大文　66.1・・・一橋社　64.5
京大人　66.5・・・・阪大人　66.2・・・一橋社　★64.5
京大経　65.8・・・・阪大経　63.9・・・一橋経　64.1
京大経論61.4・・・阪大経　63.9・・・一橋経　64.1

ソース
http://web.archive.org/web/20030428084756/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kyoto1.html
http://web.archive.org/web/20030428040147/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html
http://web.archive.org/web/20030219162143/http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html

564 名前：匿名さん：2005/01/20 17:13

２００４年度　合格者の平均偏差値

阪大法　６５.４　＝　一橋法　６５.４
阪大経　６４.０　＞　一橋経　６３.８　＞　一橋商　６３.７
阪大文　６５.４　＞　阪大人　６３.９　＞　★一橋社６３.５

∴　合格者の平均偏差値　阪大＞一橋は自明

ソース　http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

565 名前：匿名さん：2005/01/21 05:51

受かったらどこにする？
という点で

◎一橋vs阪大

566 名前：匿名さん：2005/01/21 08:06

ほら～　飯男が来たじゃないか～

567 名前：匿名さん：2005/01/21 09:25

　●　２００４年度　5科目による合格者の平均偏差値

-----------------国語-数学-英語-社会-理科---5科目平均

大阪大-経済------65.7--71.1--70.9--66.2--70.2--68.8 ★

***************************　1浪の壁　****************************

一橋大-商--------64.1--71.3--70.9--65.3--67.1--67.7
一橋大-経済------63.5--71.9--70.2--65.9--66.0--67.5 ★1浪して阪大に合格しないとねえｗｗ

ソース：　http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

568 名前：匿名さん：2005/01/21 12:16

俺ももし両方受かるということになったら一橋だなー
別に差なんてないし、学風がいいー

569 名前：匿名さん：2005/01/21 12:26

一橋では、1浪して阪大に合格できるかなあ？？？

570 名前：匿名さん：2005/01/21 12:28

あ、それと、芋の学風がいい？？　リストラの学風かな？？

571 名前：匿名さん：2005/01/21 12:31

国立大学の財産評価額上位１０校　　　
　
１　　東京大学　　１兆１１４５億円
２　　大阪大学　　３２３０億円
３　　京都大学　　３０５０億円
４　　筑波大学　　２５３８億円
５　　東北大学　　２３７６億円
６　　九州大学　　２２４７億円
７　　北海道大学　　２０６７億円
８　　東京工業大学　　１９０８億円
９　　広島大学　　１７４５億円
10　　千葉大学　　１７１８億円

芋橋がないのだけど・・・　ゲラ藁

572 名前：匿名さん：2005/01/21 13:05

のように理系を相手にさせて戦おうとしている時点で、同じ土俵で戦えない証拠ジャンw
いつも思うんだが、飯男が出すデータってむしろ東工大向きなのでは？
東工大は相手にできないみたいだねｗ　だから、腹いせに一橋に当たってるのかｗ

573 名前：匿名さん：2005/01/21 13:13

一橋に受かって納得できずに阪大いくなんてさすがに無理だ。
めずらしく正論言ったじゃん？

逆ならいてもおかしくないけどね。阪大生は頭いいもんね。そりゃ阪大なんか間違って行ってたら嫌になるよな。

574 名前：匿名さん：2005/01/21 13:27

各大学法科大学院志願者数

　　　 定員　 平成16　　平成17　　増減率

大阪（100）　　1178 　 　 1328　　　+12.7%　←　１３倍の★最強の人気法学科大学院

*********************

京都（200）　　1974　　　　885　　　-55.2% ←　たったの４倍の最強の★落ち込み法学科大学院

実は、芋橋ローが、一番、激減数と激減率が高かったｗｗ

芋橋ロー志願者数、★７割も大激減ｗｗ

575 名前：匿名さん：2005/01/21 13:28

芋橋ロー志願者数、★７割も大激減ｗｗ

なるほど、しょぼーーい伝統の学風で、７割も大激減かな？？

576 名前：匿名さん：2005/01/21 13:29

阪大、世界2位の堂々たる研究大学として、少数精鋭のＯＢ数であるが、

・ノーベル賞、（★日本人初）
・シャノン賞（情報工学のノーベル賞、★アジア初）、
・コッホ賞（ヨーロッパ医学会の最高賞、阪大関係が日本人中で★独占）、
・ラスカー賞（米国医学会の最高賞、★日本人初）、
・トーマス・ハント・モーガン・メダル（米国遺伝学会最高の賞、★日本人初）、
・ズッカーカンドル国際賞（分子進化で最も権威のある国際賞、★日本人初）、
・米国大統領ナショナル・メダル・オブ・サイエンス（★日本人初）等、
・多数の国際賞、多数の文化勲章、学士院賞、学士院恩賜賞日本学士院会員、
・ハーバード大（医も含む）・スタンフォード大・ＭＩＴ・コロンビア大・ジョーンズ・ホプキンス大医・ロックフェラー大・シカゴ大教授等々、数々の世界的な研究者を輩出してきた。
・論文引用数で、世界一を二期連続して出す活躍も。

しょぼーーい伝統の学風の一橋？？　

一橋では★ゼロの世界ｗｗ　大藁

577 名前：匿名さん：2005/01/21 13:30

Top 100 Asian/Pacific Universities

1 東大
2 京大
4 阪大
5 東北
6 名大
9-17 北大
9-17 九大

一橋・・・・・予想通り、★ランク外ｗｗ ← 伝統の学風？？

ソースは　http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-Asia.mht

578 名前：匿名さん：2005/01/21 13:34

北朝鮮問題で日本国の代表として現場の交渉を取り仕切ったのは、藪中外務省前アジア太平洋局長。

外務省No.2の外務審議官に昇格。

藪中氏は阪大法学部★３年の時、外交官試験を★首席合格。

商家の一橋法にこんな凄い秀才がいるのだろうか？？

未だ、一橋法から外交官試験首席合格★ゼロｗ

Simply Impossible from 芋法

そもそも、芋法から★外交官現役合格者っていたか？？

579 名前：匿名さん：2005/01/21 13:40

２００４年度 世界銀行・ＩＭＦ就職数：


阪大国際公共政策研究科: 世銀 ４名・ＩＭＦ ２名

一橋大大学院：　世銀 ★０名 ＩＭＦ ★０名

阪大＞＞一橋

580 名前：匿名さん：2005/01/21 14:05

阪大ローが保留くらった恥ずかしい過去は？

581 名前：匿名さん：2005/01/21 14:12

コピペ乙ｗ

でもやっぱ
◎一橋＞阪大

582 名前：匿名さん：2005/01/21 14:13

各大学法科大学院志願者数

　　　 定員　 平成16　　平成17　　増減率

大阪（100）　　1178 　 　 1328　　　+12.7%　←　１３倍の★最強の人気法学科大学院

*********************

芋橋ロー志願者数、★７割も大激減ｗｗ

なるほど、しょぼーーい伝統の学風で、７割も大激減かな？？

583 名前：匿名さん：2005/01/21 14:14

阪大経済　＝　アメリカ・ワシントンの★世界銀行、★IMFからリクルート・ミッションが大学訪問。

最近では、本研究科の国際的評価を反映して、アメリカ・ワシントンの世界銀行、IMFからリクルート・ミッションが、それぞれ本学を定期的に訪問するようになりました。また、すでに4名の院生がインターンなどとして世界銀行に派遣されています。
英語力があり学位の取得が望める大学院生で、国際機関に就職を希望する場合は、世界銀行、IMF出身の教員によって、ガイダンスも行われています。

一橋経済　＝　★完全に蚊帳の外　←　そもそも、★学力に問題あるしｗｗ

あとは、世界銀行、★IMFからリクルート・ミッションが大学訪問するのは、★東大経済のみ。

584 名前：匿名さん：2005/01/22 03:58

阪大経済と慶應経済って受かったらどっち？

585 名前：匿名さん：2005/01/22 04:06

研究分野で論文引用数が世界TOPとか世界ランクベスト１０にはいる研究者をスーパースターと呼びます。

スーパースター輩出数

●　京大　★０名 ←　ＯＢ数は、阪大を圧倒しているのだがｗｗ

●　阪大 ★３名！：寒川賢治（★世界一位）、審良静男（★世界一位）、岸本忠三（★総合世界ランク８位）

・生命科学者研究者世界ランク8位に岸本忠三氏
http://www.sciencewatch.com/may-june98/sw-may-june98_page2.htm

・ 阪大大学院卒業の国立循環器病センターの寒川賢治・生化学部長が論文引用数で世界トップ
http://www.lsi.kurume-u.ac.jp/molecular_genetics/6.htm：http://www.isinet.com/japan/news/20020405.html

●　ソロバ塾・一橋生から、暗算で世界一ってでたのか？？

暗算で世界一　でも　ゼロｗｗ

586 名前：匿名さん：2005/01/22 04:19

●　ソロバ塾・一橋生から、暗算で世界一ってでたのか？？

暗算で世界一でも　★ゼロｗｗ

587 名前：匿名さん：2005/01/22 14:52

慶應だろ。どう考えたって。

588 名前：匿名さん：2005/01/22 16:06

●　平成１５年度　旧帝＋旧商 合格者における入学辞退率
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/10/03102204.htm

・・・・・・・辞退者数・・合格者数・・・入学辞退率

東京　　　　　 １３　　３，２９３　　　０．４
大阪　　　　　 ５３　　２，７２４　　　１．９
一橋　　　　　 ２４　　１，０５９　　　２．３
東京工業　　 ２７　　１，１１５　　　２．４
北海道　　　　 ９８　　２，４４０　　　４．０
東北　　　　 　９８　　２，３９５　　　４．１
名古屋　　 　１０４　　２，３３５　　　４．５
九州　　　　 １２３　　２，５９５　　　４．７

慶應大　　　★６，５６１名　１２，１８３名　辞退率　★４６．１％　

ソース　表で１８５位を見ること
http://www.sentaku.co.jp/backnumber/not_member/html/s0206124.htm

589 名前：匿名さん：2005/01/22 16:14

慶應の辞退者、ケタ違いだな・・・

590 名前：匿名さん：2005/01/22 16:15

あと、東大に受かったのに13人も辞退者がこの世にいるのがありえない・・・

591 名前：匿名さん：2005/01/22 16:18

13人の東大蹴りは国立大の医学部に行っただけのこと。

592 名前：匿名さん：2005/01/22 17:14

慶応医、後期国立医、文?蹴り
こんなもんでしょうな。

593 名前：匿名さん：2005/01/23 05:47

私立の場合は何が何でも○○大学というやつが複数学部を受験し複数受かったら一つに絞る。
だから慶応大学を辞退したのは２，３割だろうな。

594 名前：匿名さん：2005/01/23 10:55

阪大経済、早稲田政経（経済）、慶應経済全部受かったらどこにした方がよろしいでしょうか？

595 名前：匿名さん：2005/01/23 16:40

経済学なら早稲田はありえない。

慶應経済（関東人）＝阪大経済（関西人）＞早稲田政経

596 名前：匿名さん：2005/01/23 18:18

ただし入試の負荷は、

阪大経済（セ試6-7科目、二次英数国）＞＞＞早稲田政経（英国社）＞慶應経済（英社小）

597 名前：匿名さん：2005/01/24 05:11

慶応経済（関東人）＝阪大経済（関西人）

598 名前：匿名さん：2005/01/24 06:19

精神病棟での期待の脳内妄想かね。芋でも１００％慶応を蹴るのだろｗｗ
じゃったら、芋より上の阪大はなお更のことだろｗｗ