NO.10390611

0 名前：名無しさん＞東大：2004/04/26 19:19

特に駅弁やばくねーか　ある駅弁受かってポン大落ちたやつとか
マーチ落ちたやつ結構知ってるし　まぁマーチは誰も受からないだろうけどね
３教科じゃ私大に勝てねーのか
そのくせにマーチクラスをなめすぎ　受かってから文句言ってね
駅弁クラスの国立行くならそこそこの私立だよな　私立大万歳！　
※旧帝除く

151 名前：匿名さん：2004/08/21 03:19

読めねーよ

152 名前：名前がないよ：2004/08/23 06:32

倍率低いからというのはおかしいでしょう。
1年に2回しか受けられない大学を遊びで受ける人なんて
いないんだから。
私立受けるやつなんて、学部も学科も関係なく、名前だけで金にものを
言わせてうけまくるやつがいっぱいいるじゃないか。

153 名前：匿名さん：2004/08/23 06:33

中村忠一（京大経済学部教授）調査
司法試験合格率（平成１１～１５年） 大学名 合格者１人あたりの学生数
1位 東京大学（国立大） 2.4人
2位 京都大学（国立大） 3.3人
3位 一橋大学（国立大） 6.1人
4位 大阪大学（国立大） 6.2人
5位 早稲田大学（私立大） 6.4人
6位 北海道大学（国立大） 9.6人
7位 上智大学（私立大） 10.5人
8位 慶應義塾大学（私立大） 10.9人
9位 神戸大学（国立大） 11.0人
10位 東北大学（国立大） 11.3人

154 名前：匿名さん：2004/08/23 06:34

中村忠一（京大経済学部教授）調査
公認会計士試験合格率（平成１１～１５年） 大学名 合格者１人あたりの学生数
1位 東京大学（国立大） 4.5人
2位 京都大学（国立大） 6.5人
3位 一橋大学（国立大） 10.2人
4位 慶応義塾大学（私立大） 12.0人
5位 神戸大学（国立大） 12.9人
6位 早稲田大学（私立大） 16.2人
7位 中央大学（私立大） 20.1人
8位 関西学院大学（私立大） 41.6人
9位 同志社大学（私立大） 52.5人
10位 明治大学（私立大） 65.5人

155 名前：匿名さん：2004/08/23 06:35

国家公務員?種内定率（平成１１～１５年） 大学名 内定率（％）
1位 一橋大学（国立大） 60.0%
2位 北海道大学（国立大） 57.1%
3位 慶応義塾大学（私立大） 49.3%
4位 東京大学（国立大） 45.2%
5位 筑波大学（国立大） 42.3%
6位 早稲田大学（私立大） 35.7%
7位 東北大学（国立大） 34.7%
8位 京都大学（国立大） 33.7%
9位 東京工業大学（国立大） 32.5%
10位 九州大学（国立大） 31.4%

156 名前：匿名さん：2004/08/23 06:35

外務公務員累積採用数（1948～2000年） 大学名 採用人数
1位 東京大学（国立大） 741人
2位 京都大学（国立大） 130人
3位 一橋大学（国立大） 106人
4位 慶応義塾大学（私立大） 64人
5位 早稲田大学（私立大） 44人
6位 東京外国語大学（国立大） 37人

157 名前：匿名さん：2004/08/23 06:36

公認会計士合格者数03年度 大学名 人数
１位 慶応義塾大学（私立大） ２２８人
２位 早稲田大学（私立大） １５２人
３位 東京大学（国立大） ７８人
４位 中央大学（私立大） ７６人
５位 一橋大学（国立大） ７１人

158 名前：匿名さん：2004/08/23 06:36

東洋経済０３年度　主要企業就職率 大学名 就職率
1位 一橋大学（国立大） 59.0%
2位 東京工業大学（国立大） 55.9%
3位 京都大学（国立大） 47.4%
4位 慶応義塾大学（私立大）　　　　　　　 46.0%
5位 東京大学（国立大） 44.6%

159 名前：匿名さん：2004/08/23 06:37

上場企業役員就任率（役員数／卒業者数）２００３年 大学名 役員就任率
1位 一橋大学（国立大） 12.35
2位 東京大学（国立大） 10.47
3位 慶應義塾大学（私立大）　　　　　　　 10.19
4位 京都大学（国立大） 8.57
5位 神戸大学（国立大） 7.02

160 名前：匿名さん：2004/09/11 12:30

間違えた。立教の社会はセンターＢ判定は８５％でした。

161 名前：名前がないよ：2004/09/11 12:46

有名私大のセンター受験は、東大、一橋、東工大あたりを志望してるやつが
遊びで受けるんだよ。
実際に入るやつなんてほとんどいない。
遊びで受ける人が多い私立と遊びで受ける人がいない国立を比較できない。

162 名前：匿名さん：2004/09/11 12:48

2000度司法試験の現役合格率

１　阪大　　３.３％（６名、定員180人 ）
２　東大　　３.０％（１８名、定員590人）
３　京大　　２.５％（９名、定員360人）

－－－－－－－－－－－－

６一橋　０.８５％（２名、定員235人 ）

現役合格率も　阪大法＞＞京大法＞＞＞一橋法

163 名前：　：2004/09/12 03:29

おまえロースクール出来たのも知らないのか？
古い資料出して阿呆な事言うな。

164 名前：匿名さん：2004/09/12 03:32

＞２１８
だからなに？
なぜ東大、一橋あたりしか名前に出せないのは他の国立だと自信がないからですか？
実際に募集人員は一般ほどないから最初からセンター利用ではいる人はすくないの。
わかります？
早稲田のセンターは法８６％（５教科６科目）、商８４％（５教科６科目）。
北大以上阪大以下じゃ遊びで受けられないだろ。
駅伝くらいじゃ便利なこの方式で早慶受かるのすら大変なことは確実。
名前がないよさんは気が弱いんですか？
なぜ名前がないよという名前でレスしてるかをきちんと説明できていない所が駄目だね。

165 名前：匿名さん：2004/09/12 15:46

訂正
本文２行目の「なぜ」は不要でした。

166 名前：匿名さん：2004/09/12 19:41

駅伝ってなんすか？
まさか、液便のこととは言わな(ry

167 名前：匿名さん：2004/09/12 19:59

駅伝大学のことです。

168 名前：匿名さん：2004/09/12 21:28

何ムキになってるんですか？

169 名前：匿名さん：2004/09/12 21:35

そういう時はこう言ってあげるのだよ。
必死だなｗｗｗ

170 名前：匿名さん：2004/09/13 12:07

うそを本気で言ってる奴には必死に言わないと反省しないだろ。
精神年齢低い馬鹿ですか？

171 名前：匿名さん：2004/09/14 22:49

(　´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

172 名前：匿名さん：2004/09/14 23:03

どうでもいいことに虚勢を張っている人たちを反省させるためにスパイとして正しい方向に導くために潜入しているだけです。
オタク用語に詳しくなってもお前らが笑われるだけだよ。
馬鹿たちを反省させるためなんだからsageなんて知らない初心者でいいんだよ。
掲示板用語を知ることが実生活で何の役に立ちますか？

173 名前：匿名さん：2004/09/14 23:04

＞２３９
てかね、sageで書けばって言う時点でこっちの意図と逆。
こっちはageのつもりで書いてるんですが・・・。
専門用語しろとか言う前にお前が最低限のＥＱ見につけろ。
あなたＥＱゼロですか？

174 名前：匿名さん：2004/09/14 23:20

「身につけろ」でした。

175 名前：匿名さん：2004/09/15 01:42

国立が上と優越感に浸りたいとかだったら「私立は負け組み、国立のみが～」のほうが妥当じゃないですか。
ここだと立て主が私立の立場だから、私立が声高に主張するのは当たり前だよ。
必死にならなくてもって、変なの・・・

176 名前：匿名さん：2004/09/15 02:35

＞どうでもいいことに虚勢を張っている人たちを反省させるためにスパイとして正しい方向に導くために潜入しているだけです。
あのね、学歴板なんてそんなもんなの。君もどうでもいいことに必死に4つも連続レスしちゃってるでしょｗ

＞オタク用語に詳しくなってもお前らが笑われるだけだよ。
詳しい以前にMILKの使い方にも書いてあるだろｗ

＞掲示板用語を知ることが実生活で何の役に立ちますか？
誰が役に立つと言ったの？ｗｗ　君、頭弱そうだねｗ

＞こっちはageのつもりで書いてるんですが・・・。
オタク用語に詳しくなってもお前が笑われるだけだよ(ﾌﾟｸｽｹﾞﾗ藁

＞専門用語しろとか言う前にお前が最低限のＥＱ見につけろ。
ｵﾏｴﾓﾅｰｗ

＞立て主が私立の立場だから、私立が声高に主張するのは当たり前だよ。
そそ、そういうのをね、必死になってまちゅね(ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮｗ　って言うんですよ。

177 名前：かわいそうな奴だな：2004/09/15 07:06

＞どうでもいいことに必死に４回も連続レスしちゃってるでしょｗ
どうでもいいことをカキコミしてる自覚があるなら謝って書き込むのやめれば？
同じことを２回カキコミしてる奴がなに言ってんの？
＞詳しい以前にＭＩＬＫの使い方にも書いてあるだろ。
ＭＩＬＫの使い方読まなくてもレスとスレはわかりましたが？
なんならこのスレの中の自分のレスが何番目のものかすべて列挙してあげましょうか？
＞誰が役に立つといったの？
じゃあ掲示板用語を人が知ってるか知らないかで有頂天になってるお前はなに？
役に立たないんだろ？
＞オタク用語に詳しくなってもお前が笑われるだけだよ
は？お前が使い方見ろといったから見ただけだが。
ＭＩＬＫカフェの使い方見ただけで掲示板の専門用語に詳しくなるの？
その認識の時点でお前はオタク決定。
＞オマエモナーｗ
ＥＱの説明して、俺がＥＱを備えてない理由を示していえないお前がその時点でＥＱゼロなんだよ。
＞まちゅね（プゲラッチョｗ
きもい。しまりのない発言するな。なんかお前の地声ゲボそうな感じだな。

178 名前：初心者：2004/09/15 08:31

プゲラッチョとか藁って何だ？

179 名前：　　：2004/09/15 14:43

初心者は半年ROMれ

180 名前：匿名さん：2004/09/15 14:44

お前釣れすぎだぞ？
放っとけないか？

181 名前：匿名さん：2004/09/24 03:09

東京一工旧帝ぐらいしか認めない学歴板的には「どこですか」って言われるけど、
世間一般では十分優秀だと思うよ。

182 名前：匿名さん：2004/09/26 05:24

挙げておく

183 名前：匿名さん：2004/09/26 05:26

センターで足切クリアーしてから倍率云々言いな。
私立洗顔諸君９００点満点で難点とれるの？

184 名前：匿名さん：2004/09/26 23:34

難点はとれません。

185 名前：常識的な事実：2004/09/26 23:53

私立が高倍率なのは、模試がわりや「あわよくば」を狙った馬鹿や現役生が多く受けるだけのこと。

186 名前：匿名さん：2004/10/10 16:42

揚げ足取りしかできない奴発見

187 名前：匿名さん：2004/10/11 08:33

２５９へ
お前が揚げ足取ってんじゃねーかよ。

188 名前：匿名さん：2004/10/11 08:43

つーか、みんなもう少しちゃんと議論しようよ。
これじゃ、しゃべり場レベルじゃん。
学生数だって違うんだから、就職人数比べてもねぇ…。
俺は国立の人間の方が圧倒的に頭良いと思う。
二流私大のやつに、ライバル視されても相手しないくらい『大人』だもん。

189 名前：匿名さん：2004/10/11 08:44

まずお前が議論出来ていない。
せめて言いだしっぺは議題提起ぐらいしろよ

190 名前：匿名さん：2004/10/12 06:21

宮路勇太 　 2004/05/04(Tue) 13:50

おれおSEXしてくださーい

191 名前：匿名さん：2004/11/29 10:40

受験に数学必要ないから早慶にクソが大勢いる　国立と比較するのは論外

192 名前：匿名さん：2004/12/01 02:18

地底は早計より格がある。

193 名前：駅弁卒：2004/12/01 06:42

大学なんかにこだわらない社会を作りたい。後藤田さんに期待します。あの人は総理の器だぁ

194 名前：匿名さん：2004/12/01 06:43

数学数学って言うけどそんな大事な科目か？
確かに理系の職業に就くには絶対条件だろうけど文系の職業には趣味の領域でしかない。
逆に文理問わず国語ができない方がやばいだろ。むしろ文章読解能力。
これがなきゃ英語も出来ないわけだし。
仮に数理系で世界レベルの研究をしても英文で提出しなきゃノーベル賞ももらえないわけで。
数学を出来ない文系諸君を馬鹿にしてる奴ってそれしか出来ないまたはただ単に理系にいるだけの数学できない私大生が
叩かれたくないがために、弱いとされる私大文系に目を向けさせようとしているのでは？

195 名前：匿名さん：2004/12/01 11:01

経済で数学できない奴は経済やってる意味なし。

196 名前：tako：2004/12/01 11:11

268＞経済やってない人に経済を語られたくない。
前のほうのレスはみてないけど気になったので投稿

俺は経済なんだけど、「数学」が必要というよりかは「経済を学ぶ上での数学」
というかなんか違うんだよね

197 名前：268：2004/12/01 14:15

一橋の経済なんだが、何か？

198 名前：匿名さん：2004/12/01 14:18

本来経済を専攻する奴は数?Bレベルはやってないといけないと思う。何かと数式も使うし。
俺は公認会計士の方面だが今のところ中学レベルの数学しか使っていない。
経済の次に数学を使うはずの学部所属なのにあまり活用しなくて済むのだから敢えて数学をやらなくても…
と思い始めてきた

199 名前：匿名さん：2004/12/03 01:53

数学ができると幅が広がるし、できて得することはあっても損することはない。

200 名前：匿名さん：2008/03/19 11:23

最近駅弁の倍率が半分になってしまった。学費の上昇と少子化が原因か？よってレベルダウンして先生と研究ばかりが高度で生徒が付いていけないのが現状でらないか。