NO.10390537
ここで仮面浪人してるとかいってる人達ってさ・・・
-
0 名前:家政学部某学科生:2004/03/02 06:21
-
ほとんど理学部だよね。家政学部の平均偏差は60弱。文、人間は平均54,9。
理学部は46くらいじゃんw>河合塾
私は家政学部だけど授業も充実してて楽しいしすごくこの学校が好き。
胸張って大学名いえる。(男ウケとかじゃなく)周りの友達だってちゃんと
目的意識を持ってる子たくさんいる。
なんかポン女のレベル意識が低くて大学名を武器にして玉の輿とか何とか
言ってるけどさ、お荷物学部のくせにポン女全体がダメみたいにいうな!!
幼いのも理学部だけじゃんw
-
1 名前:匿名さん:2004/03/02 06:26
-
文系と理系の偏差値をごちゃ混ぜにしてるほうが幼いと思うがw
それに、河合ではポン女理は50ぐらいじゃなかったか?
-
2 名前:家政学部某学科生:2004/03/02 06:32
-
あくまで基準ですよ。しかも河合で調べたんで事実です。
それが幼いとでも?
-
3 名前:匿名さん:2004/03/02 06:39
-
>>2
おいおい・・w
理学部相手に幼いって吐いといて>>1の幼いって指摘してるところがわからんのか?
こいつ本当に文系?w
-
4 名前:匿名さん:2004/03/02 11:39
-
ちなみに合格者平均偏差値では文理大差ありませんが?w
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/nihonjoshi1.html
それに同じテストを受けてないと偏差値の単純比較はできないのご存知ですよね?w
わからない場合は統計学でもかじってから理系に噛み付いてくださいねw
-
5 名前:1.3:2004/03/02 14:14
-
私も理系なんですけど。しかも、あくまで目安といったのに
そこまで偏差値にムキにならなくても・・。
私はポン女全体が馬鹿みたいにいってるのにすごく腹がたったんです。
しかも言い方悪いけど自分よりも偏差値低い(=自分より勉強してないととりました)人が
すべてわかったようにいってたので余計に。
-
6 名前:匿名さん:2004/03/02 15:00
-
あっそ。
偏差値にムキになったのはどちらですか?w
そんなこと言うんだったらスレ立てて、>>0で言った
>ほとんど理学部だよね。家政学部の平均偏差は60弱。文、人間は平均54,9。
>理学部は46くらいじゃんw>河合塾
はなんなんですか?w
>お荷物学部のくせにポン女全体がダメみたいにいうな!!
>幼いのも理学部だけじゃんw
こんな考えしてるようだから馬鹿にされるんじゃないの?(プ
-
7 名前:匿名さん:2004/03/02 15:06
-
だから目安で偏差値おいただけっていってるのに・・
しつこいですねw まあ理学部の方なら仕方ないですけど。
こんな考えしてるって書いてあったことに自分の意見を持って
反論しただけですけど?あなたこそ人の文章指摘するような低レベルな
書き込みではなく、自分の意見をかいたらどうですか?
-
8 名前:匿名さん:2004/03/02 22:38
-
仮面がポン女を悪く言うのを批判するのに、>>0はポン女理学部を批判している。
結局同じ穴の狢だなw
-
9 名前:匿名さん:2004/03/03 03:09
-
>だから目安で偏差値おいただけっていってるのに・・
では目安の偏差値が具体的にはどのような違いがあるんですか?それを説明してくださいw
ちなみに私は知人にここの理学部の方がいるから見てるんですが。
当方は東工大の学生です。
>こんな考えしてるって書いてあったことに自分の意見を持って
>反論しただけですけど?あなたこそ人の文章指摘するような低レベルな
>書き込みではなく、自分の意見をかいたらどうですか?
私はあなたが具体的に偏差値で理学部を馬鹿にしてるのと同じように、あなたのレスの納得のいかないところを具体的に指摘して非難してるのです。
以下>>7同様。
-
10 名前:匿名さん:2004/03/03 03:18
-
あ、それと学歴板・大学批判板以外での偏差値等を用いたレス・スレはMILKのルールに反しますよ?w
そんなのもご理解いただけませんか?>>0(プクス
-
11 名前:匿名さん:2004/03/03 03:43
-
また文章指摘ですか?(笑)私は現に理学部の人が
ポン女が終わってるとかいろいろ他のスレで書き込まれてるのに
反論したんですよw それぐらいもわかんないんですね。
それと部外者みたいなのでもう相手にはしません。
どうせ、ポン女を煽る男でしょ。
-
12 名前:匿名さん:2004/03/03 03:55
-
文章指摘?
掲示板の書き込みに対して批判する以上、見た目は文章指摘に見えるのは当然でしょう。そこから真意・主張をご理解いただけないのならレスの価値なしですねw
その上自分の主張を批判されると文章指摘といって逃げるのはいかがですかねw
引用をしたら文章指摘なんですか?ww
それに>>7でも述べたとおり、あなたもポン女の一部である理学部を全体的に批判している。ポン女を全体的に批判する理学部の人にレスで直接反論すればいいでしょう。だから同じ穴の狢と言ってるのに・・w
>どうせ、ポン女を煽る男でしょ。
ハァー 思考回路の欠如ですか?w 決め付けは議論に発展しませんのでw あなたの思考の幼さが浮き彫りになるだけですよ?
>それと部外者みたいなのでもう相手にはしません。
ここは匿名掲示板です。最新20件にも反映します。部外者が意見することは禁じられてもいません。それなのに都合が悪くなると一方的に相手にしないですかw
幼 稚 な の は ど ち ら な の か と w
-
13 名前:匿名さん:2004/03/03 06:40
-
>>0は仮面浪人のポン女への悪口を批判しようとした。
↓
>>0は仮面のほとんどが理学部の人間であると主張。
↓
そこで偏差値を用いて理学部批判。
↓
結果的に>>0はポン女の一組織である理学部を批判した。
出発点:仮面の発言批判 → 到達点:理学部批判
結果:>>0も仮面の人同様ポン女(ただし理学部のみ)を批判
同 じ 穴 の 狢 ☆
-
14 名前:匿名さん:2004/03/03 06:40
-
偏差値を出す前に、偏差値のことをもっと調べてから発言しませう。
ポン女の家政は確かに偏差値高い。だが私の記憶に誤りがなければ
その偏差値表って家政は家政だけでまとめてあったような気が。
(↑去年の河合と代ゼミの偏差値表)
「家政」の表があったのと同じように「農学と獣医畜産と理学」
「医学・薬学」「工学」・・・文系は知らない
でさ、一般的に言って、家政のほうが明らか理系よりできない。
当事者じゃないからなんとも言えないが。「家政」の偏差値でトップ
っていばっても虚しいだけ。家政の偏差値60は「医学・薬学」の
ものさしで45くらい、農学・理学のものさしなら50そこそこ。
ま、いーんじゃん。他人に何と言われようと自分の学校に誇りがもてるなら。
てかさ、仮面さんたちのスレ見たらさ、別に家政含めたポン女全体を馬鹿に
してるようには見えないが??「理系でポン女なんて終わってる!!」
ってのが言い分で。まあポン女がトップの家政にはわかるまい。
いや、その前に国語勉強した方がいい。理系で国語苦手なら救いようがあるが
文系が読解力ないんじゃ終わってる。
前ページ
1
> 次ページ