NO.10390535

0 名前：nananshi@milkcafe：2004/03/01 11:30

一流と二流の境界線ってマーチ以上（マーチ含まない）だと思うけどどうかな？

101 名前：医ノッチ：2004/03/20 14:22

超１流＊東大・京大・国医・東工・一橋・阪大・東北・名大・九大
　１流＊慶早・東外・神戸・筑波
準１流＊横国・お茶・千葉・広島・上智・ICU・中央（法）・上位私医
　　　　都立・岡山・金沢・大市・大府・同
　２流＊農工・電通・横市・理科大・明・中・立・青
　　　　立命・関西・関学・学習院・学芸

102 名前：匿名さん：2004/03/20 14:23

北大ぬけてるよ。

103 名前：ファイナルアンサー：2004/03/20 15:57

超１流＊東大・京大・国医・東工・一橋・阪大・東北・名大・九大
　１流＊慶早・北大・東外・神戸・筑波
準１流＊横国・お茶・千葉・広島・上智・ICU・中央（法）・上位私医
　　　　都立・岡山・金沢・大市・大府・同
　２流＊農工・電通・横市・理科大・明・中・立・青
　　　　立命・関西・関学・学習院・学芸

104 名前：匿名さん：2004/03/20 15:59

慶医が慶應内の他学部と同じとは思えない。
慶應(医学部除く)は準一流で、慶應医は1流だろ。

105 名前：匿名さん：2004/03/20 16:19

くだらねー
私立崇拝だな。
笑わせてくれるぜ。

106 名前：匿名さん：2004/03/20 23:50

今年、後期、筑波定員割れだとさ

今までの定員割れもしくは倍率１

107 名前：↑：2004/03/20 23:51

の大学

京都、大阪市、広島、滋賀…

108 名前：匿名さん：2004/03/20 23:57

入ったって留年だろ？

109 名前：名無しさん＞東大7：2004/03/21 11:42

超１流＊東大・京大・国医・東工・一橋・阪大・東北・名大・九大
　１流＊慶早（除下位学部）・北大・東外・神戸・筑波
準１流＊横国・お茶・千葉・広島・上智・ICU・中央（法）・上位私医
　　　　都立・岡山・金沢・大市・大府・同 ・慶早（下位学部）
　２流＊農工・電通・横市・理科大・明・中・立・青
　　　　立命・関西・関学・学習院・学芸

110 名前：匿名さん：2004/03/21 12:03

お前、筑波、定員割れだぞ。
２流にいれるのか？

111 名前：匿名さん：2004/03/21 14:10

それより何故超一流に名大九大入れるかわからん
地元でもトップ層は東大京大に流れてそのおこぼれだし

112 名前：匿名さん：2004/03/22 14:54

あ

113 名前：Business Executive：2004/03/22 15:01

●東大が上でいいんだ。そうじゃないと中高一貫の東大一直線カリキュラムが
かわいそう。それに入試の秩序が崩れる。 自分は慶應志望だが

■そうそう、東大が空威張りでもなんでもいいから上にしとかないと、
中高一貫校や大手予備校は経営が立ち行かない。
彼らにとっては、高校生が大学入学後にどんな素晴らしい教授に
出会うとかはどうでもいい。要するに東大を上に持って来て
煽り立てて入試をランキング化すること。それでこそ、
自分たちの生活が安泰なわけだ。

★東大法卒のボンクラ文部官僚と大手予備校・中高一貫進学校の
利害関係がここで一致し、結託が生じる。 大学入試センター試験
などその産物で、自己採点集計と称して大手予備校に活躍の場を
与えている。ボンクラ文部官僚にとっては都合のよい天下り先でもある。

▼海外の先進国の経済関係の省庁(ministry)には経済学を学んだ人
（特に大学院で訓練を受けた人）が多い。しかし日本の財務省や経済産業
省は東大法学部卒が多い。 なぜ、法学部卒のボンクラでも勤まるかというと、
彼らは経済を動かしたりはしておらず、くだらん形式ばった書類を 書いて暇つ
ぶしをしているからです。 というのも日本は真の自由主義経済ではなく、規制
経済だからです。ここに日本の諸悪の元凶があります。すなわち、東京大法学部
こそ諸悪の根源なのです。

114 名前：匿名さん：2004/03/22 15:21

自分から大学名は言わない：　東大・京大・国医
誰から見ても１流　　　　：　一橋・阪大・東北・名大・九大
自分は１流とアピールする：　東工大
　１流　：　慶早（除下位学部）・名大・九大・北大・東外・神戸・筑波
準１流　：横国・お茶・千葉・広島・上智・ICU・中央（法）・上位私医
　　　　　都立・岡山・金沢・大市・大府・同 ・慶早（下位学部）
誰から見ても２流　：農工・電通・横市・理科大・明・中・立・青
　　　　　　　　　　立命・関西・関学・学習院・学芸

115 名前：匿名さん：2004/03/22 15:23

東工大ってなんか痛いな。

116 名前：匿名さん：2004/03/22 15:23

自分から大学名は言わない：　東大・京大・国医
誰から見ても１流　　　　：　一橋・阪大・東北・名大・九大
自分は１流とアピールする：　東工大
　１流　：　慶早（除下位学部）北大・東外・神戸・筑波
準１流　：横国・お茶・千葉・広島・上智・ICU・上位私医
　　　　　都立・岡山・金沢・大市・大府・同 ・慶早（下位学部）
誰から見ても２流　：農工・電通・横市・理科大・明・中・立・青
　　　　　　　　　　立命・関西・関学・学習院・学芸

117 名前：匿名さん：2004/03/22 15:51

あーあここって関西人多いよね
九大あと名大は誰から見ても１流なわけねーじゃん
北大だけ１流にしちゃってちゃっかり
かわんねーんだよ
九大ってほとんど九州の高校出身しかいないじゃん。
それに低偏差値の馬鹿私立高校からもたんまり入学されてるし

118 名前：匿名さん：2004/03/22 16:14

代ゼミホームページより

大学格付け決定版

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、
大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、
熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院
Caa:小樽商科、山形、高崎経済、群馬、東京水産、東京商船、静岡県立、名古屋市立、
滋賀、京都府立、神戸商科、鹿児島、中央、青山学院、東京女子、立命館
Ca :岩手、福島、茨城、宇都宮、山梨、富山、岐阜、三重、徳島、愛媛、鳥取、山口、
大分、宮崎、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院
C :北見工業、帯広畜産、北海道教育、室蘭工業、弘前、秋田、福井、和歌山、姫路工業、
島根、香川、高知、佐賀、長崎、琉球、成城、明治学院、聖心女子、芝浦工業、福岡
Daa:神戸商船、鳴門教育、武蔵、国学院、獨協、日大、専修、東京農業、京都産業、
近畿、甲南、龍谷、京都外国語、京都女子、松山、立命館アジア太平洋

119 名前：匿名さん：2004/03/22 16:15

慶應経済教授陣　（詳細）
●専門科目　
シカゴ大博士2名、ドイツ・ホーヘンハイム大博士、ボストン大博士2名、
ロチェスター大博士2名、ジョンズ・ホプキンス大博士2名、
ミネソタ大博士4名、ウィスコンシン大博士3名、コーネル大博士
スタンフォード大博士、ノースウェスタン大博士、ペンシルヴァニア州立大博士、
ロンドン大(LSE)博士、ペンシルヴァニア大博士、プリンストン大博士
●語学　
デューク大博士、 ブラウン大博士、ジョージ･ワシントン大博士、
シカゴ大博士、　オックスフォード大学博士、 ロチェスター大博士、
ロンドン大(LSE)博士、 コネチカット大博士
フランス国立社会科学高等研究学院博士、 パリ大博士
●一般教養　
プリンストン大物理学科博士、 ロンドン大・ウェルカム医学史研究所博士

120 名前：匿名さん：2004/03/22 16:16

>>119
すべて東大卒

121 名前：匿名さん：2004/03/22 16:56

↑馬鹿。一番多いのは慶大卒だが、出身大学は多様。
詳しくは慶大のHPで調べたら。

いずれにしても慶應経済がリベラルアーツ・語学もあわせた
教授陣で他の追随を許さぬ内容であることは事実。

122 名前：匿名さん：2004/03/22 17:09

オーディオケーブル純銀がいいですかね。オルトフォンもいいんですが伝導率的にはオヤイデですかね。、

123 名前：匿名さん：2004/03/24 15:13

●東大法凋落　　　　　募集人員--2004年志願者数--2003年志願者数--増減
東京大学法学部--------373---------1235----------1701----マイナス466
慶應義塾大学法学部----100---------4105----------1712----プラス2393　参考資料『サンデー毎日』2・22号
学部名---------ボーダ (率）
東大文一(前)----88.8
慶大法(法律)----93.3 　(資料：駿台予備学校のHP）
数年前なら、厳しそうでも出願をしてみようと思わせるほど文一は強かったはずだが・・
　　　　　　（・ ・）
　　 γ⌒"￣ `Y"￣`⌒ヽ
　　/´　 、 　　￥　 　ﾉ　 `ヽ.
　/ ,-ｭ人` -‐´;｀ー ｲ` ｪ-､ ヽ
　ｌ 「　　} ｉ 彡　ｉ　ミ/　｛　　`ノ
　｀ `ー'　.｝　　　　｛　　`ー'´／￣￣＼
　　　　 ／　　　　　　＼　　　 ｸﾞｼｬ 　
　　　 /　　　／`ヽ、　ｉ　ｉ　　＼　 ＿／
　　　/　　ノ　　　　l　　ｉ　　　/／
　　　＼　 `ヽ　　 　 　 　　 ／
　　　　　＼　＼　 ｌ　li　 ，,
　　　 　　ノ　　_>‘､l 　・ｉ/
　　　 　<.,,_／~，-・i ﾟ;･li｡ｉ，･'ママ～東大はバカだよ～

　　　　 ／／　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
.　　　 / /　　　　　　　　　　　　　　　 ／／
　　　/ /　 _.. ～'::""::''ヽ､　　　　　　/ /
　 ／／ ／:;r‐､:::::::__:::::::::::＼　　　 / /
／／　/:::ﾉ　・ _)(　･_｀つ､::::::ヽ､　 l　l
／　／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::}　　
　 /:::::ノ二ニ彡 ﾉ　三彡-､　）::ﾉ　　
　{::::（　 -_二 -‐''￣　　 　 ）（::/　ﾉ ﾉ
　ヽ:::ヽ（　　　　,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
　　 ヽ ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
　　　　ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／そんなバカな。　でも、これが客観的事実ね。

124 名前：匿名さん：2004/04/06 20:28

一流云々の話してるのに何で早稲田・慶応と言った私立大学が出てくるんだ？
私立大学など名前で分類する必要はない(慶応医は除くけど・・・)。当然の事と
して私学全体は国公立の最低ランクの下のランクなんだよ。

125 名前：匿名さん：2004/04/06 23:47

東大と張れるレベルだと思うが・・
国公立ってお仲間意識持たないでくれる？
駅弁ははっきり言って日大以下

126 名前：匿名さん：2004/04/06 23:58

駅弁落ち丸だしだね♪

127 名前：匿名さん：2004/04/07 00:00

>>125
どこの大学がどういった点で張れると言うんだ、東大と？

128 名前：匿名さん：2004/04/07 01:20

駅弁って落ちるほーが難しいよーな気がする

129 名前：匿名さん：2004/04/07 01:21

>>124
カッペはだまってろや！！駅弁はくーるーなー

130 名前：匿名さん：2004/04/07 01:37

>>129
かっぺか？ｗ
俺は都内の国立だったんだけど・・・。
お前は私立だろ？

131 名前：匿名さん：2004/04/07 04:56

>>130
学芸はうざいよ

132 名前：匿名さん：2004/04/07 05:00

関東私立大学ランキング

64.0～64.9　慶應64.8
63.0～63.9　早稲田63.1
62.0～62.9　上智62.5 　
61.0～61.9　
60.0～60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0～59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0～58.9　
57.0～57.9　法政57.2
56.0～56.9　成蹊56.6
55.0～55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0～54.9　獨協54.2
53.0～53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0～52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0～51.9　日本51.6
50.0～50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

133 名前：匿名さん：2004/04/07 09:01

>>132
国公立を同じ表に載せたとすると、私立は概ね10ポイントダウンってとこだろ？

134 名前：匿名さん：2004/04/07 12:30

駅弁の倍率は高校並。誰でも入学できますYO！
駅弁はかーえーれー かーえーれー　はい！かーえーれー

135 名前：匿名さん：2004/04/08 17:30

倍率だけで判断するなら学歴板くるなよｗ

136 名前：匿名さん：2004/04/10 04:02

上智の国際関係法は早慶法学部より偏差値高いよ。ついでにソフィアっていう名前で
結構欧米でも知られているよ。ちなみに私は上智からオックスフォード大に行きましたが。
米英では有名。ＫＥＩＯは知られてない、キッパリ言って。ＷＡＳＥＤＡはアメリカの大学からの
留学生を受け入れているからまあ知ってる人もいるけど。なんにせよ、国際感覚なきゃ（言語だけでなく）
これからはやっていけないよ。英語圏に限らず、多様な言語を使いこなせなきゃね。

137 名前：匿名さん：2004/04/10 07:16

マーチ以上というと、マーチでない成蹊と成城がはずされるからなあ。
就職や役員数や管理職者数、それにイメージも考えれば
成成＝マーチだし。
マーチ以上でなく、マーチレベル以上が一流ということにしては。

138 名前：匿名さん：2004/04/10 07:28

理工
特Ａ
東京　京都　　
Ａ
大阪　一橋　東工　名古屋　九州　東北　北海道　神戸　筑波　
Ｂ
　早稲田　慶応 　東京外　横国　都立　
Ｃ
上智　理科大　大阪市立　大阪外　大阪府立　広島　神戸外　千葉　お茶の水　ＩＣＵ
Ｄ
同志社　金沢　関西学院　東京農工

後は評価はもう無理

139 名前：匿名さん：2004/04/10 07:32

なぜ一橋大がはいっているのでしょう？

140 名前：匿名さん：2004/04/10 09:07

バカだから

141 名前：匿名さん：2004/04/11 02:29

一橋は理系強くないでしょ？っていうか上智も（自分上智だけど）文系はレベル高いけど
理系は・・・。高いか？早稲田は実際難しい。慶応はそうでもない。

142 名前：匿名さん：2004/04/11 07:34

早慶確実視されてた奴がＭＡＲＣＨに行く場合がある。
一方で、偏差値40から早慶に行くのもいる。
よって、早慶内部者による恣意的な格付けは醜いよ。

143 名前：匿名さん：2004/04/11 13:26

>>141
一橋には理系はありません。強いて言えば東工大

144 名前：匿名さん：2004/04/11 14:37

>>141
は相当なバカだな。
ネタか・・・？
それはそれでつまんない。
だから上智程度なんだろな。

145 名前：匿名さん：2004/04/12 10:20

＞＞145
なんでか教えてやろうか？オレは早稲田法学部と慶応の理工学部と法学部、上智の理工と国際関係法受かって上智に行ったんだよ。
マジでＫＯは簡単、理系文系を問わず。早稲田の問題はきつかったけど、慶応の数学は悪いけど練習問題レベルだったよ。教科も少ないしね。
英語も上智のレベルと比べれば簡単だし、国語はセンターレベル。まあ易化は間違い無いね。ネームバリューで入る人間はいるだろうけど、
一体何が誇れるのかな？まああと10年持たないんじゃない？このままのレベルだと。
うちの学校でもだいたい中程度の成績のヤツが軒並みＫＯ受かってたもん。そう言うやつは喜んでＫＯ入るから
どんどんレベルは下がっていくのさ。

146 名前：匿名さん：2004/04/12 10:24

入試の問題の難易度で大学選んだの？
その後のことを考えれば、人脈だとか大学の印象だとかも考慮すべきでは？
もちろん上智が悪いという意味ではないけど

147 名前：匿名さん：2004/04/12 10:28

そうじゃなくてもともと国立志望で私大第1志望は上智だったんだよ。

148 名前：匿名さん：2004/04/12 11:32

>>145
ネタにもならないぞ・・・慶応は国語ないし

149 名前：匿名さん：2004/04/12 11:49

>>145
１４２だけど、理系の話じゃなくて一橋に理系があるってことについてだよｗ

150 名前：匿名さん：2004/04/12 11:59

うんこいってきます