NO.10390494

0 名前：アキ：2004/02/21 03:29

両方合格したんですが、どっちに行こうか迷っています。
帝京っなんかいいイメージだったんですが、ココみたら
なんか。。。。受験したときも、なんか周りが恐い感じで
びびりまくりだったんですけど（ヤンキー母校へ帰るにでてきた
教室にいるみたいでした。。。笑）
実際はそんなことないですよね？

18 名前：匿名さん：2004/03/11 08:36

浪人したほうがよい。少なくとも明治、中央ぐらい行け。
日大だとか帝京に高い学費払っていくなら、専門学校のほうがよーーーっぽどマシ。
悪いけど社会は日大以下は「University」だと認めてないのでｗ
日大生から反論来るかもしれないが、ほんと、学問の府じゃないから、このへんの大学はｗ
モラトリアム所でしょ

19 名前：匿名さん：2004/03/11 09:19

ﾁｮト待ておまいら。確かにどっちもいまいちだが帝京と日大を一緒の
扱いにすると帝京生が喜ぶからその辺にしてください。

20 名前：匿名さん：2004/03/11 09:36

このスレは日大コンプの巣窟かねｗ
お前ら日大落ちたからって嫉妬するなよｗ

21 名前：匿名さん：2004/03/11 09:43

帝京

22 名前：匿名さん：2004/03/11 09:54

艇狂大学

23 名前：総長：2004/03/11 10:10

日大＝総合大学です。Universityを名乗るべきではない＝collegeを名乗るべき大学が山ほど在ります。
日大は学費安いので。勘違いしないように。ちなみに広辞苑には帝京は載っていませんので悪しからず

24 名前：匿名さん：2004/03/11 10:12

どちらもクソ大学！！浪人してもっと上を目指しなさい。
日大はともかく、帝京なんて入ったら、就職先は・・・。
どちらにせよ、回りからアホ扱い、間違いなし！！！
浪人して、早計情痴、もしくはマーチへ入りや。

25 名前：匿名さん：2004/03/11 10:43

浪人してマーチは人生の敗者。上智はうんこ。浪人＝カス。

高い予備校代払ってごくろうなこった。親不孝者

26 名前：匿名さん：2004/03/11 11:38

いいかおまいら。今から言う俺の意見はおそらく叩かれるだろう。
だが言うぞ。
２ｃｈ（ここは違うが似たようなもんなので）を信じないほうがいい。
一浪でマーチは負け組なんて言うけど、一浪マーチなら浪人した甲斐があったと
思っていいと思う。早計は二浪ではいれればまず成功と言えるだろう。
現役日当駒専でも充分よくがんばったと言える。
なぜかみんな掲示板だと次元が高い話をするが実際はこんなもんだ。
掲示板みて自信なくしてる諸君。自信をもちなさい。

27 名前：匿名さん：2004/03/11 11:45

おお。珍しくまともな意見が出た。同意

28 名前：匿名さん：2004/03/11 12:22

>>26まぁな。
大学は全国でピンキリあるから当然「ひとつの大学」に対して感じる
思いはひとそれぞれ違うはずなのに、ここではみんながみんな、東大卒
くらいの視点からしかみてない気がする。27よ勇気をもってよく言った。

29 名前：匿名さん：2004/03/11 12:23

>>26
もっともだな
偏差値５０くらいの大学なら別にいいんじゃないか
日東駒専でも学科によったら偏差値６０近い学科もあることだし。

30 名前：匿名さん：2004/03/11 12:50

＞現役日当駒専でも充分よくがんばったと言える。
言えないってｗ　浪人しないんだ、よかったね、程度。

＞日東駒専でも学科によったら偏差値６０近い学科もあることだし。
日大の医学部ぐらいだろ。　まさか進研模試じゃないだろうな？

31 名前：匿名さん：2004/03/11 12:55

>>30　ｷﾀー（ﾟ∀ﾟ）ーーお決まりの反論レス。

32 名前：匿名さん：2004/03/11 12:55

叩く意味じゃなくて、俺も>>30の意見も一定の正しさがあると思う。

一浪でマーチも別に悪くないと思う。
より良い結果の人間が執拗に過度な批判をしているだけであって、
世間では悪い評価はされないだろうね。

ただ、「より良い結果」の人もいるわけで、
それらと色々な局面で不利な面も多いのも事実。

33 名前：49：2004/03/11 12:58

まぁ>>26がいいたかったことは、ネットの掲示板だからって見栄はらないで
マタ‐リかたりましょってことだな。

34 名前：匿名さん：2004/03/11 13:31

でもさ、只でさえ日本の学生は、余りにも将来に対して無計画というか
、刹那主義的というか・・・。高校時代に所謂、フツーに学校の勉強を
していればマーチくらいは苦もせず受かると思うが・・・。
しかも、私立大学なんて３科目やればいいんだぜ？！
はっきり言って、私立の下位層の大学は、受験勉強なんて必要も無く入れる
水準の大学が全国にゾロゾロある。(まー、そーじゃなきゃ全国の大学なんて
潰れてるんだけど)だから、基礎的な知識も無いのに大学で高等な学問を
やるよりは、やはり頭を切り替えて高校の勉強をも一度やり直したほうが
良いと思う。知識は無いよりもある方がいいに決まっているんだから。

35 名前：匿名さん：2004/03/11 14:12

浪人て、いいもんだよ・・・。

36 名前：匿名さん：2004/03/11 14:14

マーチに実際受かるのと、マーチに受かる実力があるってのは基本的に違うよ。
試験ってのは　自分と同じくらいの人が何千人何万人も集まって、そのなかから
高校の成績、試験の出来、はたまた運なんて要素も絡んでくる。
上の大学になればなるほどその度合いが強くなってくしね。
マーチクラスになれば、偏差値６０以上あっても「余裕」ということは
一切ありません。

37 名前：匿名さん：2004/03/11 14:19

やっぱり早慶は違うだろうけど、
実際世の中なんてバカばっかりさ。
自分の行きたい大学にいけないヤツなんて山ほどいる。
掲示板とかはマーチでも馬鹿にされるけど、
浪人して落ちる人もいるんだからさ～。
掲示板は受かる人ばっかりだけど、
浪人したって半分くらいはダメなヤツだっている。

あぁマジレスすみません。

38 名前：匿名さん：2004/03/11 14:46

>>34
ドイツのように早くから職業を意識し過ぎるのも、
俺はいいとは思わないけどなぁ。
学問の府の体をなしていない大学は言語道断なのは同意だね。

私立は3教科で裾野が広くて、国公立は広く浅いんだよね。
どちらもトップクラスは相応の難しさがあって、
「国公立A校に受かる人は私立B校に受からない」
「私立B校に受かる人は国公立A校には受からない」
なんて事も普通にあるわけで。

39 名前：匿名さん：2004/03/11 15:22

>>38
まぁね　みんなの基本的なイメージは国立＞私立だけど
一概には言えないよな。もしそうなら私立の低い大学なんてとっくに
つぶれてる。

40 名前：39：2004/03/12 00:54

総体にすれば国立＞私立でしょう。
上にあるように私立は下層が多いからね。
それが潰れないのも、単なる受け皿として、
増えていた子供を入れられたからで、既に淘汰は始まってますよ。

41 名前：匿名さん：2004/04/25 05:22

帝京のライバル、拓殖、国士舘。あと防衛大。

42 名前：匿名さん：2004/04/25 09:00

帝京は化ける可能性ある？
日大は（大東亜レベル）より下に落ちていく気がする。
だからバカにされるのは日大かな？
お好きな方へ。

43 名前：匿名さん：2004/04/25 14:39

近い将来フリーターと定職の二極分化がすすむんじゃないかな？
早計上の三割近くがプライドが邪魔してフリーターになるのはつまり高卒でフラフラしてる奴と変わらんだろ。
どこを出たかでなく職についているか否かが重要になる。下位の私大でも職につけば勝ち組だろ。
フリーターは悪い事ではないと言う奴がいるけど、これからは負け組＝下位の私大ではなくフリーターになるよ。
学歴に伴う変なプライドに注意しましょう。
あと推薦のフリーター率と一般のフリーター率を比較してみたいと思うのは俺だけだろうか？

44 名前：匿名さん：2004/04/25 14:52

フリーターはいまや社会問題です。生涯年収が正社員とは違います。最終的には就職ですから、
就職しないとスキルアップも計れないわけで。そう考えるとどうでしょう。
フリーターで夢を追うという時代はもう終わっている訳で職を転々とするのは忍耐力がないからでしょう。
結論から言えばフリーター＝無職と同じ扱いですからね。

45 名前：匿名さん：2004/04/25 15:58

>>44
逆に無職だからフリータってことだからな。

46 名前：匿名さん：2004/09/07 22:32

日大のフリーター率て、どれくらい？

47 名前：匿名さん：2004/09/07 22:34

4割ぐらいじゃない。

48 名前：匿名さん：2004/09/07 22:35

ウホホ

49 名前：匿名さん：2004/09/07 22:35

日大は自慢できるレベルではないっ、しかし馬鹿にされるレベルでもない。
帝京は馬鹿にされるレベルで、名前を言うのがちょっと恥ずかしい・・・

50 名前：成金：2004/09/07 22:36

おは＾－＾－

51 名前：匿名さん：2004/09/07 22:36

なつかしい･････。

52 名前：\：2004/09/07 22:42

２００３年 司法試験　大学別　合格率ランキング

明治大　　　　1.40％
関西大　　　　1.05％
立教大　　　　1.05％
日本大　　　　0.93％
法政大　　　　0.70％
立命館　　　　0.69％

53 名前：JAPAN U：2004/10/18 13:31

高校からの評価２００３年１０月実施（１２２８校）
アンケート

進学して伸びた
上智大　　　109点
立教大　　　　107点
日大　　　　　　　　102点
神戸大　　　　　　　91点
広島大　　　　　　　83点
新潟大　　　　　　７７点
金沢大　　　　　　７５点
千葉大　　　　　　６９点
一橋大　　　　　　５５点

54 名前：JAPAN U：2004/10/18 13:51

『知名人』人物データベース（OB　OG４３万人）

１　　東京大学 　　　　　　　　 24515人
２　　早稲田大学　　　　　　　　　14438人
３　　京都大学　　　　　　　　　　11484人
４　　慶応義塾大学　　　　　　　　　9361人
５　　日本大学　　　　　　　　　　　5620人

１５　　法政大　　　　　　　　　　　2599人
１７　　一橋大学　　　　　　　　　　2370人

55 名前：JAPAN U：2004/10/19 00:04

アナウンサーの出身大学
日本大学　
Ｎ　Ｈ　Ｋ
土門正夫（元）、徳田章、佐藤敏彦、増子有人、高橋秀和、藤沢武、大出岳史、澤岸隆幸、斎康敬、後藤繁榮、二見和男、道谷眞平、昼間敬仁、石川光太郎、川嶋雅昭、畠山智之
Ｔ　Ｂ　Ｓ
児島一慶（元ＴＢＳ）、柴田秀一、升田尚宏（早大院、東工大院）、
フジテレビ　
吉澤高明、倉田大誠、近藤サト（元）、中井美穂（元）
テレビ朝日　
山崎 正（元）、小松真一郎、高井正憲、田畑祐一、長嶋三奈（テレビ朝日）
テレビ東京
久保田麻三留、

56 名前：JAPAN U：2004/10/20 13:35

上場企業社長の出身大学


　1993年 2002年
東京大学 405→ 244 161名減　　
京都大学 160→116 　44名減
一橋大学 68→ 54　　　 14名減　
東北大学 56→　38　 　　 18名減


日本大学47→ 63　 16名増

57 名前：　：2004/10/20 14:08

そりゃ人数多いからなあ

58 名前：JAPAN U：2004/10/21 11:47

2003　上場企業役員＋管理職数　1986～2002度まで（１７年間の蓄積データ）


1,　慶應義塾大学SA　　　2,　早稲田大学　SA　　3,　日本大学Ａ
4,　中央大学　　Ａ　　　5,　明治大学　　Ａ　　6,　同志社大学　Ａ
7,　関西学院大学Ｂ　　　8,　法政大学　　Ｂ　　9,　関西大学　　Ｂ
10　立命館大学　Ａ　　　11　立教大学　　Ａ　　12　青山学院大学Ｂ
13　東海大学　　Ｃ　　　14　東京理科大学Ａ　　15　神奈川大学　Ｄ
16　武蔵工業大学Ｄ　　　17　芝浦工業大学Ｃ　　18　上智大学　　SA
19　福岡大学　　Ｃ　　　20　専修大学　　Ｂ　　21　近畿大学　　Ｃ
22　甲南大学　　Ｃ　　　23　学習院大院　Ａ　　24　大阪工業大学Ｅ
25　成蹊大学　　Ｂ　　　26　千葉工業大学Ｆ　　27　工学院大学　Ｅ
28　東京電機大学Ｅ　　　29　東洋大学　　Ｄ　　30　西南学院大学Ｂ

59 名前：匿名さん：2004/10/22 12:48

日大よか帝京のほうがいいだろ。

60 名前：匿名さん：2004/10/24 07:59

帝京のほうがいいな。

61 名前：匿名さん：2004/12/27 12:54

人数で争ってもねぇー。
日大は分母も半端じゃないし。
だって10万人もいる大学でしょ？

62 名前：匿名さん：2004/12/27 13:44

量で圧倒する日大

63 名前：匿名さん：2005/01/01 12:10

ひたすらの道。。
帝京の実態知ったら・・いや、あとは自分で体験してくれ。
学費・・就職・・学生の質・・肩の力だけでなく全身の力がぬけ・・いや。

64 名前：匿名さん：2005/01/28 23:51

石を投げれば日大に当たる

65 名前：匿名さん：2005/04/15 22:34

帝京もいいよ。

66 名前：眞轡壺：2005/04/16 03:57

畝彙胤轡瓦彌拿櫓岱臥琥喪猪氣茄飴榎簾芭嘉璃梓禰

67 名前：匿名さん：2005/04/16 03:57

帝京と日大の医学部はどっちが良い？