NO.10390481

0 名前：名無しさん＞東大：2004/02/16 04:09

全私立大学生に告ぐ！
３科目入試の大学で何故そこまで威張るのか！
５教科７科目＋２次試験を突破した国立のが秀才である！

51 名前：匿名さん：2004/02/28 05:54

正しいと思われ。
しかし高レベルな戦い…

52 名前：匿名さん：2004/02/28 06:11

経済学・商学・経営学難易度　ﾍﾞﾈｯｾより

79
78　東京大（文二）
77　京都大（経済・一般）
76
75　一橋大（経済）　大阪大（経済経営）
74　一橋大（商）　京都大（経済・論文）
73
72　神戸大（経営）
71　早稲田（政経・経済）　慶応大（経済）

横国？ないぞ、どこにも。

53 名前：匿名さん：2004/02/28 06:15

ここは「国立大学＞早慶上智」スレだから、国公立は高く評価するの。
実際は早慶に滑って横国が多いから、偏差値上はそうなって当然。
それくらい分かって下さい。

54 名前：匿名さん：2004/02/28 06:19

実際、早計以上っていったら東・京・一・工しかないだろｗ
「国立大学＞早計」じゃなくて、「東京一工＞早計」にしろよ。

国立大学、って「上越教育大」とか「国際教養大」とか、「室蘭工業大」とかも入るの？ｗｗｗ

55 名前：匿名さん：2004/02/28 06:19

バカか？お前らは偏差値だけでしか物事を計れないんですか、あほですね

56 名前：匿名さん：2004/02/28 06:22

>>55
お前がバカ。ここはそういうことを話題にする「学歴板」なんだよ。気に食わないならお前が来なければいいだけ。
たとえば「米」が嫌いなのに米屋行って、「なんで米なんてマズいもん売ってるんだよ?」って抗議してるのと同じ。誰も呼んでないって。出ておゆき。

57 名前：匿名さん：2004/02/28 06:30

東大、京大、東工大、阪大、東北大、名大、北大、早稲田、慶応
の工学部(理工学部)順位は？

58 名前：匿名さん：2004/02/28 06:39

東大、京大、東工大、阪大、東北大←この５大学は分野によって上下するからほぼ同格。

名大、北大、早稲田、慶応←上の５大学より下がる。

59 名前：匿名さん：2004/02/28 06:54

応用化学科ではどうですか？

60 名前：匿名さん：2004/02/28 08:11

化学系での力からして、
筑波→東農工→千葉→早大→横国→埼玉→都立→山梨→慶応→横市→理科→上智→立教→学習→芝浦
だと思う

61 名前：匿名さん：2004/02/28 10:22

＞国立大学、って「上越教育大」とか「国際教養大」とか、「室蘭工業大」とかも入るの？ｗｗｗ

なに、国際教養大ってさ。

62 名前：匿名さん：2004/02/28 10:28

工学部のランキング

ソース、１６日の日経新聞朝刊、一面・１８，１９面と3面に掲載。

参照；http://www.nikkei.co.jp/news/shakai/20040216AT2G0900X15022004.html

ランクは成果発信力（論文・特許）・産学連携力・研究企画力・改革意欲で評価。

＜総合ランキング＞ ※は大学院を含む

１、大阪大学※
２、奈良先端科学技術※
３、東北大学※
４、東京大学※
５、東京農工大学※
６、早稲田大学（理工）
７、東京工業大学※
８、慶応（理工）
９、名古屋大学
１０、京都大学※
１１、九州大学※
１２、神戸大学
１３、山口大学
１４、穂区立先端科学技術※
１５、豊橋技術
１６、長岡技術
１７、北海道大学※
１８、名古屋工業大学
１９、京都工業繊維（工芸）
２０、新潟大学
２０、徳島大学

63 名前：匿名さん：2004/02/28 14:00

早慶上智同志社といった私大は駅弁以上。
それ以外は駅弁以下。これが事実。

64 名前：稲門マンセー：2004/02/28 14:10

上智も？だが、なぜ同志社が…

65 名前：匿名さん：2004/02/28 16:49

慶應三田人脈＝政財界を支配する、他の追随を許さぬ人脈
　小泉純一郎首相を筆頭に、現在本学出身者から六名が入閣している。文部科学大臣の河村建夫、
農林水産大臣の亀井善之、国土交通大臣の石原伸晃、防衛庁長官の石破茂、内閣府特命担当大臣
の金子一義。また金融担当大臣・経済財政政策担当大臣の竹中平蔵は本学のＳＦＣ教授を担当し
ていた。また国家公安委員長の小野清子も本学に勤務していたことがある。さらに、首相を務め
た橋本龍太郎、民主党代表代行の小沢一郎、衆議院議長を務めていた綿貫民輔もいる。県政では、
昨年神奈川県知事に就任した松沢成文、地方自治体改革の旗手として注目を集めてきた高知県知
事の橋本大二郎、沖縄県知事の稲嶺恵一、長崎県の金子原二郎、広島県の藤田雄山、三重県の野
呂昭彦らがいる。
http://homepage1.nifty.com/keiocampus/keio2004-juken3.htm

66 名前：匿名さん：2004/02/29 01:30

しつこい

67 名前：匿名さん：2004/02/29 01:34

法政大学の法学部ってどう？

68 名前：匿名さん：2004/02/29 08:50

微妙

69 名前：匿名さん：2004/02/29 11:55

こういうとこで大阪市立とか横位置をランクに入れる奴っていたいよなほんと

70 名前：匿名さん：2004/03/02 01:41

地方では、早慶より国立のが高い評価だよ。

71 名前：帝今日薬：2004/03/02 01:43

東京でも宮廷一向神は早計よりいい。早計は筑波とどっこい。横濃くよりうえって感じ。就活経験したらわかるけど

72 名前：匿名さん：2004/03/02 01:47

就活したら、筑波の評価が高くない事に気付くほうが先だと思うけど…。

73 名前：匿名さん：2004/03/02 01:48

早稲田＞その他

74 名前：帝今日薬：2004/03/02 01:53

理系の話。文系なんか…。

75 名前：匿名さん：2004/03/02 06:42

総計の文系は簡単だろ？

76 名前：匿名さん：2004/03/02 06:52

>>71
旧帝一工まではわかるけど、なんで『神』（神戸大）までさりげに入れてるの？旧帝一工と神戸はくくれないだろう。べつに神戸大を馬鹿にしてるんじゃなくて、旧帝一工とくくるのが無理だってこと。
早慶上位＞神戸≧早慶中位＞＞＞早慶下位くらいだろうね。

77 名前：さ：2004/03/02 08:09

慶応なんて２科目。神大文系の偏差値とセンターランクはともに東名九より↑、理系も東名九と互角。外す意味がない

78 名前：匿名さん：2004/03/02 08:15

早慶法学部野郎がセンター85％取れるのか？　　　　　　　　　　　　旧帝一工神　　　　　　　　　　　　　　　　最強

79 名前：匿名さん：2004/03/02 08:21

旧帝じゃなくて、東大京大阪大くらいじゃない？
実際に受かった身から、名大は広く浅くで受かる。
東大は無理ぽ

80 名前：匿名さん：2004/03/02 09:39

最強は二次4科目以上の東・京・一・工のみ。神戸は東京人にはほとんど知られてないから。

81 名前：匿名さん：2004/03/02 09:44

てか東大・京大だけだろ。

82 名前：国立マンセー：2004/03/02 10:08

東北法６６神大法６６名大法６４九大法６４北大法５９　　　　　北大以外大差ない

83 名前：匿名さん：2004/03/02 10:11

東大　京大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
一橋大　大阪大　東工大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
地帝・早慶その他

84 名前：は？：2004/03/02 10:12

東大京大＞阪大一橋東工大＞東北名大神大九大＞北大筑波＝早慶＞上智がほんとのところ。

85 名前：匿名さん：2004/03/02 10:25

東京一工阪からすれば、地帝も筑神も早慶上もかわらん。

86 名前：匿名さん：2004/03/02 11:49

>>85
筑波を入れるとこが変だね。
研究で押してるみたいだけど、就職は芳しくないよ。
そして、研究員なんて大半の学生は関係ないし。
学部生は特にね。他大の学部生が入院してくるわけ。

87 名前：か：2004/03/02 11:56

北大東北東工大一橋名大阪大神大九大筑波。は一流でしょう。あと私立は早慶。筑波の難易度は北大以上。筑波も理系の就職はイイはず

88 名前：匿名さん：2004/03/02 13:45

倍率も加味されたし

89 名前：匿名さん：2004/03/03 07:21

みんなー！総計受かってから言おうよ！ダサいよ。
そんなことじゃ、女の子に嫌われるよー

90 名前：か：2004/03/03 12:10

早慶の奴は琉球でもいいから国立受かってから言え

91 名前：匿名さん：2004/03/03 15:54

国立に興味なし。
だって芋くさいもん

92 名前：匿名さん：2004/03/03 15:58

>>89
早慶蹴りましたが、何か？
>>91
私立・国立ということを意識したわけでなく、さらに有力な大学を目指した結果、国立だっただけ。
お前のほうが芋くさい。

93 名前：匿名さん：2004/03/03 16:53

293 名前：名無しさん＠ＳＯＰＨＩＡ　ＵＮＩＶ． [2004/03/04(木) 01:50 ID:EfAvATAw]
気取ったミッション系大学の頂点に君臨する大学
そう、我らが上智大学だ。
新ソフィアンよ、照れる必要など無い、カッコウつけまっくていい
いきがりまくっていい、上智生ってだけで。
上智大学はその態度に耐えうるだけの資質は充分過ぎるほど備えている大学だ。
知的欲求も満たしてくれる、だからカッコウつけて馬鹿になることは無い。
当たり前だＳＯＰＨＩＡなのだから。
だが、甘い事ばかり想像すると痛い目に会うから気をつけろ。


～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

↑ばかじゃねーの、上智の勘違い野郎って。

94 名前：匿名さん：2004/03/03 16:55

294 名前：（・”・）／登園中！ ◆wkON221A [2004/03/04(木) 01:54:12]
おれも上智ですげぇ～カッコつけても全然、女に笑われないような。。
そんなすっげぇ～カッコメンになりたいなぁ～・・・

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～~～～～～～～～～～～～～～～～

上智ってこんなヴァカばっかりなんですか？

95 名前：匿名さん：2004/03/03 18:43

まぁ～普通の考えでは国立大学＞早慶は一括りにするのには無理がある。
東大、京大＞国立大学の上位大学＞早慶＞＞国立中上位大学が普通。

国立の大学でも簡単なとこは腐るほどある。
それと、科目数が多いから国立の方がいいという考えは国立上位には当てはまるが
中上位大学には当てはまらない。

96 名前：匿名さん：2004/03/03 18:46

中上位＞中下位　に訂正。

97 名前：匿名さん：2004/03/03 18:47

はぁ～何やってんだ！自分！(笑)　中上位＝中下位　に訂正。

98 名前：匿名さん：2004/03/03 22:24

93
やっちゃったね・・

99 名前：匿名さん：2004/03/04 02:49

>>92
激しく同意。
東大･京大･一橋大･東工大あたりは「国立だからいい」じゃなくて、「絶対的にいい」から難関なわけ。
この4大学が仮に私大で学費が高くてもあのレベルなら、行きたいね。

逆に早慶はすごいことはすごいんだけど、もし仮に早慶が国立大学で授業料が安かったとしても、今の質なら俺は京大を選ぶ。
「国立だからいい大学」（国立⇒いい大学）ではなくて、
「いい大学を求めていくと国立大学につきあたる」（いい大学⇒国立）って論理だね。
だから、国立ならなんでもいいとは思わない。千葉大とか埼玉大とかは確かに国立だけど、早慶のほうが全然いいし。
あと、地帝については人それぞれだと思うので、あえて書かなかったけど、個人的には大学生活は東京や京都みたいな「都」で生活して揉まれるべきだと思うので、地方には興味ない。
だから阪大よりも早慶のほうがいい、と「俺は」思う。他人はどうだか知らないけど。

100 名前：匿名さん：2004/03/04 06:48

＞個人的には大学生活は東京や京都みたいな「都」で生活して揉まれるべきだと思うので

これが就活でも大きなメリットになるからね。

＞だから阪大よりも早慶のほうがいい、と「俺は」思う。他人はどうだか知らないけど。
これなら俺は阪大がいいと思う。「俺は」上記の四大学と阪大ならね。
後の地底は選ばない。