NO.10390481

0 名前：名無しさん＞東大：2004/02/16 04:09

全私立大学生に告ぐ！
３科目入試の大学で何故そこまで威張るのか！
５教科７科目＋２次試験を突破した国立のが秀才である！

201 名前：匿名さん：2004/03/21 06:16

中央幹部出身大学
【文部科学省】東大 50 京大11　東北6　 北大6　 早大5　東外2　九州2　阪大2　理科大2
【厚生労働省】東大 88 京大23　中央9　 一橋8　 慶應7　横国6　阪大6　★法政4　九州4　新潟4　北大4　
【農林水産省】東大 66 京大16　東北7　 北大7　 九州5　千葉3　農工3　★法政2　神戸2　早大2
【経済産業省】東大109 京大14　一橋7　 中央6　 横国4★明治4　早大3　北大2　東北2
【国土交通省】東大133　京大36　北大8　 東工6　 阪大6　九州4　慶應3
【総 務 省】東大 95　 京大20　早大9　 東北3　 中央3　一橋2　九大2　鹿児島2　金沢2　　
【法 務 省】東大 28　 京大6　 九州4　 東北4　 慶應2　中央2　関西2
【外 務 省】東大 74　 一橋17　京大14　慶應6　 早大５　中央5　東外4　上智4　大外4　
【財 務 省】東大 83　 一橋6　 京大3　 ★法政1　九州1　　静岡1　中央1　慶應1　大阪府1　大阪工1
【環 境 省】東大 34　 京大10　北大5　 東工3　 名大2　東北2　一橋2　慶應2　早大2
【警 察 庁】東大 48　 京大15　早大3　 阪大2　 日大2
【検 察 庁】中央 40　 東大21　早大10　京大9　 関西5　★明治5　日大5　★法政3　一橋3　神戸3　慶應3　

【 合 計 】東大829　京大162　中央64　一橋45　早大35 北大30　慶大26　東北25　阪大13　★法政10　★明治9

早慶より上は国立は東大・京大・一橋大、私大はゆいいつ中大。
旧帝では、北大も阪大も下目ですね。国立では東京一だけでしょうね、勝ちなのは。
ただ中大に関しては昔は法科の中大、だったけど今は凋落の一途をたどっており、事情は変わってるだろう。

202 名前：匿名さん：2004/03/21 06:18

検察庁では、東大閥ではなく中央閥なんだね、ビックリ。

203 名前：匿名さん：2004/03/21 15:20

賢いのは早計より駅弁かもしれないが実社会での就職出世は早計のほうが上。
駅弁はいい大学かもしれないが、効率が悪い

204 名前：Business Executive：2004/03/21 16:42

●東大が上でいいんだ。そうじゃないと中高一貫の東大一直線カリキュラムが
かわいそう。それに入試の秩序が崩れる。
自分は慶應志望だが

■そうそう、東大が空威張りでもなんでもいいから上にしとかないと、
中高一貫校や大手予備校は経営が立ち行かない。
彼らにとっては、高校生が大学入学後にどんな素晴らしい教授に
出会うとかはどうでもいい。要するに東大を上に持って来て
煽り立てて入試をランキング化すること。それでこそ、
自分たちの生活が安泰なわけだ。

★東大法卒のボンクラ文部官僚と大手予備校・中高一貫進学校の
利害関係がここで一致し、結託が生じる。 大学入試センター試験
などその産物で、自己採点集計と称して大手予備校に活躍の場を
与えている。ボンクラ文部官僚にとっては都合のよい天下り先でもある。

▼海外の先進国の経済関係の省庁(ministry)には経済学を学んだ人
（特に大学院で訓練を受けた人。）が多い。しかし日本の財務省や経済産業
省は東大法学部卒が多い。 なぜ、法学部卒のボンクラでも勤まるかというと、
彼らは経済を動かしたりはしておらず、くだらん形式ばった書類を 書いて暇つ
ぶしをしているからです。 というのも日本は真の自由主義経済ではなく、規制
経済だからです。ここに日本の諸悪の元凶があります。すなわち、東京大法学部
こそ諸悪の根源なのです。 。

205 名前：匿名さん：2004/03/22 08:11

早計以上の国立なんて旧帝一工ぐらいじゃないの？

206 名前：匿名さん：2004/03/22 08:49

早計より、駅弁のが頭いいよ。

207 名前：匿名さん：2004/03/22 09:51

そういうこと言える資格があるのは早慶と国立両方受かってるやつだけ。ってかたいてい不合格のやつに限ってこういうこと書くんだよな

208 名前：匿名さん：2004/03/22 10:04

そんな事いう奴に限って駅弁落ちという罠。

209 名前：匿名さん：2004/03/22 10:27

センター7科目で８割以上とれる奴はまじで尊敬するけど7割前半以下なのに国立＞私大とか言ってるやつはただの自分への慰め。

210 名前：匿名さん：2004/03/22 10:36

한국어를 공부한지 아직 얼마되지
않아 어색한 표현이 있으리라 생각합니다만,
앞으로 더욱 열심히 한국어를 공부하여 알찬 홈페이지가
될 수 있도록 노력하겠습니다.
그러면 천천히 구경하세요.

211 名前：一予備校講師の見解：2004/03/22 10:47

頭がいい基準が本当に古臭い、本当に２０才前後の人たちがこんな視野の狭い
のが現状だとしたら悲しくなるよ。現実を見ていない過去それも１０年以上前
しか見ていない。これからゼネラリストで生きていけるのは本当に少ないよ。多分東大
上位レベル（センター７教科得点率９０％を軽く超える）のオールラウンダー
だけ。駅弁レベルで特徴のない人には明日は暗い。早計の上位の方が役に立つ
早稲田・慶応の理工の数学・物理の問題をどうやっても駅弁レベルの人は半分とれない。
早計レベルのやつらの中には８割とるやつがごろごろいることを考えても明らか。
文系なら英語の長文速読の能力は比べようもないし。

212 名前：匿名さん：2004/03/23 02:22

>>211
工作員、必死。

213 名前：匿名さん：2004/03/23 02:37

てか、早慶と駅弁の就職枠は被らないし。
駅弁だと厳しいよ。ほんと

214 名前：匿名さん：2004/03/23 03:27

２１３へ何の工作員なの？

215 名前：匿名さん：2004/03/23 04:53

俺、筑波で理系だけど
明らかに早慶がうえです。
時々、早慶蹴りが金銭面でいるのもたしか。
田舎は国立至上主義の考えが多いのも確か

216 名前：匿名さん：2004/03/23 04:56

でも早慶は全国立大学の下に位置するにかわりない

217 名前：匿名さん：2004/03/23 05:35

何で？２、３教科しかしてないのがうらやましかったん？

218 名前：匿名さん：2004/03/23 05:37

国立いってるやつは全員早慶けってるし

219 名前：匿名さん：2004/03/23 05:41

いやそうでもないよ。現に私早計行くし

220 名前：匿名さん：2004/03/23 05:42

損なことはしないほうがいい

221 名前：匿名さん：2004/03/23 05:56

国立にもよるだろ。地元の芋国立受けて、たまたま早慶受かったら早慶に行くだろ。

222 名前：匿名さん：2004/03/23 05:57

>>221
なにげにぞろ目おめでとう！

223 名前：匿名さん：2004/03/23 06:29

どもども

224 名前：匿名さん：2004/03/23 08:15

駅弁よりは早計の方がいいのは冷静な判断すれば誰もがわかること。
安い授業料をとって今後一生を支える豊富な人脈を捨てるのはあほの極地。
まあ広いフィールドでのアドバンテージを戦略的有利さを軽視するやつはどこに行っても
これからはダメだけどね。戦術のみでしか生きられない人たちは。

225 名前：東工大の人間ですが：2004/03/23 08:43

駅弁よりは早慶のほうが確かにいいと思う。私大は学費が高い、って言ったって、駅弁のために「下宿」してしまったら、けっきょく国立としての安い学費という利点はかき消されてしまう。
どうせ下宿してほぼ金銭的には私大と変わらない条件になるのなら、東京を代表する私大である早稲田や慶応に行ったほうがいいと思う。
早慶のレベルはピンキリだから分からないけれど、少なくとも、東京で生活して世間に揉まれるっていう経験は大切だと思う。

226 名前：匿名さん：2004/03/23 11:17

関東以外の奴は早慶に自宅から通えるわけない。
仕送りつき１４万
理系ならさらにバカ高い学費
親がうけさせない家もおおいだろ
筑波とか広島くらいだったらそっちいくかもなー

227 名前：匿名さん：2004/03/23 11:19

早慶くるのは普通月収が100以上だから別に仕送り14程度こまらないって。

228 名前：匿名さん：2004/03/23 11:51

奨学金もらえ

229 名前：匿名さん：2004/03/23 12:09

>>228
もろても無理だ　親、自営業
筑波行ったし　月７万だぜ最高だよ　早慶の方がいいのはわかるわ

230 名前：匿名さん：2004/03/23 12:10

ちなみに理系、学費も半額以下

231 名前：匿名さん：2004/03/23 13:04

>>229
筑波なら早計以上でないの？

232 名前：匿名さん：2004/03/23 13:10

私は筑波のほうが上だと確かに思うが、東京が好きな人、ＯＢの人脈を求める人は早慶だろうね。
まあほぼ同列だと思う。好み次第。

233 名前：匿名さん：2004/03/23 13:20

そうそう。てか東京の大学ってのに意味があんだよ

234 名前：匿名さん：2004/03/23 13:22

>>231
筑波大卒のＯＢはまだ定年退職してないよ。
つまり、学閥は最悪です。
なぜ評価が高いのかよくわからないわ。
俺は早計に負けてること自覚してますんで
人によっては駅弁上位扱い

235 名前：匿名さん：2004/03/23 13:23

＞＞２３３
和光大学に意味あるんでしょうか？

236 名前：匿名さん：2004/03/23 13:31

奨学金もらって東京の国立大学なら何とかなるかもしれないけど
私立はそれでもきついね

237 名前：匿名さん：2004/03/23 13:31

>>218
早計併願成功率が50%超える国立大学なんて数えるほどしかないぞ。
現にお前も落ちたんだろ？
無条件に国公立＞早計なんて言ってんじゃねえよ。
そう言って少しでも自分のコンプを払拭したいわけ？w哀れw

238 名前：匿名さん：2004/03/23 13:33

>>237
なんか勘違いしてるみたいだけど
いまは早稲田受かって２年いってるけど
国立は前期も後期もおちました。

239 名前：匿名さん：2004/03/23 13:59

＞早計併願成功率が50%超える国立大学

東大京大東工大一橋阪大東北ってとこか？

上記の大学なら早慶は蹴るだろうな。

240 名前：匿名さん：2004/03/23 14:00

>>237
確かに。国公立ってひとくくりで、埼玉大とか秋田大とか滋賀大とか北海道教育大とか、そういう大学とすべて一緒くたにされたくないね。
「国公立」ってぼやかさないで、「東京一工と地底上位学部」とかいう言い方にしたほうがいいと思う。「国公立」っていう言い方は、駅弁大学の言い逃れだと思う。

241 名前：匿名さん：2004/03/23 14:01

阪大は分かるけど、東北大はそんなに併願成功してないと思う。とくに文系は。

242 名前：匿名さん：2004/03/23 14:11

>>241
東北は普通に早計より上だろな
九州とか名大もふつうに上かと

243 名前：匿名さん：2004/03/23 14:13

＞＞２４３
いくら多めに見ても、名大までだと･･･。九大・北大は早慶とせいぜい同列かやや下。

244 名前：匿名さん：2004/03/23 14:14

東京一工を除く地底・神戸を考えると、

阪大＞東北＞神戸≧名古屋≧早慶≧九大≧北大

245 名前：匿名さん：2004/03/23 14:33

関東の人間なら阪大より東北に行ってしまったのは俺の周りだけか・・・
ぶっちゃけ受験当時は阪大なんて何も知らなかったからな。存在すら

246 名前：匿名さん：2004/03/23 15:18

いかにカッペが多いかわかるな
関東なら阪大未満ならまちがいなく早計だぞ
同じ学部にうかった場合ね

247 名前：匿名さん：2004/03/23 16:02

>>246
そうそう。それが現実だよね。
関東の受験生なら大抵
東大＞京大＞東工大、一橋＞阪大＞(人によっては東北)＞早計
って感じで入学していくよね。

ちなみに他の地域は知らないけど、アジアにおいて有名な日本の大学と言えば
東大京大早稲田慶応だそうだ。

248 名前：匿名さん：2004/03/23 16:13

これだからカッペは・・

249 名前：匿名さん：2004/03/24 01:05

筑波は田舎
田舎の雄

250 名前：匿名さん：2004/03/24 01:13

田舎の雌は？