NO.10390361

0 名前：名無しさん：2003/12/04 12:31

早稲田　慶應　上智　東京理科

これに異論のある人はいますか？（ちなみに僕は理科大ではありません）

121 名前：匿名さん：2003/12/11 12:13

関西人はイラナイ

122 名前：匿名さん：2003/12/11 12:15

四つでくくるのムズイね・・

123 名前：匿名さん：2003/12/11 12:22

早慶上理同でどうだ

124 名前：匿名さん：2003/12/11 12:30

１１９
理科大も薬学部は難関だに
私なら慶応けっても理科薬逝く

125 名前：匿名さん：2003/12/11 12:40

なんでここで理科大の名前があがるのか理解できん。

126 名前：匿名さん：2003/12/11 13:17

関西を除外するのはどうかと思うぞ。
「総合大学」としてみれば、
同立のほうが上理より優れているんじゃ…

127 名前：匿名さん：2003/12/11 13:21

「４天王」は難しいね。
２強（早慶）か
関東私大セブン（早、慶、上、理、立教、明治、中央）
ってところじゃないか。

128 名前：匿名さん：2003/12/11 13:23

関東私大っていってもマーチじゃ駄目だろ。

129 名前：匿名さん：2003/12/11 13:26

上、理と立、明、中はそんなに差がないだろう。
逆に文武両道と言う意味では後者に軍配が上がるぞ。

130 名前：匿名さん：2003/12/11 13:28

勉強もそこそこ、スポーツも強いっていうのがいいね。

131 名前：匿名さん：2003/12/11 13:31

早慶は別格として上智、同志社だな。
理科大とＩＣＵは２ｃｈでも話題にもあがらないし。
ＩＣＵは学生は優秀でも数が少なすぎる。

132 名前：匿名さん：2003/12/11 13:37

現時点では上智はまあまあだろうね。
でも実績はないし伝統もない、
これから良くなる要素もない。
９０年代がピークだったじゃないの？
頼みの法学部も法科大学院時代になると？だしねぇ～。
あまり薦められないねぇ～。

133 名前：匿名さん：2003/12/11 13:42

上智はこれから落ちる予感。同志社は悪くないけど所詮は関関同立
早慶と肩を並べたければこの忌まわしき括りから抜け出すことだ（マズ無理だけどw)

134 名前：匿名さん：2003/12/11 13:45

理科大と立教が変わらないとか言ってるヤツ、ホント何もわかって
ないな。ハッキリ言って哀れだよ。そういうヤツは偏差値をさっと
見てほざいてるんだろう。つまり偏差値に憧れてるわけだ。その時点
で日東駒専以下に決定。

135 名前：匿名さん：2003/12/11 13:47

でも上智、同志社を抜いたらどこか候補ある？
マーチ、閑閑立は偏差値低いし。ＩＣＵ、理科大は規模が小さすぎるし。
週刊誌では早稲田、慶應、同志社、立命の特集してるのもあったな。

136 名前：匿名さん：2003/12/11 13:47

今後の期待は、立明中のマーチ上位陣のどこが抜け出すかだな。
これは長い目でみれば可能性ありじゃない？

137 名前：匿名さん：2003/12/11 13:52

立教は実績ないからな。ロー定員も少ないし。
中央は司法試験だけだからマーチトップは明治だな。
まあどこも難関ではないけど。

138 名前：匿名さん：2003/12/11 13:53

>>134
偏差値を除くと、理科大、上智ともに問題外。
早計に対抗するにはそれなりの規模、実績、伝統、知名度が必要。
偏差値を除くと理科、上智とも「総合大」としてはマーチ以下だろ。

139 名前：匿名さん：2003/12/11 13:57

じゃあ同立でいいんじゃないの？
二校とも地理的に不利なのにマーチ以上の就職実績だし。
まあ同志社は規模がちょっと小さいし立命は偏差値低いけど。

140 名前：匿名さん：2003/12/11 13:59

早慶同立に異議無し！
立命は今のところ役不足だけれども
今後に期待ということで…

141 名前：匿名さん：2003/12/11 14:53

私大四天王が早慶同立だァ？同志社、立命館を入れるくらいなら
早慶の２強にして残りで上智・ＩＣＵ・理科大で同盟組んだ方が
まし。関関同立って括りがあるんだから文句無いだろ？

142 名前：匿名さん：2003/12/11 14:58

私大に、四天王の名に値するものは１校もありません。

143 名前：匿名さん：2003/12/11 15:01

理科大、ＩＣＵは知名度無さすぎ。
ＣＯＥの件を見ても同志社、立命が国から認められている。
週刊誌にも早計同率特集あったし。
上智はともかく理科大が何故出てくるのか教えてくれ。

144 名前：匿名さん：2003/12/11 15:02

立教と学習院が頑張ってくれればなぁ。私立ってやっぱり文系って感じだし

145 名前：匿名さん：2003/12/11 15:34

駿台予備校・経済系統学部別難易度（合格率８０％ライン）
全学科全募集方式平均値（サンデー毎日１２／１４号掲載）

６８　早稲田政経
６７　
６６　慶応経済
６５　慶応商
６４　上智経済
６３　同志社経済
６２　
６１　学習院経済　同志社商　関学経済　関学商
６０　明治政経　明治商　明治経営　立教経済　立命館経済
５９　青学国際政経　青学経済　中央経済
５８　青学経営　中央商　法政経営　関西商
５７　法政経済　関西経済
５６　立命館経営

146 名前：匿名さん：2003/12/11 15:41

ICUも上智も将来は無い。
「国際」は過去の流行。
この手の大学は衰退するのみだろう。

147 名前：匿名さん：2003/12/11 15:43

>>

148 名前：匿名さん：2003/12/11 15:44

>>145
早稲田政経は政治も含まれてるんじゃないの？

149 名前：匿名さん：2003/12/11 19:07

>>116
でもＭＩＴ（マサチューセッツ工科大学）は総合大学じゃないけど
誰がどう見たってものすごい大学では？
日本にそれに該当するようなのがなくても

単科大学＝ダメ

とは言い切れないのでは？

150 名前：匿名さん：2003/12/11 19:12

東工大は単科大だけどすごいじゃん

151 名前：匿名さん：2003/12/11 20:35

>>150
法律上、東工大は単科大学ではありませんのであしからず。

152 名前：匿名さん：2003/12/12 04:09

私大に、四天王の名に値するものは１校もありません。

153 名前：匿名さん：2003/12/12 04:28

次第の四天王っていってんだろ。日本語わかる？
Can you speak Japanese?

154 名前：匿名さん：2003/12/12 08:08

理科大が四天王なら偏差値55くらいで四天王校の学生になれるわけか。こりゃ楽勝。

155 名前：匿名さん：2003/12/12 10:02

偏差値の話をすると、理科大様が大噴火するからやめとけｗ

156 名前：匿名さん：2003/12/12 11:23

偏差値のことなら立命館にお任せください。
性感マッサージ入試が当店の人気ＮＯ１です。

157 名前：匿名さん：2003/12/12 11:29

【21世紀COEプログラム】
【大学知的財産本部整備事業】　　　　　　
【特色ある大学教育支援プログラム】　これら全てに当てはまる大学（０３年度）
【国?　１５位内】
【弁護士Or弁理士１５位内】

北海道大学　東北大学　東京大学　名古屋大学　京都大学　九州大学
東京工業大学　早稲田大学　慶應義塾大学　東京理科大学

以上

158 名前：匿名さん：2003/12/12 11:42

Aaa:東京、京都
Aa :一橋、東京工業、大阪
A :東北、筑波、名古屋、神戸、九州、早稲田、慶應
Baa:北海道、お茶の水、東京外語、横浜国立、広島、上智、ＩＣＵ
Ba :千葉、東京都立、電気通信、金沢、京都工芸繊維、奈良女子、大阪外語、大阪市立、大阪府立、岡山、東京理科、同志社
B :埼玉、東京学芸、東京農工、横浜市立、信州、新潟、静岡、名古屋工業、九州工業、熊本、立教、明治、津田塾、学習院、関西学院

159 名前：匿名さん：2003/12/12 12:16

>>154これ経営学部のことだよな？だったら上智も偏差値５０前後で
四天王になれるじゃん。でも、こういう言い方するってことは早慶上智
理科大に入ってないなね。ポン大あたりがどさくさに紛れて書き込んでる
のか？だとしたら痛すぎw

160 名前：匿名さん：2003/12/12 12:41

理科大様は偏差値に敏感ですなぁｗ

161 名前：匿名さん：2003/12/12 12:47

2chより
【国公私立大学パーフェクトランキング】
A級上位:　　　　　　　　　　　　(旧帝上位: 東大 京大 阪大)
A級下位:日医 慈恵 自治医　　　　(旧帝下位：東北大　名大　九大　北大)
------------------------------------------------------------------
B級上位:早稲田 慶應　　　　　　 (駅弁上位：神戸　筑波)
B級下位:上智 同志社 ICU　　　　 (駅弁中位：新潟他)
------------------------------------------------------------------
C級上位:明治 立教 理科大 中央　(駅弁下位)
　　　 :立命 関学 学習院 青学
C級下位:法政 関西
------------------------------------------------------------------
D級上位:成蹊 明学 南山 西南
D級下位:東洋 駒沢

162 名前：名無しさん＠理科大：2003/12/12 12:52

理科大様だが何か文句でも？偏差値に敏感なのは>>160など中堅、下位大学
を形成するお主のような学校達であろうw

163 名前：匿名さん：2003/12/12 12:52

神学部は洗礼受けないとは入れないんだよ。確か。経営は洗礼受けないとは入れないのかな？

164 名前：匿名さん：2003/12/12 13:00

洗礼なんて誰でも受けられる。個人のヤル気があればね。

165 名前：匿名さん：2003/12/12 14:28

理科大が実力があることは認める。
しかし地味で控えめなところが理科大のいいところ。
こんなに暴れまくってるの見ると幻滅だなぁ～

166 名前：匿名さん：2003/12/12 14:38

理科大と中央法は暴れ方が似てるなｗ

167 名前：匿名さん：2003/12/12 14:43

理科大も上智も早慶に勝ってるとは思ってないんだから四天王自体なりたたなくなるよ。

168 名前：匿名さん：2003/12/12 15:00

でも世間が早慶上智という言葉を使い、受験雑誌、大学合格実績
で早慶上智理科大という言葉が用いられてる以上、四天王は
早稲田、慶應、上智、理科大で妥当だと思う。同志社は関関同立という
便利な用語があるんだから黙って収まっておけばいいと思う。

169 名前：匿名さん：2003/12/12 15:09

王様を決めるんだぜ？

理科大なんてほぼ理系のみ・・・・早慶上同(立)　

170 名前：匿名さん：2003/12/12 15:11

ところで何の四天王だ？
難易度か、それとも大学としての質か？
繰り返しになるが上智、理科は総合大学としては弱すぎるぞ。