NO.10390361

0 名前：名無しさん：2003/12/04 12:31

早稲田　慶應　上智　東京理科

これに異論のある人はいますか？（ちなみに僕は理科大ではありません）

21 名前：匿名さん：2003/12/04 14:51

ICUも東京理科も特殊な大学だな…
上智も役不足。
早慶だけでいいんじゃないか？

22 名前：匿名さん：2003/12/04 14:57

あえて同志社立命か？

23 名前：匿名さん：2003/12/04 14:58

ちょっと異様なの学習院とか？

24 名前：匿名さん：2003/12/04 15:02

同志社立命を入れると
ほぼ同レベルの立教、中央、明治まで
候補に上がってくるが
関東２、関西２というバランスを考えると
早慶同立もありかな…

25 名前：匿名さん：2003/12/04 15:31

同志社なんかは京都だから地元主義の京大受験生も受けるので
かなり難しくなる。京大で早慶併願する人もいるけどお金がね。

26 名前：匿名さん：2003/12/04 15:46

伝統でいうと早稲田慶応同志社なんだけどね新興の大学がのびてるから
上智やICU、理科大みたく。

27 名前：匿名さん：2003/12/04 16:04

国?も事務系・技術系で難易度違うし、合格と採用でも違う。
その辺のデータ出さなきゃダメよ。

28 名前：匿名さん：2003/12/04 16:15

文系　早稲田　慶応　上智　ＩＣＵ
理系　早稲田　慶応　上智　理科大

ちなみに理系で、上智＞理科大　はご存知？よって終了。

29 名前：匿名さん：2003/12/04 16:47

理科大はかなり難しいよ。理科大＞上智理系だと思うけどなあ。

30 名前：匿名さん：2003/12/04 17:24

上智理系？
やっつけ理系だろｗ

31 名前：匿名さん：2003/12/04 17:29

上智理系は文系就職する罠w
入試難易度は理科大と変わらないとしても、理系としての「研究の蓄積」が上智にはぜんぜんない
理科大とは比較にもならない
というか、研究実績だけでいえば中央理工にも上智理工は負けるのでは？
上智大学は文系が華の大学です

32 名前：匿名さん：2003/12/04 18:49

上智の人間には理系を語って欲しくない。

33 名前：匿名さん：2003/12/04 22:33

入試は理科大より難しいから、理系を語りたい理科大生はまず上智を合格してからにしてほしいね。

34 名前：匿名さん：2003/12/04 22:43

入試は理科大より難しいから

ﾌﾟｯｗ
上智なんて受けないってさｗ
ま、理科大生も大学院では上智なんかに目もくれないしなｗｗ

35 名前：匿名さん：2003/12/05 00:52

少なくとも偏差値は高くない？理科大より。
３５は理科大生ですか？

36 名前：匿名さん：2003/12/05 09:30

理科大の場合、実力と実績、伝統では上智どころか慶応より上だろう。
早稲田理工といい勝負じゃないか？

37 名前：匿名さん：2003/12/05 09:36

慶応は経済と医以外、上智は外国語以外すべて成り上がり。

38 名前：匿名さん：2003/12/05 09:38

薬学部も考慮しる

39 名前：匿名さん：2003/12/05 11:35

３８がいいこと言った！！

40 名前：匿名さん：2003/12/05 11:54

上智のほうが偏差値高いって一部の学科取り出して言ってるだけだろ。
代ゼミ、駿台、河合その他大手予備校の偏差値＋入試難易度を考慮しても
上智が「上」だなんてハッキリとは言い切れれない。

41 名前：匿名さん：2003/12/05 12:32

いずれにしろ「早慶上智」って響きはみんな同じみだろう。

42 名前：匿名さん：2003/12/05 12:32

訂正　お馴染み

43 名前：匿名さん：2003/12/05 13:23

秋山仁は理科大から上智院では？偉大な先輩はプッＷなんですか？ぜひお聞きしたい。

44 名前：匿名さん：2003/12/05 13:29

秋山は理科大の大学院行けなくて、上智に行ったんだよ。
だから最終学歴が上智なのにそれを表に出さないで理科大で売ってる。
秋山は理科大大好き人間。だいたいヤツの時代で上智院に喜んで
行くヤツいるのか？

45 名前：匿名さん：2003/12/05 13:41

こないだテレビかなんかで上智院ってしょうかいされてたような。

46 名前：匿名さん：2003/12/05 13:54

当時の上智は外国語以外全てマーチ下位より下だった。
慶応は経済、医以外はマーチ上位並だった。

47 名前：匿名さん：2003/12/05 14:00

今決めてんだから昔はいいじゃん。んなこといったら理科大は夜間だけだったじゃない。物理学校時代。
上智がいまいちのころの理科大もソウケイ同志社以下だろ。まだ関学のほうがよかったんじゃない？

48 名前：匿名さん：2003/12/05 14:05

関学？プｗ

49 名前：匿名さん：2003/12/05 14:06

今が大事なら「早計同志社」って、その括りはおかしいw

50 名前：匿名さん：2003/12/05 14:09

いまいちのころの、そうけいどうししゃだからいいんじゃない？

51 名前：匿名さん：2003/12/05 14:10

理科大は三番手になろうと必死だな。その前に経営をなんとかして法学部でも作れば。
上智には勝てないよ

52 名前：匿名さん：2003/12/05 14:36

たしかに、そうけいじょうち　でひとまとめだよね。

53 名前：名無しさん＠理科大：2003/12/05 14:41

>>51氏ね。理工系総合で売ってるのになんで法学部作るんだよ。
だったら、上智も理工学部を潰せよ。三番手なんてはじめから意識
してねーし。なんで上智を気にする必要があるんだ？気にしてんのは
上智落ちコンプのお前くらいだろ？他人の大学批判する前に自分の
ことを少しは懸念しろや。

54 名前：匿名さん：2003/12/05 14:55

52です。私は35と45の意見に対して発言したものです。35と45が上智と理科大の比較をおこなっていたので。
ここはいちお四天王をきめるスレだから、あなたのような人がきても気分悪くなるだけでは？とりあえず謝りますが。
なっとくいただけましたか？

55 名前：匿名さん：2003/12/05 15:00

ソウケイの人間からみたら、上智と理科大の人間が言い争ってるの見て哀れでならない

56 名前：匿名さん：2003/12/05 15:15

関東、関西仲良く
早稲田、慶応、同志社、立命でいいんじゃないの？

57 名前：匿名さん：2003/12/05 15:19

上智は内容に比べて偏差値だけ高すぎ。
でもこれ以上伸びる要素はないな…
今更、英語、国際っていうのも時代遅れだし
そのうちに、またマーチに抜かされるんじゃないの。

58 名前：匿名さん：2003/12/05 15:22

もうすきにして

59 名前：匿名さん：2003/12/05 15:25

上智の理工？？？
日大の理工のほうがまだましじゃないか？

60 名前：匿名さん：2003/12/05 16:02

５７のでいんじゃない？

61 名前：匿名さん：2003/12/05 16:37

57=61は黙って。
ソウケイだけで充分だから。同志社はともかく、立命持ってきたら叩かれるよ？

62 名前：匿名さん：2003/12/05 21:26

そもそもこんな４天王なんて決めることに何の意味があるの？

63 名前：匿名さん：2003/12/05 22:08

確かに。1はいずこへ

64 名前：匿名さん：2003/12/06 01:40

１はここいいるよ。まさかこんなにレスが伸びるとはね。
なんで、こんなスレ立てたかって？それは「四天王」っていう新しい
受験用語を世に広めたいと思ったからさ。中学入試には御三家ってグル
ープリングがあるだろ（今や崩壊しかけてるけど）早慶上智ってそのままじゃん！

65 名前：匿名さん：2003/12/06 01:46

じゃあ早慶上智を御三家と呼べばいい

66 名前：匿名さん：2003/12/06 05:49

66
それでいこう。異論なし。終了。

67 名前：匿名さん：2003/12/06 06:39

上智を早慶と並べることには大いに異議あり！
二強で十分。終了。

68 名前：名無しさん＠神楽：2003/12/06 06:47

上智の女子学生に「頭いいね」っていったっら真顔でイヤミ？
って言われた。

69 名前：匿名さん：2003/12/06 07:51

誰も早慶上を「頭いい」なんて思ってないよ。
頭良ければ、わざわざ高い金払って糞私大なんかには
行かないわな。

70 名前：匿名さん：2003/12/06 08:12

>>69天才ハーケンw誰も思ってないの？
つまり、頭のイイ奴は私大トップより底辺国立、駅弁クラス
を選択するってことだね。>>69の大学みたいな。