NO.10390352

0 名前：名無しさん＠東大：2003/12/28 15:31

なにかと比較されるこの二つの大学
色々、議論しましょう。

役員数・・・慶応＞＞＞＞東大
司法試験・・・東大＞＞＞慶応
会計士・・・・慶応＞＞＞東大
国１・・・・・東大＞＞＞慶応

女ウケ・・・慶応＞＞＞＞＞東大
美形度・・・慶応＞＞＞＞＞東大

453 名前：匿名さん：2004/03/08 12:49

●　２００３年度　代ゼミ文系合格者平均偏差値

1. 東大合格者平均（?・?・?）　66.4
2. 京大合格者平均（法・経・文）　66.2
3. 阪大合格者平均（法・経・文）　65.5

**************3強***************

4. 一橋合格者平均（法・経・社）　64.7
5. 神戸合格者平均（法・経・文）　62.6
6. 名大合格者平均（法・経・文）　62.1
7. 東北合格者平均（法・経・文）　61.6
8. 北大合格者平均（法・経・文）　60.9
9. 九大合格者平均（法・経・文）　60.8

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

454 名前：慶応経済日米公認会計士：2004/03/08 13:05

慶応の出身者は確かに要領がいい。でも、東大出身の官僚の先生方はやはりすごい。どう考えても勝てなねーよ。子供は慶応普通部目指しているけど、できれば御三家や筑駒を目指してもらいたいな。

455 名前：匿名さん：2004/03/08 13:57

筑駒か学芸大付属でしょう

456 名前：慶応経済日米公認会計士：2004/03/08 14:22

東大でも法学部卒でキャリアのトップグループに君臨する先生方はすごいが、それ以外は慶応と大して変わんないよ。だから東大出身者でも数パーセントはすごいということなんじゃないかな。

457 名前：匿名さん：2004/03/08 17:13

京大より一科目多い東大が偏差値で上って相当差があるのですね

458 名前：匿名さん：2004/03/08 21:28

>>457
そりゃやっぱ東大だもん、違うさ

459 名前：匿名さん：2004/03/09 02:44

それは国立と私立とはやはり差があるということにもなるな。

460 名前：匿名さん：2004/03/09 15:09

ぎりぎり東大に入るやつらはたいしたことないと思います。当たり前に入るＩＱ１５０以上の人はすごいです。浪人してやっと入ってえばっている連中は３０年後「俺東大出身だ」といって世間に相手されないで貧乏人しているのでしょう。
東大卒のえらい方は「俺東大」ってえばらないよ。こういう人たちが本当にすごいんだ。

461 名前：匿名さん：2004/03/09 15:22

461
なんて極論かつ抽象論。レベルの低さに脱帽。

462 名前：匿名さん：2004/03/09 15:22

04主要私大センター合格可能得点率(法学部)

／教科数 　河合 駿ﾍﾞﾈ 代ｾﾞﾐ 平均(%)
?慶応 4--93.3--95.0--93.0--93.9☆
＝＝＝＝＝＝９０％の壁＝＝＝＝＝＝
?中央 5--87.5--87.5--88.0--87.7★
?明治 3--86.4--88.0--86.5--87.0
?立命 3--85.8--87.5--86.0--86.4
?法政 3--83.4--88.6--86.0--86.0
?早稲 5--86.3--85.6--85.5--85.8★
＝＝＝＝＝＝８５％の壁＝＝＝＝＝＝
?成蹊 3--83.0--87.0--83.0--84.3
?関西 4--81.3--84.4--86.5--84.1☆
?龍谷 4--81.0--85.0--80.0--82.0☆
?駒沢 4--80.8--83.0--80.0--81.3☆

センターでも
慶応＞東大

463 名前：匿名さん：2004/03/09 16:09

小泉総理は慶応だから慶応が上なんじゃないの？もう東大の時代は終わってる！

464 名前：匿名さん：2004/03/09 16:17

そうですかｗ

465 名前：匿名さん：2004/03/11 12:17

面白い展開になっていますね。やはり慶応ですね。陸の王者慶応！

466 名前：匿名さん：2004/03/13 15:31

そして空を支配するのが東大、早稲田は水没ですか

467 名前：就活中の東大生のぼやき：2004/03/14 17:15

慶応だからすごいのか、すごいから慶応なのか･･･。

うーん。多くの場合後者だろうなあ・・・。政治家は特に。
2世議員は殆ど慶応で、その1世はだいたい東大だったりする、という罠。
ちなみに小泉は3世。
かといっていまだに一族全部東大出身を保ってるのは「鳩山家」なんだが
それもあまりぱっとしないよなあ･･･。

やっぱ東大は良くも悪くも官僚予備校だよなあ。
もともとそのために作られたんだし。
まあ、官僚は世の中悪くしてる感じするけど
東大生が世の中を悪くしてるわけじゃない。
東大生を皆殺しにしても世の中良くならないだろうし。
一部「お逝きなさい」な奴はいるよ。たぶん慶応生の中にも･･･。

法学部･経済学部を官僚予備校にした結果、
「学閥」という形で官僚機構の固定化をもたらした東大

経済学部など社会科学の学部を財界のパイプにするばかりで、
社会科学の発展への貢献を疎かにしてきた慶応大学
どっちって言われてもねえ･･･

傍らで静かに水没する早稲田大学。というオチで。

468 名前：就活中の東大生のぼやき：2004/03/14 17:17

↑なんか誤字が多いなあ。まあ、どーでもいーけど。

469 名前：匿名さん：2004/03/14 17:18

おいおい東大と慶應を比べると、東大が上なのは一目瞭然。
どっちが入るの難しいか考えてみろや。
慶應なんて３教科で受けれるんやから
上位の国立生が専願で目指したらまず受かるわ。
おまけに慶應は内部進学とかもおって平均レベルはそんなに高くない。
まあ中には賢い奴もいることは認めるけど…

470 名前：匿名さん：2004/03/14 17:22

●東大法学部志願者激減●　参考資料：『サンデー毎日』2・22号
　　　　　　　　　　募集人員　2004年志願者数　2003年志願者数　増減
東京大学法学部　　　　373　　　　1235　　　　　　1701 －466
慶應義塾大学法学部　　100　　　　4105　　　　　　1712　　　　＋2393
早稲田大学法学部　　　150　　　　2487　　　　　　2605　　　　－118
（早慶はセンター方式に比較）

471 名前：中央法：2004/03/14 17:23

>>469
難易度だけで優劣を論じるとは浅はかな考えだな。
慶応のブランド力は確かに他を寄せ付けない魅力がある。
頭の良さと育ちの良さを兼ね備えているからな。
日本の大学の中では１番華やかな存在であるだろう。
我々に全く無い部分だけに、うらやましー

472 名前：匿名さん：2004/03/16 15:18

東大法は完全な失速だな。

473 名前：匿名さん：2004/03/16 20:22

慶大生は自分の大学名もまともに書けないほどお馬鹿ちゃまなのですね。
その割には自己主張だけは一人前。
まるでダダッコですね。

474 名前：匿名さん：2004/03/16 20:23

474みたいな慶応コンプが何言っても、結局は結果の数字がものを言うから、
今年は慶大法が勝組み、東大法が負け組みと言ったところか・・・

475 名前：匿名さん：2004/03/18 02:01

このスレも「慶応」になっているところを見ると、
相当恥ずかしすぎですね。

476 名前：匿名さん：2004/03/19 13:11

漢字が難しすぎて「應」の字も書けませんか？

477 名前：匿名さん：2004/03/25 09:13

一人で慶応コンプが暴れてる・・・

478 名前：匿名さん：2004/03/28 15:13

■結論
●慶大法学部が最高峰●　参考資料：『サンデー毎日』2・22号
　　　　　　　　　　募集人員--2004年志願者数--2003年志願者数--増減
東京大学法学部--------373---------1235----------1701----マイナス466
慶應義塾大学法学部----100---------4105----------1712----プラス2393
早稲田大学法学部------150---------2487----------2605----マイナス118
　（早慶はセンター方式）
科目数などの差を考慮しても慶大法が東大法を凌ぐ難度になるのは必至
今年は、東大文一合格、慶大法不合格が多数出る見込み。

479 名前：匿名さん：2004/03/29 06:48

>>477
慶應滑り止めで受けました。一応。

480 名前：中央法：2004/03/29 14:20

>>475-476
おいおい、そんな細かいことで煽ってもしょうがないだろ！
東大はよく分からんが、慶応法が早稲田法に圧勝した事実には間違いがない。

481 名前：匿名さん：2004/03/29 15:02

まあ、個人レベルの話は別として今年は479のような流れ。

482 名前：匿名さん：2004/03/29 15:59

>>477
もしかしてスレ立て主ですか？あなたは？
それなら「應」の字もわからない単なる馬鹿も一人で済みますよwww

それとも別人にしておきますか？
慶大生みんな自分の大学名書けない馬鹿ばかりになってしまいますがwww

483 名前：匿名さん：2004/03/29 16:39

サンデー毎日よれば今年の勝組みは「慶應・中央・立命館・・・」

484 名前：中央法：2004/03/29 16:41

となると、ここで煽っているのは早稲田、上智、同志社か…

485 名前：匿名さん：2004/03/30 02:18

慶應ごときでよく堂々と名乗れますね。
私の高校で慶應なんて行ったら
「残念だったね」
と言われますが。
環境の差なんでしょうね。

486 名前：中央法：2004/03/30 15:31

>>485
狂死に言われるのか？
ひどい狂死だな…
どういう教育やってる高校なんだよ。

487 名前：匿名さん：2004/03/30 23:36

慶應で満足している人々がある意味羨ましいです。
国を考える必要がない人々が（あるいは知らない）羨ましいです。
私も世の中を忘れて格上の大学を挑発してみたいです。

488 名前：中央法：2004/03/30 23:59

>>487
慶應の名前だけで満足していないから
あれだけの実績を出せるんじゃないのか？
おいらのところなんか、それだけの名前が無いから必死だよ。
今までご先祖の遺産を食いつぶしているような状態だったけど
復活に向け、ようやくひとすじの光が見えてきたよ。

489 名前：匿名さん：2004/03/31 00:32

慶應の狂言が見れるスレというのはここか？
さっきメールで教えてくれたんだが。
つーかスレタイの漢字間違ってるじゃん。
このスレが上がるたびに見る人は
「慶應って馬鹿じゃん」
って思うんだろうな。
数日後にこのスレが削除されてたらそれも面白いな（ワラ）

東大煽るつもりが墓穴掘って結局恥ずかしさのあまりその穴を埋め戻すようなもんだもんな

490 名前：匿名さん：2004/03/31 00:40

>>489
情痴クン、やけに嬉しそうだねｗ

491 名前：匿名さん：2004/03/31 13:24

>>490
お前頭悪いね。
どっからどう導いて上智という結論に達したんだか知らないけど。
勝手に妄想してなさい。

492 名前：匿名さん：2004/04/01 02:37

あっ情痴か（ワラ）

493 名前：匿名さん：2004/04/01 13:23

>>491
情痴クンの必死さはひしひしと伝わるが
慶應の座を狙うのには、まだ100年早いぞｗ

494 名前：匿名さん：2004/04/05 13:03

そんなに俺が上智であって欲しいんだね。
慶應って上智にコンプレックスあんの？
東大じゃなかったの？

495 名前：匿名さん：2004/04/05 14:13

でもまぁ東大よりは上智のほうがお似合いだと思うよ（ワラ）

496 名前：匿名さん：2004/04/05 14:25

だいたい慶應を粘着煽りするのは
情痴か和田と相場が決まっている。

497 名前：匿名さん：2004/04/05 14:25

勝手に決めてろよ。

498 名前：匿名さん：2004/04/05 14:27

日本を考えなくていいお前ってホント幸せ者だな。
こんなところで慶應が上だの下だのやってる暇あんだから。
まぁこういう閉鎖的な世界でくだらない事続けてなさい。

499 名前：匿名さん：2004/04/05 14:27

このスレ見て慶應が頭良いなんて思う人はいないだろうね。
だいたいやってる事自体賢いとは思えない。

500 名前：匿名さん：2004/04/05 14:27

>>497-499
連続書き込みご苦労様！
相当、慶應が憎いみたいだね。
受験で落とされまくったのかな、情痴クン。
見てて、本当に痛いよｗ

501 名前：匿名さん：2004/04/05 17:21

>>498
そういうキミもこのくだらない
閉鎖的な世界の一員では無いのかｗ

502 名前：就活中東大生のぼやき＠引用：2004/04/05 17:23

荒れてきたな。だから火に油でも。

479とか
この手のデータって

吉野家利用者数＞赤坂離宮利用者数
ゆえに
吉野家＞赤坂離宮

といった結論を導き出すようなレベルのものが多いよねえ････。

まあ、
データ処理のレベルの低さは
所詮週刊誌なんだから仕方が無い。

こういうレベルの数字をコピペして喜んで
罵詈雑言を応酬しているような連中も
所詮私大なんだから仕方が無いか。