NO.10390262

0 名前：名無しさん：2003/11/04 13:19

はどっちがﾚﾍﾞﾙ高いですか?あと同志社ってﾚﾍﾞﾙの割りに世間評価高くないですか?実際入試ﾚﾍﾞﾙはﾏｰﾁぐらいなのに……。

1 名前：匿名さん：2003/11/04 13:51

上位国立の時点で横国。それと同志社はマーチレベルではない。終了。

2 名前：匿名さん：2004/02/05 11:56

えっじゃあ同志社もっと高いって事ですか?

3 名前：匿名さん：2004/02/05 13:20

>>0
×世間の評価→○２ｃｈなどネットの評価

同志社のネット界評価が高いのは、ネットで自校の宣伝をするいわゆる「工作員」が
多いから。（立命館、明治、青山学院も、同様の大学教職員の工作員を専門に
ネットを監視させている）

社会の評価は関関同立は基本的にみな同じで、もちろん横国の方が同志社よりは
うんと高いです。

4 名前：匿名さん：2004/02/05 17:17

>>3 あのなあどれほど横国の奴らが活躍してるんだ？
お前何も知らないだろ？大学どこ？
同志社の方が難しい上に世間の評価も高い。OB,OGも活躍してるしな。
お前は関関同立やマーチを落ちたか、国立受かって私大に落ちた
哀れな香具師だろ。ちなみに大抵の国立は二次は三教科だろ？
センターで五教科っていってもセンターレベルなんてゴミ程度にすぎんぞ。
横国のような中の上程度の国立は、所詮は普通だろ。

5 名前：匿名さん：2004/02/05 18:24

同志社志望者が何故横国を選択肢に入れるのかわからない。
関西なんだから神戸にでも逝け。
関東では同志社ﾊｧ?　程度の扱いだし
関西では逆になるだけ。

6 名前：匿名さん：2004/02/05 19:46

関東では同志社ﾊｧ?　程度の扱いだし
↑
　　　古いなぁ

7 名前：匿名さん：2004/02/06 08:37

京大阪大が主に同志社を併願。ってか７の言うとおり６は古すぎ！
６はいつの時代の人間なんだよって感じだな。

8 名前：匿名さん：2004/02/11 01:41

関東では同志社ﾊｧ?　程度の扱いだし
↑
　　　関東じゃそんなかんじ

9 名前：匿名さん：2004/02/11 02:06

関西の私立ははいりやすくなってるから狙い目だと代ゼミで言ってたぞ

10 名前：匿名さん：2004/02/11 07:02

ちょっと無理があるぜ。

11 名前：匿名さん：2004/02/11 07:28

だって実際そうだもん。同志社とか関西の大学はみんなどうでもいいし興味が無い。
京大だと凄いねえってくらい。あとは知名度なっしんぐ。

12 名前：匿名さん：2004/02/11 15:40

関関同立が全部同等なんて考えも古いよ。同志社と立命はほか２つより抜けてるし。んで同志社と立命は学部によちゃあ立命がいいとこもあるらしい。理工とか最近立命評判いいし。マーチよりはこの２つは上だろ

13 名前：匿名さん：2004/02/11 16:14

もう何言っても無駄と思うよ。

14 名前：匿名さん：2004/02/11 16:29

偏差値でしか大学が評価できない脳不足どもの巣窟スレはここでつか？

15 名前：匿名さん：2004/02/11 17:48

>>14
偏差値さえ高くない君は来なくていいよ。

16 名前：匿名さん：2004/02/11 17:53

偏差値が第一評価基準になってる糞人格者が釣れますた

17 名前：匿名さん：2004/02/11 18:10

別に偏差値すべてとはいわんけど大学のレベル語るうえで偏差値はやっぱ大事だろ。なんかマジで屁理屈言ってるようにしか思えないんだけど。第一偏差値高い大学はやっぱり中身もいいとこ多いし

18 名前：匿名さん：2004/02/11 18:22

18さんは、
> 偏差値が第一評価基準になってる
ということは自ら認めてますね。

大学のレベルって入試レベルですよね？
大学のポテンシャルは在学生の入学時点での学力に最も依存するとおっしゃるのですね？
もっと大学を評価する上で議論すべきところがあるのでは？

さらに
> 第一偏差値高い大学はやっぱり中身もいいとこ多いし
と、全てを見渡せてるかのような言い振りがまさに非難されてる対象ですね。
あなたのおっしゃる中身って何ですか？

それから、屁理屈ってのは筋の通らない理屈のこと。
使いどころ間違ってますよ。

19 名前：匿名さん：2004/02/11 19:37

大学なんて入る前は偏差値とかでしか判断できないというかあまりに情報が少ないしもしあっても受験生にそんなん調べてる時間そんなにないし。だからどうしても受験生は偏差値で大学を判断してしまう人が多いのでは？でもなぁ実際バカな大学って遊んでばっかいる人多いらしいし。その上就職もだいたいの場合偏差値高い大学の方がいいのが事実だし。じゃあ１９のいういい大学と偏差値高いのにへぼい大学って何？あと１９はどこで大学を良い大学かそれとも悪い大学か判断してんの？

20 名前：匿名さん：2004/02/11 19:44

研究設備・教授陣が国内有数と言われてる大学は概して偏差値が高い。
明らかに相関関係があるだろ。もちろん少々の例外もあるだろうが。
俺は研究設備（といっても、高校生の時はその評判ぐらいしかわからなかったが）が国内有数という大学に行きたいと思い、たまたまその大学が偏差値高かったという感じだった。

21 名前：匿名さん：2004/02/11 19:54

なんか１９のせいで話の主旨ずれてますよね。私は関西に住んでるんで横国より同志社の方がすごそうな気がします。だからそういうのって地域や学部によって評価ぜんぜんちがってくるし一様にはいえないと思うんだけど。私は工学部なんで受験の時も工学部のことしかしらべなかったんでマーチよりは同志社や立命とかのほうがレベル高いのかなぁとか思います。横国とはどーなんだろ？そこは私のなかでは同じくらいです。２１さんの言うとうり研究設備や教授のことも世間の評価にはかなり関わってると思うし

22 名前：名無しさん＠２１：2004/02/11 19:58

>>21
ちなみに私は横国ではないんで。誤解招いていたらｽﾏｿ＾＾；

23 名前：名無しさん２２：2004/02/11 21:41

>>20
私も阪大で横国とは無関係なんで気にせずに。日本の大学全体のこと言ってるんで

24 名前：匿名さん：2004/03/07 10:48

なんで余所の人が国大スレを見に来るのか理解できん。
例えば自分はリンクの同志社板があっても、絶対クリックしないもんな。
だって余所の大学に興味無いから。

25 名前：匿名さん：2004/03/07 10:48

>>24
お前に関係ないし、関係者しかみてはいけないという規則もない。
お前の価値観を人に押し付けるなんて、お前いったい何歳だよｗ