NO.10390254
一橋VS阪大
-
0 名前:名無しさん:2004/10/16 04:46
-
どちらが上でしょうか?
-
401 名前:匿名さん:2005/05/02 21:50
-
● 芋って口だけの負け犬、実態は悲惨。
2000年度 阪大法 (226名) 就職実績
住友銀行 12名、日商岩井12名、三和銀行12名、東京三菱銀行 10名、日本生命10名、司法研修所10名、、関西電力9名、三菱商事7名、さくら銀行7、第一勧業銀行7、住友商事7、NTT5名、
2001年度 一橋法(定員235名)就職実績
みずほファイナス 5、三菱重工3、NEC3、東海銀行3、東京海上3、
哀れなほど違いますなあww
-
402 名前:匿名さん:2005/06/27 14:37
-
出たね飯男の常套手段。
もう飽きたよ。
-
403 名前:匿名さん:2005/06/27 14:38
-
マンモスな一橋OB数 = 阪大文系の★3倍
● 欧米・アジアが認める自他共に、世界に大きな貢献をしたOB
一橋OB = ★ゼロ輩出★
ところが、少数精鋭でありながら、阪大からは、
● 20世紀 世界経済に最も影響力のあった経済人 ★20人の中に阪大卒がアジアから唯一人選出。ソース: http://retsuden.gozaru.jp/ma/morita.htm
● 20世紀、「100年間」に、人類に大きな影響を与えた100人に ★アジアから唯一人、阪大卒が選ばれる。ソース: http://www.time.com/time/time100/builder/profile/morita.html
● 最も貢献した「20世紀のアジア人」★4名の中に阪大卒。ソース:http://www.geocities.jp/shinsoujisei/gandhi/gandhi_news.htm
●注目のアジアのビジネスマン [アジアの顔]に阪大卒。
http://www.yomiuri.co.jp/net/feature/20040110fe01.htm
-
404 名前:匿名さん:2005/07/13 13:09
-
● 2001&2002年度合格者平均偏差値 2年分の平均
68 東大文?・68.2
67 京大法・67.6、京大文・67.2、阪大法・67.2
66 阪大人間・66.8、阪大文・66.7、京大経一・66.5、一橋商・66.4
65 一橋法・65.7
64 一橋社・64.8
63 一橋経・63.9
59 京大経論文 59.1
● 平均合格者偏差値: 阪大文系>京大文系>>一橋ww
-
405 名前:匿名さん:2005/07/17 09:56
-
やっぱし一橋は学力も低いw
-
406 名前:匿名さん:2005/07/20 12:01
-
一橋は四科目,阪大は三科目では
-
407 名前:匿名さん:2005/07/21 03:12
-
>>406
そう。でも阪大はこのことに反論できない。
代ゼミの5教科平均のデータをすぐ持ち出してくるけど、データとしていくら出そうが、
大学が実際に試験をしていない以上、負け惜しみに過ぎないな。
-
408 名前:匿名さん:2005/07/21 03:17
-
>>407
合格者の偏差値の低い一橋がどうすれば、偏差値の高い阪大に受かるのだ??
100%あり得ないww
-
409 名前:匿名さん:2005/08/27 18:20
-
>>407 じゃあ、5科目による合格者偏差値を見てみようか(爆藁)
● 合格者の5科目平均偏差値(2004年度)
-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
大阪大-経済------65.7--71.1--70.9--66.2--70.2--68.8 ★芋より「かなり上」の阪大
********************************************************
一橋大-商--------64.1--71.3--70.9--65.3--67.1--67.7 ★
一橋大-経済------63.5--71.9--70.2--65.9--66.0--67.5 ★ 妄想が激しそうだねww
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
-
410 名前:匿名さん:2005/08/28 00:18
-
実際3教科だろ
私大と変わらない入試じゃん
-
411 名前:匿名さん:2005/08/28 03:51
-
394 名前:名無しさん [2005/03/31(木) 17:21]
http://www.osaka-u.ac.jp/jp/about/data/graduates.html
阪大人気企業就職者数
大和ハウス2 積水ハウス4 大王製紙2
トステム3 キーエンス5 ローム13
京セラ 4 大塚商会5 すかいらーく3
トランスコスモス2 メイテック1
富士ソフトABC1 NOVA4 アルファシステム2
アップ教育企画4
学生数考えたら総計よりすごいかも?
とくに大塚商会5とかNOVA 4とか
「早慶よりすごいかも」の部分が、飯の笑いのセンスかもしてますな
-
412 名前:匿名さん:2005/08/28 04:35
-
お♥う
-
413 名前:一橋 学:2005/08/28 04:37
-
関西で阪大文系評判悪い
きもい
-
414 名前:匿名さん:2005/08/29 12:12
-
一橋の如水会は慶応の三田会に匹敵するくらいの力があるからな。
http://www.josuikai.net/
-
415 名前:匿名さん:2005/08/29 12:13
-
芋は蚊系しかないから駄目w
芋はリストラの対象だよw
蚊系は東大の優秀層以外は魯鈍なアカだもんなw
-
416 名前:匿名さん:2005/08/29 12:40
-
阪大理系>>芋
-
417 名前:匿名さん:2005/08/29 12:52
-
415
一橋OBは慶応OBの10分の1しか居ないのに、如水会は三田会に肩を張る財力を持つんだから、一橋がいかに少数ながら実力派かわかる。
慶応はある意味あれだけ学生が居るんだから三田会がでかいのは当たり前。
-
418 名前:匿名さん:2005/08/29 12:54
-
東大理系>>>阪大理系
-
419 名前:匿名さん:2005/08/29 12:55
-
芋は論外w
-
420 名前:匿名さん:2005/08/29 13:00
-
● 2005年度 研究機関、世界ランク
http://www.thomsonscientific.jp/news/press/esi2005/ranking.html
総合 General (3,727機関)
世界順位(2004年順位、2004年からUPは★)
東大 14位(13位)↓
阪大 35位(36位)↑ ★
京大 31位(30位)↓ ← 阪大の1.5倍の研究者がいても、これかねww
京大、マンモスなだけで、完全に★阪大未満
芋は論外w
-
421 名前:匿名さん:2005/08/29 13:02
-
芋は魯鈍な蚊系だけだから大学としては論外www
-
422 名前:匿名さん:2005/08/29 13:04
-
>>420
マーチ乙
-
423 名前:匿名さん:2005/08/29 13:07
-
一般的評価で言っても就職状況で言っても文系は一橋の圧勝。
まぁ、阪大の理系と一橋の文系だったらそこそこの勝負になるかもしれないけど
-
424 名前:匿名さん:2005/08/29 13:08
-
>文系は一橋の圧勝。
これもアホかねww。 芋って阪大文系の何倍あるだ?? 巨大なマンモスなだけだろww
芋卒の大企業の社長もゼロだし脳ww
-
425 名前:匿名さん:2005/08/29 13:31
-
世界TOPレベルの阪大理系と世界4流の一橋が比較できわけがなかろうww
世界的人材輩出数でも芋では歯が立たないww
-
426 名前:匿名さん:2005/08/29 13:35
-
● 日本のTOP企業の社長の現実:
ダイエー再建のために、★47歳の若さで、樋口氏(阪大工、ハーバードMBA)がダイエー社長に就任することが決まった。
一流大企業社長数:
● 阪大卒 ★12 (三井住友FG・三井住友銀行・UFJ銀行・りそな銀行・松下電器・神戸製鋼・伊藤忠商事・★ドイチェ・アセット・マネジメント・グループ社長・ヒューレット・パッカードシニア社副社長兼日本HP社長・ダイエー社長・大阪ガス社長)
● 京大卒 ★4 (関西電力(辞任させられるw)・NTT・シャープ(★阪大閥)・三菱電器(★阪大閥)) ← 実力がない証拠w
● 一橋卒 ★ゼロ★ ← 丁稚奉公大じゃなかったのかねww
-
427 名前:匿名さん:2005/09/03 03:40
-
ライブドアの東大中退のホリエモンとは違う脳ww さすが丁稚奉公の芋卒だよww
-
428 名前:匿名さん:2005/09/04 13:38
-
芋と神戸は北大未満w
-
429 名前:匿名さん:2005/09/04 13:39
-
楽天に野球経営で破れたライブドアのホリエモン、
だが、その巻き返しとして、完璧な戦略なあれだけ世間に注目され、あの挙句びは1400億円の現金収入。
さすが、東大のホリエモン。
だが、芋卒の楽天は、その野球で悲惨な記録を邁進中ww
この差が東大や阪大と芋卒の差なんだよww
-
430 名前:匿名さん:2005/09/04 13:41
-
楽天に野球経営で破れたライブドアのホリエモン、
だが、その巻き返しとして、完璧な戦略なで、世間に大注目され、あの挙句は、フジから1400億円の現金収入。
さすが、東大のホリエモン。
だが、芋卒の楽天は、その野球で悲惨な記録を邁進中ww
この差が東大や阪大と芋卒の差なんだよww
すまん。
-
431 名前:匿名さん:2005/09/05 08:59
-
あかんわ。再度w
楽天に野球経営で破れたライブドアのホリエモン、
だが、その巻き返しとして、完璧な戦略で、世間に大注目され、挙句は、フジから1400億円の現金収入。
さすが、東大のホリエモン。
だが、芋卒の楽天は、その野球で★悲惨な記録を邁進中ww
この差が、頭脳の東大や阪大と、頭脳なしの芋卒の差なんだよww
すまん。 すまんww
-
432 名前:匿名さん:2005/09/05 09:03
-
1400億円収入並び、大注目されたホリエモンの戦略は見事だったよねww
それに比べ、芋卒の楽天の哀れさww
やはり、これは偏に頭脳の差にあるのだろうww
-
433 名前:匿名さん:2005/09/05 10:38
-
● 阪大から★世界史に残る世界的巨人輩出:
● 20世紀 世界経済に最も影響力のあった経済人 ★20人に
http://retsuden.gozaru.jp/ma/morita.htm
● 20世紀、「100年間」に、人類に大きな影響を与えた★100人に
http://www.time.com/time/time100/builder/profile/morita.html
● 最も貢献した「20世紀のアジア人」★4名に
http://www.geocities.jp/shinsoujisei/gandhi/gandhi_news.htm
● 注目のアジアのビジネスマン [アジアの顔] に
http://www.yomiuri.co.jp/net/feature/20040110fe01.htm
だが、頭脳で劣る 文系マンモス一橋からは ★ゼロの世界ww
芋卒が経営する楽天の素晴らしさを見ればよくわかるww
-
434 名前:匿名さん:2005/09/05 12:25
-
http://www5d.biglobe.ne.jp/~shigaku/syusyoku.htm
とか、
■02年度国家公務員1種合格者数■
大学名 試験合格数
文系 理系 合計
1.東京大学 223 213 436
2.慶応義塾 80 12 92
3.早稲田大 75 31 106
4.京都大学 56 120 176
5.一橋大学 41 0 41
6.中央大学 28 1 29
7.東北大学 20 47 67
8.立命館大 16 6 22
9.神戸大学 13 24 37
10.大阪大学 12 25 37
上智大学 12 1 13
====================
12.名古屋大 10 30 40
13.北海道大 9 37 46
九州大学 9 44 53
15.横浜国立 8 0 8
同志社大 8 4 12
とか、ここでは阪大に有利なデータが流行のようですが、上記のように一橋が上を行くデータの方が腐るほどある
-
435 名前:匿名さん:2005/09/05 13:26
-
野球・楽天
http://www.yomiuri.co.jp/sports/npb/standings/
首位の元ダイエーのソフトバンクに12ゲームさww
これって、野球史上初の大記録になりそうだなw
芋卒が経営する楽天は凄いやw やることが違うww
-
436 名前:匿名さん:2005/09/05 14:46
-
野球・楽天は 日本球界 史上初の大記録を更新中。
芋卒が経営する楽天は凄いやw やることが違うww
-
437 名前:匿名さん:2005/09/06 15:02
-
阪大ごときでは一橋に及ばない!これ常識(笑)
-
438 名前:匿名さん:2005/09/06 15:03
-
age
-
439 名前:匿名さん:2005/09/06 15:04
-
● 【2005年度入試結果】 代ゼミ 合格者平均偏差値 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
・ 阪大 65.3 >> 一橋 64.8
● 【2005年度入試結果】 駿台予備校 http://www3.sundai.ac.jp/rank/
・ 阪大 66.7(文66 法68 経66) > 一橋 66.0 (社66 法69 経65 商64)
● 代ゼミ合格者偏差値も★駿台偏差値でも 阪大文系>一橋
-
440 名前:匿名さん:2005/09/06 15:05
-
● 【2005年度入試結果】 代ゼミ 合格者平均偏差値 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
・ 阪大(文法経) 65.3 >> 一橋 (社法経商) 64.8 >>> 神戸 ★61.8(文法経経営)
● 【2005年度入試結果】 駿台予備校 http://www3.sundai.ac.jp/rank/
・ 阪大 66.7(文66 法68 経66) > 一橋 66.0 (社66 法69 経65 商64)>> 神戸 61.8 (法65 文62 経済60、経営60)
● 代ゼミ合格者偏差値も★駿台偏差値でも 阪大文系>一橋>>>神戸文系
-
441 名前:匿名さん:2005/09/06 15:07
-
あげましょw
-
442 名前:匿名さん:2005/09/06 15:08
-
一橋と阪大って科目数違わなかったっけ??
-
443 名前:スーパー@ ◆jW7zxge6:2005/09/06 15:10
-
一橋は二次に社会があるよ
-
444 名前:匿名さん:2005/09/06 15:12
-
阪大は6教科7科目
一橋は5教科6科目
-
445 名前:匿名さん:2005/09/06 15:13
-
阪大文系、過去5年間一度も一橋に合格者平均偏差値で負けたことがない。
一橋は神戸と比較するのが妥当だろ。商人の歴史からも。
-
446 名前:匿名さん:2005/09/06 15:15
-
神戸六甲台は阪大に迫るとかの妄想を抱いているようだが、現実は学力で★2段階の格差が存在する。
● 【2005年度入試結果】 代ゼミ 合格者平均偏差値 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
● 合格者の平均偏差値:
・阪大 65.3(人文法経)
・一橋 64.8 (社法経商)
~~~~~巨大な壁~~~~
・神戸 ★61.8(文法経経営)
-
447 名前:匿名さん:2005/09/06 15:15
-
● 【2006年度入試】 駿台予備校全国判定模試 http://www3.sundai.ac.jp/rank/
・ 阪大 66.7(文66 法68 経66)
・ 一橋 66.0 (社66 法69 経65 商64)
~~~~~巨大な壁~~~~
・ 神戸 ★61.8 (法65 文62 経済60、経営60)
● 代ゼミ合格者偏差値も駿台偏差値でも
阪大文系67 >一橋65>|巨大な壁|>神戸文系 62
-
448 名前:スーパー@ ◆jW7zxge6:2005/09/06 15:17
-
俺が阪大ってことは知ってるだろうが、一橋の方が上だと思うよ。
阪大理系と一橋の比較はできないけど。
確かに偏差値では一橋の方が低いことはあるけど、センター難易度だったら、
一橋は二次配点が高いって理由だし、二次などの総合だったら一橋のほうが科目が多いから。
あと上で阪大は6教科7科目
一橋は5教科6科目
と言っているが、見れば分かるように阪大は六教科でなくて五教科7科目。
なぜ七かというと、センターの数学をIAと二Bとに分けているからだけにすぎない。
現に俺は一橋あきらめて阪大に行った身だからはっきり言って一橋のほうが上だと思っている。
まぁ一橋受けたら落ちたとは必ずしも言えるわけではないが
-
449 名前:匿名さん:2005/09/06 15:17
-
● 代ゼミ合格者偏差値も駿台偏差値でも
阪大文系67 >> 一橋65>|巨大な壁|>神戸文系 62
現実は厳しいよなあw
-
450 名前:匿名さん:2005/09/06 15:18
-
● 2005年度代ゼミ国公立大学合格者二次偏差値表 http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
【文系編】(国立大前期の合格者二次偏差値平均)
● 【京都】(66.68) ≒【大阪】(65.25) ← 阪大と京大が誤差範囲ww
● 【一橋】(64.75) ← 阪大を越えたことは、過去5年間一度もないすww