NO.10390176

0 名前：名無し：2003/10/28 04:53

私立ではトップを走る（最近凋落してるらしいが）慶応生は、
その上と思われる東大や一橋をどう捉えているの？教えてください

1 名前：匿名さん：2003/10/29 15:49

糞スレsage

2 名前：匿名さん：2003/11/01 18:44

っていうか一ツ橋っていらんやろ

3 名前：(・_・)：2003/11/03 17:17

http://freehost.kakiko.com/traauther2/sotaguchi.html

4 名前：匿名さん：2003/11/04 16:39

一ツ橋は文系の大学だからねぇ。
理工に通うものとしては上とかいわれても　全くよくわからん。
理系は　国立なら　東大・東工大でしょ。

5 名前：匿名さん：2003/11/05 05:55

ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽ感じてるんじゃないか？

6 名前：匿名さん：2003/11/05 09:49

本気で学者になりたいとか官僚になりたい人ならあるんじゃないかな？＜コンプレックス
俺自身は「人生真ん中へん」がモットーなんで「頭良いんだなぁ」といった
ステレオタイプな感想くらいにしか浮かばないけど。

7 名前：じゅけんせい：2003/11/05 16:18

慶應のほうが遊べますか？一橋より。
遊びつつ勉強もそこそこにやるっていうバランスの取れた大学生活を送りたいんですが。
こんな事言ってる前にまず合格しなきゃいけないんだけど・・・

8 名前：三田＠SFC：2003/11/06 01:52

>>8
勘違いしているようだが大学は遊ぶところではない。
勉強も遊びもそこそこなら独学すればいい。
勉強に打ち込む気がないならそこらへんの適当な大学行けば？

9 名前：三田＠SFC　：2003/11/06 14:15

所詮慶應ですから

10 名前：三田＠SFC：2003/11/07 15:07

>>9
偽物、ﾊｹｰﾝ！！

11 名前：匿名さん：2003/11/08 00:44

ってか、9って自分に言ってない？（ﾜﾗ

12 名前：三田＠SFC：2003/11/08 12:24

ほんとだｗ
>>7。
逝ってくる。

13 名前：匿名さん：2003/11/08 13:05

慶應の学生ってどの程度遊んでる奴が平均的なの？
俺は上智だけど、男はおとなしい奴が多い…
ホストまがいもいるけど

14 名前：三田＠SFC：2003/11/08 13:41

>>13
人にもよるんじゃない？
俺は朝から夕方まで学校、それから11時くらいまでバイト、それから本読みながら寝る、って感じかな。
遊ぶ時間なんてない（ﾊﾟﾗ

15 名前：名無しさん＠河合：2003/11/08 13:47

基本的に大学生ってどれくらい勉強するものなのですか？

16 名前：匿名さん：2003/11/08 14:03

>>15
人による。
受験生時代と変わらず馬鹿みたいに勉強する奴もいれば、
試験前しかやらない奴もいる。後者のほうが多い。
試験前さえもやらない奴もいるｗ。
慶應なんてそんなもんだよ。
あまり過剰な期待を持たないほうが良い。

17 名前：三田＠SFC：2003/11/08 14:07

そだね。
ほんと人による。
どれが遊びでどれが勉強か、っていう区別もつきにくいしｗ
俺だとジャーナリズムが勉強で英米法が遊びだったりｗ
ま、何らかの目標があっての行動を取ればいいんじゃないの？
世間一般に言われる遊びでも得られるものはあるはずだし。

18 名前：名無しさん　：2003/11/08 14:11

とにかく考える時間も考える内容も高校のときよりはずっと濃くなる。
人生感とか世の中の見方とか、自然感（これは理系だけかな）とか自分なりの
とらえかたを身に付ける時間だね大学の４年間は。
慶應はよい環境だと思うよ

19 名前：匿名さん：2003/11/08 14:18

まぁ慶應に限らずどこの大学でも>>18氏が仰っているような環境は手に入るわな。

20 名前：匿名さん：2003/11/08 14:27

スレタイから離れてきてるんですが。

21 名前：匿名さん：2003/11/08 14:50

文系は東大京大一橋落ちで国立落ちの大半(私大専願は除く)

理系は東大京大落ち(東大落ちが６割強)+国立医学部落ちで一般入学者の８５％以上が占められる(理系の場合専願はほぼいないので無視出来る)

文系理系それぞれは落ちた国立には結構コンプあり

22 名前：匿名さん：2003/11/08 14:55

東大生と一緒に仕事をしていると、そのすごさがわかる!!!
一緒に仕事をしている東大生は
自分は努力型で天才型ではない、世の中には凄い人がたくさんいるよー
と言っていたけれど、
にしても、やっぱり かなーり秀才君です。

23 名前：shit hater：2003/11/08 17:49

common guyz!! GET A LIFE!!! cant you juss mind ur own business??!!yo?!
hello??!! going to colllege/universities is not a competition! going
ta a better college than your friends doesnt mean you win. going to
the best college in japan doensnt mean ur the winner. what matters is
what you do once you get in there, what you do after you graduate! what
kinda person you become!!!!! the majority ofKEIO people have such a stupid
sense of superiority. thats really dumb of u guys u know... like...
saying bad things about other universitites....treating TOUDAI people
with superfluous laudatory....WHO CARES if someonez a SHUUSAI?!!
SHUUSAI>>>...SO FUCKIN WHAT?!

24 名前：東大生：2003/11/08 18:10

ま、言ってることは抽象的な正論だよね。

でも23の方が説得力あるよ。
君のコメントには品性や節度、が欠けている。
別に英語で言うほどの内容でもなかろうに。

25  名前：投稿者により削除されました

26 名前：匿名さん：2003/11/09 05:55

いいえ。　どこのどいつがバカだとかどこのどいつが頭いいとかみてると
まじ腹たってきたから、こいつらもきｔっとこれみたらきれるかなーっておもってね。
そのまえに、自分ら頭いいとおもってるからこれすらよめなかったら、そんな
レッテルともおさらばだよっていうことを遠まわしにおしえてやってるだけだよ。
そんだけ。　だからこらからもがんばってくれ、「エリート慶應生くん」ども～！

27 名前：匿名さん：2003/11/09 05:58

お前タイプミスしすぎ

28 名前：匿名さん：2003/11/09 08:30

＞２７
っつーか思った通り日本語めちゃくちゃだな（ｗ
それとも誰かの煽りか？？これがマジレスだったら普通にかなりウケルぞ。

29 名前：匿名さん：2003/11/09 08:54

おめえもおめえだよな。よく「ばか」だと思ったやつの相手するよな。
やめれば？

30 名前：　：2003/11/10 17:28

おう。お疲れ。またな、おばかさん。
がんばって日本語勉強しろよ。

31 名前：匿名さん：2003/11/11 19:33

ういっす。ありがとな

32 名前：匿名さん：2003/11/12 23:05

>【駄スレへの対処法】
>叩きに煽りは火に油。
>駄スレ糞スレにはレスせずに完全放置。
>無視出来ないあなたも厨房です

33 名前：匿名さん：2003/12/08 18:19

>>21
まぁ確かに俺は今は文系だが、京大医学部落ちて
慶応経済にきて、なんで俺はこんなとこにいるんだろうと思うことはある。
それと経済にも医学部くずれはそれなりにいる。
理工に行けば、旧帝大医学部受験して落ちた人は結構いるよね。
俺の周りはA判定で落ちてる人が多い。東大も。

34 名前：匿名さん：2003/12/08 18:31

俺の高校でトップクラスの奴らは楽勝で東大に合格していたから、
やっぱ優秀だと思う。一橋はほとんど意識してないね。

35 名前：匿名さん：2003/12/08 18:32

慶應は良いよ。他大生から妬まれるほどに。
この板を見てると他大生の妬みっぷりが良く分かるよね（笑）

36 名前：匿名さん：2003/12/08 18:33

企業が評価する大学 by日経産業新聞(02年9月30日）

　　　　　　　　　　※　　TOP30　国?　司法試験
　１．慶応大　　１２３　　　５　　　９２　　　１１３
　２．早稲田　　１０８　　　５　　１０６　　　１９５
　３．東京大　　　９６　　１１　　４３６　　　２５８
　４．京都大　　　９０　　１１　　１７６　　　１２０
　５．東北大　　　８７　　　５　　　６７　　　　１９
　６．東工大　　　８５　　　４　　　４４　　　　　１
　７．大阪大　　　８０　　　７　　　３７　　　　３３
　８．九州大　　　７０　　　４　　　５３　　　　１５
　９．一橋大　　　５８　　　０　　　４１　　　　４６
１０．名古屋　　　５７　　　７　　　４０　　　　１８
１１．北海道　　　５６　　　４　　　４６　　　　２４
１２．立命館　　　５２　　　３　　　２２　　　　１７
１３．筑波大　　　５０　　　３　　　２７　　　　　２
１４．神戸大　　　４８　　　１　　　３７　　　　２２
１５．上智大　　　３６　　　１　　　１３　　　　３１
１６．東京理科大３５　　　０　　　２６　　　　　０
１７．千葉大　　　３４　　　０　　　　？　　　　４
　　　横浜国立大３４　　　２　　　１６　　　　　１
１９．東京農工大３３　　　１　　　１８　　　　　０
　　　同志社　　　３３　　　０　　　　？　　　２５

※数字はその大学を選んだ企業数（複数回答

37 名前：匿名さん：2003/12/08 18:35

企業人が選んだ一流大学by日本経済新聞

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

38 名前：匿名さん：2003/12/09 02:03

中村忠一が選ぶ大学トップ１５【11/24サンデー毎日】
　　 　 　　　　Ａ　 Ｂ　 Ｃ　 Ｄ　 Ｅ　 Ｆ　 Ｇ　 Ｈ 　 Ｉ　 Ｊ　総合
　 １東京大　10　10　10　 ９　10　10　10　10　10　 ９　 98　 　 　　Ａ 司法
　 ２京都大　10　 ８　 ９　10　10　10　10　10　10　 ９　 96　 　 　　Ｂ 政治
　 ３大阪大　 ８　 ６　 ８　10　 ９　 ８　10　 ９　 ９　 ９　 86　 　 　　Ｃ 官僚
　 ４東北大　 ７　 ７　 ８　 ８　 ９　 ９　 ９　 ９　 ９　 ９　 84　 　 　　Ｄ 主要企業就職率
　 ５早稲田　 ９　 ９　 ８　 ８　 ９　 ８　 ８　 ７　 ８　 ８　 82　 　 　　Ｅ 上場企業役員・管理職
　 ５慶応大　 ９　 ９　 ７　10　 ９　 ８　 ７　 ７　 ８　 ８　 82　 　 　　Ｆ 社会系研究
　 ７東工大　－　 ５　 ８　 ９　 ９　－　 ９　 ８　 ８　 ９　 81換算　　Ｇ 理系研究
　 ８一橋大　 ９　 ７　 ８　10　10　10　－　 ７　 ４　 ７　 80換算　　Ｈ 国際性
　 ８九州大　 ７　 ６　 ８　 ８　 ９　 ８　 ９　 ８　 ８　 ９　 80　 　 　　 Ｉ 21世紀COEプログラム
　 ８名古屋　 ７　 ６　 ７　 ８　 ８　 ７　 ９　10　 ９　 ９　 80　 　 　　Ｊ 教育条件

　11神戸大　 ７　 ６　 ７　 ８　 ９　 ９　 ８　 ８　 ５　 ９　 76
　12北海道　 ５　 ６　 ８　 ６　 ８　 ８　 ８　 ８　 ８　 ９　 74
　13筑波大　 ４　 ６　 ４　 ５　 ８　 ９　 ８　10　 ７　10　 71
　14中央大　 ８　 ８　 ６　 ６　 ７　 ８　 ５　 ７　 ５　 ６　 66
　15上智大　 ７　 ６　 ４　 ８　 ６　 ７　 ５　 ８　 ５　 ８　 64

39 名前：匿名さん：2003/12/09 04:07

age

40 名前：匿名さん：2003/12/09 18:53

２００１年　国公立VS早稲田大学主要学部（糞学部除く）併願合格率（代ゼミ２００１年）

東大文一　早稲田政経８６．０％　早稲田法８５．５％　早稲田法セ試８９．１％　早稲田商セ試１００．０％
東大文ニ　早稲田政経７２．１％　早稲田法７５．０％　早稲田法セ試８５．０％　早稲田商セ試１００．０％
東大文三　早稲田政経５０. ０％　早稲田法６０．７％　早稲田法セ試８０．６％　早稲田商セ試８０．０％

一橋法　　早稲田政経５５．６％　早稲田法６４．３％　早稲田法セ試７５．８％　早稲田商セ試８５．７％
一橋社会　早稲田政経５０．０％　早稲田法６９．２％　早稲田法セ試６６．７％　早稲田商セ試８３．３％

41 名前：匿名さん：2003/12/21 14:42

――――――――――――[1.慶應法のなんでだろ～？]――――――――――――
　　☆｡:.+:　　 ／■＼　
　　　..　:.　　 （　´∀｀）　　
　　　　 ／￣ヽ/,― ､＼ o｡｡｡　　阿呆学部って言われるのはなんでだろ～♪
.:☆　　 　三∪●）三mΕ∃.　　
.:*　 　　＼＿.へ--ｲ＼ 　ﾟ ﾟ ﾟ　　 　　
+:..♪.:｡ﾟ*.:..　　（＿）（＿）　　　　　☆｡:.+: 　　
　☆｡:.+::..　　　☆:.°+　　　　　.. :
　　　｡*.:☆ﾟx*+ﾟ｡::.☆ο::.+｡　*ρ
「推薦組が６０％以上占めるからだろ～♪」
「外部一般入試が全問記号問題ウルトラクイズだからだろ～♪」
「偏差値操作してるからだろ～♪」
「法学部は一般入試で４０％以下も入れない！こんなに推薦が多いのは短大くらい！
　明らかに他の学部と違いアナクロ!これで新看板とかほざいてるのは阿呆の証拠だからだろ～♪」
　 　／■＼　　 ／■＼　　 ／■＼
　　（　´∀｀）　 （　´∀｀）　 （　´∀｀）
　⊂　　　　つ⊂　　　　つ⊂　　　　つ
　　.人　 Ｙ　　　人　 Ｙ　　　人　 Ｙ
　　し'（＿）　　 し'（＿）　　 し'（＿）　

42 名前：匿名さん：2003/12/22 08:39

中村忠一が選ぶ大学トップ１５【11/24サンデー毎日】
　　 　 　　　　Ａ　 Ｂ　 Ｃ　 Ｄ　 Ｅ　 Ｆ　 Ｇ　 Ｈ 　 Ｉ　 Ｊ　総合
　 １東京大　10　10　10　 ９　10　10　10　10　10　 ９　 98　 　 　　Ａ 司法
　 ２京都大　10　 ８　 ９　10　10　10　10　10　10　 ９　 96　 　 　　Ｂ 政治
　 ３大阪大　 ８　 ６　 ８　10　 ９　 ８　10　 ９　 ９　 ９　 86　 　 　　Ｃ 官僚
　 ４東北大　 ７　 ７　 ８　 ８　 ９　 ９　 ９　 ９　 ９　 ９　 84　 　 　　Ｄ 主要企業就職率
　 ５早稲田　 ９　 ９　 ８　 ８　 ９　 ８　 ８　 ７　 ８　 ８　 82　 　 　　Ｅ 上場企業役員・管理職
　 ５慶応大　 ９　 ９　 ７　10　 ９　 ８　 ７　 ７　 ８　 ８　 82　 　 　　Ｆ 社会系研究
　 ７東工大　－　 ５　 ８　 ９　 ９　－　 ９　 ８　 ８　 ９　 81換算　　Ｇ 理系研究
　 ８一橋大　 ９　 ７　 ８　10　10　10　－　 ７　 ４　 ７　 80換算　　Ｈ 国際性
　 ８九州大　 ７　 ６　 ８　 ８　 ９　 ８　 ９　 ８　 ８　 ９　 80　 　 　　 Ｉ 21世紀COEプログラム
　 ８名古屋　 ７　 ６　 ７　 ８　 ８　 ７　 ９　10　 ９　 ９　 80　 　 　　Ｊ 教育条件

　11神戸大　 ７　 ６　 ７　 ８　 ９　 ９　 ８　 ８　 ５　 ９　 76
　12北海道　 ５　 ６　 ８　 ６　 ８　 ８　 ８　 ８　 ８　 ９　 74
　13筑波大　 ４　 ６　 ４　 ５　 ８　 ９　 ８　10　 ７　10　 71
　14中央大　 ８　 ８　 ６　 ６　 ７　 ８　 ５　 ７　 ５　 ６　 66
　15上智大　 ７　 ６　 ４　 ８　 ６　 ７　 ５　 ８　 ５　 ８　 64

43 名前：匿名さん：2003/12/22 09:57

age

44 名前：匿名さん：2003/12/22 10:09

からあげ！

45 名前：匿名さん：2003/12/22 10:53

age

46 名前：匿名さん：2003/12/22 12:21

一橋大学の男です。　慶応主要学部（経済・法・商）全部受かりますた。　

47 名前：匿名さん：2003/12/22 12:29

慶應大学の男です。一橋主要学部（商・経）全部受かりますた。

48 名前：匿名さん：2003/12/22 12:42

前期受かったのに蹴ってまた後期受けたの？
意味不明

49 名前：匿名さん：2003/12/22 12:46

>>48
ﾈﾀにﾏｼﾞﾚｽする奴はｳﾝｺ野郎

50 名前：匿名さん：2003/12/22 12:57

＜カンニング＞携帯メール利用し集団で　一橋大の期末試験

　一橋大（東京都国立市、石弘光学長）で今年７月末に行われた夏学期末試験の「ｅコマース概論」で、学生が携帯電話のメールを利用して集団でカンニングをした疑いがあることが３日、分かった。大学側は疑いがある学生２６人について、同科目の単位を認定しない措置を取った。

　大学関係者によると、同試験の終了後、ほぼ同じ内容の不正解の解答が多数あることに担当教官が気付いた。疑いがある学生を呼び出して再試験を実施した結果、受験者１５人のうち、正解者は１人で、他は白紙回答が多かった。白紙回答した学生を追及したところ、メールによるカンニングを認めた。試験時間中にメールが次々に送られたらしい。このため大学側は、最初にメールを送ったと思われる学生と、再試で不正解だった学生、呼び出しに応じなかった学生の計２６人に単位を認めなかった。

　「ｅコマース概論」は商学部と経済学部の学生ら約５５０人が履修登録していた。　【田中義宏、佐藤敬一】（毎日新聞）
[12月4日2時4分更新]