NO.10390159

0 名前：名無しさん：2003/11/07 16:26

ってどこでしょう？

51  名前：投稿者により削除されました

52  名前：投稿者により削除されました

53  名前：投稿者により削除されました

54  名前：投稿者により削除されました

55 名前：匿名さん：2004/02/04 08:43

神道の國學院　佛教の龍谷　カトリックの上智　プロテスタントの同志社　でどう？
Ｓ学会のＳ大学@八王子は荒れるもとなので略

56 名前：匿名さん：2004/02/04 08:46

早計マーチを西と対比すると荒れるので、成蹊成城武蔵明学＝甲南、國學院駒沢東洋＝龍谷、日大東海＝近大、京産＝専修獨協神奈川あたりか。

57 名前：匿名さん：2004/02/04 08:48

>>55
カトリックと言えばＩＣＵは？名前自体がカトリックなのだし。
仏教も佛教大学があるし、駒沢も仏教

58 名前：匿名さん：2004/02/04 08:52

>56
ICUは、プロテスタントを中心に総合キリスト教。Cはカトリックじゃなくキリスト教だぞ。
そんで、各宗教最強の大学をセレクトした。プロテスタントでは異論がある香具師もいるだろうが
佛教、神道、カトリックでは異論はないだろ。

59 名前：匿名さん：2004/02/04 09:04

仏教は龍大だと真宗だけだよ、マイナーだけど総合で仏教なら大正大だよ。

60 名前：匿名さん：2004/02/04 10:57

>60
残念ながら大正大、佛教大などは佛教学科を潰しました。
龍大は南都六宗や天台宗、浄土宗にも人材を輩出しているので・・・
真言と禅、法華には弱いが

61 名前：匿名さん：2004/02/04 11:21

神道なら國學院

62 名前：匿名さん：2004/02/04 11:46

最近は成成明國（成蹊・成城・明学・國學院）という括りらしい。

63 名前：匿名さん：2004/02/04 12:22

成蹊・成城・明学がライバルか･･････

64 名前：匿名さん：2004/02/04 12:42

やっぱ龍谷。成蹊成城明学は括りは一緒でも学風が違いすぎる。

65 名前：匿名さん：2004/02/04 13:03

でも明治学院は別にお金持ち学校ではない。
ただキリスト教で女子に人気があるだけ。
女子に人気のない国学院がむしろ張り合っているだけすばらしい。

66 名前：匿名さん：2004/02/04 21:58

成蹊大か国学院だな。
実業界の実績がまだある方だもんね！

67 名前：匿名さん：2004/02/05 02:39

国学院はもともと華族のために作られた学校だからな。
皇族のために作られた学習院とは兄弟分のようなもの。
わりと格は高いと思われる。

68 名前：匿名さん：2004/02/14 00:30

でもライバルではないな

69 名前：匿名さん：2004/02/15 16:15

國學院は華族のためにつくられた？
・・・本当か？
学習院が皇族だけでなく華族のための学校なんだから、違うんじゃないの？
國學院に華族や華族の子孫が在籍していたなんて、聞いたことないけど。

70 名前：匿名さん：2004/02/19 10:40

たしかに皇族と結びつきはあるが実際に入学となると・・・あ確かＯＢで冷泉さんが国学院ですよ。
多分。

71 名前：匿名さん：2004/02/19 12:19

なぜ学習院路線でいかなかったのだろうか。
国学院は庶民的な感じがする。
しかし学費は私立の中でも高いです。

72 名前：匿名さん：2004/02/21 09:13

>>69
本当だよ。國學院大學のホームページの「大学のあゆみ」を見てみればわかります。
また、同ホームページの「建学の精神」では

＞開校式当日、有栖川宮幟仁親王は、初代総裁として教職員・生徒に
＞対して、次のような告諭を述べられた。

という記述もある。
ちなみに私は学習院大なのだけど、先生に国学院が華族の学校であることを
聞きました。

73 名前：匿名さん：2004/02/21 10:21

凡そ学問は基をたつるより大なりは無し。だっけかな。
戦後の弾圧で庶民ぽい＋低偏差になってしまったのよ、学習院も昭和天皇が戦犯になって弾圧されてたら大変だったね。
まぁ地味だけどいい大学よ。

74 名前：匿名さん：2004/02/21 11:13

皇族と結びつきはあるが、華族の大学ではないだろう。

75 名前：匿名さん：2004/02/21 15:36

そういう根拠は？

76 名前：匿名さん：2004/02/21 16:00

國學院擁護に必死だな。
「皇族が設立に関わった」という心の拠り所を、
「華族の学校」にまで拡大解釈ですかな。
華族が入学していなかったのに、華族の学校と言えるの？
いたとしても、ごく１部でしょう？
ごく１部でも華族がいれば華族の学校になるなら、他にも
華族の学校になるよ。

77 名前：74：2004/02/21 16:09

76ほんと必死だな、そんなにアピールしなくて良いよ。ライバルは龍谷あたりでいいじゃいの？

78 名前：匿名さん：2004/02/21 17:15

そもそも、大学でライバル校とか意味あるのかなぁ？
学生個人が勝手に他大をライバル視するのは自由だけどね。
國學院の擁護者はすぐ必死になるけど、本当に自信や誇りがあるなら、軽く流せばいいじゃん。

79 名前：匿名さん：2004/02/22 13:20

早計、早明はライバル関係だよね。

80 名前：匿名さん：2004/02/22 14:29

↑明治？

81 名前：匿名さん：2004/02/24 17:33

>>80
早明もライバルだよ。
スポーツの分野だけだけど。

82 名前：匿名さん：2004/02/25 03:32

>>76
国学院のことを沿革まで知っての上で話しているのかな？
そうでないならみっともないぞ。
国学院の難易度が低いのは百も承知。
私はただ、華族のために作られた学校であるという事実を述べただけ。
だから国学院はすごいと言いたいわけでもないですよ

83 名前：匿名さん：2004/02/25 04:02

どう解釈したら華族のために作られた学校になるんだろうか・・・。

84 名前：匿名さん：2004/02/25 13:21

国学院は日大の子分ですが？
偏差値も日≧国ですが？
就職は日＞＞国でいいですね？

85 名前：匿名さん：2004/02/25 14:34

>>83
何か国学院についてのものを読んだりした上で言ってますか？

86 名前：８３・８６です：2004/02/26 08:39

>>84
１行目は、？という感じですが
２・３行目はそれでいいと思います。

87 名前：：58：90：2004/02/26 08:45

あたしのスリーサイズで～す

88 名前：匿名さん：2004/02/28 04:03

>>86
もうほっとこうよ、無知な奴相手にしてもつまんないし

89 名前：匿名さん：2004/07/09 18:04

どっちも学歴コンプレックスで悩むことになりそう。

90 名前：匿名さん：2004/07/10 12:28

偏差値では代ゼミ、駿台、河合ともに国学院が日大を2ポイント上回っている。
業者によっては3ぐらい。
日大よりは確実に国学院のほうが上。
就職に関しては日大のほうがネットワークを活かせそうだけどね。
まあ就職なら日大も国学院も大差がないな。
日大は理系の就職がいいだけで、文系は微々たるモノ。

91 名前：匿名さん：2004/07/12 13:52

学生の質はあまり変わらなさそう。
司法試験の結果を見ると、國學院は年間０人か１人だが、日大は毎年
数人合格している。他の資格でも日大が圧倒。
もちろん母数が違うけど、最上位層では日大の方が優秀な人が多そう。

92 名前：匿名さん：2004/07/14 08:24

確かに日大は生徒数や卒業生が多いから、有名企業への内定者数や資格取得者が多いのは当たり前。
理系のある日大は教授推薦でメーカーに決まる人などが多いので有利なのはあたりまえ。
文系に限って言えばそこまで差はないと思う。

93 名前：匿名さん：2004/07/17 05:49

また必死な國學院生かよ・・・

94 名前：匿名さん：2004/07/27 17:05

どうでもいいじゃん。
武蔵大生さん。

95 名前：匿名さん：2008/03/11 18:16

10倍いるんなら、10倍の実績出してもらわないと圧倒的に勝ちとは言えないね。

96 名前：匿名さん：2008/03/11 18:16

10倍も内定者出してないと思う。
日大は生徒数で勝負する大学だからね。