NO.10390022

0 名前：名無しさん：2003/12/02 08:49

♪０点な～んて～気になどするな～
　そんな事で～き～みの人生決まるわけじゃない
　０点チャ～ンピオ～ン♪

前スレ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1040363860/l50

26 名前：名無しさん＠：2004/02/24 12:40

高学歴必死だな（麦

27 名前：匿名さん：2004/02/24 13:31

>>26
低学歴ﾊｹｰﾝ

28 名前：名無しさん＠：2004/02/24 14:10

>>27
高学歴ﾊｹｰﾝ

29 名前：匿名さん：2004/02/24 14:36

>>28 ﾄﾞｯﾁｶﾜｶﾗｰﾝ

30 名前：匿名さん：2004/02/24 14:40

２４氏ね。学歴の威光に刃向かうな。コンﾌﾟか？

31 名前：匿名さん：2004/02/24 14:41

まあ、どっちにしろ高学歴＞低学歴なのは当たり前なわけで。
高学歴の人たちは低学歴がなんやかや言ってるの見ると
いろいろ教育してやりたくのもわかりますけど
それを達観して同情心を抱いて優しく扱ってあげる、ぐらい人間が出来た人になれれば
良いでしょうね。

32 名前：匿名さん：2004/02/24 14:46

人間ならよぉ、学歴なんかよりもっと大切なもんがあるんじゃねぇか？

33 名前：これのことか？：2004/02/24 14:50

85年　N元さん 　理三
86年 Y山さん　　理三
87年　O田さん　理三　　高2で駿台東大実戦１位
88年　K野さん　京医　　高2で駿台東大実戦1位
89年
90年　仁〇さん　理三　 8月の東大実戦3位どまりだが、灘から理?現役志願者16人全員合格の年
91年　K田さん　京理　　日本が数学五輪初出場した年の代表の一人。灘でも当然ダントツトップ。
92年　M村さん　理三　　11月の東大実戦１位の灘ナンバー2をはるかに凌ぐ学力。
93年　安〇さん 理三
94年　B垣さん　理三　　東大オープン史上最高得点
95年　Iさん　　理三　　中3で高2の模試でベスト10入り
96年　N村さん　理三　　日本数学五輪金、世界数学五輪銅、高2で10月駿台全国模試一位
97年　N本さん　理三　　日本数学五輪入賞
98年　T川さん　理一　　中3で日本数学五輪銀、世界数学五輪銀2回、東大模試一位。
99年　N川さん　理一　　高2で10月の駿台全国模試1位、8月東大実戦一位（カンニング者除外）
00年　K内さん　理一　　東大模試1位
01年　k谷さん　理三　　東大実戦で偏差値105オーバーでダントツ一位

彼らは日本ナンバーワン進学校灘でトップだった人たちです。
当然、彼らのほとんどは東大にトップ合格。
格が違うんだよ。おまえらのような馬鹿どもとは。
せいぜい東大、京大、早稲田、慶応の序列でもしてろ。

34 名前：低学歴：2004/02/24 14:51

頭いい奴は常識に欠けている。
勉強ばかりしていて社会を知らない。
以上のことは事実ではなく真実です。You know what I mean?

35 名前：匿名さん：2004/02/24 14:53

質の悪いのが出てきたな…

36 名前：名無しの友だち：2004/02/24 14:55

You know what I mean?

↑英語できないね(ﾜﾗ

37 名前：匿名さん：2004/02/24 15:03

>>36
よくネイティブはこの表現使うよ。
英語ができないのは低学歴さんではなく君では？

38 名前：匿名さん：2004/02/24 15:06

>>36

38に同意。アメリカではいちいちDo you～？なんて言わないよ。
37は受験英語に縛られた石頭。本来のコミュニケーションは出来ないよ。
こういうくだけた表現を知りつつも、念頭の入試英語もこなすのが本当の賢人。

日本語だって、国語の教科書に書かれている通りに話なんかされないでしょうが。
マジで恥じさらしだ。

39 名前：匿名さん：2004/02/24 15:07

明らかにネタだと思うがｗ
高学歴なら低学歴のゴミに釣られるなよ…。

40 名前：匿名さん：2004/02/24 15:22

だって所詮「高」学歴だろ？高さしか無い。幅が無いんだよ。細長い棒に片足で立ってるだけ。


　　　危ういねw

41 名前：匿名さん：2004/02/24 15:32

アメリカじゃないけどいちいち Do you ...? なんて言わないね。こっちも。

42 名前：匿名さん：2004/02/24 15:38

いいな～。就活してない人は。
大学然り、上を目指さない低学歴の方々は羨ましいわ。

43 名前：匿名さん：2004/02/24 15:41

>>42
目指さないんじゃなくて、『目指せない』んだよ。

44 名前：匿名さん：2004/02/24 15:45

>>43
煽りじゃなくて、上智も厳しさを増してるね。
ICU・上智共に独自の路線で地位を保ってきたけど、
ここに来て行き詰まってきてる。
何か大学再編など改革を行わなくちゃ。

45 名前：匿名さん：2004/02/24 15:48

学歴だけで話すとどう考えても高学歴＞低学歴なわけで

それ以外の部分で｢危うい｣とか何やかや言っても無意味

本当に｢危うい｣のは低学歴の方だし

46 名前：名無しさん＠：2004/02/24 15:48

学歴学歴とか言ってるやつヒクわ。
なんかはたから見ててちょっと人間性うたがうよ。

47 名前：匿名さん：2004/02/24 15:49

俺が高校で部活辞める弁明に顧問に
｢勉強するため」と言ったらその体育教師に
｢勉強だけじゃぁあかんぞ。」と言われた。
正論だが
知力：体力が1：9のおまえに言われることじゃぁ
ないだろ。
脳みそ筋肉ごときに言われんでも
わぁっとるわ。

「みんなそう言って結局勉強しないんだよ」
ともいいやがったが
俺が入った大学はそこの高校からは考えられない
レベルんとこだし。
もっともうちの高校は普通科なのに
毎年駅弁国立2～3人合格というレベルだが。
でも俺、うちの高校から国立受かるやつを尊敬するね。
まさに孤軍奮闘だもん。
まわりは故意にそいつらのあしをひっぱろうとする
DQNがわんさかいる。
努力することが馬鹿だとおもっている
下衆な精神がうちの校風なわけ。

こういう経験から俺は
マトモな大学いくやつはそもそも人間的に
優れていて
超低学歴は薄汚いと思う。

まぁ例外がいるのは否定しないが。
ただ単に阿呆なだけで気のいいやつもいたし。

48 名前：名無しさん附属：2004/02/24 15:50

これまで早大政経、慶大経済商、上智大経済と私立大は全て
合格できました。現役で田舎の無名高校ですが、授業中心の
勉強方法が功を奏したようです。先生を信じて本当によかったと
思います。やっぱり合格への近道は先生を信じて授業の予復習に
尽きると思います。あれがダメこれがダメと高校の授業を無視して
自己流に走った子は現時点で浪人が確定しています。
私が行った勉強方法は特別変わったものではありません。
2年生から国語英語数学は必ず授業前に予習をして疑問点を明確にしておきます。
授業は全神経を集中させ、それでも分からなければ授業中でもかまわないからすぐ
質問しましょう。塾に行く人もいますが、先生はただなので使わない手はありません。
私は一日一回は職員室に行っていました。問題集や参考書も、先生が選ばれたものを
きっちりとこなせば充分です。英語のサイドリーダーなど膨大な量が与えられ、
これをこなすのも大変ですが、これをやらずして合格はないと思ってください。
特に慶応大など長文が全ての大学は、サイドリーダーをたくさんこなした
人が有利です。私は卒業まで30冊くらい読みました。おかげで11月に英検準一級も取得できました。
私は最後に単語集を一冊買っただけで、あとは全て学校の教材をこなしました。
物足りないと思う人は相談してみるといいでしょう。数学も同じようにわからない
問題を確実につぶしていきました。文系で数学ができると本当に得です。
私はどの大学も数学で8割を下ったことがなく、合格に結びついたのだと思います。
授業と長期休暇中の課題が中心の受験勉強が、合格につながったわけです。
今思えば部活に恋愛に勉強にとても充実していた三年間でした。
4月から東京に出るか大阪に出るかわからないけど、新たな目標に向かって
がんばろうと思います。

49 名前：匿名さん：2004/02/24 15:50

>>48
言っていることには同意するしよくやったと思うけど、
高校の先生に訊くのは普通ただじゃないでしょ
(授業料免除でもされてないかぎり)。
ほとんどの人は高校に通う傍ら予備校にも行ったり
するので、追加の負担なしで利用できる学校の先生を
もっと活用したらいいのに、というのは分かる。

50 名前：名無しさん＠(´Д｀)ﾜｾﾀﾞｰ　　：2004/02/24 15:52

コピペ
北陸の女
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1046445678/

51 名前：匿名さん：2004/02/24 15:52

高学歴の人に世の中の政治など難しいことを任せ、
勉強しても意味のない僕たちは大学生活を遊んですごそう！

52 名前：匿名さん：2004/02/24 15:54

専門学校は人生の敗者

53 名前：匿名さん：2004/02/24 15:56

自分の希望する就職につきたいなら専門だな。
社会に出てから苦労しなくてsumu

54 名前：匿名さん：2004/02/24 15:56

53はマーチの常套句だ

55 名前：匿名さん：2004/02/24 15:58

1 名前：名無しさん＞東大 [2004/02/20(金) 14:31]
法学部経済学部は同等文学部は帝京の方が上だと思うけどどうなのかな by帝京生

56 名前：匿名さん：2004/02/24 16:00

５３は完璧なアホです
料理人目指してる人は大学で法学やるよりも専門行くだろ？
５３＜専門生

57 名前：匿名さん：2004/02/24 16:00

別に専門はアホじゃないと思う。５３は浅すぎ。どうせマーチもないんだろ？
中央蹴って専門行った奴がいる。その時はびっくりしたが。そいつは今、結構稼いでる。気概があるからな。何となく大学行くよりはるかにいいよ。

58 名前：匿名さん：2004/02/24 16:03

大学は所詮中学歴。ばかののパラダイスかここは？w

59 名前：匿名さん：2004/02/24 16:05

パッパラパーパラダイス！

60 名前：匿名さん：2004/02/24 16:06

>>58
ﾌﾟｹﾞﾗ

61 名前：匿名さん：2004/02/24 16:08

「学歴なんて関係ない。人間性が大事」
短大板で見かけるせりふです。
この考えをもとに大学生に対しては人格攻撃しかできない短大生達。

まさに低学歴。

62 名前：匿名さん：2004/02/24 16:11

>>61
どうでもいいよ～

63 名前：匿名さん：2004/02/24 16:30

>>61
激しく同意！

64 名前：匿名さん：2004/02/25 04:17

>>61
何で短大板なんか見るの？

65 名前：匿名さん：2004/02/25 05:30

すげえツッコミだ(笑)

66 名前：匿名さん：2004/02/25 05:33

大学行かない奴の言う矛盾
「大学生は遊んでいる」「偏差値（お勉強）ばかりの人間はつまらない」

67 名前：匿名さん：2004/02/25 05:33

学歴を得るには努力が要る、その努力を否定したり
文句を言うのは、人間性の欠如以外の何者でもないな。

今の時代、東大へ行く奴のほうが使えるんじゃないか？
これだけ「学歴関係無い、イイ大学行っても損」って言われながらも
それに流されずに勉強してきたわけだから。

68 名前：匿名さん：2004/02/25 05:34

そういえば、「大学名で採用される時代は終わりだ」
とか盛んに言われているが今も昔もそうじゃん。
東大や早慶がもてはやされてるのは偏差値（実力）が高いからで
偏差値が低くて名門扱いされてる大学があるか？

69 名前：匿名さん：2004/02/25 05:58

「イイ大学入ってもリストラされたら終わり」
これは良く聞くけど、それって低学歴でも一緒じゃん。
リストラされたときのリスクがでかいのは低学歴のほうだろ。
給料も安いわけだし、勉強して無いから資格も無いだろうし。

70 名前：匿名さん：2004/02/25 06:09

>>67,69,70
激しく同意です！まさに正論だと思います。
低学歴の勘違い野郎に読ませてやりたい

71 名前：匿名さん：2004/02/25 06:11

私も>>67-69に同感。
低学歴は、高学歴のことを非難するけども、じつはその非難するために挙げた内容は、例外なく自分たちにも当てはまるのだということを忘れている。
どこか自分は別の次元にいて、ひたすら今の学歴社会を非難しているだけ。
自分もその社会にいることを考えたら、そんな暴論は吐けないはず。

学歴が無くても、自分の道に生きている人はカッコいいと思うから、たとえ専門だろうが高卒だろうがそういう人は尊敬する。
大学に出ていることだけがすべてではない、という意見にももちろん賛成する。

ただし、中途半端な大学に行ってしまったことを理由に怠惰な生活を送ってしまい、気づいた時点でいきなり偽善的に「学歴社会の欠陥はこうだ」みたいな言い方をして、自己弁護に終始している連中はクズだと思う。
そういう人間がただ低学歴には多いというだけです。全員がそうだとは言わない。

72 名前：匿名さん：2004/02/25 06:16

本当に学歴社会が崩壊したら一番割りを食うのが低学歴と言うことに
いったいどれ位の人が気づいているだろうか。

73 名前：匿名さん：2004/02/25 06:36

>>72
逆だろ、アフォかねｗ

74 名前：匿名さん：2004/02/25 06:44

学歴批判者の挙げる学歴批判･･･大概低学歴層に当てはまる
>>72･･･それは逆だな。

75 名前：匿名さん：2004/02/25 07:00

「学歴関係無いよ」って言葉は高学歴者が自分に対して
奢らないように、謙虚になるように言い聞かせるための言葉であり
受験勉強もやってない人を救うための言葉ではありません。